Originalmente las PzGr no eran mas que divisiones motorizadas reforzadas, lo cambios principales respecto de estas ultimas eran:
1. Un batallon de exploracion reforzado (principalmente con semiorugas)
2. Aumento del calibre de los morteros en un nivel (81 para los fusileros y 120 para la compañia pesada.
3. Incorporacion de un batallon blindado.
A mi modesto entender el cambio principal vino con la incorporacion de los skdf 25x (varias versiones y llamados de aqui en mas skdf) en los batallones.
La incorporacion de hummel y waspe en los regimientos de artilleria, le dieron mayor movilidad aun a las divisiones, en tanto que el batallon blindado fue equipado con carros de asalto (varias versiones de stug III y IV, tambien para simplificar dire stug).
Ahora bien, y este es el tema del post, los stug no eran tanques, si bien su cañon les daba una importane potencia de fuego y estaban bien protegidos no tenian la agilidad, por el solo hecho de no tener torreta, de los panter o panzer IV. Los stug eran usados muchas veces como cazacarros.
Este tipo de carro fue usado en las PzGr, y en las PzD, como tanques por la facilidad de produccion respecto de los carros de combate. En efecto una industria desbordada, con porblemas de mano de obra, insumos y bienes demandados no se podia dar el lujo de producir solo carros pantera, y debia hechar mano a lo que pudiese (sin desperecer claro!)
La cuestion es:
1. Las PzGr ya tenian batallones cazacarros.
2. los stug eran algo intermedio entre el arma de artilleria y la acorazada (de hecho algunos estan asiganos a un arma y otros a la otra).
3. La doctina de empleo era propia (de hecho la artilleria creo una escuela especial para los stug, en la cual se estudiaba e instruia el modo de empleo de estos vehiculos) de de ellos y no se adpartaba 100% al arma acorazada.
Por tanto, dadas las caracteristicas de vehiculo, la pregunta es: ¿debian los stug, asignarse en un batallon a nivel de division o debian asignarse a nivel de regimiento o batallon grandero?
Pregunto pues no tengo claro cual seria la orgnizacion tactica mejor.
saludos
