Moderadores: Triton, Mod.Aux.4
Panzer Meyer escribió:Votado el Stg-44.
A mí siempre me ha gustado uno que no está en la lista. El FG 42.
minoru genda escribió:Ya he votado, me encantan las encuestas![]()
![]()
Lo he hecho por el PPsh41 porque? soy muy vago y me gusta llevar cosas que pesen lo menos posible![]()
además porque si los alemanes cambiaban uno de estos por dos de los suyos
era por algo.
Bueno apartando bromas el PPsh41 era ligero, pesaba 3,5 kilos, podía llevar dos tipos de cargador, uno recto de 35 cartuchos o uno de tambor con 71 cartuchos, era un arma muy fiable, al parecer facilota de fabricar y que se podía utilizar en cualquier situación meteorológica los alemanes que pudieron conseguirlas en el frente las modificaron para que pudiera usarse el calibre 9mm. parabellum y añadieron un alojamiento para poder usar el cargador de las MP 40 el trasto resultante pasó a llamarse Machinenpistole 717(r) de 9 mm.
Triton escribió:minoru genda escribió:Ya he votado, me encantan las encuestas![]()
![]()
Lo he hecho por el PPsh41 porque? soy muy vago y me gusta llevar cosas que pesen lo menos posible![]()
además porque si los alemanes cambiaban uno de estos por dos de los suyos
era por algo.
Bueno apartando bromas el PPsh41 era ligero, pesaba 3,5 kilos, podía llevar dos tipos de cargador, uno recto de 35 cartuchos o uno de tambor con 71 cartuchos, era un arma muy fiable, al parecer facilota de fabricar y que se podía utilizar en cualquier situación meteorológica los alemanes que pudieron conseguirlas en el frente las modificaron para que pudiera usarse el calibre 9mm. parabellum y añadieron un alojamiento para poder usar el cargador de las MP 40 el trasto resultante pasó a llamarse Machinenpistole 717(r) de 9 mm.
Dale un vistazo a este hilo por si te hacemos cambiar de opinión: viewtopic.php?f=58&t=25333
Saludos
Satur escribió:Yo voté por el Owen en su momento, sin duda guiado por la estética y por lo raro del producto.
Buscaglia escribió:Saludos.
Mi voto por el Beretta. De armas portátiles sé poco y, además, este tipo de hilos creo que dan para dar rienda al subjetivismo, filias y fobias. Alguien puede defender con razón que el Sten es el mejor porque es barato y otro, también con razón, que es el peor por sus características balísticas. Así que mi voto por la Beretta: porque es la que más me gusta estéticamente, porque estaba muy bien construida y porque la fábrica de armas más vieja de Europa, situada en un valle alpino donde no llega siguiera el tren, debe tener poderosos argumentos para hacer armas buenísimas.
Triton escribió:Buscaglia escribió:Saludos.
Mi voto por el Beretta. De armas portátiles sé poco y, además, este tipo de hilos creo que dan para dar rienda al subjetivismo, filias y fobias. Alguien puede defender con razón que el Sten es el mejor porque es barato y otro, también con razón, que es el peor por sus características balísticas. Así que mi voto por la Beretta: porque es la que más me gusta estéticamente, porque estaba muy bien construida y porque la fábrica de armas más vieja de Europa, situada en un valle alpino donde no llega siguiera el tren, debe tener poderosos argumentos para hacer armas buenísimas.
Otra buena elección. Tiene un acabado muy bueno, el modelo 38 sobre todo, las demás versiones fabricadas durante la SGM fueron perdiendo calidad y detalles para abaratar el arma, las fabricadas después de la guerra recuperaron el nivel siguiendo en producción hasta los años 50 y en servicio hasta los 70. Al principio de la guerra había muy pocos disponibles y para cuando empezó a haber un numero de ellos considerable ya era para dispararse entre italianos en 1943.
Dos curiosidades, tiene doble disparador para hacer fuego semi-auto o automático y una gran precisión porque el cartucho diseñado para el , el Cartuccio Modello 38, una versión italiana del 9 Parabellum iba mas cargado consiguiendo mayor precisión que otros subfusiles.
Saludos
Triton escribió:NAB-43 A que os recuerda ese refrigerador y el freno de boca? Si, tarde pero los italianos aprendian
Miguel Villalba escribió:Tiene un aire AL Mp 5 el de culata de madera que has puesto el último. El del pistolete de madera con el cargador así colocado es similar al UZi con esa configuración.Triton escribió:NAB-43 A que os recuerda ese refrigerador y el freno de boca? Si, tarde pero los italianos aprendian
Las enseñanzas del frente del Este...
Saludos.
sigpro escribió:Esta encuesta no es realista.
Es como comparar barcos de vela y meter un crucero nuclear.
coño, pues como fusil de asalto, el único era el Stg44. Pero no era la panacea.
Muy pesado -más de 5 kilos-. Cargador muy largo, con lo que supone adoptar posición de tendido. Escasa resistencia ante una entrada en posición desde carrera. Dudo que mucha precisión.
Subfusil...pues el Mp 40 tampoco era una maravilla. Cargador muy largo. Te quemas la mano que no empuña. Sólo dispara a ráfaga. No sé, no me gusta tampoco.
Ojo, que tampoco había mucho donde elegir. La Sten fallaba más que una escopeta de feria.
Yo me quedaría con el PPsh, de hecho los alemanes los cogían en cuanto podían.
La Thompson tampoco es mala. Un pepinazo del 45 hace mucho daño.
Un saludo.
Miguel Villalba escribió:Cogiendo la Z-45 del brocal del cargador no veo mayor problema en empuñarla...de hecho al ser similar a la MP 40 también se dispararía así pues cogerla por el cañón apuntando queda el brazo extendido muy alejado del cuerpo. Son armas que el cargador queda muy por delante del pistolete del gatillo...vamos, que tiene que ser muy incómodo. Tampoco cogerla por el cargador...
El stg he visto réplicas y para nada me parece largo el cargador, aunque no he tenido el placer de tirar. El del AK siendo muy similar no es nada incómodo.
Saludos
Triton escribió:Miguel Villalba escribió:Cogiendo la Z-45 del brocal del cargador no veo mayor problema en empuñarla...de hecho al ser similar a la MP 40 también se dispararía así pues cogerla por el cañón apuntando queda el brazo extendido muy alejado del cuerpo. Son armas que el cargador queda muy por delante del pistolete del gatillo...vamos, que tiene que ser muy incómodo. Tampoco cogerla por el cargador...
El stg he visto réplicas y para nada me parece largo el cargador, aunque no he tenido el placer de tirar. El del AK siendo muy similar no es nada incómodo.
Saludos
Estamos completamente de acuerdo![]()
Saludos
fco_mig escribió:Auf sein Befehl, herr Generalfeldmarschall. He votado por el Thompson, que me parece que lo estáis subvalorando.
Jonh Sandokan escribió:He puesto Thomsom por error, porque a la Stg-44 cualquiera la sopla, letal en corta, media e incluso eficaz con un buen tirador a larga distancia
cv-6 escribió:Jonh Sandokan escribió:He puesto Thomsom por error, porque a la Stg-44 cualquiera la sopla, letal en corta, media e incluso eficaz con un buen tirador a larga distancia
Yo creo que para lo que se le exige a un fusilero normal (no a un francotirador) el STG-44 tiene precisión de sobra.
Volver a Armamento / Tecnología Armamento Ligero
Usuarios navegando por este Foro: hoff, Piteas y 95 invitados