Re: Pistola o revolver favorito Segunda Guerra Mundial
Publicado: 04 Mar 2010
Ni me lo digas , pero esperemos que noMuelhoff escribió:O si, sin dudas la Browning, nunca me ha fallado!
Foro Militar e Historia Militar el Gran Capitán
https://elgrancapitan.org/foro/
Ni me lo digas , pero esperemos que noMuelhoff escribió:O si, sin dudas la Browning, nunca me ha fallado!
FJavier escribió:Hasta hoy no había votado, por fin lo he hecho y mi voto ha sido para la P-38. Innovadora, precisa, segura y fiable, con un calibre suficientemente potente, versatil y controlable.
Me expresé mal cuando dije que no fue reglamentaria en ningún ejército. Quería decir ‘ejército importante’, de los que tuvieron una participación notoria en el conflicto. Si pensamos en las pistolas de la guerra nos acordamos de los alemanes y sus bellas Parabellum y P-38, de los norteamericanos y su excelente Colt 1911, de los soviéticos y sus robustos Nagant y sus magníficas Tokarev, de los italianos y su bonita Beretta mod. 34, de los excéntricos británicos y sus revólveres de otros tiempos, de los japoneses y sus Nambu y otros trastos varios o incluso de los franceses y su batiburrillo de modelos, desde el solido pero desfasado revólver Lebel a las Ruby y las robustas pero escasas Mle. 1935 del 7,65 mm largo. Quizás China sea el único ejército que tuvo una participación significativa en el conflicto y que la adquirió en cantidades importantes a FN (5.000 unidades). Al verse privada de su proveedor tras la caída de Bélgica la encargaría a Canadá, donde tuvo una larga carrera.Triton escribió:Bueno, la GP-35 si fue reglamentaria en Belgica, Dinamarca y Holanda e incluso lo fue en Legion Extranjera Francesa.
Triton escribió:Que en Holanda y Dinamarca eran reglamentarias, es seguro, porque fueron adoptadas en 1939 pero me imagino que con el comienzo de la guerra muy pocas llegarian a estar disponibles..
Carlos Villarroel escribió:Respecto de Holanda y Dinamarca he leído que aunque la habían adoptado no llegó a ser suministrada por FN al impedirlo la guerra.
Hay un consenso general respecto de que la tipo 94 ha sido la peor pistola reglamentaria que ha existido y yo estoy de acuerdo, pero creo que a veces los autores anglosajones exageran. Es innegable que su diseño era pésimo, tenía detalles como llevar la barra transmisora del sistema de disparo por fuera, usar un sistema de bloqueo de dudosa fiabilidad… Posiblemente de haber estado medianamente fabricada hubiese sido una mala pistola, pero su principal hándicap era que estaba pesimamente fabricada, especialmente avanzada la guerra. Loa japoneses experimentaron serios problemas para fabricar muelles espirales debidamente resistentes y esto ocasionaba fallos de percusión, roturas de los muelles recuperadores, …Es muy curioso la literatura que hay a la hora de despacharse a gusto con la dichosa Tipo 94 japonesa. No hará mucho tiempo leí que, tan lamentable era su calidad, que a muchos expertos no les cabe en la cabeza la idea de que fuera proyectada...¡como tal arma de fuego! sino más bien como...¡elemento de ornato que reflejase la condición de oficial del poseedor!. O sea, una especie de "katana" de fuego, en pequeñito.
Para colmo, el calibre era tan desastroso, y tan limitada su poder de detención, que en el combate en la jungla, una simple hoja de arbusto podía alterar sustancialmente la trayectoria.
Leandro Bazano escribió: El ejercito británico compró una importante partida que se usó, principalmente, en Africa; con el agregado de que circula una historia (nunca comprobada y seguramente apócrifa) de que se usó, para fabricarlas, acero rescatado del Graaf Spee, el acorazado de bolsillo aleman hundido por su capitán en la Batalla del Río de la Plata.
Leandro Bazano
Pues yo estoy en las mismas más o menos….y me quedo también con la P-38, en primer lugar, y después con la P-08. A nivel estético, son preciosas; a nivel técnico, ni idea.pepero escribió:Comentaros que jamás he tocado una pistola o revolver, si un fusil de asalto (CETME) como otros muchos foreros, pero estéticamente la que mas me gusta es la P-38.