El Gran Capitán

Aquí va llegando el soldado de infantería pesada del futuro:

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... c_1608984/

Muy chula, aquí se empezó ya hace años con el combatiente del futuro y hace tiempo que no se sabe gran cosa. Porque es caro sobre todo

Saludos

El soldado de infantería cada vez se va pareciendo más a los Stormtroopers de Star Wars (La guerra de las Galaxias) pero salvo USA, Rusia o China, no veo más países inviertiendo en ello.

Bueno....eso es un prototipo que lo más seguro duerma en el sueño de los justos. Lo que se quiere introducir es más bien esto (de hecho ya se ha probado en Siria).



Se supone que desvía el peso hacia las “botas”, permitiendo al soldado cargar más equipo.

18 Delta escribió:El soldado de infantería cada vez se va pareciendo más a los Stormtroopers de Star Wars

Y a este paso, dentro de nada, como la infantería móvil de Starship troopers, con sus trajes autopropulsados.

18 Delta escribió:El soldado de infantería cada vez se va pareciendo más a los Stormtroopers de Star Wars (La guerra de las Galaxias) pero salvo USA, Rusia o China, no veo más países inviertiendo en ello.

Se invierte, pero al final los que salen adelante suelen ser los que has nombrado. El de aquí hasta hace cosa de 10 años iba muy bien, pero con la crisis nunca mas se supo

Saludos

Si es por dinero yo tacharía a Rusia de la lista, pues tienen un PIB inferior al de Corea del Sur y les pasará como con el SU-57 o el Armata, fabricarán un centenar de uniformes molones pero nada más...

Saludos.

Aquí va llegando el soldado de infantería pesada del futuro:

Es el Ratnik de tercera generación. Estará listo en 9 años según las últimas noticias.

Si es por dinero yo tacharía a Rusia de la lista, pues tienen un PIB inferior al de Corea del Sur y les pasará como con el SU-57 o el Armata, fabricarán un centenar de uniformes molones pero nada más...

Bueno, del modelo actual "sólo" se han adquirido 120.000, y las entregas han aumentado de 50.000 al año a 70.000. Manía que tienen en Rusia con pagar en rublos...

http://charly015.blogspot.com/search?q=Ratnik

Sí, también se iban a construir mil millones del Armata y se han quedado en 200 (y veremos), por no hablar del PAK-FA... Dentro de nueve años hablamos de cuántos Ratnik de tercera generación se entregan, si total se pagan en rublos y estos se fabrican como churros...

Saludos.

Sí, también se iban a construir mil millones del Armata y se han quedado en 200 (y veremos), por no hablar del PAK-FA...

¿Quién dijo eso de los miles de Armata y PAK FA?

¿Invertir en un diseño de futuro para luego adquirir un centenar? No se compran más porque no hay pasta, así de claro lo dijo el Ministro de Defensa: https://defence-blog.com/army/russian-a ... -cost.html

Saludos.

¿Invertir en un diseño de futuro para luego adquirir un centenar? No se compran más porque no hay pasta, así de claro lo dijo el Ministro de Defensa:

Es el viceministro de defensa. Lo que dice es que no tiene sentido inundar las FFAA con Armatas y Boomerangs cuando la demanda del T-72 es alta y supera a los Leclerc, Abrams y Leopard en precio, eficacia y calidad. En comparación el Armata tiene un precio demasiado alto.

Por otra parte, ese lote inicial (132) es para crear 3 batallones de T-14 y T-15 y realizar pruebas. Posteriormente se seguirán adquiriendo -asumiendo que las pruebas estatales son exitosas-, aunque nunca como el T-72, cuya producción en la URSS superó 1.500 al año.

No deja de ser curioso que se hable de falta de dinero cuando tienen encargados 132 Armata y 30 T-90M. Además modernizan 200-250 T-72/80 al año.

¿Cuántos Leopard 2 va a modernizar y adquirir Alemania este año? ¿y Corea?

Bueno, eso de que el T-72 es mejor que el Leopard, el Abrams o el Leclerc lo dirán los rusos, pero es un debate aparte... Si Rusia tuviese el poder económico de China o EE.UU. construirían el Armata a millares, sin dinero no se hace la guerra, ya lo tenía claro Napoleón...

Alemania (y toda Europa Occidental) dedica un porcentaje muy inferior al de Rusia a sus FF.AA:, es otro modelo de sociedad... ¿Comparamos pensiones, sanidad pública, poder adquisitivo o esperanza de vida?

Saludos.

Bueno, eso de que el T-72 es mejor que el Leopard, el Abrams o el Leclerc lo dirán los rusos, pero es un debate aparte... Si Rusia tuviese el poder económico de China o EE.UU.

¿Y para qué los van a construir a millares? ¿Para terminar como la URSS?

Alemania (y toda Europa Occidental) dedica un porcentaje muy inferior al de Rusia a sus FF.AA:, es otro modelo de sociedad... ¿Comparamos pensiones, sanidad pública, poder adquisitivo o esperanza de vida?

Veamos en dólares:

- En 2016 Rusia gastó 69.200 millones de $ según SIPRI
- En 2016 Alemania gastó 44.300 millones de $ según su gobierno.

Ahora ¿Cómo se explica que en ese año Alemania reciba un puñado de EF-2000 y Rusia 60 Flanker y Fulcrum? ¿O que Rusia adquiera varias veces más de tanques cuando su presupuesto es superior por un factor de 1.5?

Efectivamente, no los pueden construir a millares por falta de capacidad económica, que es lo que vengo diciendo desde el principio...

Respecto al gasto militar de Rusia lo cogería con pinzas dada la opacidad de su gobierno, y en cualquier caso el sueldo medio de un militar en Alemania debe multiplicar por cinco al de un militar ruso, con lo que se dispara el gasto en personal...

Saludos.

Efectivamente, no los pueden construir a millares por falta de capacidad económica, que es lo que vengo diciendo desde el principio...

Pero es que nadie de las FFAA rusas ha dicho que iban a ser fabricados por miles al año.

Respecto al gasto militar de Rusia lo cogería con pinzas dada la opacidad de su gobierno, y en cualquier caso el sueldo medio de un militar en Alemania debe multiplicar por cinco al de un militar ruso, con lo que se dispara el gasto en personal...

Por eso decir no es correcto decir que Rusia aspira a tener unas FFAA comparables a Corea del Sur porque su PIB en $ es similar. Sólo hay que ver el ritmo de adquisiciones.

Han dicho que no pueden comprar más porque resulta muy caro, lo que viene a decir que si tuviesen pasta comprarían más...

Nadie ha dicho que Rusia aspire a tener unas FF.AA. como las de Corea del Sur porque su PIB sea más bajo, pero sí es cierto que Rusia mantiene un Ejército más poderoso del que correspondería a su economía a cambio del nivel de vida de su población, bastante paupérrima...

Por otra parte Corea del Sur puede permitirse comprar F-35, Rusia, dejando de lado que no se los venderían, no...

Saludos.

Han dicho que no pueden comprar más porque resulta muy caro, lo que viene a decir que si tuviesen pasta comprarían más...

No ha dicho eso. Ha dicho que el coste es alto en comparación a vehículos modernizados como el T-72 modernizado, ya de por sí superior a los Leclerc, Abrams y Leopard. También ha añadido que si los T-72, BMP-3 y BTR-82 fuesen inferiores a los posibles enemigos entonces Rusia se vería obligada a adquirir nuevos modelos.

O sea, que no es "pasta". Si fuese necesario se comprarían más Armata. A fin de cuentas, hay proyectos en los que actualmente se invierte con mucha menos utilidad.

Por otra parte Corea del Sur puede permitirse comprar F-35, Rusia, dejando de lado que no se los venderían, no...

Y Rusia se permite adquirir PAK FA, Flanker, Fulcrum, Armata, T-90M, submarinos nucleares... ¿Qué país aparte de EEUU ha adquirido ~500 aviones de combate y entrenamiento en los últimos 10 años?

Damos vueltas en círculos, lo de que el T-72 es superior a los tres nombrados lo dirán ellos y estaría por ver... Y si fuese superior, por qué gastar la pasta en el desarrollo de un nuevo modelo? Que además no pueden comprar en cantidades apreciables...

Respecto a las adquisiciones también volvemos a lo mismo... Qué país con mayor PIB que Rusia reduciría su nivel de vida a cambio de un Ejército sobredimensionado? Es posible que a muchos rusos les compense tener una esperanza de vida de 69 años el disponer de un Ejército del copón, a los europeos occidentales obviamente no...

Saludos.

Mas barato que los occidentales es un T-72, pero por mucho que lo adornes es un diseño pasadisimo de 1973. A lo mejor podemos comparar una de las versiones modernas como mucho a un M-1 de la primera guerra del golfo o primerisimas versiones de Leopard 2 y yo lo pongo mas cerca de un AMX30 EM2 o un M-60A3. Ahora barato si que es

Saludos

AVISO DE MODERACIÓN

Esta muy bien hablar de estos temas, pero los OFFTOPIC siempre a acaban igual.

Volvamos a esas novedosas protecciones personales llamadas Ratnik.

Saludos.

Creo que todos damos por hecho que aunque el RATNIK estuviese disponible mañana, ningún Estado equiparía a todas sus unidades con ello; lo dejarían para unidades muy concretas y actuaciones ídem.