- El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.

Armamento terrestre pesado.
Responder
werty

- El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.

Mensaje por werty »

:arrow: Los estudios de los científicos soviéticos Artomiev y Tikomirov, en 1928, hicieron posible la producción en los laboratorios Dinámica de Gas, de Leningrado, de un proyectil-cohete de 82 milímetros y de 5 a 6 kilómetros de alcance.
Diez años después se construian armazones a las que se calificó de <lanzaminas propulsadas a reacción>. Había nacido de esta simbiosis los <katiuska> - pequeña Katia -, como lo bautizaron los soldados soviéticos.

Consistía en una rampa de vías múltiples instalada sobre un camión. Las vias servían de guia para los proyectiles-cohetes.
El camión solía ser modelo ZIS o GAZ de teres ejes, con la cabina ligeramente blindada y con planchas acorazadas sobre el parabrisas como protección.
La utilización táctica de esta pieza de artillería de campaña de medio calibre consistía en la ejecución de fuegos de saturación, dado el efecto psiquico que producía sobre el enemigo, principalmente por la intensidad y velocidad del tiro.
Los ejércitos norteamericano y alemás también dispusieron de esta clase de armamento, pero nunca llegaron a emplearlo en masa.



Flack
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1281
Registrado: 21 May 2004 11:54

Medallas

Parches

Mensaje por Flack »

Conozco el Nevelwerfer aleman, pero cual era el americano? :wink:

Saludos

Avatar de Usuario
Sturm
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 1030
Registrado: 11 May 2005 04:42

Medallas

Parches

Mensaje por Sturm »

Flack escribió:Conozco el Nevelwerfer aleman, pero cual era el americano? :wink:
Los gringos no utilizaron muchos cohetes en la campaña, los utilizaron escasamente los unicos que tocaron combates fueron:

Rocket Launcher T34 Calliope: 60 lanzacohetes de 4-6" montados arriba de la torreta de un sherman m4. Utilizado por la segunda división blindada

Rocket Launcher T34E1: 14 tubos

Rocket Launcher T34E2: 60 lanzacohetes de 7.2"

Rocket Launcher T40(M17) WhizBang: 20 lanzacohetes de 7.2"

y aparte de eso hubo 7 proyectos mas que no pasaron de la fase experimental

Imagen

un modelo de calliope

esperoq ue haya sido de ayuda, saludos
Manuel González Ramírez

"El hombre se cansa más rápido de bailar, amar y tomar que de las guerras"

Homero

Flack
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1281
Registrado: 21 May 2004 11:54

Medallas

Parches

Mensaje por Flack »

Vaya, menudo artilugio :shock:

Gracias Sturm :roll:

Saludos

werty

Mensaje por werty »

:D Gracias Sturm por aclarar ese detalle. Un saludo.

101airbone
Comandante
Comandante
Mensajes: 3335
Registrado: 12 May 2005 21:28

Medallas

Parches

Mensaje por 101airbone »

Estamos hablando de los órganos de Stalin, ¿no? No sabía que también se les llamaba pequeña Katya.

En cuanto a lo del elemento psicológico, comentaros que un tio abuelo mio estuvo en la división azul y contaba que estuvo durante años despertándose con pesadillas de vez en cuando; y que lo recordaba de esos sueños era el ruido que hacían los órganos de Stalin. Así que parece que cumplieron su cometido.

Un saludo
En la guerra: determinación.
En la derrota: resistencia.
En la victoria: magnanimidad.
En la paz: conciliación. W. Churchill
Por el bien de todos, lee las normas del foro

Avatar de Usuario
MiguelFiz
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 16878
Registrado: 18 Abr 2004 03:22
Ubicación: México
Agradecido : 8 veces
Agradecimiento recibido: 15 veces
Contactar:

En Iwo Jima

Mensaje por MiguelFiz »

Sturm, una aclaracion, los cohetes citados empleados por los EEUU en la IIGM eran de 4.5 pulgadas, no de 4.6

Aqui una foto de un Sherman con una instalacion de T40(M17) con 12 cohetes de 7.2 pulgadas.

Imagen

Y esta, una instalacion de cohetes de 4.5 pulgadas
Imagen

No se usaron mucho en el teatro europeo pues se consideraba que el tiempo para recargar los lanzadores (entre media hora a una hora) era demasiado alto, ademas las tripulaciones de tanques no se sentian a gusto haciendo el trabajo de la artilleria.


Mas en el frente del Pacifico se usaron bastante en la epoca de la lucha por Iwo Jima, por los marines, en camiones con lanzadores y desde lanchas de desembarco :

Imagen


En Okinawa, se usaron alrededor de 707,500 cohetes de 4.5 pulgadas :shock:
Actualmente leyendo...

  • "American Amphibious Gunboats in World War II", De Robin Rielly
    "A Bright Shining Lie, John Paul Vann and America in Vietnam" de Neil Sheehan
    "Storm Over Leyte: The Philippine Invasion and the Destruction of the Japanese Navy" de John Prados
--------------------------------------
...Si tienes que decir algo, dicelo a la infanteria de marina, los marineros no te escucharan" (Frase comun en el "slang") militar anglosajon)

Nota dejada por los marines en un transporte antes de desembarcar en Peleliu
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

danver
Cabo
Cabo
Mensajes: 116
Registrado: 19 May 2008 16:49

Mensaje por danver »

Añadiendo detalles técnicos a lo que el compañero werty, mencionar que los cohetes que se lanzaban eran de 130 mm, con un peso de 40 kilos y un alcance de 40 Kilómetros y encendido eléctrico. A lo largo de la guerra no solo se utilizaron camiones para su lanzamiento, sino que también se utilizo baterías autopropulsadas expresas para este propósito. Un dato muy relevante era que cada división de Katiuskas podía disparar de una sola vez 3.840 proyectiles, una preparación artillera realmente impresionante.
Pues solo quería añadir estos detalles.
Saludos.

Zaidor
Sargento
Sargento
Mensajes: 275
Registrado: 03 Ago 2006 15:24

Mensaje por Zaidor »

Según he leido se usaron por primera vez en combate en la Batalla de Smolenks. El resultado fue que ambos bandos (alemanes y Soviéticos) recularon desde su posición de partida.

Los alemanes por la lógico sorpresa y la lluvia de cohetes que les vino encima.

Los soviéticos por que a las pequeñas unidades de exploración avanzada no se les aviso con tiempo y fueron pilladas de sorpresa, por lo que tomaron la enorme masa de fuego como cosa alemana.....y recularon bajo la protección de la infantería.

Saludos
La actitud ociosa de un ejército es su más seguro camino hacia la derrota.
Napoleón Bonaparte

Avatar de Usuario
wad ras
Teniente
Teniente
Mensajes: 1771
Registrado: 02 Ene 2009 20:38
Ubicación: Muy noble, leal, nombrada, grande, celebérrima y heroica ciudad de Granada, ...

Medallas

Parches

Re: - El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.

Mensaje por wad ras »

Teniendo en cuenta lo anclado y conservador de la mentalidad de la artillería soviética de la época, tiene mcuho mérito su apuesta por la artillería de cohetes en forma masiva. Creo que los resultados justificaron la apuesta: no hubo ofensiva soviética que no viniera precedida del usual concierto de Katyuskas en tareas de bombardeo de saturación.

Por cierto, que sería un tema de debate muy interesante abrir un post sobre las ventajas e inconvenientes de la artillería de cohetes en la actualidad y en un futuro inmediato. Personalmente desde siempre he sido un defensor de esta arma, ya que frente a un sólo defecto, su menor precisión, las ventajas son evidentes:

- Mantenimiento sencillo.
- Entrenamiento rápido de las dotaciones.
- Infraestructura muy simple: basta un vehículo pesado o mediano sobre el que montar unas sencillas bocas de fuego.
- Por último, el efecto desmoralizante sobre los desgraciados que reciben el fuego está contrastado.

Incluso su mayor defecto, la menor precisión, pierde relevancia cuando se han seleccionado objetivos en forma de cuadrículas completas, ya que en tal caso, el defecto se torna en virtud. Aunque, también es verdad, que no todo escenario de batalla se presta a seleccionar cuadrículas completas como objetivos legítimos, el riesgo de causar bajas no deseadas es inasumible para un ejército moderno (¿o no, y algunos lo asumirían como razonable? :-o ).
CETERUM CENSEO CARTHAGINEM ESSE DELENDAM
(...y además opino que Cartago debe ser destruida)

Avatar de Usuario
Triton
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 19178
Registrado: 16 Dic 2005 19:41
Ubicación: Zaragoza
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 23 veces

Re: - El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.

Mensaje por Triton »

Ante la falta de precisión, saturacion.

Saludos.
........Y caminaré sin miedo por el valle de las sombras y la muerte y a nada temeré porque soy el mayor hijo de puta del valle.
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
cañaytapa
Coronel
Coronel
Mensajes: 4919
Registrado: 23 Nov 2006 00:20
Ubicación: Del Foro al Mediterráneo
Contactar:

Parches

Re: - El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.

Mensaje por cañaytapa »

Bueno, con razón los británicos llaman al MRLS "servicio de eliminación de cuadrículas".
"El ajedrez es muy complicado" (Napoleón Bonaparte)
________________________________________________

Avatar de Usuario
Triton
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 19178
Registrado: 16 Dic 2005 19:41
Ubicación: Zaragoza
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 23 veces

Re: - El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.

Mensaje por Triton »

Una definición mas que acertada :lol:

Saludos.
........Y caminaré sin miedo por el valle de las sombras y la muerte y a nada temeré porque soy el mayor hijo de puta del valle.
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Oberst_Chorizo
Soldado
Soldado
Mensajes: 3
Registrado: 29 Ene 2009 09:13

Re: - El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.

Mensaje por Oberst_Chorizo »

http://www.youtube.com/watch?v=K0nIqZgnp60" onclick="window.open(this.href);return false;

el sonido que aterraba el III Reich

Avatar de Usuario
Tigre
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 9023
Registrado: 23 Dic 2007 02:29
Ubicación: Argentina
Agradecido : 3 veces
Agradecimiento recibido: 7 veces

Re: - El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.

Mensaje por Tigre »

Hola a todos :D; un complemento...............................

Lanzacohetes "Katiuska"

Imagen
Vista de un sistema de lanzacohetes Katiuska BM-13 montado sobre un camión ZIS 6?? puesto fuera de combate.......................................................

Imagen
Aquí un sistema Katiuska BM-8?? abandonado en la nieve................................................................................

Imagen
Un proyectil cohete del BM-13 (creo) de 132 mm...............................................

Fuente: http://photo.qip.ru/users/nickanorus/41 ... ode=xlarge

Saludos. Raúl M :carapoker:.

Responder

Volver a “Armamento / Tecnología Armamento Pesado Terrestre”