Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Toda la Historia Militar desde la SGM hasta el 2006.

Moderador: 18 Delta

¿Quién tuvo mayor culpa en la retirada de Estados Unidos en Vietnam?

El único terrorista es imperialismo americano. Nixon entrará en vuestras casas y se comerá a los niños.
0
No hay votos
La derrota era inevitable. Las fuerzas norvietnamitas eran mejores en su terreno y las tácticas de guerrilla del Frente Nacional de Liberación (VietCong) destruyeron la moral de los americanos.
4
17%
No se puede ganar una guerra matando civiles y bombardeando aldeas de campesinos.
1
4%
La guerra estaba perdida desde el principio. Los mandos americanos no tenían ni idea, cometieron constantes errores y no supieron ganarse al pubelo vietnamita.
6
25%
Militarmente la guerra se podía haber ganado, pero los sudvietnamitas eran generalmente ineptos.
1
4%
La guerra se ganó militarmente, pero las elevadas pérdidas americanas hicieron cambiar la opinión del pueblo americano.
7
29%
La guerra ya estaba casi ganada para 1968. Los periodistas malmetieron y engañaron al pueblo americano a costa de ganar audiencia/lectores/oyentes/etc. y prestigio personal. Las malas noticias venden más.
2
8%
Los hippies y esos movimientos estudiantiles lo arruinaron todo.
1
4%
Todo fue un complot soviético para debilitar a EEUU desde dentro. Periodistas comprados, agentes durmientes, movimientos anti-sistema...
2
8%
No sé como, no sé por qué. Pero todo es un complot judeo-masónico-annunaki-reptiliano.
0
No hay votos
 
Votos totales: 24

Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16403
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7372 veces
Agradecimiento recibido: 5224 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por JackHicks236 »

Por lo que tengo entendido, eso fue más un tópico que una realidad. El porcentaje de negros en servicio en Vietnam es más o menos, proporcionado al porcentaje de tal etnia en los Estados Unidos de aquel entonces. En esta página web hay varios datos acerca de este asunto y otros tópicos supuestamente falsos.
http://cybersarges.tripod.com/vnfacts.html
Lo que sí es cierto, y me hierve la sangre, es que los universitarios, que generalmente solían ser gente pudiente, podían librarse del servicio militar con las famosas prórrogas... que luego usaban para hacerse los malotes y criticar al gobierno de EEUU por llevar a la guerra a los menos afortunados, lo que se critica en la célebre canción (otro tópico, de hecho) "Fortunate Son" de CCR. Hipocresía de la buena. :-|


"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Tirador
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8408
Registrado: 28 Jun 2006
Ubicación: Por tierras del Viejo Reino de León
Agradecido : 96 veces
Agradecimiento recibido: 383 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Tirador »

Pero una cosa era el servicio en Vietnam en puestos, digamos "cómodos" y otra el servicio en infantería, pateándose la jungla. Y en ese tipo de destinos, parece ser que el porcentaje de gente, digamos, "poco pudiente" era muy elevado. Cada cual que piense como quiera, si era por nivel de empleo, capacidades vistas al reclutamiento o directamente, por "recursos de otro tipo".

Aparte que muchos pudientes sabemos que eludieron el reclutamiento entrando en la Guardia Nacional.
"Wellington esta acabado, Sire. Muy mal se nos tiene que dar".

Dicho por un ayudante de campo desconocido a Napoleón la mañana del 18 de junio de 1.815...

---------------------------------------------------------------------------

Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Antigono Monoftalmos
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 18159
Registrado: 10 Jun 2009
Ubicación: Mar Cantábrico
Agradecido : 101 veces
Agradecimiento recibido: 1714 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Antigono Monoftalmos »

Bueno, tampoco olvidemos que los pudientes tenían mejor formación, lo que les hacía más aptos para puestos administrativos y de intendencia. Pérez-Reverte siempre cuenta que su padre se salvó de las escabechinas del frente durante la Guerra Civil, porque acabó sirviendo como personal administrativo en el ejército republicano...debido a que era uno de los pocos de su quinta de reclutas que sabía leer y escribir :~i
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
Avatar de Usuario
Lope de Figueroa
Sargento
Sargento
Mensajes: 239
Registrado: 22 May 2011
Ubicación: Las Alpujarras
Agradecido : 15 veces
Agradecimiento recibido: 4 veces

Parches

Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Lope de Figueroa »

La segunda guerra de Indochina que duro entre 1955 y 1975 aunque el cine la haya llamado “guerra de vietnam”.
De un total de 9 millones ochenta y siete mil reclutas que sirvieron durante esos años, solo 2.700.000 lo hicieron en Vietnam. De los cuales solo 645.000 fueron reclutas forzosos, de los cuales perdieron la vida 17.700. Y en estadística el 84,7% de los hombres enviados eran caucásicos. El 89% tenia graduado escolar y 3/4 partes pertenecían a la clase media o alta.
"Nada queda fuera de mi alcance con diez dedos en las manos y ciento cincuenta españoles".

Alonso de Contreras, militar, corsario y escritor español (1582-1641).
Avatar de Usuario
Bernardo Pascual
Coronel
Coronel
Mensajes: 5365
Registrado: 15 Mar 2017
Agradecido : 192 veces
Agradecimiento recibido: 301 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Bernardo Pascual »

Yo no creo que los hippies supusieran un contratiempo para la guerra de Vietnam, sino más bien una propaganda imperialista muy oportuna, además de una fuente de financiación nada despreciable. No sólo dieron una justificación moral a la causa de la libertad y la democracia; con el consumo de drogas también hicieron una importante aportación económica.

La autocrítica, la rebeldía y la exhuberancia les vino muy bien para desmarcarse de otros imperialismos anteriores más marciales, intransigentes y austeros. El fanatismo democrático no parece fanatismo, ni imperialismo.
Nelitis neque litis

“...Sin embargo, estoy convencido de que si nos ocurre lo que es propio de los hombres, el proyecto no quedará en el aire ni le faltarán hombres cabales; su belleza atraerá a muchos que lo tomarán bajo su responsabilidad y se esforzarán por llevarlo a cabo.”
Polibio
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70966
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1908 veces
Agradecimiento recibido: 7758 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Lutzow »

La democracia, pese a todos sus fallos, es el único sistema político que ha demostrado sus virtudes, tanto en lo respectivo a las libertades individuales como a las colectivas, no existe el "fanatismo democrático", en todo caso tener presente la paradoja de Popper para evitar que el exceso de tolerancia en una sociedad permita que crezcan en ella los intolerantes... Y siguiendo con el tema del hilo, para el momento de la retirada en Vietnam la gran mayoría del pueblo estadounidense estaba harto de la guerra, y por lo tanto resultaba la opción lógica a tomar...

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16403
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7372 veces
Agradecimiento recibido: 5224 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por JackHicks236 »

Lutzow escribió:para el momento de la retirada en Vietnam la gran mayoría del pueblo estadounidense estaba harto de la guerra, y por lo tanto resultaba la opción lógica a tomar...
Bombardear Hanoi hasta que pidan clemencia de rodillas... >-- Operación Linebaker II
Imagen
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70966
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1908 veces
Agradecimiento recibido: 7758 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Lutzow »

Merecía la pena matar a miles de civiles con los bombardeos? Se ha comprobado que no, el triunfo del comunismo en Viernam no se extendió al resto de países, nada cambió estratégicamente hablando, y a día de hoy incluso puede ser un aliado contra China...

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Antigono Monoftalmos
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 18159
Registrado: 10 Jun 2009
Ubicación: Mar Cantábrico
Agradecido : 101 veces
Agradecimiento recibido: 1714 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Antigono Monoftalmos »

JackHicks236 escribió:Bombardear Hanoi hasta que pidan clemencia de rodillas... >-- Operación Linebaker II
Hubieran bombardeado Hanoi hasta reducirlo a escombros y no se hubieran rendido...EEUU nunca entendió a aquella gente ni su mentalidad...y se encontró con los límites de ser una superpotencia en guerra, y tener que luchar con un brazo atado y a la pata coja, que le imponía la lógica de la Guerra Fría :~i
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por APV »

JackHicks236 escribió:se le declara la guerra formalmente (cosa que recordemos, nunca se hizo), se desembarca a los Marines en Haiphong (al estilo de McArthur en Inchon) y a ver quien ríe luego.
Johnson evitó hacerlo porque sabía que pasaría: los chinos bajando desde el norte como en Corea, convirtiendo toda Indochina en un fregado enorme.
Recordemos que los franceses plantearon una guerra convencional y al final acabaron agotados.
virtusfidelitas escribió:Si los afroamericanos representaban más o menos en aquella época el 11% de la población, tuvieron un 15% de bajas en el ejército y un 13% en los Marines, no así en la marina(4%) ni en la fuerza aérea(9%). Sus bajas fueron muy altas en los primeros años de la guerra, pero luego descendieron significativamente.
Eso se debió a un hecho lógico, en 1965 y 1966 las bajas de afroamericanos eran el 20 % (totalmente desproporcionado) de las que sufrían los EE.UU. Eso provocó enormes críticas por parte de los movimientos sociales y el Departamento de Defensa tomó medidas para reajustar la situación y que no los enviaran tanto a las unidades de combate. A fines de 1967 bajó al 13 % y luego incluso por debajo del 10 %; lo que llevó a que en conjunto en toda la guerra sufrieran el 12,5 %.

Es decir realmente había un problema hasta mediados de la guerra pero las protestas en casa llevaron a reajustar la situación y que se alcanzara una cifra no tan superior al porcentaje de reclutados. Probablemente de no haber protestado seguirían en el 20 % o más.
Lope de Figueroa escribió:reclutas que sirvieron durante esos años
Hay que tener en cuenta el Proyecto 100.000: las fuerzas armadas rebajaron los estándares en 1966 para cubrir la necesidad de tropas, es decir personas con alguna deficiencia, incluso que no hablaban inglés, fueron incorporados.
Lutzow escribió:día de hoy incluso puede ser un aliado contra China...
Vietnam siempre ha sido rival de China, la aparición de los estadounidenses solo era un lapsus momentáneo.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16403
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7372 veces
Agradecimiento recibido: 5224 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por JackHicks236 »

Antigono Monoftalmos escribió:Hubieran bombardeado Hanoi hasta reducirlo a escombros y no se hubieran rendido...EEUU nunca entendió a aquella gente ni su mentalidad...
Bueno, de hecho, eso es casi lo que sucede, si no fuera porque Nixon tenía prisa por acabar la guerra. Recordemos que Linebaker II obligó a Vietnam del Norte a volver a las mesas de negociaciones de París. Su capacidad ofensiva era limitada y necesitaban a EEUU fuera de juego para invadir el sur.
Lutzow escribió:Merecía la pena matar a miles de civiles con los bombardeos? Se ha comprobado que no, el triunfo del comunismo en Viernam no se extendió al resto de países,
Eso es muy discutible. Tras la retirada de EEUU el comunismo sí se extendió: primero a Vietnam del Sur, que fue invadida por su vecina de una vez por todas, pese a haber firmado que no lo haría en el 73 :evil: Luego cayeron Laos y Camboya, con los terribles resultados que todos conocemos: genocidios, guerras interminables, etc.
Matar a miles de civiles nunca está justificado; pero en Vietnam, como ahora en Afganistán, no hay manera de saber quien es enemigo y quien no. El problema con Vietnam era la puñetera política: Johnson estaba más preocupado por ganar las elecciones que de tener una política seria con el conflicto. Por eso no funcionó "Rolling Thunder". Prohibir el bombardeo de Hanoi, no atacar las rutas de suministro de Camboya, no permitir a las tropas adentrarse en las bases del VC... Fatal.
APV escribió:Johnson evitó hacerlo porque sabía que pasaría: los chinos bajando desde el norte como en Corea, convirtiendo toda Indochina en un fregado enorme.
Nunca sabremos si eso hubiera ocurrido o no. Vietnam y China no se llevan bien, y además, estos últimos tenían sus propios problemas: con la URSS, el famoso conflicto sino-soviético y la terrible Revolución Cultural, de la que no me atrevo a adivinar la cantidad de muertos que produjo.
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Madera
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8488
Registrado: 19 Mar 2011
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 1539 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Madera »

El tema de los afroamericanos es muy complejo, hay que tener en cuenta que cuando ocurrió el incidente del golfo de Tonkín solo había pasado un mes que se promulgó la Ley de Derechos Civiles. Por tanto, la situación de los afroamericanos en la jerarquía piramidal socioeconómico todavía era muy desfavorable después de décadas de segregaciones raciales, que en algunos estados ponían trabas en eliminarla. Está jerarquía piramidal también estaba reflejada de mayor o menor grado en las fuerzas armadas, no tengo los datos, supongo había más porcentaje de afroamericanos en la base de la pirámide (donde se producen más baja) que en la parte alta.

Por otra parte, la “Paridad” es una utopía (por no decir otras palabras más feas), ¿habría tema y debate si habría muertos más caucásicos y menos afroamericanos? creo que no, pasaría de largo el tema. Si pudiéramos comparar las bajas entre distintos pueblos étnicos del grupo caucásico seguramente nos llevaríamos algunas sorpresas.

Saludos.
«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por APV »

JackHicks236 escribió:Bueno, de hecho, eso es casi lo que sucede, si no fuera porque Nixon tenía prisa por acabar la guerra. Recordemos que Linebaker II obligó a Vietnam del Norte a volver a las mesas de negociaciones de París. Su capacidad ofensiva era limitada y necesitaban a EEUU fuera de juego para invadir el sur.

Con matices, porque al final el acuerdo era el que ya habían acordado en octubre. Recordemos que los EE.UU. amenazaron a Van Thieu para que el Sur firmase con montarle un golpe de estado al mismo tiempo que le ofrecían un enorme paquete militar.
JackHicks236 escribió: Nunca sabremos si eso hubiera ocurrido o no. Vietnam y China no se llevan bien, y además, estos últimos tenían sus propios problemas: con la URSS, el famoso conflicto sino-soviético y la terrible Revolución Cultural, de la que no me atrevo a adivinar la cantidad de muertos que produjo.
El cisma sería en 1969 cuando se produjo un bajón de la ayuda militar ante la situación con la URSS, pero siguieron enviando algo. Otra cosa era permitir a los estadounidenses pasearse por el Río Rojo como habían intentado en el Yalu.

En mi opinión China no podía permitir la presencia de EE.UU., el deshielo entre ambos sería posterior.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
Bernardo Pascual
Coronel
Coronel
Mensajes: 5365
Registrado: 15 Mar 2017
Agradecido : 192 veces
Agradecimiento recibido: 301 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Bernardo Pascual »

Lutzow escribió:La democracia, pese a todos sus fallos, es el único sistema político que ha demostrado sus virtudes, tanto en lo respectivo a las libertades individuales como a las colectivas, no existe el "fanatismo democrático", en todo caso tener presente la paradoja de Popper para evitar que el exceso de tolerancia en una sociedad permita que crezcan en ella los intolerantes... Y siguiendo con el tema del hilo, para el momento de la retirada en Vietnam la gran mayoría del pueblo estadounidense estaba harto de la guerra, y por lo tanto resultaba la opción lógica a tomar...

Saludos.
El fanatismo democrático consiste en anteponer la democracia a la nación, es decir, yo soy demócrata antes que español, igual que los marxistas anteponen la lucha de clases. Eso, en el fondo, es propaganda imperialista, en el caso de EEUU infiltrada de trotskismo, una auténtica quinta columna contra la Unión Soviética.

Imagen

¿Demócrata, no? :~i
La guerra de Vietnam no se entendería sin la música hippie.
Nelitis neque litis

“...Sin embargo, estoy convencido de que si nos ocurre lo que es propio de los hombres, el proyecto no quedará en el aire ni le faltarán hombres cabales; su belleza atraerá a muchos que lo tomarán bajo su responsabilidad y se esforzarán por llevarlo a cabo.”
Polibio
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por APV »

No deja de ser complicado debido a la situación interna en EE.UU.

El miedo al comunismo se había usado e incluso exagerado en la década anterior en la cual todo lo que sonase algo liberal, socialdemócrata, defensor de derechos de minorías,..., era considerado antiamericano, comunista, espiado y perseguido.
Lógicamente en los 60 se produjo la reacción opuesta desde la nueva generación, y ante la eliminación de los movimientos moderados (véase lo que hacía el FBI de Volver) llevó a dar protagonismo a los radicales. Se puso así de moda la contracultura, el movimiento antiguerra.

Por otro lado la población inicialmente apoyo la guerra pero luego empezó empezó a ponerse en contra: el todo va bien de los mandos militares que no se cumplía, la falta de objetivos claros y de una estrategia definida, el propio alargamiento (los vietnamitas estaban dispuestos a luchar por lo que veían en una óptica nacionalista frente a una potencia extranjera).

Finalmente el problema económico de la guerra, se gastaban miles de millones mientras los programas de la Gran Sociedad y las reformas internas en EE.UU. no se daban, por ejemplo en el Sur (y era complicado enviar miles de afroamericanos a luchar a ultramar mientras allí aún tenían graves problemas con el voto y el racismo).
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70966
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1908 veces
Agradecimiento recibido: 7758 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Lutzow »

No sé qué tiene que ver Jane Fonda con ese supuesto "fanatismo democrático", lo suyo fue un acto de traición porque no solamente se posicionó contra su país (democrático pese a todos sus problemas) sino que además lo hizo apoyando a otro que no lo era... No existe ningún mal en anteponer la democracia a tu país cuando este cae en la barbarie, ¿eran mejores personas quienes constituían la resistencia interna al nazismo en los años 30 o los nazis fanatizados? Creo que está claro... :~i

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Bernardo Pascual
Coronel
Coronel
Mensajes: 5365
Registrado: 15 Mar 2017
Agradecido : 192 veces
Agradecimiento recibido: 301 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Bernardo Pascual »

EEUU conquistó el mundo con el rock and roll. Los romanos, mismamente, eran gente legal, pero no tenían esas gachís. La vestal del mes, por lo menos, no hizo una gira por el cerco de Numancia. Es un poco como guardarle resentimiento a Fray Bartolomé de las Casas.

Lo de nazis fanatizados es un pleonasmo. :~i
  • Pregunta el reportero:
    -¿De dónde sacáis los jipis el dinero?
    Responde el jipi:
    -¿De dónde sacó el Papa el anillo?
Nelitis neque litis

“...Sin embargo, estoy convencido de que si nos ocurre lo que es propio de los hombres, el proyecto no quedará en el aire ni le faltarán hombres cabales; su belleza atraerá a muchos que lo tomarán bajo su responsabilidad y se esforzarán por llevarlo a cabo.”
Polibio
Avatar de Usuario
Madera
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8488
Registrado: 19 Mar 2011
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 1539 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Madera »

Cosas que pasaban en su patria mientra intentaba cumplir su deber en Vietnam.

Muhammad Ali, su negativa a incorporarse a las fuerzas armadas.

Imagen

El estreno de la película "El Planeta de los simios" con su escena final insuperable.

Imagen

La verdad que pasaron muchas cosas en EE.UU., a diferencia de la Unión Soviética cuando estuvo en Afganistán, que fue aburrida y sosa.

Saludos
«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70966
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1908 veces
Agradecimiento recibido: 7758 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Lutzow »

Es la diferencia entre una democracia como EE.UU. y una dictadura como la URSS... En 1971 solo un 30% de la población estadounidense continuaba apoyando la Guerra de Vietnam, con esas cifras no se puede mantener una sangría que ya había costado la pérdida de 58.000 hombres a los que sumar 300.000 heridos... Y no vale decir que si la propaganda contra la guerra comió el coco a la población, porque también existía propaganda institucional a favor de la misma... ¿estos últimos no se dejaban comer la cabeza? Hay que conceder a las personas la capacidad de razonar por sí mismas más allá de la propaganda de unos u otros (sobre todo en los 70, cuando todavía no había empezado a caer en picado el Cociente Intelectual y no estábamos tan idiotizados como en la actualidad...).

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16403
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7372 veces
Agradecimiento recibido: 5224 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por JackHicks236 »

Vaya película, El planeta de los simios. Es de esas que te hacen volar la cabeza.

Puede que en los 60 la gente no estuviera tan idiotizada como ahora; pero la juventud siempre ha sido muy manipulable, por su afàn de querer ir en contra de las normas y/o el poder establecido. Si además, lo sumamos al hedonismo de la ideología hippie, tenemos una generación entera de descerebrados drogadictos, enemigos de toda autoridad.
En los años 70 esos jóvenes se hicieron adultos, y si añadimos la escandalosa presidencia de Nixon y la victoria comunista en Saigón, no es de extrañar que la población perdiera la fe en los valores de su nación.
Pero por otro lado, otra parte de los americanos quieren volver atrás: se vuelven a poner de moda los Beach Boys, y un tal George Lucas se hace de oro con un par de películas que rompen todos los esquemas de la época: American Graffiti (un nostálgico recuerdo de la América de principios de los 60) y una supuesta película infantil de fantasía entre buenos y malos que nadie pensó que funcionaría: Star Wars.
Después vendría Reagan y por fin, los veteraron de Vietnam tuvieron su reconocimiento y su voz. Resultó que la gran parte de ellos estaban orgullosos de haber combatido en Vietnam y 3 de cada 4, según las fuentes que puse en un enlace más arriba, volverían a Vietnam a pesar del resultado.
Sigo pensando que hubo una mano negra detrás de los hippies y demás anti-sistema, del mismo modo que ahora se està viendo como la Rusia de Putin juega con su guerra sucia.
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70966
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1908 veces
Agradecimiento recibido: 7758 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Lutzow »

¿Qué mano negra? ¿Y cuáles son "los valores de una nación"? Como ha explicado APV un poco más arriba, la sociedad estadounidense era víctima de sus propias contradicciones, derechos fundamentales como la no discriminación por motivos raciales se habían aprobado hacía tres días, pero mucha gente seguía teniendo una actitud racista y excesivamente conservadora... ¿Por qué un negro, un liberal o un socialdemócrata debían poner en riesgo su vida por un país que no reconocía sus libertades más básicas? Las encuestas que utilizas para decir que un 75% de los ex-combatientes volverían a actuar igual creo recordar que estaban basadas en asociaciones de veteranos, por lo tanto no resultan muy significativas, porque la mayoría de quienes querían olvidar la guerra no se unirían a ellas... Las encuestas sobre que solo un 30% de la población apoyaba la guerra en 1970 son de Gallup, de reconocida fiabilidad en la época...

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Antigono Monoftalmos
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 18159
Registrado: 10 Jun 2009
Ubicación: Mar Cantábrico
Agradecido : 101 veces
Agradecimiento recibido: 1714 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Antigono Monoftalmos »

JackHicks236 escribió:
Antigono Monoftalmos escribió:Hubieran bombardeado Hanoi hasta reducirlo a escombros y no se hubieran rendido...EEUU nunca entendió a aquella gente ni su mentalidad...
Bueno, de hecho, eso es casi lo que sucede, si no fuera porque Nixon tenía prisa por acabar la guerra. Recordemos que Linebaker II obligó a Vietnam del Norte a volver a las mesas de negociaciones de París. Su capacidad ofensiva era limitada y necesitaban a EEUU fuera de juego para invadir el sur.
No hubiera sucedido por dos cuestiones; primero, EEUU (al igual que la URSS en Afganistán) era una superpotencia que tenía un ojo puesto en la reacción de la superpotencia rival, es decir, no podía desplegar todo su poder por miedo a provocar una guerra mundial nuclear, por eso no podía lanzarse con todas sus fuerzas contra Vietnam del Norte (ni lanzar bombas nucleares, ni campañas de bombardeo masivas, ni destrucción de las líneas logísticas que venían de China...lo que suponía invadir dicho país),y lo que es peor, los norvietnamitas lo sabían, y ellos sí que podían ir con todo. Vuelvo a repetirlo, es como si un peso mosca con todos sus puños y su técnica se enfrenta a un boxeador con envergadura y peso superiores, pero que lucha con un brazo atado a la espalda, está cojo, y encima es tuerto...el final del combate es evidente :-
Y segundo, EEUU no entendía la mentalidad confuciana de la región (mentalidad que comparte gran parte del Extremo Oriente), esa capacidad de sacrificio y de resistencia al sufrimiento que se vio con China durante la Segunda Guerra Mundial, en la resistencia japonesa a la rendición, y después en Corea :~i
JackHicks236 escribió:hubo una mano negra detrás de los hippies y demás anti-sistema, del mismo modo que ahora se està viendo como la Rusia de Putin juega con su guerra sucia.
Discrepo, el movimiento hippie cogió a todos por sorpresa, incluida la URSS, porque (a diferencia de movimientos antisistemas anteriores) los hippies no se veían nada atraídos por el modelo soviético, al que veían como un sistema de burócratas mediocres y sin alma...de hecho, por primera vez desde los años 20, el movimiento contracultural contrario al capitalismo, ya no miraba para nada a la URSS, ni la admiraba.
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16403
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7372 veces
Agradecimiento recibido: 5224 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por JackHicks236 »

Lutzow escribió:¿Qué mano negra?
¿La mano negra? La URSS, partidos políticos de extrema izquierda europeos... No sabría decirlo con exactitud, pero es un secreto a voces. No hay más que mirar estos panfletos de la UCLA (Universidad de Los Ángeles) para darse cuenta de que unos cuantos adolescentes malcriados no pueden organizar algo así: periodistas, intelectuales, políticos... ¿En una simple reunión universitaria? https://archive.org/details/ucla-vietna ... 1966-03-25
Lutzow escribió:Como ha explicado APV un poco más arriba, la sociedad estadounidense era víctima de sus propias contradicciones, derechos fundamentales como la no discriminación por motivos raciales se habían aprobado hacía tres días, pero mucha gente seguía teniendo una actitud racista y excesivamente conservadora... ¿Por qué un negro, un liberal o un socialdemócrata debían poner en riesgo su vida por un país que no reconocía sus libertades más básicas?
Aquí el problema es generalizar. Todos sabemos que los racistas eran los estados del sur, de pasado conferedado; en el resto no había esas leyes raciales similares al apartheid. Recordemos que en EEUU cada estado tiene sus propias leyes.
Lutzow escribió:Las encuestas que utilizas para decir que un 75% de los ex-combatientes volverían a actuar igual creo recordar que estaban basadas en asociaciones de veteranos, por lo tanto no resultan muy significativas, porque la mayoría de quienes querían olvidar la guerra no se unirían a ellas... Las encuestas sobre que solo un 30% de la población apoyaba la guerra en 1970 son de Gallup, de reconocida fiabilidad en la época...
Las encuestas las he encontrado en una página especializada en la Guerra de Vietnam
https://thevietnamwar.info/interesting- ... etnam-war/
...pero, sí. Está basado en asociaciones de veteranos. Pero, por lo visto y leído en conversaciones de veteranos de Vietnam, esa es la sensación que dejan: "No les dejaron ganar".
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70966
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1908 veces
Agradecimiento recibido: 7758 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Lutzow »

Claro que un grupo de universitarios puede crear algo así, tendemos a pensar que la gente solo actúa de determinada manera porque hay una "mano negra" detrás (cuando no nos gusta cómo actúan, claro). Aquí mismo hace unos pocos años hubo un movimiento espontáneo el 15-M que sobrepasó todas las expectativas, solo porque cuatro jóvenes decidieron montar una protesta a través de las RR.SS. Que luego esos movimientos espontáneos pueden manipularse y en muchas ocasiones terminen pervirtiéndose también es cierto, pero la URSS no tenía ninguna mano dentro de EE.UU. a finales de los 60 para montar tamaña movilización contra la guerra, ni como dice Antígono la contracultura tenía como espejo un Estado comunista...

El racismo estaba presente en todo EE.UU. (y desgraciadamente lo sigue estando actualmente en determinados grupúsculos), de forma mucho más acusada en el Sur, pero no equivoquemos la existencia de leyes con el cumplimiento de las mismas y sobre todo con el cambio de mentalidad de la gente... Seguro que todos recordamos la magnífica "Adivina quién viene a cenar esta noche" y las soberbias interpretaciones de Spencer Tracy, Sidney Poitier y Katharine Hepburn, una película que ponía el dedo en la llaga... en 1967.

Lo dicho, asociaciones de veteranos... ¿Qué tanto por ciento de quienes combatieron pertenecen a una asociación? Es un dato importante, porque hemos de suponer que la mayoría de quienes no lo están lo más probable es que deseen olvidar y de votar si regresarían a Vietnam dirían que no, no parece una encuesta muy fiable...

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16403
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7372 veces
Agradecimiento recibido: 5224 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por JackHicks236 »

Yo soy más de "Matar a un ruiseñor" :D Gregory Peck, como siempre, sublime.
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70966
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1908 veces
Agradecimiento recibido: 7758 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Lutzow »

Gran película y también magnífico actor, aunque yo soy más de Cary Grant... En cualquier caso menudos monstruos de la interpretación había en aquellos tiempos, igualito que ahora...

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Bernardo Pascual
Coronel
Coronel
Mensajes: 5365
Registrado: 15 Mar 2017
Agradecido : 192 veces
Agradecimiento recibido: 301 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Bernardo Pascual »

  • “Mi querido Presidente Johnson:

    Mucho le agradezco el sincero enjuiciamiento que me envía de la situación en el Vietnam del Sur y los esfuerzos políticos y diplomáticos que, paralelamente a los militares, los Estados Unidos vienen desarrollando para abrir paso a un arreglo pacífico. Comprendo vuestras responsabilidades como nación rectora en esta hora del mundo y comparto vuestro interés y preocupación, de los que los españoles nos sentimos solidarios en todos los momentos. Comprendo igualmente que un abandono militar de Vietnam por parte de los Estados Unidos afectaría a todo el sistema de seguridad del mundo libre.

    Mi experiencia militar y política me permite apreciar las grandes dificultades de la empresa en que os veis empeñados: la guerra de guerrillas en la selva ofrece ventajas a los elementos indígenas subversivos que con muy pocos efectivos pueden mantener en jaque a contingentes de tropas muy superiores; las más potentes armas pierden su eficacia ante la atomización de los objetivos; no existen puntos vitales que destruir para que la guerra termine; las comunicaciones se poseen en precario y su custodia exige cuantiosas fuerzas. Con las armas convencionales se hace muy difícil acabar con la subversión. La guerra en la jungla constituye una aventura sin límites.

    Por otra parte, aun reconociendo la insoslayable cuestión de prestigio que el empeño pueda presentar para vuestro país, no se puede prescindir de pesar las consecuencias inmediatas al conflicto. Cuanto más se prolongue la guerra, más empuja al Vietnam a ser fácil presa del imperialismo chino, y aun suponiendo que pueda llegar a quebrantarse la fortaleza del Vietcong, subsistirá por mucho tiempo la acción larvada de las guerrillas, que impondrá la ocupación prolongada del país en que siempre seréis extranjeros. Los resultados, como veis, no parecen estar en relación con los sacrificios.

    La subversión en el Vietnam, aunque a primera vista se presente como un problema militar, constituye, a mi juicio, un hondo problema político; está incluido en el destino de los pueblos nuevos. No es muy fácil al Occidente comprender la entraña y la raíz de sus cuestiones. Su lucha por la independencia ha estimulado sus sentimientos nacionalistas; la falta de intereses que conservar y su estado de pobreza les empuja hacia el social-comunismo, que les ofrece mayores posibilidades y esperanzas que el sistema liberal patrocinado por el Occidente, que les recuerda la gran humillación del colonialismo.

    Los países se inclinan en general al comunismo, porque, aparte de su poder de captación, es el único camino eficaz que se les deja. El juego de las ayudas comunistas rusa y china viene siendo para ellos una cuestión de oportunidad y de provecho.

    Es preciso no perder de vista estos hechos. Las cosas son como son y no como nosotros quisiéramos que fueran. Se necesita trabajar con las realidades del mundo nuevo y no con quimeras. ¿No es Rusia una realidad con la que ha habido que contar? ¿No estaremos en esta hora sacrificando el futuro a aparentes imperativos del presente? A mi juicio, hay que ayudar a estos pueblos a encontrar su camino político, lo mismo que nosotros hemos encontrado el nuestro.

    Ante los hechos nuevos, no es posible sostener la rigidez de las viejas posiciones. Una cosa es lo que puedan acordar las grandes naciones en Ginebra y otra es el que tales decisiones agraden a los pueblos. Es difícil de defender en el futuro y ante los ojos del mundo esa división artificial de los países, que si fue conveniencia de momento dejará siempre abierta una aspiración a la unidad.

    Comprendo que el problema es muy complejo y que está presidido por el interés americano de defender a las naciones del sudeste asiático de la amenaza comunista; pero siendo ésta de carácter eminentemente político, no es sólo por la fuerza de las armas como esta amenaza puede desaparecer.

    Al observar, como hacemos, los sucesos desde esta área europea, cabe que nos equivoquemos. Guardamos, sin embargo, la esperanza de que todo pueda solucionarse, ya que en el fondo, los principales actores aspiran a lo mismo: los Estados Unidos, a que el comunismo chino no invada los territorios del sudeste asiático; los Estados del sudeste asiático, a mantener a China lo más alejada de sus fronteras; Rusia, a su vez, a que su futura rival, China, no se extienda y crezca, y Ho Chi Minh, por su parte, a unir al Vietnam en un Estado fuerte y a que China no lo absorba.

    No conozco a Ho Chi Minh, pero por su historia y sus empeños en expulsar a los japoneses, primero, a los chinos después y a los franceses más tarde, hemos de conferirle un crédito de patriota, al que no puede dejar indiferente el aniquilamiento de su país. Y dejando a un lado su reconocido carácter de duro adversario, podría sin duda ser el hombre de esta hora, el que el Vietnam necesita.

    En este interés superior de salvar al pueblo vietnamita y a los pueblos del sudeste asiático, creo que vale la pena de que todos sacrifiquen algo.

    He deseado, mi querido Presidente, haceros estas reflexiones confidenciales en el lenguaje directo de la amistad. Aunque sé que muchas están en vuestro ánimo, le expongo lealmente mi juicio con el propósito de ayudar al mejor servicio de la paz. y del futuro de los pueblos asiáticos.

    Su buen amigo,

    Francisco Franco
    JEFE DEL ESTADO ESPAÑOL”
No tiene desperdicio, pero lo que más me gusta, incluso me emociona, es el trozo en el habla de Ho Chi Minh. Franco era un comunista. :lol:
Nelitis neque litis

“...Sin embargo, estoy convencido de que si nos ocurre lo que es propio de los hombres, el proyecto no quedará en el aire ni le faltarán hombres cabales; su belleza atraerá a muchos que lo tomarán bajo su responsabilidad y se esforzarán por llevarlo a cabo.”
Polibio
Avatar de Usuario
JackHicks236
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16403
Registrado: 09 Abr 2019
Ubicación: Castilla
Agradecido : 7372 veces
Agradecimiento recibido: 5224 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por JackHicks236 »

¿De verdad escribió Franco esa carta? %+{ Me hace gracia cuando dice eso de "no solo con la fuerza de las armas está amenaza va a desaparecer".
Consejos vendo que para mí no tengo. :-O
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// ¿Por qué el cielo es azul? Porque Dios ama a la infantería. /// Anytime, Baby...!
"El fuego puede ser nuestro mejor amigo; ya sea asando unas chuletas, ya sea atacando al VietCong". Sgt. Seymour Skinner US Army
Yo para ser feliz quiero un Garand. /// Semper Fi! /// Para que el mal triunfe, solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.
--------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70966
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1908 veces
Agradecimiento recibido: 7758 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Lutzow »

¿Esa carta es verídica? Lo dudo, pero si parece estar escrita por un gallego (que me personen lo gallegos por la broma fácil), primero parece decir que hay que frenar al comunismo como sea para terminar elogiando a Ho Chi Minh, si yo fuese Johnson me quedaría un tanto despistado...

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Bernardo Pascual
Coronel
Coronel
Mensajes: 5365
Registrado: 15 Mar 2017
Agradecido : 192 veces
Agradecimiento recibido: 301 veces

Medallas

Parches

Re: Encuesta: Derrotismo en la Guerra de Vietnam

Mensaje por Bernardo Pascual »

Remito al Histocast sobre la intervención de España en la guerra de Vietnam.

Nótese que utiliza la palabra social-comunismo; como digo, un comunista. :-))
  • "...la falta de intereses que conservar y su estado de pobreza les empuja hacia el social-comunismo, que les ofrece mayores posibilidades y esperanzas que el sistema liberal patrocinado por el Occidente, que les recuerda la gran humillación del colonialismo."
Ni Ilich Ulianov lo hubiese expresado en un lenguaje más materialista.
Nelitis neque litis

“...Sin embargo, estoy convencido de que si nos ocurre lo que es propio de los hombres, el proyecto no quedará en el aire ni le faltarán hombres cabales; su belleza atraerá a muchos que lo tomarán bajo su responsabilidad y se esforzarán por llevarlo a cabo.”
Polibio
Responder

Volver a “Historia Militar posterior a la Segunda Guerra Mundial”