LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSER

Toda la Historia Militar desde la SGM hasta el 2006.

Moderadores: 18 Delta, Mod.Aux.1


LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSER

Notapor MENCEY el Mié 08 Mar 2006 19:09

La Crisis de Suez es sin duda alguna uno de los momentos culminantes de la historia moderna, dos Potencias acostumbradas hasta ese entonces a dominar el mundo fueron humilladas en el terreno politico, que no en el militar por el Presidente Nasser,nuevo lider del mundo arabe.Nasser perdio la guerra en sus aspectos puramente militares, pero fue el vencedor ,por paradojico que parezca.

En los primeros años cincuenta ,todos los paises interesados en el trafico maritimo a traves del Canal de Suez,estaban mas que preocupados por las tensiones politicas que se vivian en Egipto por ese entonces.El fracaso al no poder impedir el nacimiento del Estado de Israel, la derrota en la Guerra de 1948-1949 y el descontento general con la corrupta e indolente administracion de la monarquia del Rey Faruk, puso en marcha en el pais una marea de nacionalismo arabe revolucionario liderada por el Ejercito.

En 1952, un golpe militar derroco al Rey Faruk,monarca corrupto, ineficaz e impopular,mas preocupado en pegarse la gran vida y disfrutar de los placeres de la carne,el juego, etc,etc, que de gobernar.El General Naguib ocupo la presidencia de la nueva republica, pero quien cortaba el bacalao era el coronel Gamal Abdal Nasser, nombrado Primer Ministro.Nasser, con el apoyo del Consejo Revolucionario nacido del golpe, era partidario de una politica de amplias reformas sociales y economicas con mucho parentesco con el socialismo.Dicha politica era demasiado radical para el General Naguib, mucho mas moderado, aun asi Nasser manejaba la situacion a su antojo y para 1954 jubilo a Naguib y se convirtio en Jefe del Estado.

Nasser tambien estaba firmemente decidido a que Egipto ocupara un lugar protagonista en la escena internacional.Para ello era esencial que los Britanicos abandonaran Egipto,que ocupaban desde casi finales del siglo XIX.Los Estados Unidos presionaban a Londres para que actuase con sensatez y cautela,en esta primera etapa los americanos pretendian atraer a Nasser al campo occidental y suplantar de paso a los Britanicos.En julio del 54 se firmo el acuerdo, las fuerzas britanicas debian abandonar Egipto en menos de dos años y el Sudan, administrado de forma conjunta,lograba la Independencia.El 31 de Marzo de 1956, las ultimas tropas Britanicas abandonaban Egipto despues de 74 años de ocupacion militar.

Ya para esta epoca Nasser se habian convertido en lider del Panarabismo Revolucionario y de los no alineados, lo que le acarreo la hostilidad de absolutamente todas las potencias occidentales.A Francia le irritaba el apoyo a los nacionalistas Argelinos, a Gran Bretaña la simpatia con que Egipto veia al Mau-Mau de Kenya y a los americanos les entraba la furia por el ataque constante a los gobernantes del Pacto de Bagdad, los paises arabes mas moderados y aliados de los EEUU y Gran Bretaña, Jordania e Irak sobre todo.Por todo esto,las potencias occidentales se negaron a proporcionar ayuda militar a Egipto,sin embargo Nasser contaba con que no le cortarian la economica.Se habia embarcado en el gigantesco proyecto de la presa de Assuan,empresa imposible para Egipto sin ayuda exterior y aunque los occidentales participaron al principio en la financiacion, el 19 de Julio de 1956, las potencias occidentales rescindieron el acuerdo debido a Politica de Nasser.

Una semana justo despues, el 26 de Julio, Nasser respondio con un golpe de efecto tremendo, nada menos que nacionalizo la empresa, de capital anglofrances, que controlaba el Canal de Suez.Con esta medida desencadeno una serie de acontecimientos que conducirian de modo inexorable a la Guerra.


saludos.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra

MENCEY
Capitán General
Capitán General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Lun 04 Abr 2005 19:33
Mensajes: 18925
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
A_España (es)

google adsense
Google
 

Notapor MENCEY el Mié 08 Mar 2006 20:58

Gran Bretaña creia tener todo el derecho del mundo a oponerse por todos los medios a la medida, era la accionista principal del Canal de Suez y tambien su principal usuaria.Francia tambien tenia muchos intereses en la Compañia.

Por otra parte, segun los terminos de un Tratado Internacional de 1888, el Canal era de libre navegacion para los buques de cualquier bandera, bajo el pago de los derechos claro esta.Una de las primeras medidas de Nasser una vez efectuada la nacionalizacon fue impedir el paso de un buque Israeli.

Los Franceses y Britanicos ,sobre todo estos ultimos ,eran partidarios de emplear la mano dura y dar una leccion a Nasser.Los Estados Unidos mantenian una postura ambigua,por un lado eran totalmente contrarios a Nasser,por otro temian que una reaccion excesiva por parte de Occidente arrojase a los Arabes en manos de los Sovieticos,deseosos de pescar en rio revuelto.Los paises arabes alineados en ese tiempo con los Britanicos, Irak,Jordania y Arabia Saudita, esperaban que el conflicto acabase con la caida del regimen de Nasser,peligroso para sus regimenes.

A finales del verano del 56 se celebro una Conferencia Internacional de paises firmantes del acuerdo de 1888.Su conclusion fue que lo mejor era que el canal fuese intercionalizado, propuesta que fue rechazada de plano por Nasser.Gran Bretaña y Francia llevaron el tema a la ONU, pero la propuesta de convertir el canal en un ente internacional fue vetada por los Sovieticos.Convencidos de que nada se podia esperar en el campo Diplomatico y esperando contar con la neutralidad americana, Britanicos y Franceses se decantaron por la accion militar.

Los Britanicos empezaron a llamar a reservistas al servicio activo y se creo una estructura conjunta de mando para la Fuerza Expedicionaria Anglofrancesa. En este punto es cuando entran en juego los Israelies, en esa epoca en excelentes relaciones con los Franceses.Los Israelies se mostraron deseosos de embarcarse en el asunto,muy preocupados por la politica de Nasser y su apoyo a los guerilleros Palestinos.

La excusa para la intervencion militar de los anglofranceses seria el proteger el canal ante el ataque desencadenado por Israel en el Sinai.En las negociaciones secretas entre las partes se acordo que el plan seria el siguiente; ante el ataque israeli, los Francobritanicos presentarian un ultimatun a Israelies y Egipcios para que aceptaran un alto el fuego, al mismo tiempo ocuparian para su proteccion algunos puntos sensibles del Canal.Los Israelies aceptarian los terminos del ultimatum,pero los Egipcios seguro que no, esto daria oportunidad a Franceses y Britanicos de intervenir abiertamente y bombardear las bases aereas Egipcias como primer paso de la intervencion militar.

A finales de Octubre se reunio en el Mediterraneo Oriental una Flota de transportes y buques de Guerra Franco-Britanicos, en tanto que unidades aereas y de Paracaidistas se concentraban en bases por todo el Mediterraneo.

El 29 de Octubre, el Ejercito Israeli inicio la Operacion Kadesh,cruzo la frontera Egipcia y avanzo por el Sinai en cuatro frentes distintos.La Guerra habia empezado.


saludos.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra

MENCEY
Capitán General
Capitán General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Lun 04 Abr 2005 19:33
Mensajes: 18925
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
A_España (es)

Notapor MENCEY el Sab 18 Mar 2006 10:03

El Plan Anglofrances, primero denominado como Hamilcar y luego como Musketeer,estaba destinado a restablecer el control sobre el Canal de Suez.Preveia la captura de Alejandria seguida de un ataque contra el Cairo, ejecutado por tropas Aerotransportadas apoyadas por fuerzas de desembarco.Era un plan bastante ambicioso y que requeria imotantes fuerzas y medios.

Al final se decidio que un ataque sobre el propio canal seria mas efectivo y adecuado a las posibilidades y el objetivo se desplazo a Port Said.La Operacion tendria 3 fases, en la primera se destruiria en tierra mediante ataques aeros a la Fuerza Aerea Egipcia.A continuacion tendria lugar el asalto aerotransportdo y el desembarco,por ultimo el avance de una columna blindada aseguraria el control de toda la longitud del canal, mientras los ataques aereos acababan con los ultimos focos de resistencia del Ejercito Egipcio.

Las Tropas Britanicas consistian fundamentalmente en la 3 Brigada de Comandos de los Royal Marines y la 16 Brigada Paracaidista.Francia aportaba la 10 Division Ligera Mecanizada y regimientos Paracaidistas.Las Fuerzas Aerotransportadas partirian de Chipre mientras que las anfibias lo harian de Gran Bretaña, Francia y Argelia, uniendose en Malta.

Cuando estallo la crisis, los Batallones de Paracaidistas Britanicos 1 y 3 ya estaban en Chipre, empeñados en operaciones contra la EOKA, el movimiento guerillero de los grecochipriotas.Durante el mes de agosto, el resto de la 16 Brigada Para se concentro alli,incluidos los reservistas.El primer problema fue que los batallones 1 y 3 se habian dedicado a funciones de guarnicion en Chipre y tenian algo olvidado el entrenamiento Paracaidista,tuvieron que volver a Gran Bretaña en Septiembre para un breve curso de refresco.En cambio, las unidades Francesas aerotransportadas habian estado en servicio activo en su especialidad en Indochina y Argelia y estaban muy entrenadas.

El desembarco Anfibio, precedido por un bombardeo de la Artilleria naval contra las defensas costeras, debia tener lugar media hora despues de la salida del sol, 30 minutos mas tarde se lanzarian los paracaidistas.Por problemas logisticos y de capacidad de transporte, en el asalto inicial solo se podian emplear dos batallones.

La crisis de Suez sorprendio a la Fuerza Aerotransportada Britanica en un mal momento.A la falta de entrenamiento se sumaban los graves inconveneintes de sus aviones de transporte.Las unidades Francesas empleaban aviones conn puertas traseras elevables, de modo que podian lanzar o desembarcar equipo pesado o vehiculos,los britanicos seguian con aviones con puertas laterales, como los Hastings.Los Franceses, con sus Noratlas no tenian problermas semejantes,muy bien instruidos podian lanzar 17 hombres en 10 segundos, en cambio los britanicos tardaban el doble.

Eso significaba que si las condiciones de lanzamiento eran idoneas, una seccion Francesa quedaria dispersa en un area no mayor a 800 metros, mientras los britanicos lo hacian en una zona de 1.600.Los Franceses contaban ademas con armas con culatin plegable,listas para hacer fuego,en cambio los britanicos llevaban sus armas en fundas que colgaban de su equipo.

Al atardecer del 31 de Octubre de 1956, a los tres dias del comienzo de la operacion Kadesh por parte del Ejercito Israeli, se lanzo la primera fase de la Operacion Musketeer.Aviones Valiant y Camberra basados en Malta y Chipre bombardearon los aerodromos Egipcios,logrando la virtual destruccion de la Fuerza Aerea tras 4 dias de bombardeos.


Al dia siguiente ,ante el exito de la primera fase y el acvance de los Israelis, los Franceses propusieron tomar Port Said utilizando solamente fuerzas Aerotransportadas, un batallon Britanico tomaria el Aerodromo,los Royal Marines los puentes al sur de la ciudad y los Franceses la propia ciudad.Los britanicos no eran tan optmistas y consideraron el plan peligroso, los Franceses insistieron y se ofrecieron a sustituir a los Royal Marines en su mision.

El 5 de Noviembre,24 horas antes del desembarco anfibio,el 3 Batallon Para Britanico debia de saltar a una altura de 220 metros sobre el aerodromo de Gamil, una franja de terreno larga y estrecha, de 2.400 metros de largo por 800 de ancho.Tras la accion de los cazas ametrallando las posiciones Egipcias, vendrian los aviones de transporte Valetta,seguidos de los Hastings con el equipo pesado, en 8 minutos todas las fuerzas y su equipo debian estar en tierra.


El 2 RCP,Regimiento Colonial de Paracaidistas del Coronel Chateau-Jobert,tenia como primer objetivo los Puentes de Raswa, elemento fundamental de la ruta Port Said-Suez.La zona de lanzamiento era muy estrecha, 460 x 185 metros, y estaba rodeada de agua, caminos y edificios.El salto se haria a 90 metros, la minima distancia de seguridad , en 5 minutos calculaba Jobert que tendria a sus hombres en tierra.



saludos
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra

MENCEY
Capitán General
Capitán General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Lun 04 Abr 2005 19:33
Mensajes: 18925
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
A_España (es)

Notapor Von Leeb el Sab 18 Mar 2006 10:34

De maravilla PROFE que bien se te lee. A ver si vamos terminando otros temas pendientes eh. :dpm:
Ni hablar. Los españoles son el único pueblo mediterráneo verdaderamente valiente e immediatamente organizarían guerillas en nuestra retaguardia. No se puede entrar en España sin permiso de los españoles.

Frase pronunciada por Hitler, luego de invadir Francia, cuando algunos generales le propusieron también invadir España.

1401.Ganador 1 vez (1)1601.Supera los 1000 ptos (1)3003.Haber superado 1000 post (1)3054.Mas de 30 post meses  Jul (1)3070.Post mensaje multiplo 10. (1)
Avatar de Usuario
Von Leeb
Chief Warrant Officer 4
Chief Warrant Officer 4
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Vie 21 Oct 2005 0:33
Mensajes: 1470
Medallas: 5

Notapor MENCEY el Sab 18 Mar 2006 12:04

Ya,ya , y :lol: a ver si los dias tienen 36 horas :lol:
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra

MENCEY
Capitán General
Capitán General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Lun 04 Abr 2005 19:33
Mensajes: 18925
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
A_España (es)

Notapor Von Leeb el Sab 18 Mar 2006 13:14

Pos amos en dentro de mis pocos calculos digo yo que no empiezes tantos temas. je je
Ni hablar. Los españoles son el único pueblo mediterráneo verdaderamente valiente e immediatamente organizarían guerillas en nuestra retaguardia. No se puede entrar en España sin permiso de los españoles.

Frase pronunciada por Hitler, luego de invadir Francia, cuando algunos generales le propusieron también invadir España.

1401.Ganador 1 vez (1)1601.Supera los 1000 ptos (1)3003.Haber superado 1000 post (1)3054.Mas de 30 post meses  Jul (1)3070.Post mensaje multiplo 10. (1)
Avatar de Usuario
Von Leeb
Chief Warrant Officer 4
Chief Warrant Officer 4
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Vie 21 Oct 2005 0:33
Mensajes: 1470
Medallas: 5

Notapor MENCEY el Sab 18 Mar 2006 13:48

Como tengo la esperanza de que se participe en ellos, los considero interesantes y poco tratados , y no comermelos yo solo, pues ahi andan para quien quiera aportar algo,cosa que agradeceria.Cosa rara lo de la Esperanza, ya decia el gran poeta Canario Pedro Garcia Cabrera , lo siguiente:

A la Mar fui por Naranjas, cosa que la mar no tiene,
meti la mano en el agua, la Esperanza, me mantiene



saludos. :lol:
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra

MENCEY
Capitán General
Capitán General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Lun 04 Abr 2005 19:33
Mensajes: 18925
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
A_España (es)

Notapor MENCEY el Dom 19 Mar 2006 14:39

Al prepararse para invadir Egipto en 1956, Franceses y Britanicos debian ponerse de acuerdo acerca de los objetivos y formar un mando conjunto para la fuerza militar expedicionaria unificada.

Si el objetivo era derribar el regimen de Nasser,el desembarco se debia hacer en Alejandria, desde donde las furzas invasoras avanzarian hasta el Cairo.En cambio, si se trataba de tomar el control del Canal de Suez ,el desembarco se debia efectuar en algun punto del mismo, preferentemente en Port Said.

Despues de analizar todos los factores, los Anglofranceses decidieron efectuar el desembarco en Port Said el 6 de Noviembre.Una vez resueltos los problemas politicos,los preparativos militares se convirtieron en una pesadilla para ambos Ejercitos.Habia que seleccionar y entrenar a las unidades,reunir buques y aviones y encontrar una base capaz que sierviera como punto de partida a la operacion.Las opciones estaban entre Malta y Chipre, esta ultima era ideal por su ubicacion geografica, pero no disponia de Puertos capaces.Malta contaba con mejores infrastructuras,pero su lejania anulaba gran parte del efecto sorpresa.Se decidio finalmente usar ambas bases,aunque Malta serviria solo como base de apoyo.


El tamaño de la fuerza reunida por ambos paises era importante.Los Britanicos contribuian con 45.000 hombres, 12.000 vehiculos ,300 aviones y 100 buques de guerra.Los Franceses aportaban 34.000 hombres,9.000 vehiculos,200 aviones y 30 buques de guerra.

La vanguardia Britanica la formaban la 3 Brigada de Comandos de los Royal Marines, apoyada por el 6 Regimiento de Carros y la 16 Brigada Paracaidista.La 3 Division de Infanteria tenia como mision reforzar a las tropas de desembarco y ocuparse de las tareas de ocupacion tras el asalto inicial.

Una semana antes de la fecha del asalto,los Aerodromos y las instalaciones militares Egipcias fueron sometidos a intensos ataques aereos, las zonas previstas para el desembarco en Port Said y Port Fuad de forma continua.Para el 5 de Noviembre,dia dijado para el asalto aereotransportado, la capacidad de resistencia de las fuerzas Egipcias habia sido reducida de manera drastica por efecto de los ataques aereos.La mision de las fuerzas aerotransportadas era asegurar las inmediaciones de las zonas destinadas al desembarco horas antes de la llegada de la Flota.


Tras el asalto Paracaidista,los Britanicos desembarcaron en Port Said los Comandos de los Royal Marines n. 40 y 42, a bordo del HMS Ocean se mantenia como reserva el Comando n.45.Iba a ser transportado en Helicopteros, primera vez que se empleban operativamente en este tipo de misiones.Las fuerzas de asalto anfibio francesas desembarcaron en Port Fuad, en la orilla izquierda del Canal.Tras consolidar sus cabezas de playa, el primer objetivo de los aliados era reunirse en la zona de Raswa, al sur de Port Said,tomada previamente por las fuerzas aerotransportadas.

Las primeras tropas desembarcadas encontraron muy poco resistencia por parte Egipcia, pero una vez se adentraron en el area urbana comenzaron a ser hostigadas por francotiradores.El avance hacia Port Said se vio facilitado con la llegada de los primeros carros de combate del 6 Regimiento,que empezaron a apoyar a los Royal Marines con su fuego.Algun tiempo despues los helicopteros comenzaron el transporte del 45 Comando.La brigada de Comandos avanzo con el apoyo de los blindados hasta la llegada de la noche.

Durante todo el dia se habia realizado un gran esfuerzo para limpiar el puerto de minas y otros obstaculos.Al caer la noche habian desembarcado ya varias unidades con refuerzos y los Franceses habian logrado unirse a las fuerzas britanicas en Raswa y se abrian paso por la orilla del canal hacia el sur en direccion a Ismalia.

Nuevos lanzamientos de Paracaidistas se preparaban sobre esta ultima ciudad,cuando llego la orden de suspender toda accion militar ofensiva.Francia y Gran Bretaña habian aceptado un alto el fuego que entraria en vigor esa misma medianoche.


saludos.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra

MENCEY
Capitán General
Capitán General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Lun 04 Abr 2005 19:33
Mensajes: 18925
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
A_España (es)

Notapor Von Leeb el Dom 19 Mar 2006 17:22

Y que paso??? Al Nasser acepto?? el canal de suez fue internacional?? las tropas se rieteiraron.
Ni hablar. Los españoles son el único pueblo mediterráneo verdaderamente valiente e immediatamente organizarían guerillas en nuestra retaguardia. No se puede entrar en España sin permiso de los españoles.

Frase pronunciada por Hitler, luego de invadir Francia, cuando algunos generales le propusieron también invadir España.

1401.Ganador 1 vez (1)1601.Supera los 1000 ptos (1)3003.Haber superado 1000 post (1)3054.Mas de 30 post meses  Jul (1)3070.Post mensaje multiplo 10. (1)
Avatar de Usuario
Von Leeb
Chief Warrant Officer 4
Chief Warrant Officer 4
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Vie 21 Oct 2005 0:33
Mensajes: 1470
Medallas: 5

Notapor Zhukov el Dom 19 Mar 2006 17:58

Si no recuerdo mal los britanicos vieron frustrados sus planes y dieron marcha atras por que los americanos les retiraron el apoyo economico y la economia britanica estaba en peligro, ademas de la resistencia ofrecida por los egipcios en las zonas tomadas por los britanicos, ya que el gobierno egipcio los armo previamente.

Tambien los sovieticos (<<amigos de egipto>>) digeron que si no se cesaba la agresion contra egipto por parte de la triple alianza (britanicos, franceses e israelies) utilizaria la fuerza.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _Sinai.jpg

Nasser se alzó como el claro beneficiado de la guerra. Aunque militarmente sólo había obtenido fracasos, políticamente salió reforzado: el canal continuó nacionalizado como propiedad egipcia, y ante los ojos de la opinión pública árabe, se había opuesto al Reino Unido, a Francia, y, sobre todo, a Israel sin haber sido derrotado.


Se puede decir que en esta crisis, se vio quienes eran las potencias mundiales y quienes habian dejado de serlo. Asi como francia empezo a separarse de la linea marcada por USA para ser un pais más "independiente".
Última edición por Zhukov el Dom 19 Mar 2006 18:45, editado 1 vez en total
«¿Vienes del espacio exterior?», preguntó la anciana.
«Ciertamente, sí» -dijo Gagarin- «Pero no se alarme, soy soviético».

1201.Ganador 1 vez (1)2002.Mención especial (1)3005.Haber superado 2000 post (1)3050.Pregunta rápida acertada (1)3052.Ayuda const. desarrollo d (1)3054.Mas de 30 post meses  Jul (1)
Avatar de Usuario
Zhukov
Commandant
Commandant
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Dom 19 Jun 2005 12:22
Mensajes: 3442
Ubicación: Asturies
Medallas: 6
Ab_SEGGM_Japon_a (fe)

Notapor MENCEY el Dom 19 Mar 2006 18:38

Antes que el asalt0 Anfibio se habia producido el Aerotransportado.El 3 Batallon Para Britanico logro completar la operacion de salto en 10 minutos, encontrando escasa oposicion.En 30 minutos controlaron el Aerodromo de Gamil y avanzaron en direccion a Port Said.


El 2 RCP Frances empleo solo 4 minutos, pero recibio una bienvenida por parte de los Egipcios a base de fuego de ametralladoras y cañones antiaereos Bofors.Despues de una corta lucha consiguieron apoderarse del puente occidental de Raswan, pero el oriental quedo destruido por los Egipcios.Aun con un solo un puente operativo la ruta hacia Suez habia quedado libre para los Franceses, que sufrieron muy pocas bajas.

Mientras el 3 Para avanzaba hacia Port Said llegaron nuevos refuerzos al Aerodromo de Gamil.Durante la tarde llego un nuevo Batallon Paracaidista Frances y fuerzas britanicas fueron llegando desde los buques HMS Bulwark y HMS Albion.

Al caer la noche, los Paracaidistas de ambos Ejercitos esperaban el asalto de unidades anfibias para proceder al enlace de ambas fuerzas.



El alto el fuego fue motivado sobre todo por las presiones de los Estados Unidos y de la Union Sovietica.Los Americanos ya habian advertido a los Britanicos que debian actuar con cautela en Oriente Medio, despues de las conversaciones de 28 de Octubre en la ONU, se hizo evidente para los aliados que no podian esperar el apoyo americano.

Las dificultades de todo tipo que implicaba la reapertura del Canal,la necesidad de seguir importando Petroleo de Oriente Medio y la desaprobacion americana, influida por la amenaza sovietica de intervenir en favor de Nasser, fueron factores que se sumaron para que Britanicos y Franceses aceptaran dejar en manos de la ONU la resolucion de la crisis.Tambien influyo mucho la cuestion economica, Gran Bretaña negociaba un prestamo de 1.500 millones de libras del Fondo Monetario Internacional.No podia obtenerse sin la autorizacon de los EEUU, el precio fue evidente, la subordinacion de su politica en Oriente Medio a los dictados de los EEUU.


saludos.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra

MENCEY
Capitán General
Capitán General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Lun 04 Abr 2005 19:33
Mensajes: 18925
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
A_España (es)

Notapor MENCEY el Dom 19 Mar 2006 19:01

La crisis de Suez tuvo consecuencias politicas de muy largo alcance.Que Gran Bretaña y Francia se vieran obligadas a retirar sus tropas de Egipto sin haber alcanzado sus objetivos, señalo el final de su papel como superpotencias mundiales.

La humillacion Anglofrancesa hizo que la reputacion de Nasser subiera como la espuma, reforzando su liderato entre los paises arabes.Esta situacion fue pasajera y duro solo unos años, en cambio la retirada de Franceses y Britanicos debido a la presiones de las dos verdaderas superpotencias, tuvo efectos mucho mas prolongados.Americanos y Sovieticos comenzaron a proyectar su influencia y su rivalidad en la region sin ninguna cortapisa.Oriente Medio paso a ser un nuevo escenario para la Guerra Fria.


Al comenzar el conflicto Gran Bretaña aun detentaba el estatus de Gran Potencia: desempeñaba un papel dirigente en la ONU,contaba en Europa y mantenia una relacion privilegiada con los Americanos, y aun era el centro de un sistema Imperial.Los acontecimientos de 1956 demostraron que era poco mas que una brillante fachada. Basto un poco de presion economica de los EEUU para que aceptara un alto el fuego.La Libra Esterlina salio muy mal parada de la Crisis de Suez y todo acabo con la caida del Gobierno de Anthony Eden.La debilidad Britanica habia quedado al descubierto.

La crisis de Suez demostro que Gran Bretaña carecia de recursos para sustentar una politica de gran potencia mundial, le faltaba libertad de accion sin el consentimiento de una gran superpotencia, los Estados Unidos.Su papel en la politica mundial habia cambiado y la adaptacion a su nuevo rol creo problemas y confusiones en los años 50 y 60, el principal , como poner en practica una politica mundial y de defensa de gran potencia, cuando no se disponia de los recursos financieros necesarios para sostenerla.


En Abril de 1957,se presento en el Parlamento Britanico el llamado Libro Blanco para la Defensa.La propuesta central era reducir los gastos militares,casi el 10% del PIB y abolir el servicio militar obligatorio,el pais no se podia permitir esos dispendios.Los resultados iban a ser dramaticos para las Fuerzas Armadas, si en 1956 contaban con 700.000 hombres, en 1962 no llegaban a 380.000.


saludos.
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra

MENCEY
Capitán General
Capitán General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Lun 04 Abr 2005 19:33
Mensajes: 18925
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
A_España (es)

Notapor Juan Manoel el Lun 14 May 2007 22:39

Estimados Amigos, después de una ausencia de algunas semanas por motivos laborales vuelvo a integrarme a Uds. Para ésto quiero puntualizar algunos aspectos de las unidades de paracaidistas francesas usadas en el ataque a Suez.

Es bastante común que en muchos textos se tiendan a ciertas confusiones en cuanto a las unidades francesas de paracaidistas debido a un seguimiento equivocado del linaje de los paracaidistas franceses, y a una confusión en las siglas de dichas unidades.

Muchos autores indican las siglas “RCP” o “RPC”, sin indicar que son diferentes unidades, y que tienen un linaje diferente.

Para hacer esto remontémonos a fines de la Segunda Guerra Mundial. En esta época existían dos Regimientos de Paracaidistas, el 1° y 2° RCP ( Regimiento de Cazadores Paracaidistas - Regiment de Chasseurs Parachutistas ).

El 1° RCP mantuvo su linaje de Paracaidistas Metropolitanos, y en base a él se formaron los Regimientos de Cazadores Paracaidistas ( RCP ) que le siguieron.

De estas unidades se formaron otras un poco más pequeñas, con estructura de batallón, que se denominaron Choc ( Grupo de Paracaidistas de Choque – Groupe de Parachutistes de Choc ). Esta unidad tenía una preparación de comandos paracaidistas, infiltración, sabotaje, e inclusive de espionaje.

El caso del 2° RCP ( los SAS franceses ) fue diferente, su linaje se transforma en un linaje de ultramar. En 1945, al requerirse unidades de paracaidistas para la nueva toma de posesión de Indochina, este regimiento dio la base para la formación de la 1° Demi-Brigade Parachutista SAS, cuyo 1° batallón desembarca en Indochina en 1946. En 1948 es redenominada 1° DBCCP ( Semi Brigada Colonial de Comandos Paracaidistas - Demi-Brigade Coloniale de Commandos Parachutistes ). Sus unidades con estructura de batallón son los BCCP ( Batallón Colonial de Comandos Paracaidistas – Bataillon Coloniale de Commandos Parachutistes ).

En 1951 esta semi brigada, se redenomina nuevamente como DBPC ( Semi Brigada de Paracaidistas Coloniales - Demi-Brigade de Parachutistes Coloniaux ). Sus unidades también son renombrados como BPC ( Batallón de Paracaidistas Coloniales – Bataillon de Parachutistes Coloniaux ).

Uno de sus batallones se redenominó nuevamente como Choc. Esta unidad con estructura de batallón, se asemejó bastante a las formadas dentro del seno de los paracaidistas metropolitanos, con una preparación de comandos paracaidistas.

Después de la caída de Indochina en 1954 y la desmovilización de las unidades, la semi brigada se estaciona en Bayona, y con el devenir del conflicto de Argelia, comienza la reformación de sus unidades, en este caso con estructura de regimientos. Se forman de este modo los RPC ( Regiment de Parachutistes Coloniaux ).

En 1960 la DBPC se transforma en brigada y se redenomina BPIMa ( Brigada Paracaidista de la Infantería de Marina - Brigade Parachutiste d'Infanterie de Marine ), y obviamente sus regimientos pasan a denominarse RIPMa ( Regimiento de Paracaidistas de Infantería de Marina – Regiment de Parachutistes d'Infanterie de Marine ).

Existe un tercer linaje de paracaidistas franceses, es el caso de la Legión Extranjera. A principios de 1948 se formaba el 1° BEP ( Batallón extranjero de Paracaidistas - Bataillon Étranger de Parachutistas ), y a finales del mismo año su hermano el 2° BEP.

Después de la caída de Indochina en 1954 y la desmovilización de las unidades, la Legión vuelve a Argelia, y las unidades de paracaidistas se reestructuran en regimientos, así se forma el 1° REP ( Regiment Étranger de Parachutistas ) Luego se forma el 2° REP.

Después de leer lo anterior uno se puede dar cuenta de que las unidades de paracaidistas usadas en el ataque a Suez, fueron los RCP ( Regimientos de Cazadores Paracaidistas ) y no los RPC ( Regimientos de Paracaidistas Coloniales ), como se indicaba anteriormente.

En el caso específico del ataque a Suez, intervinieron en ataque paracaidistas el 2° RCP del coronel Chateu-Jobert, el 3° RCP del coronel Fossey-Francois, dos unidades de 100 hombres del 11° Choc ( metropolitano ), y en el desembarco naval el 1° REP.

Para ver más detalles del ataque de los Paras Franceses en Suez, busquen en :

http://www.elgrancapitan.org/foro/viewtopic.php?t=10637

Saludos.
Avatar de Usuario
Juan Manoel
Adjudant Chef
Adjudant Chef
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Vie 29 Sep 2006 21:09
Mensajes: 782
Ubicación: Concepción
Medallas: 6
Chile (cl)

Notapor MENCEY el Lun 14 May 2007 22:51

Me refiero siempre al 2 RCP de Jobert.Otra cosa es que la traduccion al Castellano de las siglas de la unidad que he realizado no fuera la correcta y ande errada, Chassesurs por Coloniale.Es evidente que puede provocar alguna confusion, por lo que pido disculpas.


Distingo perfectamente entre ambos tipos de unidades de Paras Galo, pero........., que se le va a ser, soy Humano :)
Magnifico,pero esto no es hacer la Guerra

MENCEY
Capitán General
Capitán General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Lun 04 Abr 2005 19:33
Mensajes: 18925
Ubicación: NIVARIA, EN LAS HESPERIDES
A_España (es)

Re: LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSER

Notapor hms_arkroyal el Vie 06 Feb 2009 5:02

fue el fin del colonialismo europeo
"La madurez del hombre es haber vuelto a encontrar la seriedad con que jugaba cuando era niño."
Federico Nietzsche

Avatar de Usuario
hms_arkroyal
Private First
Private First
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Mié 22 Jun 2005 22:36
Mensajes: 91
Ubicación: Bilbao, España.
A_España_Pais-Vasco (eo)

Re: LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSE

Notapor Urogallo el Jue 05 Jun 2014 9:28

Fue el fin de la idea de que Francia e Inglaterra eran grandes potencias que podían tener una política internacional independiente de las verdaderas superpotencias.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.

1303.Ganador 3 veces (1)1351. Ganador 1 vez (1)1505.Haber enviado 15 artículo (1)1560.Haber superado 12.000 pos (1)3052.Ayuda const. desarrollo d (1)3054.Mas de 30 post meses  Jul (1)
Avatar de Usuario
Urogallo
General
General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Jue 06 Nov 2003 10:10
Mensajes: 16217
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Medallas: 6
a_Hist_Confederada (zz)

Re: LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSE

Notapor APV el Jue 05 Jun 2014 11:26

Hay que decir que los medios a usar eran desproporcionados, lo cual hizo que todo se retrasara enormemente, tanto en relación a la reunión de fuerzas como a la propia ejecución. Posiblemente sus experiencias de la 2ª GM y de Indochina les hacía pensar que había que usar cuantiosas fuerzas en vez de una intervención rápida y relámpago.

Ello hizo que cuando se realizó ya habían pasado meses desde la nacionalización, lo cual hacía poco justificable todo y resonara como una operación colonial del siglo anterior.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo y; en cien batallas, no estarás jamás en peligro Sun Tzu.

1101.Ganador 1 vez (1)1501.Haber enviado 3 artículos (1)1559.Haber superado 10.000 pos (1)1608.Supera los 15000 ptos (1)2007.Mención especial (1)3050.Pregunta rápida acertada (1)3061.Mas de 50 post Jul. Ago. (1)3070.Post mensaje multiplo 10. (1)
APV
Primo Maresciallo dell'Impero
Primo Maresciallo dell'Impero
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Mar 11 Abr 2006 22:46
Mensajes: 11755
Medallas: 8
Ac_otras_SPQR (ff)

Re: LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSE

Notapor Urogallo el Jue 05 Jun 2014 12:50

Aún no era el tiempo de las fuerzas de despliegue rápido. Aparte de la necesaria coordinación de tres países en un plan de ataque.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.

1303.Ganador 3 veces (1)1351. Ganador 1 vez (1)1505.Haber enviado 15 artículo (1)1560.Haber superado 12.000 pos (1)3052.Ayuda const. desarrollo d (1)3054.Mas de 30 post meses  Jul (1)
Avatar de Usuario
Urogallo
General
General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Jue 06 Nov 2003 10:10
Mensajes: 16217
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Medallas: 6
a_Hist_Confederada (zz)

Re: LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSE

Notapor APV el Jue 05 Jun 2014 16:47

Lo cual es extraño para dos países con enorme experiencia en operaciones coloniales y en el uso de pequeñas fuerzas para maniobras de ese estilo, los franceses habían hecho cosas así en Indochina y Argelia y los ingleses en Kenia y Malasia.

En el caso de Egipto exageraron, se trataba de ocupar el Canal con rapidez, aquí no había dos divisiones panzer en los lugares de salto.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo y; en cien batallas, no estarás jamás en peligro Sun Tzu.

1101.Ganador 1 vez (1)1501.Haber enviado 3 artículos (1)1559.Haber superado 10.000 pos (1)1608.Supera los 15000 ptos (1)2007.Mención especial (1)3050.Pregunta rápida acertada (1)3061.Mas de 50 post Jul. Ago. (1)3070.Post mensaje multiplo 10. (1)
APV
Primo Maresciallo dell'Impero
Primo Maresciallo dell'Impero
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Mar 11 Abr 2006 22:46
Mensajes: 11755
Medallas: 8
Ac_otras_SPQR (ff)

Re: LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSE

Notapor fco_mig el Mié 20 Ago 2014 17:19

APV escribió:Lo cual es extraño para dos países con enorme experiencia en operaciones coloniales y en el uso de pequeñas fuerzas para maniobras de ese estilo, los franceses habían hecho cosas así en Indochina y Argelia y los ingleses en Kenia y Malasia.

En el caso de Egipto exageraron, se trataba de ocupar el Canal con rapidez, aquí no había dos divisiones panzer en los lugares de salto.


Sí que lo habían hecho, pero con filosofías diferentes y resultados muy distintos. Eran dos visiones estratégicas difíciles de conciliar. Es posible que fuera por eso que el número de fuerzas resultara exagerado. El resultado fue que, a la hora de la propaganda, Egipto presentó el asunto como un intento de invasión a la manera decimonónica, y resultaba creíble. Al final, los únicos que se aprovecharon fueron los israelíes.
"Quiero que esta sea una nave feliz y eficaz. ¡Consideren esto una orden!
Lord Mountbatten,a bordo del HMS Kelly
*******
A veces pienso ¿y si no hubiera ido a esa guerra? Habría sido feliz. No me hubiera decepcionado a mí mismo y no hubiera descubierto cosas de mí que preferiría no saber. Como decía Zaratustra: tú miras al abismo, pero el abismo también te mira a tí.
Los muchachos del Zinc, Svetlana Alexiévich.
------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

010.Moderadores eGC (1)1451.Ganador 1 vez (1)3005.Haber superado 2000 post (1)3054.Mas de 30 post meses  Jul (1)
Avatar de Usuario
fco_mig
Capitaine
Capitaine
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Jue 05 Dic 2013 20:25
Mensajes: 2846
Ubicación: Tabarnia
Medallas: 4
Aa_Historicas_esp_cisneros (fp)

Re: LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSE

Notapor Segoviano el Vie 20 Mar 2015 11:02

fco_mig escribió: Al final, los únicos que se aprovecharon fueron los israelíes.


Bueno, tampoco excesivamente. Supuso una demostración de poderío y eficacia militar, pero a la postre la situación geoestratégica israelí apenas varió al tener que desocupar Sinaí. Eso sólo cambiaría en el 67.
Nada que acaba en "-ismo" puede ser bueno.

Los animales son mejores que las personas.

¿Quién es más tonto? ¿El tonto o el que sigue al tonto?

¡¡¡¡Viva la Policia Nacional, Viva la Guardia Civil y Viva España!!!!!

1559.Haber superado 10.000 pos (1)
Avatar de Usuario
Segoviano
General
General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Vie 09 Dic 2011 22:24
Mensajes: 13717
Ubicación: Segovia
Medallas: 1
A_España (es)

Re: LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSE

Notapor Urogallo el Sab 21 Mar 2015 15:45

En realidad, según el último libro de HRM, rozó la chapuza y la planificación fue muy deficiente. Aprovecharían bien los próximos 10 años.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.

1303.Ganador 3 veces (1)1351. Ganador 1 vez (1)1505.Haber enviado 15 artículo (1)1560.Haber superado 12.000 pos (1)3052.Ayuda const. desarrollo d (1)3054.Mas de 30 post meses  Jul (1)
Avatar de Usuario
Urogallo
General
General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Jue 06 Nov 2003 10:10
Mensajes: 16217
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Medallas: 6
a_Hist_Confederada (zz)

Re: LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSE

Notapor Segoviano el Sab 21 Mar 2015 16:09

Bueno, a mi la ocupación de Sinaí de 1956 si que me parece una operación brillante por parte israelí.....aunque también he de decir que sobre el tema de las guerra árabe-israelíes, si bien es uno de los que más me están llamando últimamente, no tengo conocimientos en profundidad. Sería interesante leer el libro que dices y ver en que se basa para criticar la actuación israelí.

Saludos.
Nada que acaba en "-ismo" puede ser bueno.

Los animales son mejores que las personas.

¿Quién es más tonto? ¿El tonto o el que sigue al tonto?

¡¡¡¡Viva la Policia Nacional, Viva la Guardia Civil y Viva España!!!!!

1559.Haber superado 10.000 pos (1)
Avatar de Usuario
Segoviano
General
General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Vie 09 Dic 2011 22:24
Mensajes: 13717
Ubicación: Segovia
Medallas: 1
A_España (es)

Re: LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSE

Notapor cañaytapa el Sab 21 Mar 2015 18:38

Yo creo que no fue una chapuza por parte israelí, aunque pudieron tener algún momento crítico en el puerto de Mitla. Más bien los que pasaron apuros en su planificación fueron los británicos al no disponer de transporte aéreo adecuado.
"El ajedrez es muy complicado" (Napoleón Bonaparte)
________________________________________________

1556.Haber superado 4000 post (1)3055.Mas de 30 post  Jul. Ago. (1)
Avatar de Usuario
cañaytapa
Coronel
Coronel
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Jue 23 Nov 2006 0:20
Mensajes: 4919
Ubicación: Del Foro al Mediterráneo
Medallas: 2
Aa_Historicas_esp_cisneros (fp)

Re: LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSE

Notapor Rafa.Rodrigo (kappo) el Vie 02 Jun 2017 12:05

Un mapa para ayudar a comprender un poco mejor la crisis de Suez de 1956

Imagen

Por cierto desconocía por completo este post muy interesante
[...] y 100 millones de ducados [...]
------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

010.Moderadores eGC (1)011.THE BLUE MAX (1)1202.Ganador 2 veces (1)1401.Ganador 1 vez (1)1556.Haber superado 4000 post (1)2001.1er Puesto en votación po (1)2008.Mención especial (1)3052.Ayuda const. desarrollo d (1)3054.Mas de 30 post meses  Jul (1)3070.Post mensaje multiplo 10. (1)
Avatar de Usuario
Rafa.Rodrigo (kappo)
General der Infanterie
General der Infanterie
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Dom 20 Jul 2008 19:33
Mensajes: 7307
Ubicación: San Lorenzo de El Escorial
Medallas: 10
Espana_napoleonic (xf)

Re: LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSE

Notapor RODRIGO1 el Vie 02 Jun 2017 21:10

Los paracaidistas franceses tenían mucha experiencia pŕactica por sus guerras en Indochina y Argelia. Desconozco si los Cazadores Paracaidistas utilizados combatieron específicamente en esta campaña, pero sin duda, los franceses tenían las mejores tropas del mundo (por experiencia) en la década del 50.
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)

3003.Haber superado 1000 post (1)
RODRIGO1
Captain
Captain
Años miembro del Foro
Registrado: Dom 19 Feb 2017 15:56
Mensajes: 2804
Medallas: 1
Argentina (ar)

Re:

Notapor Argan el Vie 25 May 2018 20:39

MENCEY escribió:Me refiero siempre al 2 RCP de Jobert.Otra cosa es que la traduccion al Castellano de las siglas de la unidad que he realizado no fuera la correcta y ande errada, Chassesurs por Coloniale.Es evidente que puede provocar alguna confusion, por lo que pido disculpas.


Distingo perfectamente entre ambos tipos de unidades de Paras Galo, pero........., que se le va a ser, soy Humano :)


es muy sencillo
BPC/RPC= Batallon o Regimiento de Paracaidistas Coloniales. Boinas rojas. Actualmente se denominan RPIMa.Regimientos Paracaidistas de Inf de Marina. ( pertenecen al Ejercito de Tierra, a pesar de su nombre)
BPC/RPC= Batallón /Regimiento de Cazadores Paracaidistas. Boina azul oscuro
BEP/REP= Batallón/Regimiento Extranjero Paracaidista, Boina verde.
El Col. Chateau- Robert "conan" y el TCol . Fossey- François eran los mandos superiores del 2RPC, perteneciente a la 10a División Paracaidista del Gral. Massu.
"Fortaleza, lealtad y valor"

Argan
Corporal
Corporal
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Vie 23 May 2008 13:38
Mensajes: 182
Ubicación: De vuelta en Madrid
A_España (es)

Re: LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSE

Notapor Madera el Sab 26 May 2018 11:40

Hay que tener en cuenta que en el 56 Reino Unido tenía numerosos posesiones coloniales algunas situada en el Golfo pérsico (Kuwait, Bahréin, Qatar y Emiratos Árabes Unidos) con grande reserva de petróleo y que entre otras cosas urgieron a retomar el canal de Suez.

Y que tras ser forzado a retirarse acelero la descolonización de lo que quedaba el Imperio británico (45 países).
«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»

3003.Haber superado 1000 post (1)
Avatar de Usuario
Madera
Captain
Captain
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Sab 19 Mar 2011 14:43
Mensajes: 2558
Medallas: 1
A_España_Andalucia (ea)

Re: LA CRISIS DE SUEZ.ATAQUE ANGLOFRANCES AL EGIPTO DE NASSE

Notapor Antigono Monoftalmos el Dom 24 Jun 2018 12:38

Madera escribió:Y que tras ser forzado a retirarse acelero la descolonización de lo que quedaba el Imperio británico (45 países).

Tampoco tenían otras opciones. Entre 1947 (independencia de la India) y 1962 (independencia de Argelia) hubo una auténtica riada de luchas en todo el "mundo colonial" por la independencia, que se saldaron con la derrota (o abandono) de todas las potencias europeas de la zona...aunque, obviamente, los más implicados (por tener más territorio) fueron británicos y franceses :~i
Fueron 15 años que acabaron, prácticamente, con el dominio europeo.
Marchemos adonde nos llaman los signos de los dioses y la iniquidad de los enemigos. La suerte está echada.
Julio César

1557.Haber superado 6000 post (1)2001.1er Puesto en votación po (1)
Avatar de Usuario
Antigono Monoftalmos
Almirante General
Almirante General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Mié 10 Jun 2009 19:30
Mensajes: 9657
Ubicación: Frigia Helespóntica
Medallas: 2
Ac_otras_pirata (fn)


Volver a Historia Militar posterior a la Segunda Guerra Mundial

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 33 invitados