Desembarco de Anzio

Alemania, EE.UU, Gran Bretaña, Italia, Balcanes, Africa del Norte..etc

Moderador: Mod.Aux.3


Re: Desembarco de Anzio

Notapor LSanzSal el Mar 24 Ago 2010 10:42

El problema, creo yo, no era tanto de planes sino de medios.

Cualquiera de las alternativas “audaces” (fuese dirigirse hacia Roma, hacia el interior o hacia el Sur) crearía una crisis muy grave a los alemanes, y probablemente le obligaría a retirarse. De hecho, la forma “sensata” de avanzar en una península como la italiana, estrecha y con múltiples barreras montañosas, parece esa: rodear las líneas defensivas con saltos anfibios. Algo así se había hecho en el Norte de Sicilia con bastante éxito. La duda puede ser donde lanzar la operación, si en Anzio, o en el Norte de Roma, la Toscana, incluso en el Sur de Francia. Pero las limitaciones del apoyo aéreo condicionaban la amplitud del “salto”.

Pero el problema es otro, que es el clásico de todas las operaciones anfibias: lo clave no suele ser en desembarco (normalmente se acumula tal superioridad que se vence incluso frente a defensas férreas como en Omaha; Dieppe y Tobruk fueron casi los únicos asaltos anfibios fracasados de toda la guerra.) sino en los días siguientes: ver quien será más rápido en llevar refuerzos, si el atacante, que se supone que goza de superioridad y del dominio del mar, pero debe llevar todo mediante embarcaciones. O el defensor, se supone que en inferioridad, pero cuenta con líneas terrestres más eficientes.

En el caso de Anzio el condicionante era la necesidad de llevar los medios anfibios al Canal para Overlord. Lo que limitaba la magnitud del desembarco, y, creo yo, condenaba la operación. Hemos visto como el cuarto día ya había importantes refuerzos alemanes en el área, que superaban a los efectivos desembarcados. Por ¿planificación, suerte? la actuación aliada fue muy tímida (el primer día, un avance de 5 Km, una hora de marcha a pie) y las líneas estaban muy poco extendidas.

Pero supongamos que se trata de envolver al enemigo marchando hacia el Este, hacia el valle del Liri. En ese caso queda expuesto el flanco noroeste de la operación, precisamente el más vulnerable, por estar más cerca de los nudos de comunicaciones alemanes (Roma). Supongamos también que Kesselring no pierde los nervios (que no los solía perder) y ordena seguir manteniendo las posiciones en la línea de Cassino, en todo caso permitiendo pequeñas rectificaciones para liberar efectivos. Y la primera semana se lanza un contraataque masivo en la línea Cisterna - Aprilia. En ese caso da lo mismo que los aliados hayan tomado terreno más elevado en las colinas albanas, pueden ser embolsados igual.

En resumen: creo que la aventura de Anzio, con efectivos limitados, era de alto riesgo. Tras la crisis de Salerno ya se sabía de las rapidísimas respuestas alemanas, e ir a Anzio con aún menos tropas era jugársela. Probablemente la única opción razonable era la tomada: tomar una cabeza de playa y atrincherarse. Recordemos que Patton al ver el planteamiento aconsejó a su amigo Lucas que se dejase herir, pues no veía futuro a la operación y sí muchos riesgos.

Corriendo riesgos, y con mayor disponibilidad de tanques, otra opción era presionar continuamente para no perder la iniciativa, y obligar a los alemanes a empeñar sus refuerzos en la defensa sin permitir organizar un contraataque. Esta solía ser la táctica alemana (y la que se ha seguido posteriormente): muchas veces es más peligroso atrincherarse que atacar. Pero para eso lo ideal hubiese sido disponer de más carros y de más suministros. Porque la opción arriesgada ofrecía grandes posibilidades si salía bien, pero también tenía boletos para acabar en un gran desastre mucho peor que el de Arnhem. Y, de paso, en ese desastre se perderían medios anfibios muy valiosos para la siguiente operación.

Eso sí, en Anzio se aprendieron lecciones muy importantes para Normandía:

- La operación debía ser efectuada con efectivos muy importantes, lo más que se pudiese. Eso condenaría al retraso (y a la inutilidad) a Anvil.

- Contando con esos efectivos, se debía actuar agresivamente desde el primer momento. Agresivamente no quiere decir a tontas y a locas, sino sin dejar de presionar para que el enemigo tenga que elegir entre ceder terreno (en Anzio no se podía, pero en Normandía sí) o empeñar sus reservas sin poder organizar un contraataque.

- Era crítico retrasar la llegada de refuerzos alemanes.

Esto último significó lanzar ataques continuos con pocos efectivos y poca potencia de fuego, y bajas muy importantes. Pero conseguiría que Alemania tuviese que empeñar sus unidades acorazadas en la defensiva, y uno se llegó a lanzar un contrataaque como los de Salerno o Anzio.

Saludos
Luis Sanz

Tu regere imperio fluctus Hispane memento

2001.1er Puesto en votación po (1)3003.Haber superado 1000 post (1)
Avatar de Usuario
LSanzSal
Captain
Captain
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Mié 09 Jul 2008 11:10
Mensajes: 2288
Medallas: 2
A_España (es)

google adsense
Google
 

Re: Desembarco de Anzio

Notapor Tigre el Vie 26 Ago 2016 4:45

Hola a todos :D; un breve complemento.................................

Alrededores de Aprilia 1944.

Imagen
La punta de infantería de una unidad de granaderos panzer en avance hacia el frente por una ruta al sur de Aprilia; en la foto un Pz Kw V "Pantera" Ausf. A (del I./ PR 4)........................

Imagen
Artillería autopropulsada en posición, un par de Sd Kfz 138/1 - 15 cm Schweres Infanteriegeschütz 33 (Sf) auf Panzerkampfwagen 38(t) Ausf. H - en el destruido pueblo de Carroceto rodeado de tanques enemigos fuera de combate..........................................

Fuentes: http://www.ebay.de/itm/PB72-Nettuno-Fro ... rmvSB=true
https://www.amazon.com/armored-infantry ... B00KPYIPVC

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Lieutenant General
Lieutenant General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Dom 23 Dic 2007 3:29
Mensajes: 7751
Ubicación: Argentina
Medallas: 7
Argentina (ar)

Re: Desembarco de Anzio

Notapor Tigre el Mar 03 Sep 2019 1:12

Hola a todos :D; algo más................................

La decisión de Kesselring en Anzio.

Como conclusión: Kesselring falló en su intento de contraataque en Anzio, pero el esfuerzo ayudó a crear un estancamiento estratégico que en realidad fue una victoria para los alemanes. De febrero a mayo, Kesselring logró contener a los Aliados tanto en la Línea Gustav como en la cabeza de playa de Anzio. Kesselring había predicho a Hitler, durante el debate anterior con Rommel, que podría mantener a los Aliados al sur de Roma durante el invierno. Sus esfuerzos efectivamente mantuvieron a los Aliados hasta bien entrada la primavera. Las decisiones críticas tomadas en enero y febrero en relación con el desembarco aliado ayudaron a crear una contención exitosa en ambas áreas.

Imagen
En el puesto de comando avanzado en la cabeza de playa de Nettuno - Generalfeldmarschall Kesselring y el Generalfeldmarschall Freiherrn von Richthofen / PK-Aufnahme: Kriegsberichter Wiedemann (Wb.).........................................

Fuentes: https://www.allworldwars.com/Kesselring ... itner.html
STUTTGARTER ILLUSTRIERTE - NR. 13 - 29. MÄRZ 1944

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Lieutenant General
Lieutenant General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Dom 23 Dic 2007 3:29
Mensajes: 7751
Ubicación: Argentina
Medallas: 7
Argentina (ar)

Anterior

Volver a Frente del Mediterráneo

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Miguel Villalba y 34 invitados