Denominación correcta. ¿Submarino o sumergible?.
Publicado: 12 Sep 2007
Pido perdón de antemano por si algún forista se puede sentir ofendido o molesto por este post, pero creo que es mi obligación aclarar determinadas palabras.
Llevo muchos años entusiasmado por la historia, especialmente por la historia naval alemana, y concretando más por la UBOOTWAFFE, es decir la guerra bajo las aguas. En todos los libros en castellano que poseo, y en todos los que he leído (no creo que se salve ninguno), se equipara sumergible a submarino, cuando ambas cosas son totalmente distintas.
Un sumergible es un buque de superficie (de ahí su afilada roda) que ejecuta su ataque la mayoría de las veces en superficie, y que tiene capacidad para sumergirse por muy cortos períodos de tiempo. Ejemplo de ello son los uboots de los tipos I, II, VII, o IX. Que alcanzaban velocidades más o menos elevadas en superficie (del orden de 15-18 nudos) y muy poca en inmersión (sobre 4 nudos).
Por el contrarrio, un submarino es todo aquel buque que está diseñado para efectuar su navegación y ataque bajo las aguas del mar, de ahí su mayor capacidad de permanecer bajo las mismas y su mayor velocidad en inmersión. Ejemplo de este tipo de buque es la clase XXI y XXIII.
Por eso me siento incómodo cuando se habla del "submarino" del tipo II.
No es lo mismo una fragata que una corbeta, un bombardero que un caza ni una pistola que un revólver (aunque a este último también se le conozca como "pistola rotativa").
Espero que efectuada esta aclaración, a partir de ahora se haga un poco más de esfuerzo, sobre todo en estas páginas "serias" de historia, en diferenciar un submarino de un sumergible. Demos calidad y rigor empleando la terminología adecuada.
Un saludoten a todos.
José Carlos Violat Bordonau
Llevo muchos años entusiasmado por la historia, especialmente por la historia naval alemana, y concretando más por la UBOOTWAFFE, es decir la guerra bajo las aguas. En todos los libros en castellano que poseo, y en todos los que he leído (no creo que se salve ninguno), se equipara sumergible a submarino, cuando ambas cosas son totalmente distintas.
Un sumergible es un buque de superficie (de ahí su afilada roda) que ejecuta su ataque la mayoría de las veces en superficie, y que tiene capacidad para sumergirse por muy cortos períodos de tiempo. Ejemplo de ello son los uboots de los tipos I, II, VII, o IX. Que alcanzaban velocidades más o menos elevadas en superficie (del orden de 15-18 nudos) y muy poca en inmersión (sobre 4 nudos).
Por el contrarrio, un submarino es todo aquel buque que está diseñado para efectuar su navegación y ataque bajo las aguas del mar, de ahí su mayor capacidad de permanecer bajo las mismas y su mayor velocidad en inmersión. Ejemplo de este tipo de buque es la clase XXI y XXIII.
Por eso me siento incómodo cuando se habla del "submarino" del tipo II.
No es lo mismo una fragata que una corbeta, un bombardero que un caza ni una pistola que un revólver (aunque a este último también se le conozca como "pistola rotativa").
Espero que efectuada esta aclaración, a partir de ahora se haga un poco más de esfuerzo, sobre todo en estas páginas "serias" de historia, en diferenciar un submarino de un sumergible. Demos calidad y rigor empleando la terminología adecuada.
Un saludoten a todos.
José Carlos Violat Bordonau