Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

¿Que hubiese pasado si...? Situaciones hipotéticas de la Historia Militar.

Moderador: Mod.Aux.5

Reglas del Foro
¡¡¡ Atención !!!
Este subforo está pensado para analizar sucesos históricos y el rumbo de los acontecimientos en base a decisiones que se tomaron o no. Aunque es hilo para teorías e hipótesis, siempre se ha de hacer con un mínimo de seriedad y lógica en base a la información real existente del periodo a analizar. Por abusos tomados por algunos usuarios, aquellos hilos que desemboquen en una dinámica de fantasía sin objetividad podrán ser cerrados sin previo aviso por el moderador correspondiente.

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Notapor Madera el Lun 22 Abr 2019 22:44

Lo malo de un mundo sin bombas nucleares es que habrían desarrollado y acumulado más armas químicas y biológicas, la alternativa es inquietante.

Saludos
«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»

3003.Haber superado 1000 post (1)
Avatar de Usuario
Madera
Captain
Captain
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Sab 19 Mar 2011 15:43
Mensajes: 2812
Medallas: 1
A_España_Andalucia (ea)

google adsense
Google
 

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Notapor JackHicks236 el Lun 22 Abr 2019 23:43

cv-6 escribió:Y supongo que en vez de los SSBN la US Navy tendría unos cuantos portaaviones extra.

Si fuera así, yo sería la mar de feliz en esta realidad paralela. ¿Más portaaviones? Más Phantoms, más Skyhawks, más Intruders y por supuesto... ¡Más TOMCATS! (00)
Nadie por aquí tendrá una maquina del tiempo cuántica, ¿verdad? Solo pregunto... :pre:
Última edición por JackHicks236 el Mar 23 Abr 2019 0:44, editado 1 vez en total
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// Anytime, Baby...!

1591. Concurso: ...corramos un (1)
Avatar de Usuario
JackHicks236
Cabo 1º
Cabo 1º
Registrado: Mar 09 Abr 2019 15:34
Mensajes: 160
Ubicación: Castilla
Medallas: 1
A_España_Castilla-Leon (ep)

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Notapor JackHicks236 el Lun 22 Abr 2019 23:45

Madera escribió:Lo malo de un mundo sin bombas nucleares es que habrían desarrollado y acumulado más armas químicas y biológicas, la alternativa es inquietante.


Mmmm... No había pensado yo en este problema. Ya me chafaste la ilusión :burla: Aunque por otro lado, tras una burrada de muertes, quizá se avanzase una barbaridad en tecnología médica y farmacéutica...
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// Anytime, Baby...!

1591. Concurso: ...corramos un (1)
Avatar de Usuario
JackHicks236
Cabo 1º
Cabo 1º
Registrado: Mar 09 Abr 2019 15:34
Mensajes: 160
Ubicación: Castilla
Medallas: 1
A_España_Castilla-Leon (ep)

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Notapor Lutzow el Mar 23 Abr 2019 0:26

En el caso de desarrollarse más y mejores armas químicas y biológicas estaríamos en las mismas que con las nucleares, nadie se atrevería a dar el primer paso...

Saludos.
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

010.Moderadores eGC (1)011.THE BLUE MAX (1)1001.Próxima revisión día 15 (1)1102.Ganador 2 veces (1)1201.Ganador 1 vez (1)1402.Ganador 2 veces (1)1560.Haber superado 12.000 pos (1)1590.Pregunta Rápida y difícil (1)1591. Concurso: ...corramos un (1)1608.Supera los 15000 ptos (1)2001.Haber traido 1 amigo (1)2003. Tener 9 reseñas acumulad (1)2008.Mención especial (1)2009.Mención especial (1)2507.Mención especial (1)3050.Pregunta rápida acertada (1)3052.Ayuda const. desarrollo d (1)3058.Mas de 50 post Jul. Ago. (1)3070.Post mensaje multiplo 10. (1)3080.Mas de 500 post en Foto y (1)
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Sab 12 Dic 2009 21:03
Mensajes: 42302
Medallas: 20
Ab_SEGGM_alemania_b (fq)

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Notapor JackHicks236 el Mar 23 Abr 2019 0:48

Lutzow escribió:En el caso de desarrollarse más y mejores armas químicas y biológicas estaríamos en las mismas que con las nucleares, nadie se atrevería a dar el primer paso...


En esto no estoy de acuerdo. Algunos regímenes no han tenido ningún pudor en usar tales armas, como Hussein en Irak o Al-Assad en Siria. Sin embargo, las armas nucleares dan más respeto. Si no fuera así, la región de Cachemira sería un desierto radiactivo. %+{
"Paz a través de la fuerza." Ronald Reagan /// Anytime, Baby...!

1591. Concurso: ...corramos un (1)
Avatar de Usuario
JackHicks236
Cabo 1º
Cabo 1º
Registrado: Mar 09 Abr 2019 15:34
Mensajes: 160
Ubicación: Castilla
Medallas: 1
A_España_Castilla-Leon (ep)

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Notapor Lutzow el Mar 23 Abr 2019 1:26

Pero a pequeña escala y la mayor parte de las veces contra su propia población... En la WWII ambos bandos disponían de armas químicas y ni siquiera Hitler se atrevió a utilizarlas, lo mismo supongo que ocurriría en un conflicto OTAN-Pacto de Varsovia...

Saludos.
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

010.Moderadores eGC (1)011.THE BLUE MAX (1)1001.Próxima revisión día 15 (1)1102.Ganador 2 veces (1)1201.Ganador 1 vez (1)1402.Ganador 2 veces (1)1560.Haber superado 12.000 pos (1)1590.Pregunta Rápida y difícil (1)1591. Concurso: ...corramos un (1)1608.Supera los 15000 ptos (1)2001.Haber traido 1 amigo (1)2003. Tener 9 reseñas acumulad (1)2008.Mención especial (1)2009.Mención especial (1)2507.Mención especial (1)3050.Pregunta rápida acertada (1)3052.Ayuda const. desarrollo d (1)3058.Mas de 50 post Jul. Ago. (1)3070.Post mensaje multiplo 10. (1)3080.Mas de 500 post en Foto y (1)
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Sab 12 Dic 2009 21:03
Mensajes: 42302
Medallas: 20
Ab_SEGGM_alemania_b (fq)

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Notapor Prinzregent el Mar 23 Abr 2019 12:26

Hay que tener en cuenta cuando son efectivas esas armas. Tropas en el frente, preparadas y en alerta, son objetivo difícil, apenas se logran resultados decisivos como para dar la vuelta a una situación de estancamiento o para frenar un posible ataque. El objetivo obvio es cuando las tropas aún no están desplegadas, bien en la retaguardia o incluso antes de que estalle la guerra, en un primer ataque sobre los acuartelamientos y depósitos. Obligas a tu contrario a descontaminar a las tropas y materiales que son necesarios en el frente, no donde están retenidas por culpa de ese ataque. El problema es que muchas instalaciones militares están (al menos en Europa Occidental) en zonas con bastante densidad de población, por lo que ésta también sufriría, y mucho más, que los militares. Todos conocemos el nombre de sarín, soman, tabun, vx, gas mostaza y su variante la iperita, etc. entre otras.
“¿No es extraño?; los mismos que se ríen de los adivinos se toman en serio a los economistas”. Anónimo

“Los políticos son siempre lo mismo. Prometen construir un puente aunque no haya río”. Nikita Jruchev

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ab insomne non custita dracone

010.Moderadores eGC (1)3001.Haber superado 200 post (1)3053.Ayuda desarrollo de la we (1)
Avatar de Usuario
Prinzregent
Jun I
Jun I
Años miembro del Foro
Registrado: Mar 10 Abr 2018 12:28
Mensajes: 509
Medallas: 3
Ab_SEGGM_Japon_a (fe)

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Notapor Bernardo Pascual el Mar 23 Abr 2019 14:58

Clausewitz quedó obsoleto ya en la I Guerra Mundial, cuando los zepelines bombardearon Londres. ¿Dónde se encuentra la diferencia entre armas tácticas y armas estratégicas? Para guerras napoleónicas ya están las guerras napoleónicas.
Nelitis neque litis

---------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

010.Moderadores eGC (1)3003.Haber superado 1000 post (1)3054.Mas de 30 post meses  Jul (1)
Avatar de Usuario
Bernardo Pascual
Teniente
Teniente
Años miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Mié 15 Mar 2017 1:50
Mensajes: 1743
Ubicación: Ocilis
Medallas: 3
A_España (es)

Re: Guerra Fría sin nucleares... ¿Guerra caliente?

Notapor JMS el Vie 26 Abr 2019 20:58

Solo con las armas nucleares se puede conseguir que un país se rinda solo atacando objetivos estratégicos. Todos los intentos anteriores y posteriores han fracasado.
A la lealtad y al valor

3002.Haber superado 500 post (1)
Avatar de Usuario
JMS
Subteniente
Subteniente
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Vie 08 Jun 2007 10:01
Mensajes: 1081
Ubicación: MadriZzz
Medallas: 1
A_España_Madrid (en)

Anterior

Volver a Historia Alternativa

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: JackHicks236 y 26 invitados