El Gran Capitán

Pues anda que en el IV, no te digo ya en el V .

Toda la Antigüedad Tardía (desde el siglo III al VII) fue un periodo problemático y duro, lo que presagiaba la futura Edad Media.

La peor parte se la llevo la mitad occidental del imperio.

No creo. La historia demuestra que la vida nunca fue fácil. Ahora vivimos, los que nos toca, una etapa dorada o casi por la paz imperante.Lo normal era guerra tras guerra, plagas, epidemias, desastres... Occidente tuvo lo suyo, pero nada comparable con centroeuropa, el limes danubiano por ejemplo. Un pueblo sucedía a otro sin parar, invasión tras invasión, como en la Britania pero sin parar. Los arasamientos fueron brutales, casi más que la guerra persa-Roma y después Bizancio. El drama de los Balcanes, aún continúa, herencia de aquella época. La historia es un contínuo, no momentos separados en el tiempo.

Lo de occidente es curioso. Desde las Cruzadas parecía que se había logrado un equilibrio, una entente cordiale, para después estallar en el Renacimiento y no parar hasta ahora.

Poliorcetos escribió:No creo. La historia demuestra que la vida nunca fue fácil.

Para las clases más humildes, la mayoría de la población, la vida nunca fue fácil, ni en Roma ni en la Edad Media...ni en el siglo XIX, y eso que fue casi ayer, históricamente hablando. Recordemos que los grandes imperios son breves momentos de tiempo en la Historia de la Humanidad, lo normal es que haya diferentes poderes enfrentados entre sí. Por ejemplo, entre los dos imperios más grandes de la Antigüedad, el imperio persa aqueménida y el romano, sucedió el período helenístico, que a pesar del alto grado de desarrollo de las ciencias, las artes y la filosofía, no dejó de ser un período de anarquía, guerras endémicas, mares infestados de piratas, tierras devastadas por ejércitos mercenarios y reyes que eran más señores de la guerra que monarcas estables

Aureliano de seguir vivo, hubiera adoptado a Diocleciano, Probo o Caro como hijo y hededero ?

Aureliano no tenia hijos varones.

Es casi imposible saberlo, Ignatius. No sabemos lo suficiente de la personalidad e ideas de Aureliano como para conjeturarlo. Si se tratara de una novela ucrónica, podríamos decidirnos por una opción o la otra. Pero cualquiera de ellas tendría la misma (poca) base. Sencillamente nos falta información.

Aureliano tenia una hija, pero no hijos varones, por lo que hubiera tenido el mismo problema que Diocleciano. De echo, por eso mismo es que Diocleciano nombro coemperador a Maximiano, al no tener hijos varones y Maximiano era uno de sus mejores generales.

Quizás hubiera habido otra tetrarquia o al menos una diarquia.