Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Toda la Historia Militar desde la Prehistoria hasta 1453.

Moderador: Edhawk

Responder
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Poliorcetos »

Laguna de Negrillos es una localidad del páramo leonés. Posee un castillo un tanto extraño lleno de matices. Aprovechando unas obras de consolidación y un par de catas arqueológicas realizadas, desempolvo lo que tengo sobre el tema para pensar por escrito y en público. Hay quien ha dedicado mucho tiempo y esfuerzos a ello, me incluyo, sin embargo, sigo teniendo más sombras que luces, no acabo de entender ciertas cosas.

Expondré una serie de pinceladas y compartiré la información que poseo. El informe arqueológico no se ha presentado aún, si la factura. De todas formas, me centraré en lo importante, los aspectos militares, como máquinas de guerra que son las fortificaciones.

Primero, poner en contexto geográfico e histórico, a grandes rasgos, simplemente. Se ha catalogado como castillo de frontera del Reino de León. A la muerte de Alfonso VII el Emperador en 1.157, se divide nuevamente el reino entre León y Castilla, surgiendo de esta manera una amenaza militar donde antes no existía. Además, estaba la amenaza del recién independizado Portugal, disputando la zona de expansión leonesa en Extremadura. Por tanto, hay mucho por fortificar, muchos los enemigos y poco tiempo. Castellanos en el frente oriental, portugueses en el occidental y almohades en el sur. Fernando II de León inicia una serie de medidas al respecto que continuará a mayor escala Alfonso IX cuando arrecien los embates. Estas son las fortificaciones llamadas de frontera y para mi gusto, programa de emergencia de fortificación.

Fortificar a secas no sirve de nada si no hay defensores que cubran los muros. Por ello Fernando II concede una serie de cartas de puebla, se trata de favorecer el asentamiento de población en estos lugares de frontera amenazados. Unos ya existían, algunos otros, no, se crean. Estos centros serán cabeceras de territorios al servicio militar de la villa fortificada. Unas ya disponían de fortificaciones anteriores, variadas, muchas las terreras de los antiguos castros sobre las que se asentaban, otras más recientes pero o fuera de uso o envejecidas, por haber estado la zona sin amenazas en un siglo. Otras se fortifican ex novo.

Para fortificar mucho y rápido, se utilizan modelos sencillos, formas circulares o ovales, pocas o ninguna torre, como mucho cremalleras o las propias formas redondeadas para evitar la "peste esquina". La piedra y los canteros eran un lujo reservado para los centros más vitales, así que se recurrió a materiales del lugar y una técnica sencilla que todo el mundo conocía: los tapiales. En ese primer momento, parece generalizado el tapial de tierra compactada. Con Alfonso IX parece generalizarse el tapial de hormigón a base canto rodado, arena y cal. Un reto al estilo Maginot, línea P y demás, en pequeño y hace 850 años.

Todo esto lo encontraréis más detallado, con más factores y matices que el puramente bélico en una serie de trabajos:

Este es como la piedra angular, lo más completo y serio que conozco:
https://patrimoniocultural.jcyl.es/web/ ... /Redaccion

Impresionante obra científica y muy clarificadora a la hora de intervenir en fortificaciones es éste:
https://eprints.ucm.es/id/eprint/23418/ ... ficada.pdf

El trabajo pionero sobre algunas de estas fortificaciones:
https://www.unioviedo.es/arqueologiamed ... tillos.pdf

Este último contiene errores de bulto, es especial, nunca me cansaré de airearlo, el caso del castillo de Alba (León). Para el autor el castillo era una posición de la guerra civil, sus parapetos murallas y sus refugios o torres o aljibe. En general, todos ellos, salvo estas excepciones, trabajos muy importantes y valioso, imprescindibles. Para mi gusto, muy enfocados en la "arquitectura" o en aspectos históricos, psicosociales-políticos etc y menos de lo deseado por mi en aspectos de combate. Es lo que hay. Para zona musulmana está el inmejorable de Basilio Pavón Maldonado.

La frontera:

Imagen
Esta imagen cubre la parte disputada entre el Cea y el Pisuerga y la Tierra de Campos. Sobre la línea del Cea tenemos Almanza, Cea, Sahagún, Mayorga y Valderas. Más al sur, en el centro de meseta estaban Villalpando, San Pedro de Latarce, la disputada Urueña... pero prefiero centrarme en el entorno más inmediato a Laguna. Hay fortificaciones para exportar, muchas casi totalmente desconocidas.

La siguiente línea era el Esla, con las importantes plazas de Mansilla y Coyanza en el lado oriental del río. Mansilla, llena de detalles e incógnitas, repoblada y refortificada en varias ocasiones protegía el vital puente. Coyanza, ahora Valencia de Don Juan, un vado, porque el puente estaba más tiempo caído que en pie. Hay más, pero me centro en las importantes.

Desde ahí hasta el vital nudo de Benavente, poco existía. Un era Ardón, conocido por su famosa "Nodicia de kesos", el, para muchos, texto más antiguo en castellano... en León. La villa comprende un antiguo castro que en esa época debió dotarse de castillo del que nada queda, por tanto se cree que sus defensas eran foso terraplén y empalizada, defensas terreras.

Imagen

Y más o menos equidistante entre Ardón y Benavente, se establece Laguna de Negrillos, tras la línea del Esla ligeramente a retaguardia. Si ésta línea caía, Castiilla podía ahogar a León, cerrar el paso a Extremadura.

Imagen


Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Tchazzar
Teniente
Teniente
Mensajes: 1907
Registrado: 13 Feb 2018
Agradecido : 2 veces
Agradecimiento recibido: 170 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Tchazzar »

interesante, zona totalmente desconocida para mí...
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70969
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1908 veces
Agradecimiento recibido: 7759 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Lutzow »

Es un castillo totalmente eclipsado hoy en día por el vecino en Valencia de Don Juan, pero a mí me resultó de interesante visita.., aunque hace bastante tiempo y ya no recuerdo si pude entrar o estaba cerrado y solo rodearlo por fuera, tendré que buscar las fotos.

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Poliorcetos »

Si, el de Valencia de Don Juan, maravillosa fachada, se lleva la palma. También tiene sus buenos muros de tierra y de hormigón de esas épocas. La fortaleza fue tomada en 1.188 por el Infantazgo de Campos y en 1.196 por Alfonso VIII. Laguna de Negrillos quedaba ahora en primera línea de frente, opuesta a Valencia de Don Juan, Coyanza.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Poliorcetos »

Ahora, el entorno próximo y unas pinceladas de historia, generalidades.
Imagen

No hay manera que salga todo lo que quería, se intenta. La franja verde vertical es la vega del Esla, su llanura de inundación. A la izquierda, sin verse, el Orbigo. Las localidades de la vega del Esla y su entorno, muchas, aparecen ya citados en el S. X. Parece ser obra repobladora de Alfonso III, con varios topónimos mozárabes. El Páramo leonés es la tierra más alta entre las vegas del Esla y Orbigo, terreno que se cree poblado de bosques hasta la colonización del monarca asturiano. Debajo de Cimanes está, sin aparecer en la imagen, Lordemanos, al que se asocia su asentamiento con los "nordomandos"

Laguna de Negrillos aparece como dos localidades, Laguna y Negrillos, próximas entre sí. En el S. XI hay noticias del monasterio de San Pedro y San Pablo en Negrillos. En 1.164 ya no existe, cuando Fernando II nombre al primer "tenente" del que se tiene noticia para "Lacuna de Negrillis" Esto es muy importante. Por un lado, la unificación en torno a Laguna, la desaparición del monasterio y la existencia del tenente, que lleva a pensar en la existencia de un primer castillo o al menos, murallas. Pequeños monasterios había unos cuantos por entonces, como el de los Santos Justo y Pastor de Ardón (el de la Nodicia de Kesos), en Algadefe uno dedicado a San Martín y posiblemente el de San Adrián en Audanzas del Valle. Con la llegada en fuerza de los benedictinos, muchísimos desaparecen, fagocitados por la multinacional y sus grandes centros, como San Pedro de Eslonza.

La presencia romana en la zona paramesa, he dicho que escasa, por ser lo fértil las vegas, pero veamos la dichosa y controvertida Ruta de la Plata. Tiene mucha miga. Tradicionalmente, se suponía la calzada Astúrica Augusta-Emérita Augusta. Para los asturianos, continúa hasta Gijón, ahora para la Junta, iba a Galicia por el Tera. Para Isaac Moreno Gallo, al que tengo por mayor experto a pesar de sus cosillas, es simplemente Mérida-Salamanca. Esto es lo de menos. Lo importante es suponer la red viaria en los siglos XI-XII-XIII. Si partimos de las calzadas romanas de este autor:
https://viasromanas.net/index.html
Encontramos dos trazados de Astorga a Benavente:
Uno siguiendo el Orbigo, desviándose por Petavonium y cruzando el Esla en Villaveza del Agua, al sur de Benavente. Allí se cree el puente de Deustambén, con posible relación con la batalla de Polvoraria.
https://viasromanas.net/pdf/12_Via_roma ... onzalo.pdf
Y otro por el Páramo, cruzando primero el Esla en Villafer y después el Cea en Valderas, los dos ríos por separado ofrece menos caudal con el que lidiar. Curiosamente es casi la carretera de Roperuelos del Páramo a Villafer, esa recta tan impresionante que aparece en la imagen y que pasa a pocos kilómetros de Laguna de Negrillos. Como anécdota, recordar que Napoleón con su Grande Armée llegó al Esla desde Valderas en Villafer, encontrando que en esa época no había forma de vadearlo allí, no pudiendo cortar la retirada a los ingleses, perdiendo la carrera por Benavente, teniendo que bajar hasta allí.
https://viasromanas.net/pdf/16B_Via_rom ... storga.pdf

Para el periodo XI-XII tras la separación de los reinos, una pensada sobre la base de estas comunicaciones.También no serían las únicas, pues numerosas expediciones musulmanas anteriores subirían por la orilla oriental del Esla, pasando por Valencia de Don Juan hasta Mansilla, donde al otro lado solían esperar los reyes de León en el indeterminado Sublancia. Así que esa sería otro camino disponible, aunque no parezca calzada, como pudo seguro haber por la vega, por la orilla occidental. Por la romana, desde Valderas se llegaba a Montealegre de Campos/Medina de Rioseco, a una zona muy caliente, el frente de Urueña y San Pedro de Latarce y que creo podría ser una autopista para los ejércitos castellanos. En 1.194 Alfonso VIII, según el tratado de Tordehumos, debe devolver al Reino de León Valderas, Bolaños, Villavicencio de los Caballeros y Villafrechós (El pueblo del abuelo paterno de Jeff Bezos, el de Amazon) entre otras plazas, estas situadas en torno a ese eje. Supongo que sería el principal en en 1.188 cuando ataca al recién coronado y con multitud de problemas Alfonso IX. El otro eje, hacia Tiedra, a retaguardia de San Pedro de Latarce, también quedaría afectado. Todos estos lugares están fortificados.

Con esto, con la línea del Esla perdida, las comunicaciones o bien se desviaron hacia el Orbigo, o bien se habilitaron nuevas en paralelo al Esla a retaguardia. Laguna era el cerrojo del sector, la última línea. Tanto es así que en 1.205 Alfonso IX otorga fueros a la población.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Poliorcetos »

El fuero es algo muy importante y contiene detalles que me interesan. Además de establecer derechos, obligaciones y privilegios, no hay que olvidar que era un puebla real. Sus vecinos sólo tenían un señor, el Rey, una gran ventaja ya de por sí. El Rey nombraba un tenente y un merino, siendo el resto de cargos locales elegidos por los vecinos, como el alcalde. Gozaban así de cierta autonomía en sus decisiones.

En lo referente a aspectos militares, los agruparé. El Fonsado, la hueste real de campaña, englobaba a todos sus súbditos. El fuero otorga como privilegios que a los propietarios de "tiendas cabdales" les excusaban de 4 peones, los alcaldes también podían librar a 3 peones cualesquiera a la salida de la hueste real.

Para la defensa de la villa, debían acudir todos los vecinos de ella y del alfoz delimitado. Era el centro de resistencia y refugio de la comarca. Estas cartas pueblas y fueros, como ya mencioné, incrementaban la población, disponiendo así más defensores.

Otros hacen referencia a la manutención. Los vecinos de Laguna tenían el derecho a cobrar por hospedaje, incluso a los oficiales del Rey. No corrían con la manutención salvo la del Rey cuando acudiera en persona.
Cuando el rey venga a Laguna, por yantar, le darán la cantidad de 30 maravedíes, en equivalencia dineraria de un buen yantar debido al monarca.
Y dejo para el final el 12º de los 32:
Todos los de Laguna y de su alfoz vengan a labrar en el castillo cuando fueren llamados, o si acaeciere tiempo de guerra. De igual modo los del alfoz, han de venir en ayuda de los de Laguna y defender la villa para su señor sin dar portazgo de cosa alguna que aquí́ compraren o vendieren.
Esta es la primera mención a un castillo, por ello se fecha en 1.205. En realidad, no aclara si ya estaba construido o no, que se empezara entonces o lo que fuera, es simplemente la obligación de los trabajos de fortificación cuando fueran precisos.

En 1.206 Alfonso IX en un documento ratifica la pertenencia de la iglesia de Laguna a la diócesis de Astorga en compensación por las molestias causadas por las obras de castillos y murallas, incluídas las de Laguna.

Y ahí empieza el lío. ¿Había castillo con Fernando II? ¿Alfonso IX lo levanta o lo modifica? ¿Cómo era la población y sus defensas? Y amplío, ¿A qué fortificaciones debo recurrir para comparar? Hay mucho que mirar con lupa.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Poliorcetos »

Y entramos en materia. Todo esto de historia y tipografía, metodología y demás, lo encontraréis ampliado en el excelente trabajo de F. Cobos:
https://bibliotecadigital.jcyl.es/i18n/ ... h=10111556

Un trabajo maravilloso, lo mejor que existe. Para el caso de las torres de León, el castillo urbano, poco, pues todo lo que hay es somero y erróneo. Para el de Laguna d Negrillos, hay más, pero tampoco nada del otro mundo, como ya dije primando los aspectos arquitectónicos. A pesar de eso, si que deja las puertas abiertas a nuevos conocimientos, algo que aplaudo de todo corazón como filosofía.

La información base, los trabajos previos, parten de una premisa que ahora pondré en duda. Aquí, creo que nada es lo que parece.

Imagen
Imagen donde he marcado en rojo el trazado de la muralla de la villa que se considera en los estudios y en los enlaces (a grosso modo, claro) He puesto una laguna (la de Las Mozas) que existía hasta los 70, o así, a bulto en su tamaño y forma. Desde ella corría un reguero paralelo a las casas que jalonan la muralla, con un pequeño puente, también desaparecido sobre él, desaguando no sé dónde en el reguero principal. En negro he marcado la llamada carretera de la Cañada. Un puente arrastrado por la corriente hace años existía más cerca del castillo que el actual. La muralla se aprecia en dos lugares, marcados con flechas verdes: en un lateral del castillo y en el cierre sur.

F. Cobos cita que en determinados casos, cuando los materiales son los que son y se continúan empleando las mismas técnicas, es muy difícil distinguir a qué periodo pertenecen los restos, pudiendo ser de varios y a su vez, ser indistinguibles. Este pudiera ser el caso.

Imagen
Imagen
Desde el actual puente, aguas abajo.

La primera fase constatable del castillo, la de hormigón encofrado, tendría una planta indeterminada, pues falta su cara oeste. Veamos la planta:
Imagen

En azul claro, los muros de cal y canto. Existen al norte, este y sur, no así el oeste, que es de mampuestos del XV (verde) En azul oscuro, el encuentro con la supuestamente cerca urbana, detalle que trataré en profundidad. Abajo, en rojo, los restos de la cerca por el sur. En amarillo, restos de muros de cal y canto en el interior, no se sabe de qué. También hay cal y canto bajo un lado de la torre del homenaje del XV (círculo) Y en naranja, unos restos también en cal y canto en una de las catas abiertas hace poco, bajo la barbacana.

El detalle que más me asombra y es de difícil interpretación es el rediente en el lado sur, a la izquierda. Para Fernando Cobos, los redientes escasos que hay estarían en relación con las puertas , para proporcionar un mínimo flanqueo, pues si algo es característico de este grupo de fortificaciones ovoidales es la ausencia de torres. Se sorprende así mismo, con el poco común para estas tipologías ángulo recto en la esquina noreste.

Imagen
Una vista de ese ángulo noreste recto. Una imagen con un mar de detalles. El pronunciado alambor de las cuatro primeras filas de tapias, (flecha amarilla horizontal) que corresponderían (flecha amarilla mirando hacia abajo) a un encofrado contra el terreno natural y/o rellenos. Esta parte es maciza. La décima fila de tapias, con una altura correspondiente a la mitad de las otras, sería el parapeto, faltando los merlones que serían de la otra media altura de la tapia. Estos serían demolidos para asentar el siguiente piso en la reforma atribuida a 1.408, que a su vez quedaron embutidos en la reforma palaciega posterior (la flecha azul) que levantó un piso más. A la derecha, el curioso lienzo atribuido a la cerca urbana, de misma época y material.

La flecha roja, en donde creo, no puedo asegurar eso, que se encuentran unos paños de tapial de barro, lo cual sería indicativo o de una fortaleza anterior o que se empezó con otros materiales. No puedo confirmar eso porque no distingo si realmente son de tapial de canto rodado y barro sin cal.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Poliorcetos »

La última fotografía es de uno de los muchos puntos interesantes. La supuesta cerca de la villa engarza con el castillo. Se aprecia que ambos se construyeron simultáneamente. Ha dejado la cerca la huella en el castillo, así se puede constatar que era un adarve interrumpido. Veamos:

Imagen
Imagen

La huella ha sido parcheada recientemente, en la última consolidación. A mi entender, sin más datos, no estaba tan mal esa huella, era un detalle importante que ahora está más desdibujado.
Imagen

Los adarves interrumpidos tienen su razón de ser en impedir el acercamiento al castillo a través de las murallas adyacentes, como ocurre con las urbanas. En lugar de parapeto y plataforma de combate, se remata en punta roma, así no se puede caminar sobre la muralla. Si la ciudad cae, se puede seguir manteniendo la defensa del castillo.
Imagen

Ejemplo bonito es el castillo de Zamora. El foso está cerrado por dos muros con esta forma:
Imagen

Sin embargo, el de León encuentro que hay una rareza. Faltan cosas o se han cambiado mucho:
Imagen

Aunque la muralla exterior, del mismo periodo y tipología que el de Laguna, los castillos oblongos, está a mayor cota que el adarve de la muralla de la ciudad con cubos, si este último cubo tuviera otro piso, ya dominaría la muralla del castillo, algo que no cabe en la lógica. A través de algún plano antiguo, se sospecha la existencia de una torre cuadrada que cerraba el adarve de la muralla del castillo,, dominando también el último cubo de mayor altura que ahora. Sin embargo no se han encontrado vestigios y está todo trastocado con la iglesia incrustada en el castillo. Este es otro tema al que doy muchas vueltas.

Este elemento presenta un problema. Ante la ausencia de defensas sobre el muro, necesita ser cubierto por otros elementos. Así en el caso que nos ocupa, encontramos la cerca retraída de la esquina, quedando un tramo de castillo perpendicular a ella desde donde poder batir de flanco ese punto peligroso sin defensa vertical. De ahí el ángulo recto que presenta el castillo, algo que veremos en otros puntos raros. A su su vez, presenta la esquina en ángulo recto un problema para el castillo. No está flanqueada por nada.

Por otra parte, se desconoce, aunque se intuye, el trazado de la cerca urbana.
Imagen

Ya no se trata del trazado lo que me preocupa, es la extensión del adarve interrumpido. ¿Cuánto sería conveniente que midiera? ¿Cuánto tramo de muralla puede quedar sin batir? Lo propio es que cuando finalizara, dispusiera de algún elemento de flanqueo en la muralla, como una torre o un rediente, cremalleras, si se quería hacer sencillo. Dentro del castillo hay uno, en misterio. Midiendo sobre plano la longitud a la que el muro hace el quiebro, el rediente, salen sobre 29 metros, digamos 100 pies, una distancia común para la época, relacionada en mi lógica con los alcances eficaces de las armas. Según este supuesto, a los 29 metros de adarve discontinuo como máximo, debería encontrarse algún elemento, marcado con la X.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Poliorcetos »

Este rincón da para mucho más, y no he saltado de periodo aún. Hay otro detalle, la altura del hormigón. O bien fue demolido en parte para asentar los muros del siguiente castillo del XV, o era de diseño.

Imagen
Imagen

Tras el lienzo con adarve interrumpido, tal parece que la altura de la cortina del castillo se reduce. Un croquis tosco:
Imagen

Con esto quiero decir que el castillo fue cuidadosamente diseñado, con elementos que no se aprecian en otros, bien por estar ya muy degradados, transformados o inexistentes. Este se sale por encima de la tabla del tipo de fortificaciones de emergencia. Sencillo, si, pero diseño esmerado.
En ningún otro he encontrado esta unión con la cerca de la puebla. En San Pedro de Latarce, se ha buscado sin éxito. Este castillo, 7 veces más grande que el de Laguna, además de parecerme el más feo del mundo, es otro foco de interés.
Imagen

Si atendemos a los intentos de generalización de la situación del castillo respecto a la muralla:
https://bibliotecadigital.jcyl.es/i18n/ ... h=10111614
Laguna sería tangente interior a la cerca. Es decir, se edifica en el interior de la cerca utilizando alguno de sus muros. San Pedro de Latarce es exterior a la cerca. F. Cobos relata que en un congreso sobre ese castillo llegaron a la conclusión que era romano, por su complejidad... Urueña también es exterior. En uno no se aprecia conexión con la cerca, en el otro si, ya veremos, porque Urueña nada tiene que ver con estos otros castillos.

Este tipo de tangencia interior también dicen que implica que es construido a posterioridad de la cerca, sobre ella, como muchos de los castillos urbanos, pero no, no es el caso, es simultáneo a ella, o al menos a ese muro. Nos falta el otro lado:
Imagen

Misterio sin resolver. Si llevo la huella de la cerca hasta el castillo, engarzaría en medio de una curva, nada que ver con la esquina opuesta. No hay flanqueo, no se aprecia huella de encastre (está todo muy removido, tocado, reparado como para ver algo) y el muro del castillo mantiene la misma altura que el frontal, que la parte externa. Esa cerca, cuando se hizo el castillo, creo que es imposible que existiera, la diferencia entre ambos flancos es abismal. Otro croquis tosco para comparar:

Imagen

El castillo, por tanto, o era exterior o la cerca corría por otro lado, siguiente paso.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Poliorcetos »

Otro ejemplo de muro con adarve interrumpido: Urueña. Es un ejemplo precioso, con sus rarezas. Lo que suele pasar, cuanto más miro, menos veo, cuanto más quiero saber, menos sé.

Imagen
El castillo está fuera de las murallas. Estas son reformadas, como el castillo, apareciendo un par de conexiones castillo-cercas. Se supone que son obras del XV, pero personalmente, ni idea.

Una es espectacular. Plantan una torre circular en la esquina de la muralla urbana. No sólo impiden el acceso por el adarve al castillo, es que enfila las propias murallas. El muro de conexión con el castillo es además reelevado, con una galería encima del adarve primitivo. Así también pueden batir el espacio entre cercas y castillo, curiosamente donde han desaparecido, incluso son de menor grosor, como si o se hubieran demolido o nunca fueron reforzadas, compárense los espesores. El cubo del castillo desde el que arranca el muro de conexión, también es curioso, está fuera de la esquina, flanqueando sólo al interior. Con una flecha roja marco el opuesto, también revirado, algo que también ocurre en Laguna de Negrillos. Puede tener sentido en función de tránsitos y barbacanas, algo lioso.
Imagen


El otro muro, sin adarve, no parece, a mi por lo menos, que sea obra simultánea con el castillo, sino un añadido posterior. Interesante el remate.
Imagen

También en el ángulo opuesto al castillo, aparece un curioso remate de la esquina, no por el ángulo recto, sino por la prolongación del lado de la llanura para mejor defensa de la esquina (la peste) Se complementa con una cremallera (como en la foto en planta del castillo, en ese caso para una puerta) y un cubo. Este remate, o parecido, está también en Mansilla, algo todavía más raro.
Imagen,

Urueña, dentro del infantazgo de Sancha Raimúndez, es clave de los montes Torozos. El Infantazgo, institución leonesa para las infantas solteras, es la primera causa de guerras entre León y Castilla, entre los hermanos Fernando II y Sancho III. Esas guerras fronterizas, no a muerte como en el caso de Alfonso VI y Sancho II, acaban teniendo un trasfondo mucho más profundo y estratégico, que daría para mucho.

El caso es que a la muerte de Sancha en 1.159, se desata la guerra por estos territorios. Urueña correspondía a Castilla. Sancho III ataca, son derrotados los castellanos y León ocupa Urueña en 1.160. En 1.181 es reconquistada por Castilla y en 1.217 por León, cuando parece ser que se cita a un castillo por primera vez. Sin embargo, según dónde se busque información, el castillo es de Alfonso VIII, de Fernando III o del XV. Incluso caben más interpretaciones, como la página de la villa con Fernando I. Y es un modelo que se repite bastante. Quién sabe qué había antes y dónde.
http://www.xn--uruea-rta.es/castillo-y-murallas/

Imagen
Mansilla de la Mulas. El contrafuerte en la esquina en ángulo recto, flecha amarilla. En rojo, una puerta en corredor, indicativa de la presencia de un terraplén como defensas previas a la muralla. Urueña tiene una parecida. Ejemplos buenos en Ciudad Rodrigo o Villalpando. Cobos esta parte la borda. Como también es el redactor del Plan Director de las murallas de Mansilla y están trabajando en la localidad, tanto en tareas arqueológicas como de consolidación, estoy a la espera que publique algo sobre las incógnitas existentes. Por ejemplo, yo pensaba que el castillo de Mansilla estaba en ese ángulo de la foto, creencia muy común, sin embargo, debe estar (estaría en todo caso) en otro punto y también fuera de las murallas.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Poliorcetos »

Voy ahora con la parte más liosa. Utilizo una foto-guía con muchas cosas, tal vez demasiadas.
Imagen

En primer lugar, en azul claro, las cercas de la villa. Una, con adarve interrumpido que ya hemos visto y la otra, abajo, la dudosa.
No aprecio encuentro ninguno entre la cerca y el castillo, no hay huella o adaraja. Ni siquiera con el cubo del castillo posterior, de finales del XIV-principios del XV. Ya pondré fotos de los detalles otro día. De ese cubo desviado, si que hay restos del arranque de una barbacana, a la cual si parece que engarce la muralla (barbacana en naranja) Esa barbacana sería modificada a/sustituida por una barrera artillera a su vez.

El cubo de la derecha no flanquea más que en una dirección, es rarísimo, no cubre ambos lienzos, sólo el que está a su izquierda. No sólo ese, el cubo de la izquierda, del cual también parte una barbacana elevada, ni siquiera está en la esquina, no la toca ni flanquea el lado de abajo. Es importante ahora por una cosa: si la muralla de la villa hacia el su no se hizo a la vez que el castillo, como la de arriba, ni engarzaba con él, no podía ir en esa fecha por ahí. Correspondería a un recinto ampliado posterior. Sólo queda saber por dónde iba.

Imagen
Detalle del cubo de mampuestos adosado al castillo de hormigón. No aprecio restos de la cerca urbana.

Si no partía de esa esquina, queda una opción con algunas pistas. Si vemos el cubo señalado con la flecha y el rediente en el muro de hormigón, puede indicar que la cerca era la prolongación del lado de abajo del castillo, con alguna puerta en la cercanía cubierta por el rediente. Y que dicha cerca podría seguir en pie cuando se reforma el castillo en el XIV-XV. Como estamos al principio, veremos.

Imagen

Cobos baraja la posibilidad de un primer castro con el castillo (el círculo) del cual parten las murallas que rodean la villa, algo que considero le honra por dejar abiertas las posibilidades. Pero no creo que fuera así, el castillo se hace a la vez que un tramo de cerca con adarve interrumpido, Bien podía ser el tramo de enlace hasta las murallas de la villa. Es más, tampoco sería "tangente interior a la cerca" como proponen en "Fortificaciones del Reino de León", no aprovecha la muralla urbana para ahorrar muros.

La documentación que ya vimos, menciona la existencia de Laguna y Negrillos bastante antes. De hecho, Negrillos figura en una donación del Cid y Doña Jimena. Es con Fernando II cuando desaparece Negrillos, como si se hubieran fusionado en Laguna de Negrillos. Y es con Fernando II cuando aparecen los tenentes. La villa es anterior al castillo. El hecho que Alfonso IX en los fueros mande acudir a labrar las fortificaciones cuando sea preciso, no quiere decir que se comience entonces. Y si compensa por molestias ocasionadas por obras del castillo, no quiere decir que lo hiciera él, sólo que hizo obras en el castillo. Así que tenemos una puebla anterior, con fortificaciones que desconocemos o que el castillo lo hizo Fernando II o que lo hizo Alfonso IX y lo enlazó con las murallas de la villa, las cuales no llevarían el trazado propuesto habitualmente.

He señalado con flechas amarillas los lugares donde se señalan restos (hay más, es cuestión de buscar entre las casas) y en negro el camino de la cañada.El castillo cubriría el paso del reguero (engaña, ahora canalizado y regulado, se llevó una riada el puente anterior e inundaba toda la terraza inferior) A lo largo de dicho camino crecería la villa, hacia el sur.

Ese camino incluso, estaría separado por un foso del castillo, y a lo largo de ese camino, estaría una puerta, por eso cobra sentido un rediente en el flanco sur.

Otro indicador podría ser la barbacana. Hay un paso a través de la cerca con adarve interrumpido que llevaría a ella, muriendo a su vez contra el cubo de abajo a la derecha. Si el acceso a la barbacana era por ese portillo, tendría que haber otra a su vez que enlazara con la puerta principal del castillo. El recuadro marrón indica el lugar donde se hizo una cata, sospecho que buscando algún muro de esa barbacana que protegiera el paso hasta el portillo. Me pareció que no había nada, el arqueólogo dirá. Si no existía muro por esa zona, me indica que la muralla primitiva de la cerca seguiría en pie aislando esa parte del castillo.

Imagen
Esta es mi propuesta. Un primer recinto amarillo. El castillo se construye fuera pero enlazado, creando un pequeño albacar entre ambas fortificaciones, con una puerta en el tramo de enlace paralelo al camino. Las calles de este primer recinto convergen en el ayuntamiento, son todas de similar longitud. La extraña forma del castillo cobra sentido, con el espolón redondeado al frente. Así, encaja todo.

Otro rato, compararé con recintos de la misma familia.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Poliorcetos »

Unos detalles.

Imagen
Esta es una planta elaborada por Tomás Cembrero, quien dedicó horas y horas al estudio del castillo, una impagable labor. Se aprecia lo extraño de las formas.

Imagen
El cubo que no está en la misma esquina y casi no flanquea el muro frente al arroyo.


Imagen
El arranque de la falsa braga y el entronque con la cerca.

Y el rediente, la rareza.
Imagen
Imagen
Se aprecia el desnivel hacia la derecha, donde estaría algún foso y el camino, que posteriormente originaría una calle con una puerta al fondo, supuestamente. La topografía dice mucho en todo el recinto. La teoría es que ese lateral del castillo enlazaría con la primitiva cerca, alineado, cubierto por el rediente.

Veamos otros ejemplos de puertas en murallas de fortificaciones contemporáneas a ésta, de la misma familia:

Granadilla, la ciudad fantasma:
Imagen
Imagen
Hay muchos detalles. O bien la cerca cubría la puerta, como la puerta NO, el entrante, cubierto después por una torre añadida. Y al SE, parece un rediente, la puerta cubra la cerca. Sin torres, es lo que hay, o la muralla cubre la puerta o la puerta cubre la muralla. Los tapiales de hormigón con varillas pareadas, como Laguna de Negrillos entre otras.

Galisteo:
Imagen
Se tenía por almohade su muralla, curioso. Como San Pedro de Latarce por romana. Cualquier cosa menos leonesa. Es de idéntica hechura que las fortificaciones de León coetáneas. Semiaparejo de canto rodado. Al primer golpe de vista, 3 ángulos de 90º. La puerta en codo, maravilloso diseño. Y otras dos puertas en cambios de dirección de la muralla, no tan logradas como la de codo. Como la puerta es un mero arco, la cerca cubre a la puerta, se aprovechan esos cambios para cubrirla mínimamente. Los castillos parecen ser posteriores en estos casos. Uno fuera y otro dentro.

Hay muchos caso, muchos tipos, en función de la topografía y de si estaba primero el castillo o la cerca. Pocos miran León. Si, la muralla que aisla y define el castillo, todos, pero las otras cercas y numerosas puertas, eso ya es otro cantar, es más difícil y se pasan de puntillas. León tiene de todo, casi, en poliorcética. Y justo en esa etapa, sufrió el asedio castellano-aragonés. Uno de muchos, ya lo veremos.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Poliorcetos »

El castillo de León encierra toda la historia de la ciudad. En lo que respecta al grupo de fortificaciones de esta familia, veamos más detalles. La muralla que encierra las torres y englobada en el grupo, ya es todo un avance que esté en él. Considerada durante largo tiempo un revellín, algo moderno, del XVII-XVIII o así, con un revoco que se consideró también moderno y que ha sido masacrado en repetidas ocasiones, y lo sigue siendo, porque los lumbreras locales piensan que si algo es del XV es prescindible... y era del XII-XIII. Así nos va. Al lío. Hay otro adarve interrumpido en el castillo, del otro extremo. ¿De cuando y por qué? Pues a hablar por hablar. Ofrezco más dudas que respuestas.

Imagen
Señalado con la flecha amarilla, el adarve interrumpido. Sobre la muralla del castillo, o falsa-braga, superpusieron una torre de sillería con arcos góticos que forraba una anterior. Esta torre bien pudo utilizar sillares de construcciones anteriores o bien nuevos, o ambos, seguramente de una etapa constructiva muy prolífica, con la catedral gótica, la Puerta Obispo y esta reforma. La planta:

Imagen
La planta almendrada, no es caprichosa, ni ahuevada. A la izquierda, estaba limitada/protegida por una presa. El resto, flanqueaba el camino hacia la puerta eficazmente. Dentro de un círculo azul he trasplantado un cubo que por distancia pienso toca allí. Entre este cubo falso copiado y el del castillo, queda el espacio exacto para una puerta romana bífora. Pero cuando se hace esta muralla que engloba las torres, nada habría allí. Esto es complejo, no apto para los que dirigen el cotarro aquí.


Imagen
En esta vieja imagen podemos ver la torre de sillería gótica que monta sobre la barrera de hormigón del XII-XIII. Un adarve interrumpido, descendiente su grosor a medida que sube el muro (raya verde) se aprecia. El arco apuntado que daba acceso a la zona de la puerta está tapiado. Creo ver que el adarve en su día era de escasa anchura, poco más que lo necesario para el arco (flecha roja) llegando, creo, hasta la flecha amarilla. Sin embargo, encima hay fusileras que deben datar de la reforma de 1.836-37, guerras carlistas. Lo extraño es cómo podían cubrirse esas fusileras. Tal vez una plataforma, con lo que creo mechinales podría servir de banqueta (línea azul). El arco es del XVIII, y supuso una reconstrucción total de la zona.

Imagen
Esta es de hace poco. Esto es relativamente fácil de entender. Lo principal son otras cosas que se aprecian:

1- Las tongadas del muro continúan toda la forma del muro. Es decir, no había muralla o muro o puerta o lo que fuera cuando en el XII-XIII se construyó el muro de esta familia, al contrario que en otro extremo. No había muralla ahí, y lo que hubiera, se demolió. Por el tamaño de una puerta romana campamental, se demolió la torre de la derecha, cuyos sillares pueden estar en la torre gótica.

2-El arco cegado indica que la puerta o lo que hubiera en ese lugar, estaba bajo el control, o al menos tenían acceso, del castillo hasta ser cegado, hasta independizar en época más reciente, el castillo. El complejo sigue sin ser comprendido por los que les ha tocado en desgracia. Eso no acaba aquí, pero vamos con el tema.

De adarves interrumpidos hay un castillo que me descuadra por completo. No es de esta familia pero es bien conocido: Cuéllar.
Imagen

Desde el adarve de la muralla urbana, según la foto, se domina la barrera artillera del castillo, estarían superados en altura y flanqueados por un ataque desde allí, El castillo sólo podría oponer la masa de una torrecilla, sin posibilidad de emplear muchos defensores. Esto se me hace imposible de creer, alguien tendría que explicármelo. Por el otro extremo del castillo, tiene el mismo problema, sin embargo el muro del castillo puede batir con más facilidad ese adarve.
Imagen

Eso poliorcéticamente es muy raro, ambos, no funciona. Algo ha pasado ¿Reconstrucción? ¿Poliorcética mal entendida? Los castillos y murallas son armas, diseñados para la guerra, no edificios. Su función es la guerra y conocían el oficio, no como ahora.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Poliorcetos »

Otro de los elementos curiosos: el rediente. Dentro de este grupo de fortificaciones de frontera hay más ejemplos. El más raro de ellos es en Villamartín de Don Sancho. En los enlaces hay planos y más información. Pongo un croquis a imitación de los que allí figuran.

Imagen

Hay un castillo y un fuerte. Algo muy extraño, que achacan a ser de periodos distintos pero usando el mismo método de hormigón encofrado. El trazado de las murallas de la villa es hipotético. Se supone que partían del castillo. El rediente tampoco parece contener o flanquear una puerta. Es un recinto grande, unos 5.000 m2, así que supongo podría albergar un contingente algo nutrido. El denominado fuerte, también es mayor, el doble que el castillo de Laguna de Negrillos, con 2.000 m2. ¿Quedaría el castillo a disposición de la población y se hace uno nuevo fuera más tarde? El fuerte tiene torrecillas circulares en sus ángulos, me parece más tardío. Un buen puzzle por resolver.

Donde también hay cremalleras es en Urueña. Un sistema está en el entorno de una puerta, cubriendo la puerta y ofreciendo flanqueos a un largo paño:
Imagen

En el otro extremo, otra, también en el centro del flanco:
Imagen

Un simple rediente no sería en teoría una cremallera, aunque cumplen la misma función, flanquear sin torres, barato, rápido y eficaz. Las torres flanquean más y mejor, pero introducen otros problemas de puntos muertos. Para Mora Figueroa, la muralla en zigzag flanqueante se utiliza desde tiempos de Filipo II de Macedonia, concebidas según Filón de Bizancio por el ingeniero Polyados y son abundantes en Asia Menor. Los bizantinos, también cita, las utilizaron poco, salvo en los siglos VII y VIII. Para la Península Ibérica las cita dentro de la baja edad media, con ejemplos de los siglos XIV y XV.

Sin embargo, creo que las hay muy anteriores, ya en fortificaciones del X-XI y las de este grupo son del XII-XIII. Cuando hay muchas capas de obras en ellas, es muy complicado distinguir. Cobos cita rediente en la fase de Ponferrada de este período y en Galisteo, cubriendo las puertas:
Imagen

Y por supuesto, en León ciudad:
Imagen

Los muros se solapaban unos a otros sobre una zapata común. Cuando se creó la Plaza Mayor (atrás) se añadieron lgunos muros en los entrantes, dando ahora la apariencia de ser contínuo, pero hay rastros muy claros. Para los investigadores, esta zapata el doble de ancha común se debería a la presencia de un caño, ser una zona de charca y muy inestable el terreno. Esto no impidió la reforma, aumentando la carga sobre esas zapatas y el empuje sobre los muros.
Imagen

El muro debajo del arco, parte de la cremallera. Curioso el damero en que están dispuestos los sillares. Esto también se aprecia en algunas zonas de la muralla de cubos y da para mucho.
Imagen
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Poliorcetos »

Hoy me encontré esto. El castillo sale de la lista roja.
https://www-diariodeleon-es.cdn.ampproj ... 54886.html
El estilo periodístico es rastrero, sumiso y muchas otras cosas poco agradables. La buena noticia es su consolidación.

Ni el castillo es propiedad de la familia Quiñones, ni esta intervención es la que lo ha salvado, sino la última de ellas y se quieren poner la medalla, ni se ha reconstruido, ni las ruinas actuales son del XV, pues lo que ha llegado es de su fase palaciega, que se trata de eliminar para devolverlo al XV.

Este párrafo es delicioso:
Originalmente debió carecer de torres de flanqueo; quizás sólo presentaba una en la esquina suroeste, donde se engrosa el lienzo y se aprecian arranques de muros hacia el interior donde pudo encontrarse una estancia más sólida, quizá la ‘torre Mayor’ del castillo plenomedieval. En el resto del patio los escombros del derrumbe impiden apreciar más construcciones.
Quizás... esa palabra lo dice todo. No era una torre, si acaso, una estancia como se aprecia en los arranques de muros. Sí que flanquea, pero no por ello es una torre, no sé quién dice semejantes cosas a la prensa. ¿Escombros? No hay ningún escombro en el patio, se aprecian hasta las basas de las columnas del patio porticado palaciego. Otra cosa es que debajo de esa fase palaciega haya otros restos. Ponen castillos en manos de cualquiera, una pasada.

A ver si un año de estos trasciende la información de la arqueología efectuada en esta campaña. La pandemia ha podido retrasarla, pero no esconderla. Por cierto, se requería una lectura de paramentos previa a la obra... Al menos, que lean este hilo, aunque sea para discrepar.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Murallas y castillo de Laguna de Negrillos.

Mensaje por Poliorcetos »

Se hace caso a esta fortificación, que por fin y gracias al esfuerzo de muchos, sale de la lista roja.
https://www.lanuevacronica.com/larga-vi ... portunidad

El Consejero de Cultura quiso conocer personalmente el castillo y saber de sus necesidades. Lo que no me queda tan claro es qué es la colaboración público-privada, o mejor dicho, cómo se lleva a cabo.

Volviendo al tema.

Imagen

Si mido el perímetro del recinto que supongo más pequeño u original, resultan 3,3 Ha, más o menos. En los estudios se agrupan según su tamaño en Grandes: 20 Ha, medianas, 8 Ha y pequeñas: de 1 a 3 Ha. Incluso se comenta la posibilidad que a menor tamaño, mayor antigüedad. Laguna, Cobos la cataloga entre las medianas, pero realmente sería pequeña. Si en 1.169 ya contaba con Tennente, ese primer perímetro sería lógico pensar en un menor tamaño, esas 3,3 Ha que tampoco estaría mal. Sólo falta el castillo. ¿Existía o no antes de 1.205? El castillo encierra muchas claves, sobre ésto y la cerca.

Imagen

Este pequeño tramo de la cerca "grande", salvado afortunadamente, al ser de cal y canto también se adjudicó directamente al XIII. Los elementos del castillo, me llevan a pensar que no, que es posterior incluso a las reformas del XIV-XV.

También se señala en los estudios la posibilidad que anteriormente a Alfonso IX se levantaran las defensas en tapial de tierra, no en hormigón. Sería cuestión de buscar algún resto de una primera cerca en tapial de tierra, algo que será más que difícil, imposible, encontrar.

Pero el castillo muestra cimientos en cal y canto en zonas bajo el bajomedieval. No sé si es algún resto del primero o bien que se utilizó también este material para los cimientos, siendo los muros de mampuestos.

Imagen

Y en la cata efectuada en la barbacana también se aprecia. O bien es la cimentación de la barbacana, o bien era el trazado original del primer castillo. Sobre ese trazado harían la barbacana para levantar el lienzo de la puerta más retranqueado y mejor alineado.
Hay una extraordinaria foto efectuada por un dron donde marco en amarillo el trazado de la barbacana y los restos alineados al otro lado de la torre.
Esta foto me sirve para ver muchos más detalles que iré comentado.

Imagen

Esto es simple hipótesis de trabajo, por si se puede avanzar por ahí, no lo sé. Lo que si tengo claro como ya indiqué, es que el castillo estaba fuera de una primer cerca. Datarlo es mucho más complicado, hay que ir elemento por elemento y probablemente, tampoco. Pero lo intento.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Responder

Volver a “Historia Militar Antigua y Medieval”