Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Recordar que el esfuerdo del articulista debe ser agradecido por todos, pero sus ideas y opiniones pueden ser comentadas, analizadas, alabadas o inclusive criticadas, pero nunca pasar indiferentes. Os animo a intervenir de una forma crítica
Gracias por vuestros artículos y opiniones.
Última edición por fae el 16 May 2004, editado 1 vez en total.
Ser oficial significa tener que estar en todo momento oscilando como un péndulo entre la Cruz de Caballero, una cruz de abedul y un consejo de guerra -teniente alemán 1945-
Felicitar al Sr. urogallo por su artículo, que aporta un enfoque muy interesante al tema.
Añadir que por la información que tengo tal vez pueda aportar algo de claridad al hecho de que un sólo héroe acabara con grandes cantidades de enemigos. Parece que era bastante habitual en la épica antigua nombrar tan sólo al jefe relevante de un contingente, para referirse a todos. Así tal vez cuando un campeón acaba con "falanges" enteras probablemente se esté refiriendo a él y los hombres que luchan bajo su mando. De hecho algo similar ocurrirá en la edad media con las lanzas.
Por lo demás con respecto al tema de Troya me permito recomendar el libro siguiente:
La Guerra de Troya, de Michel Siebler. Colección Grandes Batallas. Ariel 2002.
Hace un resumen bastante completo de la cuestión.
Un atento saludo.
Koenig.
Dios, que buen vasallo, si tuviera buen señor. (mio Cid)
No es mal libro, pero desproporcionadamente caro en proporcion a su volumen...aunque si lo tienen en la mula. .
En cuanto al tema de las "falanges enteras", recordemos el efecto multiplicador de la disciplina, todavia en los años 80, los scout selous rhodesianos, sin ningun armamento especial fueron capaces de causar ellos solos el 85% de las bajas de la guerrilla.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
El arte de la guerra en la Illiada 
.
