Pirro: La Quimera Pírrica

Toda la Historia Militar desde la Prehistoria hasta 1453.

Moderador: Edhawk

Avatar de Usuario
Verdoy
Comandante
Comandante
Mensajes: 3286
Registrado: 27 Abr 2004
Ubicación: Málaga, España
Contactar:

Medallas

Parches

Pirro: La Quimera Pírrica

Mensaje por Verdoy »

A comienzos del siglo III a. de C., las ciudades griegas del sur de Italia se hallaban en un estado de franca decadencia, debido a la presión ejercida por la población nativa hostil ya siglos de luchas intestinas. En aquellos tiempos Tarento era una gran metrópoli griega, que y había hecho grandes progresos especialmente en el campo de la industria el comercio y las artes, bajo la guía de Arquitas, uno de los más grandes hombres de la Antigüedad, medio filósofo, medio ingeniero.

Los romanos se vieron directamente envueltos en los asuntos de la Magna Grecia en 285 a. de C, cuando la ciudad de Turios solicitó su ayuda contra los lucanos; a los pocos años, Locros, Regio y Crotona se habían puesto también bajo la protección de Roma. Esta situación fue vista con preocupación en Tarento, la más poderosa de las ciudades griegas, que llevaba algún tiempo recelosa del creciente poderío de Roma. Una generación antes, hacia 303 a. de C. roma y Tarento habían firmado un tratado en virtud del cual los romanos se comprometían a no navegar más allá del promontorio Lacinio (Cabo Colonna) cerca de Crotona; y cuando en 282 se presentó ante las costas de Tarento una escuadra de naves romanas, contraviniendo a todas luces los términos del tratado, los tarentinos respondieron violentamente y hundieron algunos barcos. Se dirigieron entonces a Turios, expulsaron a la guarnición romana, y sustituyeron el gobierno oligárquico por un régimen democrático.

Este episodio nos proporciona un bien ejemplo de un rasgo constante de la política exterior romana a saber: el apoyo prestado al las clases altas en todas las comunidades de Italia, que consideraban a Toma su aliada natural, mientras que la masa del pueblo le era habitualmente hostil. Este fenómeno se oculta también tras el episodio de Tarento. Fue el Demos (la Asamblea del pueblo) el que ordenó el ataque contra los barcos romanos y la consiguiente marcha sobre Turios; y cuando los romanos protestaron, su embajador tuvo que hacer frente al pueblo de Tarento congregado en el teatro y soportar sus insultos. Por último, fue la asamblea del pueblo la que decidió, cuando los romanos declararon la guerra y acorralaron a los tarentinos detrás de sus murallas, pedir auxilio a Pirro, rey de Epiro.

No era la primera vez que los griegos de Italia buscaban ayuda al otro lado del mar. Arquidamo de Esparta en 343, Alejandro Magno en 334 y Cleónimo de Esparta en 302 habían hecho lo que habían podido, ayudando ostensiblemente a las ciudades griegas frente a los “bárbaros” hostiles, pero anteponiendo además sus ambiciones, que no siempre coincidían con los deseos de las ciudades. Lo mismo cabe decir de las frecuentew intervenciones de Agatocles, tirano de Siracusa, entre 298 y 295. Así pues, cuando acudieron a Pirro en 281, los tarentinos sabían que, si el rey respondía favorablemente a su solicitud de ayuda, seguramente abrigaba unas ambiciones que no le limitaban a salvar a los tarentios de los romanos. Cuando Pirro decidió abandonar el peligroso intento de conquistar Macedonia y aceptó la oferta de los tarentinos, se dice que sus intenciones no sólo eran establecer un imperio en Italia, sino también conquistar Sicilia y Cartago.

Pirro partió para Italia en 280 a. de C. con un ejército de 25.000 hombres y 20 elefantes. Era la primera vez que los romanos tenían que enfrentarse a un ejército helenístico perfectamente equipado y entrenado profesionalmente, y en el primer enfrentamiento en Heraclea fueron derrotados, no sin antes infligir graves pérdidas al adversario. Pirro mandó a Roma a Cinio, su secretario, con proposiciones de paz, dándole por compañeros a dos mil prisioneros romanos que , si la paz no se concluía, se habían comprometido a volver.

Dicen que el Senado estaba a punto de aceptar aquellas ofertas, pero que las rechazó sus términos, evidentemente convencido por el anciano Apio Claudio El Ciego, de que no debía tratar con el enemigo mientras permaneciera en Italia. Este detalle, de ser auténtico da una clara idea , aunque sea un tanto vaga, de cómo se veían ahora a sí mismos los romanos en relación con Italia. Sin embargo no parece creíble, porque para Roma, Italia, en aquel momento, era solamente Roma.
Cineas, al regresar con los dos mil prisioneros, ninguno de los cuales había faltado a la palabra dada, dio un informe tal a Pirro de lo que había visto en Roma, que el epirota, luego de intentar marchar sobre Roma, llegando hasta Anagnia antes de dar media vuelta (Capua y Nápoles le habían cerrado sus puertas y no se le unió ninguno de los aliados de Roma. Debió entonces de empezar a darse cuenta de al envergadura de la tarea a la que se enfrentaba; Roma era un estado bien organizado cuyos recursos no podía ni imaginarse igualar), prefirió abandonar la empresa, y, aceptando una invitación de los siracusanos para que les ayudase a liberarse de los cartagineses, marchó hacia Sicilia.

En 279 obtuvo una segunda victoria en Áusculo, pero las pérdidas fueron más graves incluso que en Heraclea. La respuesta que dio a un soldado que lo felicitó por el éxito obtenido se ha hecho proverbial: “una victoria más sobre los romanos y estaremos completamente acabados”. Un años después decidió cortar por lo sano y probar suerte en Sicilia, donde las ciudades griegas habían solicitado su ayuda contra los cartagineses. Consecuencia de todo ello fue una nueva alianza entre Cartago y Roma. En Sicilia Pirro prometió mucho, pero hizo poco, y cuando en 275 regresó a Italia fue atacado y derrotado por el ejército romano en Benevento.

Regresó entonces a Grecia, donde siguió malgastando su talento y las vidas de sus seguidores en empresas estériles. Su brillante e inútil carrera acabó unos años más tarde, al recibir un golpe en la cabeza por una teja y morir en una pendencia callejera en Argos. Tras la marcha de Pirro, los romanos invadieron la Magna Grecia y conquistaron Tarento en 272. Pero la invasión del rey de Epiro provocó una sublevación de los samnitas, lucanos y brucios que duró más de una década. Aunque las escasa fuentes que han llegado a la actualidad nos proporcionan pocos detalles sobre esta guerra, fue evidentemente importante, pues los Fastos Capitolinos recogen hasta diez triunfos sobre estos pueblos entre 282 y 272.

Bibliografía:
Los orígenes de Roma, T.J. Cornell
Historia de Roma, Indro Montanelli

Saludos :)


Alexandros el Argéada
Graecia capta ferum victorem cepit....
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

:roll: Buén relato Verdoy sobre Pirro, me ha gustado.
Saludos. egc1_010 egc1_043
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Verdoy
Comandante
Comandante
Mensajes: 3286
Registrado: 27 Abr 2004
Ubicación: Málaga, España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Verdoy »

Gracias Prinz xxx3
Alexandros el Argéada
Graecia capta ferum victorem cepit....
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

Ah, el viejo Pirro....Me encantó cuando un viejo historiador...joe, no me acuerdo de el nombre...hablaba así de la primera batalla: " La primera experiencia de los romanos con los elefantes tuvo el mismo efecto de panico arrebatador que los tanques ingleses sobre las tropas del kaiser en 1916".
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Verdoy
Comandante
Comandante
Mensajes: 3286
Registrado: 27 Abr 2004
Ubicación: Málaga, España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Verdoy »

Hola Urogallo: Precisamente el historiador al que aludes es Indro Montanelli y lo dice en su Historia de Roma, pag 77:

Éstos se hallaron por primera vez cara a cara con un arma nueva cuya existencia jamás habían imaginado y que les hizo la misma impresión que hicieron los carros armados ingleses sobre los alemanes, en Flandes, en 1916: los elefantes

También comenta que como los romanos nunca habían visto un elefante, llamaron a la bestia "buey lucanios".

Saludos :)
Alexandros el Argéada
Graecia capta ferum victorem cepit....
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

Los famosos bueyes. Entonces me he confundido por que no era la historia de Roma la que yo queria citar ( la de montanelli claro) si no la de un "boche" que comentaba cosas tan simpaticas como :

" Cada vez que un prusiano y un bavaro discuten...o sea, cada vez que tienen que hablar el uno con el otro". :D

Los super-elefantes helenisticos....curioso que los romanos los usasen tan poco...hasta donde yo tengo entendido solo en Numancia y Britania. :wink:
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

:wink: ¿Y en Asia no utilizaron elefantes los romanos? , creo que en Magnesia sí que lo hicieron, aunque hace tanto que no toco el tema que igual me confundo :? .
Saludos. egc1_010 egc1_043
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

Seria lo mas logico, ya que los helenisticos usaron y abusaron de ellos, pero ahora solo puedo poner la mano en el fuego por que en Numancia y en Britania los usaron sin ninguna duda.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
totemkopf
Capitán
Capitán
Mensajes: 2004
Registrado: 29 Abr 2004
Agradecimiento recibido: 1 vez

Medallas

Parches

Mensaje por totemkopf »

"Una victoria mas y estamos completamente acabados" , Es lo que se conoce como una victoria Pírrica, hoy en día hay muchos comentaristas deportivos que utilizan mal esta expresión "victoria Pírrica" ya que la usan para denotar una victoria por excaso margen , por ejemplo 1-0 en fútbol.
Las fronteras de los paises son las cicatrices de la Historia
Avatar de Usuario
Pla
Alferez
Alferez
Mensajes: 1670
Registrado: 03 May 2004
Ubicación: ESPAÑA
Agradecimiento recibido: 2 veces

Medallas

Parches

Mensaje por Pla »

Muy buen retrato, y con datos interesantes, como el del tejazo que acabó con su vida. Pero no es cierto que todo se debiese a que Pirro no tuviese genio militar. No pudo con los romanos por falta de reservas. Los romanos eran especialistas en la guerra prolongada, en la que cuenta tanto la calidad del ejército como la cantidad y la calidad de las reservas. Los romanos no sólo tenían un ejército de alta calidad. Tenían los inmensos, para la época, recursos humanos de la Liga Itálica que le permitían reponer con gran facilidad las pérdidas con tropas de igual o muy similar calidad que las que pudiese perder en combate. Aníbal se desesperaba de que, por tremenda que fuese la derrota que les infligiese, los romanos volvían a entrar en campaña con un nuevo ejército.

Al contrario que los romanos, Pirro no podía perder a sus mercenarios, pues su reservas eran las formadas por las milicias ciudadanas de las Polis de la Magna Grecia, que resultaban militarmente muy deficientes. Aníbal tuvo el mismo problema durante su estancia en Italia. No perdió ninguna batalla en esa campaña, pero se retiró de Italia porque ya no podía dar una nueva batalla allí. Como Pirro, unos años antes.

Saludos
¿Una buena causa justifica cualquier guerra, o una buena guerra justifica cualquier causa?
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Sí, muy cierto Pla, Pirro adolecía de soldados de reserva en cantidades suficientes como para reemplazar las pérdidas en combate, además como bién has apuntado no eran de la calidad de sus mercenarios y veteranos de Epiro, fue sobre todo por falta de apoyo de las ciudades de la Magna Grecia que no querían arriesgarse a cualquier represalia de Roma contra ellas, excepto Tarento que sí que padeció sus efectos.
Sin embargo Roma tenía un sistema de reclutamiento por levas impresionante para la época, no sólo eran los ciudadanos romanos, sino incluso sus aliados latinos e itálicos los que formaban parte de este Ejército, lo que le permitía tener una reservas ingentes que le permitía vencer en cualquier guerra de desgaste, pero no en una guerra corta, como lo que hubiera sido si Aníbal hubiese entrado en Roma y hubiese destruido su sistema centralizado de gobierno, y por tanto de su propio Ejército, a no ser que el Senado y los Tribunos de la Plebe se pusieran a salvo y continuasen la guerra en otros dominios de Roma.

Saludos. egc1_010 egc1_043
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

Esa era la oscura y sanguinaria fuerza de Roma como lo ha sido de otras naciones en la historia, la capacidad para seguir una guerra por encima del coste hasta su conclusión final, por sanguinaria que esta fuera.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
katyuska

Mensaje por katyuska »

La utilización del elefante como arma de guerra la adoptaron los ejércitos helenísticos a partir de la expedición india de Alejandro, aunque con variedades en su utilización. P ej. el elefante asiático, fue empleado por los seleúcidas, dotados de una fuerte escolta de arqueros, y probablemente también por Pirro. El quedar cortada su comunicación con Oriente hizo a los tolemaicos adoptar el elefante africano, la misma clase que utilizó Anibal, cuyo ejército era también de corte helenístico.
Recordemos que la expansión "imperialista" de Roma fue posterior a Zama, en donde quedó demostrada la casi ineficacia de este arma. Tal vez eso fuese el motivo de su escasa utilización por el ejército romano, constituído además de forma diferente, pues se basaba en la legión y no en la falange helenística :)
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

Ciertamente, pero hay que recordar que los helenisticos tb vencieron sin problemas a los elefantes ( poros) aunque los incluyeron en sus despliegues tacticos ya que al tener todos ejercitos simetricos trataban de lograr algun tipo de ventaja, por minima que fuese, con la incorporación de este tipo de fuerzas de "choque". Los romanos no se fiaban de los elefantes, al fin y al cabo anibal siempre los habia vencido sin ellos, y en Zama no supusieron ninguna ventaja significativa. Por otra parte, sus ventajas tacticas respecto a sus enemigos ya eran notables...aunque no renunciaron al empleo del elefante como arma de prestigio y psicologica.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
katyuska

Mensaje por katyuska »

Cierto. Se considera Cannas en cuanto a táctica como la más perfecta batalla de la Antiguedad, y en ella no fueron utilizados elefantes. :)
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

Es tambien curioso señalar que el nivel de bajas entre las secciones de infanteria hispana intercalada entre los mercenarios celtas fue mucho mas bajo...y que en Tapsos los elefantes de los numidas fueron los causantes de la ruptura de las lineas pompeyanas/optimates...otro argumento en contra del uso de estos animales. :wink:
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
katyuska

Mensaje por katyuska »

La unidad que en Tapsos tuvo a su cargo combatir contra los elefantes fue la Legión de la Alondra, formada por galos que como distintivo llevaban sus cascos adornados por un par de alas.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

legio alondra

Mensaje por Urogallo »

Pues si :) tb Lago en su libro habla por lo menudo de estos galos romanizados que reemplazaron el penacho de crines de caballo por plumas, conservando tb otros habitos menos "romanos" como la profanación de los cadaveres de los vencidos.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Rey Pirro de Epiro
Cabo
Cabo
Mensajes: 118
Registrado: 01 Nov 2005

Mensaje por Rey Pirro de Epiro »

Cierto que no era un Alejandro precisamente pero era un general brillante, seguramente el mejor de los sucesores de Alejandro.

Y es que no hay que olvidar que Pirro derrotó a los romanos en inferioridad de condiciones(que no es poco precisamente), recordemos que contó con menos hombres, que gran parte de ellos no eran tropas fiables (samnitas,tarentinos,etc) y que acudió a Italia pensando que iba a vérselas con bárbaros....

Si hubiera contado con más recursos la historia hubiera sido bien diferente, creo que Pirro pudo haber sido el hombre que podía haber cambiado el decadente destino de la hélade, pero no fue así, ya que no contó ni con el apoyo de los tarentinos a los que habia ido a ayudar. Por algo a juicio de Aníbal Pirro era uno de los grandes....

A mi personalmente su historia me encanta, es el típico retrato de un gran general al que la fortuna y los elementos no le acompañaron.
“Tres veces cayó el Rey [Fingolfin] de rodillas y tres veces se volvió a levantar con el escudo roto y el yelmo mellado. Pero la tierra estaba desgarrada en boquetes todo alrededor, y el Rey tropezó y cayó de espaldas ante los pies de Morgoth; y le puso Morgoth el pie izquierdo sobre el cuello, y el peso era como el de una montaña derrumbada. No obstante, en un último y desesperado intento, Fingolfin golpeó con Ringil y rebanó el pie, y la sangre manó negra y humeante y llenó los boquetes abiertos por Grond. De este modo pereció Fingolfin, Rey Supremo de los Noldor, el más orgulloso y valiente de los reyes Elfos de antaño.”

Valaquenta Silmarillion, El Silmarillion, J.R.R. Tolkien
Avatar de Usuario
Johnny Darko
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1134
Registrado: 08 Feb 2005
Ubicación: Sirmio
Agradecimiento recibido: 4 veces

Parches

Mensaje por Johnny Darko »

que Pirro pudo haber sido el hombre que podía haber cambiado el decadente destino de la hélade

Mas bien siguio el mismo curso que Ella al meterse en sus mismas corrientes politico-militares. En los ultimos años no estaba muy inspirado. Poco tiempo antes de su muerte lanzo un estrepitoso ataque contra Esparta, ciudad cuyo baluarte para su sustento fueron las mujeres espartanas y una barrera de carros. Acabo en parte rechazado volviendo a Argos a organizar unos asuntos no saliendo mas de alli.
Dentro de cada gaita, hay pequeños arroyos y pequeños arboles, y el viento suena al pasar atraves de ellos, por eso Escocia debe ser como una gaita inmensa.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

Pirro empezó muchas cosas...pero...¿Terminó alguna?.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Rey Pirro de Epiro
Cabo
Cabo
Mensajes: 118
Registrado: 01 Nov 2005

Mensaje por Rey Pirro de Epiro »

Bueno lo mismo podría decirse de otros grandes generales de la historia.De todas formas si no concluyó muchas de ellas fue porque no contó con medios suficientes como para concluirlas (recordemos su campaña contra Roma). Yo no creo que Pirro fuera un hombre falto de talento, considero que el principal fallo de Pirro fue que en algunas ocasiones derrochó su talento (algo que se dice en el artículo), sobre todo tratando de emular al más grande (Alejandro).

Pirro venció en batalla a romanos y macedonios que contaron con más recursos que él. Y es que por algo fue admirado y estudiado por romanos (enemigo al que los romanos en sus crónicas ensalzaron y trataron muy bien) y cartagineses (según palabras de Aníbal Pirro fue el más grande después de Alejandro).

Jonny Darko cuando digo que Pirro pudo haber cambiado el destino de la Hélade, me refería a que si hubiera vencido a Roma las cosas habrían cambiado de manera drástica, ya que hubiera reunido un poder suficiente como para llevar a cabo algunas de las empresas que el tanto añoró y que no pudo concluir por falta de recursos y sobre todo porque probablemente hubiera impedido a Roma ser lo que más tarde fué (un gran imperio que ejecutó los restos corruptos y decadentes del poderío heleno).
“Tres veces cayó el Rey [Fingolfin] de rodillas y tres veces se volvió a levantar con el escudo roto y el yelmo mellado. Pero la tierra estaba desgarrada en boquetes todo alrededor, y el Rey tropezó y cayó de espaldas ante los pies de Morgoth; y le puso Morgoth el pie izquierdo sobre el cuello, y el peso era como el de una montaña derrumbada. No obstante, en un último y desesperado intento, Fingolfin golpeó con Ringil y rebanó el pie, y la sangre manó negra y humeante y llenó los boquetes abiertos por Grond. De este modo pereció Fingolfin, Rey Supremo de los Noldor, el más orgulloso y valiente de los reyes Elfos de antaño.”

Valaquenta Silmarillion, El Silmarillion, J.R.R. Tolkien
Aldring
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1173
Registrado: 04 Nov 2003
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Aldring »

Claro que sí, rey Epirota. Dí que sí. Pirro fue un magnífico general con una gran visión táctica. Su manejo de los elefantes, infantería ligera y caballería fueron jugadas maestras con las que Pirro se bastó para derrotar a los romanos tanto en Heraclea como en Ausculum. Tanto es así que en Ausculum Pirro tuvo que obligar a salir de los bosques para presentar batalla campal a los romanos, pues éstos no eran tontos y sabían que esas legiones nada tenían que hacer frente a la inexpugnable formación falangita epirota. Sus artilugios para contrarrestar a los elefantes de nada les sirvió frente a la astucia de Pirro para sortearlos mediante el uso conjunto de elefantes e infanteria ligera apoyando a los paquidermos. En ambas batallas vencieron los epirotas; dominadores del campo de batalla y con menos bajas que el enemigo. Que no nos nieguen el pan y la sal para nuestro "Filipo Itálico". A partir de ahí... :-

Atentamente,
Aldring
"No os voy a invitar a una fiesta, os voy a invitar a una guerra. El "Diablo" está entre nosotros, en el mundo que nos rodea. Cogeremos un hacha y le cortaremos la garganta. Le combatiremos dondequiera que esté."
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

Pirro fué un genio militar, ¿Quién lo duda?. El propio Aníbal, alguién con bastantes méritos como para que su opinión pueda ser tenida en cuenta le consideraba el segundo gran militar de su época ( por encima de el mismo), y esto, es palabra de Aníbal, es decir, una verdad evidente por si misma. Pero le faltó la capacidad de plantear una campaña a gran escala que llegase más allá de algunas victorias.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Aldring
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1173
Registrado: 04 Nov 2003
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Aldring »

Urogallo escribió:Pirro fué un genio militar, ¿Quién lo duda?.
Rey Pirro de Epiro escribió:Yo no creo que Pirro fuera un hombre falto de talento, considero que el principal fallo

Uro, es que me pareció que a Pirro empezaban a abrírsele claros en las primeras filas. Y todavía no es hora de que vea en peligro su centro puesto que aún no se ha topado con un triplex acies.

:dpm: Yo también lo he leído en el libro de Goldsworthy. 1º Alejandro, 2º Pirro y 3º el propio Aníbal. Y cuando Escipión, que es el que le preguntaba sobre estas cuestiones, le preguntó que en qué lugar se colocaría entonces si hubiera conseguido derrotarle, Aníbal responde que el primero.

Atentamente,
Aldring
Última edición por Aldring el 14 Feb 2006, editado 1 vez en total.
"No os voy a invitar a una fiesta, os voy a invitar a una guerra. El "Diablo" está entre nosotros, en el mundo que nos rodea. Cogeremos un hacha y le cortaremos la garganta. Le combatiremos dondequiera que esté."
prometion

hola

Mensaje por prometion »

http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GE ... t=historia

este link es su biografia

urogallo creo que en este caso estas bastante equivocado diciendo que no hizo una gran campaña, primero fue hecho rehen, luego aprovecho el ejercito que le dieron para hacerse con un reinado conjunto del epiro y finalmente se apodero del epiro porque el otro rey palmo..despues tubo que verselas con los otros griegos golosos que querian su terreno,les dio para el pelo y encima de eso tubo las narices de machacar a macedonios y realmente consiguio una forma pacifica y comoda de hacerlo, casandose con la hija del rey y marchando con ejercitos de toda la helade a italia en una campaña en la que si el mar no hubiese tenido tanto que ver provablemente no estariamos hablando latino avanzado:P,sino alguna variante del griego..quien sabe.

yo se de seguro que piro si hubiera desembarcado con todos los hombres que salio de puerto, mas los hombres que habia en italia inicialmente a su favor, roma y toda italia habrian sido de pirro. y sinceramente despues de sacar una campaña asi adelante podria haber hecho lo que le diese la gana, porque tenia al rey de egipto a su favor.

por eso mismo no creo justo que le llamen inconstante, porque el se ajustaba a los desbarajustes que en el camino se le interponian a su campaña, no creo que a cesar ni a alejandro se les hubiera ido al traste la mitad de su ejercito al comenzar su campaña. si eso no hubiese ocurrido, seguramente otro gallo cantaria. porque lo que si quedo muy pero muy claro es que pirro con medios suficientes hubiese podido con roma, lo que es seguro es que los perdio y no podia recuperarlos, por mucho que los romanos gritasen si pirro se hubiese enfrentado a ellos con semejante ejercito como el que partio de casa.roma hubiese temblado y los etruscos se habrian unido a el mas adelante y habrian roto todos unidos el cerco que los romanos tenian puesto a las potencias italicas de la epoca.

pero como no sucedio ahora se le llama inconstante por ser inteligente y saber retirarse a tiempo, tened en cuenta que el tenia un reino que reinar , y su campaña pirrica tan solo fue un intento de conquista que le salio mal como le podia haber sucedido a cualquiera. ademas de eso encima se mojó en defender a los sicilianos ..yo creo que pirro si es grande y nadie lo va a desmerecer con sus palabras, no hay mas que leer lo que dijo anibal de el.
ahi queda eso.
Avatar de Usuario
Rey Pirro de Epiro
Cabo
Cabo
Mensajes: 118
Registrado: 01 Nov 2005

Mensaje por Rey Pirro de Epiro »

Jajaja tranquilo Aldring, para nada veo huecos en el frente de mis falanges no creo que tenga que hacer uso de los "bueyes lucanos" o la caballería, lo veo todo bien y claro, solo que me encanta mantener la posición (y de paso dar vidilla al tema) frente a afirmaciones como ésta:
Pero no es cierto que todo se debiese a que Pirro no tuviese genio militar
“Tres veces cayó el Rey [Fingolfin] de rodillas y tres veces se volvió a levantar con el escudo roto y el yelmo mellado. Pero la tierra estaba desgarrada en boquetes todo alrededor, y el Rey tropezó y cayó de espaldas ante los pies de Morgoth; y le puso Morgoth el pie izquierdo sobre el cuello, y el peso era como el de una montaña derrumbada. No obstante, en un último y desesperado intento, Fingolfin golpeó con Ringil y rebanó el pie, y la sangre manó negra y humeante y llenó los boquetes abiertos por Grond. De este modo pereció Fingolfin, Rey Supremo de los Noldor, el más orgulloso y valiente de los reyes Elfos de antaño.”

Valaquenta Silmarillion, El Silmarillion, J.R.R. Tolkien
Aldring
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1173
Registrado: 04 Nov 2003
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Aldring »

Ya veo que sólo se trataba de un repliegue táctico, una concursare epirota. Genial campaña la que estás desarrollando, Rey Pirro.

Pirro, ¿te gusta este "careto" como avatar?.

Imagen

Atentamente,
Aldring
"No os voy a invitar a una fiesta, os voy a invitar a una guerra. El "Diablo" está entre nosotros, en el mundo que nos rodea. Cogeremos un hacha y le cortaremos la garganta. Le combatiremos dondequiera que esté."
Avatar de Usuario
Rey Pirro de Epiro
Cabo
Cabo
Mensajes: 118
Registrado: 01 Nov 2005

Mensaje por Rey Pirro de Epiro »

La diplomacia nunca está de más Aldring (bueno... salvo con los testarudos romanos), usar palabras moderadas con los enemigos y reservar las palabras vehementes para arengar a los soldados creo que siempre me ha dado muy buen resultado :dpm:

Por supuesto Aldring, me parece muy adecuada. Gracias. :D
“Tres veces cayó el Rey [Fingolfin] de rodillas y tres veces se volvió a levantar con el escudo roto y el yelmo mellado. Pero la tierra estaba desgarrada en boquetes todo alrededor, y el Rey tropezó y cayó de espaldas ante los pies de Morgoth; y le puso Morgoth el pie izquierdo sobre el cuello, y el peso era como el de una montaña derrumbada. No obstante, en un último y desesperado intento, Fingolfin golpeó con Ringil y rebanó el pie, y la sangre manó negra y humeante y llenó los boquetes abiertos por Grond. De este modo pereció Fingolfin, Rey Supremo de los Noldor, el más orgulloso y valiente de los reyes Elfos de antaño.”

Valaquenta Silmarillion, El Silmarillion, J.R.R. Tolkien
Avatar de Usuario
Rey Pirro de Epiro
Cabo
Cabo
Mensajes: 118
Registrado: 01 Nov 2005

Mensaje por Rey Pirro de Epiro »

Prometion tienes razón, tuvo mala suerte al perder parte de su ejercito en el mar, desafortunadamente la mala fortuna fue una constante en la vida de Pirro (perder su tesoro y ser capturado por piratas cartagineses,morir de un tejazo,...)
“Tres veces cayó el Rey [Fingolfin] de rodillas y tres veces se volvió a levantar con el escudo roto y el yelmo mellado. Pero la tierra estaba desgarrada en boquetes todo alrededor, y el Rey tropezó y cayó de espaldas ante los pies de Morgoth; y le puso Morgoth el pie izquierdo sobre el cuello, y el peso era como el de una montaña derrumbada. No obstante, en un último y desesperado intento, Fingolfin golpeó con Ringil y rebanó el pie, y la sangre manó negra y humeante y llenó los boquetes abiertos por Grond. De este modo pereció Fingolfin, Rey Supremo de los Noldor, el más orgulloso y valiente de los reyes Elfos de antaño.”

Valaquenta Silmarillion, El Silmarillion, J.R.R. Tolkien
Responder

Volver a “Historia Militar Antigua y Medieval”