SOBRE LA BATALLA DE ADRIANOPOLIS

[pericles]

Siempre se ha dicho que la caída del Imperio romano empieza en el sIII y sigue en el IV, lo cual no tiene ningún fundamento,ni que su caída fuera por invasiones bárbaras.Su caída fué hacia el siglo V por las luchas internas para controlar el Imperio.No obstante eso no quiere decir que choques con tribus bárbaras que querían asentarse en el interior del Imperio las hubo,,algunas de ellas con carácter desastroso.

Una batalla que no se conoce excesivamente fué la de Adrianópolis y consecuencias las tuvo.

Ante la invasión de los godos liderados por Fritigerno a principios de Agosto el emperador de oriente Valente se encontraba en Adrianópolis.

Sus patrullas informaron de que los efectivos enemigos ascendían a unos 10.000.Lo que resultó un enorme error de cálculo pues sus efectivos eran mucho mayores.Al poco tiempo unos mensajeros le anunciaron que el otro augusto Graciano ,hijo de Valentiniano II estaba a tan sólo pocos días de ahí.Algunos oficiales de más rango le aconsejaron prudencia y que lo más sensato sería esperarle.

Se dice que Valente deseaba conseguir gloria por si mismo y obtener victoria sobre su sobrino Graciano.

El 9 de Agosto del 378 salió Valente con su ejército de Adrianópolis y se dirigió hacia el campamento godo.Estos habían adoptado la forma de un gran círculo de carros .El ejército romano no empezó a llegar hasta primera hora de la tarde y estaban cansados bajo el ardiente sol.

La colunna comenzó a desplegarse girando hacia la derecha,de manera que las unidades que la encabezaban formaban la parte derecha de la linea de la batalla.Delante de ellos había unas bandas de godos con el leager de carromatos a sus espaldas.Otros habían empezado a prender fuego a los arbustos circundantes y el viento dirigía el calor y el humo hacia las líneas romanas.Esto disminuía la visibilidad a los romanos un detalle esencial,porque Fritigerno estaba esperando que se le uniera un gran grupo de greutungos que incluía un gran número de jinetes.

Es posible que el líder godo estuviera ganando tiempo para esperar esas fuerzas adicionales cuando solicitó parlamentar con Valente,éste se negó,solicitando otra clase de enviados de mayor rango.Pero cuando se acercaron por segunda vez los romanos solicitaron un rehen de alto rango.

Puede que Valente quisiera ganar tiempo para que pudiera llegar el resto de su ejército y se formara la línea de batalla.

Fuera cuales fueran las intenciones de ambos jefes,el combate comenzó cuando la 2ª unidad de caballería romana sita en el flanco derecho atacaron sin esperar órdenes,Los jinetes fueron rechazados con rapidez pero esto hizo que se desencadenara un ataque general en toda la línea romana.

En el flanco izquierdo las unidades acaban de llegar a sus puestos y no habían formado aún adecuadamente cuando se unieron al ataque .Las unidades de caballería que deberían haber protegido el flanco de la infantería no estaban en su posición,por lo que el flanco quedó muy expuesto.No estaban preparados para hacer frente al repetido ataque de los greutungos,junto a los que luchaban la caballería goda y una banda de alanos.Parte de la infantería romana quedó rodeada por el enemigo ,los soldados estaban demasiado confusos y las filas demasiodo apretadas para formar una línea de combate apropiada.

El ejército no había formado como debía ni tampoco estaba bajo control .Fué imposible encontrar al regimiento que debía haber estado en reserva cuando lo necesitaron lo más probable porque ya había sido arrastrado al ataque.

Tácticamente el ejército romano se encontraba en situación desesperada y al final sus fuerzas se dispersaron y huyeron perseguidos por los godos.Aproximadamente dos tercios de los soldados fueron abatidos junto a no menos de 35 Tribunos.Valente tambien pasó a formar parte de la lista de fallecidos no hallándose nunca su cadáver.No sabemos cuál era el tamaño del ejército de Valente por lo que no podemos calcular sus pérdidas.La mayoría de los cálculos modernos situan al ejército romano y godo,alrededor de 15000,de modo que se cree murieron unos 10000 romanos.No se sabe cuantos de los Tribunos que murieron estaban al mando de una unidad,pero puesto que desconocemos las dimensiones de esos regimientos y no digamos si estaban presentes integramente o solo como destacamentos,eso tampoco nos diría nada definitivo.

Adrianópolis supuso un desastre pues la mayor parte de los soldados que el emperador Valente tenía a su disposición habían sido asesinados.El historiador Amiano comparó la derrota con la de Cannas en 215 aC,en la que Aníbal había acabado con 50.000 soldados y 20.000 prisioneros.

[Sir Nigel]

Sus patrullas informaron de que los efectivos enemigos ascendían a unos 10.000.Lo que resultó un enorme error de cálculo pues sus efectivos eran mucho mayores.Al poco tiempo unos mensajeros le anunciaron que el otro augusto Graciano ,hijo de Valentiniano II estaba a tan sólo pocos días de ahí.Algunos oficiales de más rango le aconsejaron prudencia y que lo más sensato sería esperarle.

Se dice que Valente deseaba conseguir gloria por si mismo y obtener victoria sobre su sobrino Graciano.

Sobre esto, es posible que fuera así, pero quizá el motivo principal fuese otro. Durante los meses anteriores se había llevado a cabo una campaña de acoso atacando a todas las partidas godas dispersas por los Balcanes, hasta que finalmente consiguieron reunirlos en Adrianópolis. Otros consejeros le advirtieron al emperador de que si se perdía más tiempo los godos podían volver a dispersarse y se perdería la oportunidad de acabar con ellos de un golpe, teniendo que volver a empezar de nuevo. Yo creo que es más probable que ocurriese esto. Además era bastante habitual hacer acusaciones basadas en la moralidad o la personalidad de los emperadores derrotados . Si ganaban nadie les criticaba, pero si perdían (y sobre todo si morían en el proceso), aparecían rápidamente las acusaciones de tipo personal.

[pericles]

Sus patrullas informaron de que los efectivos enemigos ascendían a unos 10.000.Lo que resultó un enorme error de cálculo pues sus efectivos eran mucho mayores.Al poco tiempo unos mensajeros le anunciaron que el otro augusto Graciano ,hijo de Valentiniano II estaba a tan sólo pocos días de ahí.Algunos oficiales de más rango le aconsejaron prudencia y que lo más sensato sería esperarle.

Se dice que Valente deseaba conseguir gloria por si mismo y obtener victoria sobre su sobrino Graciano.

Sobre esto, es posible que fuera así, pero quizá el motivo principal fuese otro. Durante los meses anteriores se había llevado a cabo una campaña de acoso atacando a todas las partidas godas dispersas por los Balcanes, hasta que finalmente consiguieron reunirlos en Adrianópolis. Otros consejeros le advirtieron al emperador de que si se perdía más tiempo los godos podían volver a dispersarse y se perdería la oportunidad de acabar con ellos de un golpe, teniendo que volver a empezar de nuevo. Yo creo que es más probable que ocurriese esto. Además era bastante habitual hacer acusaciones basadas en la moralidad o la personalidad de los emperadores derrotados . Si ganaban nadie les criticaba, pero si perdían (y sobre todo si morían en el proceso), aparecían rápidamente las acusaciones de tipo personal.

Los tervingos habían pedido permiso al emperador Valente para asentarse en Tracia,cosa que les fué cocedida.Pero aparecieron otros godos llamados greutungos,que también pidieron asentarse en el Imperio cosa que les fué negada.

Mientras, el asentamiento de los tervingos ordenado por Valente no fué bien.Amiano que nos informa constantemente culpó a los dos oficiales romanos que estaban al mando;Lupiciano el comes al cargo de la comitatenses en Tracia,y el Dux Máximo que controlaba los limitanei.

Se supone que Lupiciano inició después de haberse apropiado de todas las riquezas de los bárbaros una especie de mercado negro con los alimentos que se debían entregar a los bárbaros.

Mientras los greutungos viendo debilitadas las fronteras en algún sitio a la entrada de los tervingos decidieron entrar también ellos en el Imperio.

Los romanos empezaron a perder el control de la situación o bien las tropas eran insuficientes o fueron desplegadas de forma inadecuada.

Mientras que Lupiciano invitó a un banquete al caudillo tervingo.No se sabe según Amiano si sus intenciones eran asesinarle.En el exterior de la ciudad se había armado una pelea entre soldados romanos y godos.

Amiano nos dice:"Lupiciano que estaba completamente borracho ordenó la ejecución del caudillo invitado".

El campamento se sublevó al ver el arresto de su caudillo.Fritigerno convenció a Lupiciano le dejase libre para calmar a los godos.Fué liberado,mientras Lupiciano reunió a todas sus tropas y marchó contra el campamento tervingo a unos 15KM de la ciudad.

Los godos los aplastaron.no hay otra palabra para definir la situación.Sólo (y esto es lo milagroso con la cantidad de bebida qu llevaba encima),Lupiciano escapó al parecer por ser uno de los primeros que puso su montura al galope para ponerse a salvo.Acababa de comenzar la guerra entre los tervingos a los que luego se unieron los greutungos,originándose así el desastre de Adrianópolis.

[Gontx]

Poco había podido leer sobre esta batalla, asique no tengo nada que añadir a lo ya escrito. Gracias a los dos por la información.

[Fernando Martín]

Lo extraño de la batalla de Adianópolis es que muchísimos historiadores la sitúan en el principio del fin de la caída del Imperio Occidental, sin embargo el ejército aniquilado fué el Oriental.
Al parecer, desde ese momento el pensamiento militar de Constantinopla se giró para opinar que el ejército no podía estar constituido basicamente por faederatii, sino por romanos. En cambio Teodosio, una generación después, aún tenía un enorme contingente de faederatii.
¿Que opináis sobre estos temas?

[Noviscum Deus]

Opino que esperes a leer cierto artículo que cierto forero prepara para cierta recopilación...

Después de Adrianópolis el ejército oriental (el ejército de Teodosio) tendrá una tremenda dependencia hacia los foederati (especialmente godos). El giro hacia un nuevo tipo de ejército, de menores dimensiones, pero menos dependiente de los godos, tendrá lugar años después de la muerte de Teododio, y se verá acelerado por cierto acontecimiento...

[Fernando Martín]

Cielos!. Estoy ansioso esperando el artículo y deseando saber el acontecimiento. ¿La batalla del Frígido quizá?

[Noviscum Deus]

Cielos!. Estoy ansioso esperando el artículo y deseando saber el acontecimiento. ¿La batalla del Frígido quizá?

El golpe de estado de Gaínas .

[pericles]

[quote="Fernando Martín"]Lo extraño de la batalla de Adianópolis es que muchísimos historiadores la sitúan en el principio del fin de la caída del Imperio Occidental, sin embargo el ejército aniquilado fué el Oriental.
Al parecer, desde ese momento el pensamiento militar de Constantinopla se giró para opinar que el ejército no podía estar constituido basicamente por faederatii, sino por romanos. En cambio Teodosio, una generación después, aún tenía un enorme contingente de faederatii.
¿Que opináis sobre estos temas?[/quote

En el siglo IV y a principios del sV, el ejército romano tenía potencial más que suficiente para ser una fuerza de combate altamente eficaz.
Cuando los romanos libraban una batalla salían por lo general vencedores,y demostraron ser muy superiores a sus adversarios a pesar de sufrir esta derrota de Adrianópolis.
El impacto de esta derrota, con el emperador de oriente muerto junto a muchos de sus soldados ha sido a menudo exagerado y no significó la decadencia del ejército romano.La eficacia militar siempre se había basado en un buen adiestramento,tener a las tropas motivadas, disciplinadas y bien equipadas.
De manera progresiva la fuerza de Roma se fué debilitando, pero el enorme tamaño y poder del Imperio era tan grande que incluso a finales del sIV se mantenía mucho más fuerte que cualquiera de sus enemigos anteriores.
Roma fué declinando lenta y gradualmente hasta el punto de que incluso el hundimiento final de la zona occidental del Imperio no puede relacionarse por un único motivo.
Durante el sV, las provincias occidentales del Imperio siguieron su propio camino o fueron ocupadas por señores de la guerra germanos.Muchos de los cuales habían estado al servicio de Roma.
Mientras el Imperio Occidental se caí a pedazos el oriental que abarcaba los Balcanes,Grecia,Asia menor,Egipto y Siria perduró.Era una región que podía ser gobernada por un único emperador.El imperio romano de Oriente llegó a poseer una vez más la estabilidad política de la que había carecido durante tanto tiempo.

[pericles]

Antes de lo de Gainas creo que conviene citar la batalla de Frigio(uno de sus antecedentes).
Es obvio que los godos sospechaban que el estado romano seguía buscando la manera de deshacer la semiautonomía que habían logrado adquirir por la fuerzas de las armas entre 376 y 382.En particular la paz del 382 había estipulado que si el Imperio lo solicitaba los godos tenían que proporcionar grandes contingentes de hombres.Teodosio lo exigió en dos ocasiones.Primero ante el usurpador Magno Máximo(387-388) y más tarde contra Eugenio(392-393).En ambos casos hubo godos que se rebelaron o desertaron.El caso era claro,cualquier guerra civil romana era un gran coste en víctimas para los godos.
Durante la campaña dirigida contra el usurpador Eugenio en la batalla del río Frigio,en el límite de Italia,los godos se vieron en posición de vanguardia durante el primer día de la contienda y sufrieron grandes pérdidas.Se dice que murieron unos 10.000 godos.Por lo tanto a la muerte de Teodosio los godos vieron el momento de la revuelta y de escribir los términos del acuerdo anterior y garantizarse mayor seguridad.Nombraron un general propio lo cual era contrario al tratado.La elección recayó sobre Alarico.Una cosa que querían los godos ante los romanos era su derecho a tener un jefe,reconocimiento que debían materializar concendiéndole el cargo de general romano de pleno derecho.Los godos ya estaban hartos de su mal concebida política en el seno del Estado romano instituída un cuarto de siglo antes.

Hay otro elemto importante la unión de tervingos y greutungos.Al actuar como un grupo de mayor tamaño los godos consiguieron la seguridad que proporciona ser más, y por lo tanto negociar un pacto mejor.La revuelta de los godos de Alarico tuvo una gran trascendencia en el año 395.Había una nueva fuerza que actuaba sin control y quería vengar a las víctimas del río Frigio.En el 397 los godos hubieron de enfrentarse a un formidable ejército romano,los choques fueron pocos porque las fuerzas estaban muy igualadas.Al verse frustrado su deseo de un pacto político,Alarico dió suelta a sus hombres.La población de los Balcanes fué la que sufrió las consecuencias entre los años 395/97 los godos se abrieron paso hasta Atenas,siguieron la costa del Adriático hasta alcanzar Epiro saqueando a placer pero sin dejar por ello de sondear un posible acuerdo político.