LOS CABALLEROS TEMPLARIOS

[Leiva]

Para evitar este tormento "extra" es por lo que como bien comenta Urogallo se le partían las piernas de manera que la asfixia llegase antes y fuese sin remision
Que simpaticos estos romanso

No, si en el fondo eran buena gente

[Urogallo]

Para seguir el asunto JESUS.

www.elgrancapitan.org/foro/1-vt8699.html?start=0

Aporto el dato de Paul Jhonsson, en realidad 8.000.000 en todo el mundo conocido no parece una cifra tan espectacular como la afirmación de que suponían el 10% de los subditos del imperio romano. 1 de cada 10 de los hombres sometidos a la potestad del César rendía adoración a Jehová.

[Stormbringer]

Pues siguiendo con el temilla templario os pongo un mapa con las principales fortalezas y castillos templarios en Tierra Santa.

[SS Totenkopf]

La mayoría de los crucificados no eran clavados a la cruz, simplemente atados hasta que muriesen de sed.

[Stormbringer]

Un apunte sobre el misterio del Baphomet:
La historia del Baphomet está inspirada en la práctica hospitalaria de venerar una representación de la cabeza cortada de su patrono, san Juan Bautista; a veces flanqueada por el Sol y la Luna, todo el conjunto se pintaba sobre un panelk como un icono y además era también el sello del priorato hospitalario de Inglaterra.
Así que si había alguien que veneraba algún tipo de ídolo con forma de cabeza,ese alguién era la orden del Hospital.

[hoff]

Requisitos para el ingreso en la Orden de Santiagosubir


El pretendiente que desee ingresar en ella probará en sus cuatro primeros apellidos ser hijodalgo de sangre a fuero de España y no hijodalgo de privilegio, cuya prueba ha de referirse asimismo a su padre, madre, abuelos y abuelas. Probará de la misma manera que ni él, ni sus padres, ni sus abuelos han ejercido oficios manuales ni industriales.

Tampoco se puede conceder hábito a persona que tenga raza ni mezcla
de judío, moro, hereje, converso ni villano, por remoto que sea, ni el que haya sido o descienda de penitenciado por actos contra la fe católica, ni el que haya sido o sus padres o abuelos procuradores, prestamistas, escribanos públicos, mercaderes al por menor, o haya tenido oficios por el que hayan vivido o vivan de su esfuerzo manual, ni el que haya sido infamado, ni el que haya faltado a las
leyes del honor o ejecutado cualquier acto impropio de un perfecto caballero, ni el que carezca de medios decorosos con los que atender a su subsistencia.

Hemos vuelto a la Edad Media, y yo no me he enterado?

Bueno, es una orden medieval.

De hecho creo que en la Orden de Malta (los hospitalarios, vamos) aún siguen exigiendo ser noble.

[Fernando Martín]

Si eso es cierto el no ser de la orden de santiago (las minúsculas son aposta ) es un honor y el pertenecer a ella lo contrario. Además es ilegal y contrario a la Constitución que prohibe cualquier tipo de discriminación.

[Antigono Monoftalmos]

Si eso es cierto el no ser de la orden de santiago (las minúsculas son aposta ) es un honor y el pertenecer a ella lo contrario. Además es ilegal y contrario a la Constitución que prohibe cualquier tipo de discriminación.

Yo pensaba que las actuales ordenes de Santiago, Calatrava, Alcántara o Montesa se reducían actualmente a condecoraciones militares. Los estatutos de limpieza de sangre fueron abolidos en el ejército con la caída del Antiguo Régimen; al menos si mal no recuerdo; ya que hombres como Espartero, Espoz y Mina u O´Donnell no cumplían precisamente los requisitos

[hoff]

Si eso es cierto el no ser de la orden de santiago (las minúsculas son aposta ) es un honor y el pertenecer a ella lo contrario. Además es ilegal y contrario a la Constitución que prohibe cualquier tipo de discriminación.

Yo pensaba que las actuales ordenes de Santiago, Calatrava, Alcántara o Montesa se reducían actualmente a condecoraciones militares. Los estatutos de limpieza de sangre fueron abolidos en el ejército con la caída del Antiguo Régimen; al menos si mal no recuerdo; ya que hombres como Espartero, Espoz y Mina u O´Donnell no cumplían precisamente los requisitos

De O´Donnell no se, ya que provenía de familia militar irlandesa jacobita, pero los otros dos estoy seguro que doblaron la espalda en el campo...

[Húsar de Castilla]

Orden de Malta,

Para empezar decir que es la única que se considera Soberana, es decir es en si misma un Estado, con embajadas, escaño en la ONU...

La Orden de Malta es, como dices, estado soberano, y reconocido por muchas maciones, pero no tiene, ni puede tener, escaño en la ONU, ya que carece de base territorial desde 1798. España tiene embajada acreditada desde el año 1970. Desde entonces cinco embajadores han representado al Gran Maestre en nuestro país. El Excelentísimo Sr. Don Jean-Marie Musy es el actual Embajador y presentó su credenciales ante S.M. el Rey Juan Carlos el 19 de septiembre del 2003.

Por cierto, el rey fue bautizado en Roma, en la Iglesia de los caballeros de San Juan. Sin embargo es una pena que España, que llegó a tener dos de las 8 «langues» históricas de la Orden —Aragón, que englobaba a los caballeros de los reinos de Aragón, Navarra, Valencia y Mallorca y de los condados catalanes— y Castilla —que incluía también a los caballeros de Portugal—, sea en la actualidad solo un Subpriorato, el de San Jorge y Santiago, con sede en Madrid.

[Antigono Monoftalmos]

Si eso es cierto el no ser de la orden de santiago (las minúsculas son aposta ) es un honor y el pertenecer a ella lo contrario. Además es ilegal y contrario a la Constitución que prohibe cualquier tipo de discriminación.

Yo pensaba que las actuales ordenes de Santiago, Calatrava, Alcántara o Montesa se reducían actualmente a condecoraciones militares. Los estatutos de limpieza de sangre fueron abolidos en el ejército con la caída del Antiguo Régimen; al menos si mal no recuerdo; ya que hombres como Espartero, Espoz y Mina u O´Donnell no cumplían precisamente los requisitos

De O´Donnell no se, ya que provenía de familia militar irlandesa jacobita, pero los otros dos estoy seguro que doblaron la espalda en el campo...

Y no seían los únicos; en el siglo XIX eran muy abundantes los oficiales y generales de origen no aristocrático en el ejército español; a diferencia de los ejércitos británico y prusiano más clasistas en cuanto a su oficialidad.

[hoff]

Si eso es cierto el no ser de la orden de santiago (las minúsculas son aposta ) es un honor y el pertenecer a ella lo contrario. Además es ilegal y contrario a la Constitución que prohibe cualquier tipo de discriminación.

Yo pensaba que las actuales ordenes de Santiago, Calatrava, Alcántara o Montesa se reducían actualmente a condecoraciones militares. Los estatutos de limpieza de sangre fueron abolidos en el ejército con la caída del Antiguo Régimen; al menos si mal no recuerdo; ya que hombres como Espartero, Espoz y Mina u O´Donnell no cumplían precisamente los requisitos

De O´Donnell no se, ya que provenía de familia militar irlandesa jacobita, pero los otros dos estoy seguro que doblaron la espalda en el campo...

Y no seían los únicos; en el siglo XIX eran muy abundantes los oficiales y generales de origen no aristocrático en el ejército español; a diferencia de los ejércitos británico y prusiano más clasistas en cuanto a su oficialidad.

Se debe, creo, a la Guerra de Independencia y la Carlista, especialmente la primera, en la que se dieron charreteras de oficial a jefes de partida y se les reconocieron como tales empleos en los ejércitos después de la contienda; muchas veces los hijos de estos militares de nuevo cuño se apuntaron igualmente al ejército con lo que una base aristocrática se veía muy diluida, más que en otros países, aunque en esos otros países del tipo "Antiguo Régimen" no fueran tan clasistas (en Prusia la carrera estaba abierta a la burguesía y en Gran Bretaña tenía más que ver con el dinero que con ser hijo del condesito tal y cual) como lo habían sido en el siglo XVIII; además, en esos ejércitos las nuevas incorporaciones tendían a absorber los valores y posturas de sus compañeros arístocráticos.

[Antigono Monoftalmos]

Pues en España nos salieron bastante revolucionarios (Riego, Espartero, O´Donnell, Prim, Serrano, etc...); al igual que pasó en Francia. Sólo se harían conservadores en la Restauración canovista.

[hoff]

Pues en España nos salieron bastante revolucionarios (Riego, Espartero, O´Donnell, Prim, Serrano, etc...); al igual que pasó en Francia. Sólo se harían conservadores en la Restauración canovista.

Quizás es que lo que en la juventud de estos caballeros era "revolucionario", el su madurez o su senectud era conservador.

[Antigono Monoftalmos]

Es posible, no era lo mismo las ideas liberales de la época de 1776-1848, o 1868; que las ideologías del último tercio del XIX.

[diosa_kali]

Pues ya que se hablan de distintas órdenes,¿qué sabéis de la orden del Toisón de Oro, cuyo emblema está tallado en algunas fachadas platerescas españolas?. Me consta que se creó en 1429, que muchos monarcas nuestros pertenecieron a ésta pero poco más, la verdad. Un saludo.

[Antigono Monoftalmos]

La Orden del Toisón de Oro fue creada por los duques de Borgoña en el siglo XV; llegó a España de la mano de Carlos I, que era conde de Flandes y heredero de Borgoña, y sería la orden de la Casa de Habsburgo, presidida por el Gran Maestre (que solía ser el monarca de España o el de Austria); tras la Guerra de Sucesión la orden se escindiría en la orden española, presidida por los monarcas borbónicos (hasta la actualidad) y la rama austríca, presidida por los monarcas Habsburgo hasta la caida del imperio austrohúngaro.

[diosa_kali]

Gracias Antígono, por tu respuesta. Ya me ha quedado mucho más claro el porqué el rey actual preside la orden (no lo entendía). Pero ¿y por qué se creó? quiero decir, que ¿qué cometido principal tenía, aparte de conmemorar una boda real (de Felipe III con Isabel de Avis)? ¿o se trataba simplemente de una sociedad de gente ilustre?. ¿Y por qué aparece tallado en el edificio del Ayuntamiento de Sevilla, junto a la heráldica de Carlos I? porque creo que el emperador no perteneció a la orden, ¿o sí?. Un saludo y perdona la cantidad de preguntas.

[Antigono Monoftalmos]

La Orden, como todas las caballerescas de la Baja Edad Media, buscaba el lucimiento y la promoción de los valores caballerescos, y la creación de vínculos entre el príncipe y los nobles miembros de la orden. No tenían fines militares como las de siglos anteriores.
Carlos I fue Gran Maestre de la Orden, igual que su padre...de hecho es Felipe I el Hermoso quien introduce la orden del Toisón de Oro en España.

[Penthea]

Pues ya que se hablan de distintas órdenes,¿qué sabéis de la orden del Toisón de Oro, cuyo emblema está tallado en algunas fachadas platerescas españolas?. Me consta que se creó en 1429, que muchos monarcas nuestros pertenecieron a ésta pero poco más, la verdad. Un saludo.

Como te han cerrado el hilo que has abierto (y bien cerrado está porque no son formas), te respondo aquí sobre lo que preguntabas.

http://www.unizar.es/artigrama/pdf/17/3varia/3.pdf

Páginas 279-280