Supongo que el manual de estilo de la OTAN no da para más.Panzer Meyer escribió: ↑05 Abr 2022Repetición estilística dice el otro. Igual es que Putin os tiene prohibido decir determinadas palabras.Tier16 escribió: ↑05 Abr 2022No es tan difícil entender que es un término perfectamente válido, y evita repetición estilística.Panzer Meyer escribió: ↑05 Abr 2022Se dice "U-cra-nia-nos"Tier16 escribió: ↑05 Abr 2022Hay muchos condicionantes: el barro, la cantidad de efectivos disponibles, llegada refuerzos ucranianos en el área...pero una lucha en esa zona en principio conviene a los rusos porque es terreno agrario más abierto, y pueden explotar su potencia de fuego. Supongo que las tropas del gobierno de Kiev crearán puntos fuertes en torno a las aldeas, bosquecillos y riachuelos, aparte de mover equipos armados con anticarros portátiles, y puntualmente contrataques con sus propios blindados.Poliorcetos escribió: ↑05 Abr 2022 Lo propia sería expandirse al Oeste desde Izium, hasta la línea Velyka Komyshuvakha-Barvinkove, asegurar ese flanco antes de girar al sur, o quedarse en él a esperar el contraataque ucraniano y tratar de librar la batalla decisiva. Personalmente me inclino más por usar esa línea como yunque y desde el sur el martillo, el frente es más corto y sin flancos expuestos.
No es tan difícil
En todo caso, para aumentar la variedad usaré alguna vez el término "Gobierno de Moscú" para las tropas del Ejército Ruso.
Estará confeccionado para mentes simples, imagino.