La Pasividad de los Vencedores ante la Expansion Alemana

Principios del siglo XX y periodo de Entreguerras.

Moderadores: Schweijk, Mod.Aux.1


La Pasividad de los Vencedores ante la Expansion Alemana

Notapor Christian el Dom 14 Ago 2016 18:20

He intentado buscar este tema en el foro pero se me ha hecho difícil encontrarlo. Por eso decidí crearlo. Si ya se habló de esto antes, bueno…Pero si alguien se quiere sumar a este tema aportando sus puntos de vista, bienvenido sea :dpm:

Mediados de la década del 30. El régimen nazi se afianzaba con más fuerza en el poder interiormente, reforzaba sus fuerzas armadas y Hitler por fin comenzaba sus tan ansiadas anexiones territoriales, todo en nombre del Lebensraum (o Espacio Vital), idea ya concebida por pensadores alemanes de fines del Siglo XIX. Primero los Austria, luego los Sudetes en Checoslovaquia y, finalmente, Praga. Ante todas estas anexiones las potencias vencedoras de la Primera Guerra Mundial no daban respuestas ni protestas, sino que parecían asimilar pasivamente las iniciativas de Hitler en cuanto a política exterior.

Mi pregunta concreta es: ¿Por qué las potencias vencedoras de la Primera Guerra Mundial no se opusieron con mayor fuerza a las anexiones territoriales del Tercer Reich? ¿Qué motivos tuvieron para no alzar la voz con más fuerza? Puede haber muchas teorías al respecto, y me gustaría escucharlas.

Los interesados, están invitados a opinar :)
GESCHICHTE

Avatar de Usuario
Christian
Private First
Private First
Años miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Mié 03 Ago 2016 16:56
Mensajes: 66
Germany (de)

google adsense
Google
 

Re: La Pasividad de los Vencedores ante la Expansion Alemana

Notapor Lutzow el Dom 14 Ago 2016 19:11

Como de costumbre las respuestas son diversas, entre las que podemos encontrar el recuerdo de la matanza y los sacrificios de la Primera Guerra Mundial, no menores entre los vencedores que entre los vencidos, unido a cierto reconocimiento tardío de la injusticia del Tratado de Versalles... En Gran Bretaña se impuso la política de apaciguamiento, que resultó bastante bien acogida por el pueblo británico en general, no hay más que ver el recibimiento a Chamberlain tras el Pacto de Munich, y Francia sola no estaba capacitada para enfrentarse a Alemania, máxime cuando se estaba gastando el dinero en la Línea Maginot, mostrando una mentalidad puramente defensiva... También a tener en cuenta la nula afinidad de las Potencias Occidentales con la URSS, y la idea de que Alemania servía por una parte como Estado tapón ante la misma y por otra que en el caso de existir un enfrentamiento se daría entre ambos países; luego el Pacto Ribbentrop-Molotov les cogió con el pie cambiado...

Saludos.
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

010.Moderadores eGC (1)011.THE BLUE MAX (1)1001.Próxima revisión día 15 (1)1102.Ganador 2 veces (1)1201.Ganador 1 vez (1)1402.Ganador 2 veces (1)1560.Haber superado 12.000 pos (1)1590.Pregunta Rápida y difícil (1)1591. Concurso: ...corramos un (1)1608.Supera los 15000 ptos (1)2001.Haber traido 1 amigo (1)2003. Tener 9 reseñas acumulad (1)2008.Mención especial (1)2009.Mención especial (1)2507.Mención especial (1)3050.Pregunta rápida acertada (1)3052.Ayuda const. desarrollo d (1)3058.Mas de 50 post Jul. Ago. (1)3070.Post mensaje multiplo 10. (1)3080.Mas de 500 post en Foto y (1)
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Sab 12 Dic 2009 21:03
Mensajes: 42754
Medallas: 20
Ab_SEGGM_alemania_b (fq)

Re: La Pasividad de los Vencedores ante la Expansion Alemana

Notapor Christian el Dom 14 Ago 2016 20:47

Muy interesantes tus puntos, Lutzow. Quizás los vencedores de la Primera Guerra Mundial se dieron cuenta, algo tarde, de las consecuencias que podrían suponer los acuerdos del Tratado de Versalles y por eso tomaron una postura, como bien mencionas, de "apaciguamiento" También me parece muy interesante la hipótesis de Alemania como estado tapón frente al crecimiento de la URSS. Luego del hervidero político, económico y social que fue Alemania durante los años 20, Gran Bretaña y Francia quizás veían en Hitler a alguien capaz de frenar el avance del Comunismo desde el lado Oriental y por eso permitieron que el Tercer Reich se fortaleciese.
GESCHICHTE

Avatar de Usuario
Christian
Private First
Private First
Años miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Mié 03 Ago 2016 16:56
Mensajes: 66
Germany (de)

Re: La Pasividad de los Vencedores ante la Expansion Alemana

Notapor alejandro_ el Lun 15 Ago 2016 17:05

Mi pregunta concreta es: ¿Por qué las potencias vencedoras de la Primera Guerra Mundial no se opusieron con mayor fuerza a las anexiones territoriales del Tercer Reich? ¿Qué motivos tuvieron para no alzar la voz con más fuerza? Puede haber muchas teorías al respecto, y me gustaría escucharlas.


Hay muchos motivos:

Francia, que era la principal potencia europea en la década de los años 30, vivió un periodo de inestabilidad política. Los gobiernos apenas duraban unos meses. Cuando Alemania se saltó la legalidad, los franceses no disponían de gobierno.

El Reino Unido había reducido sus FFAA a la mínima expresión y necesitaban tiempo. Neville fue muy criticado en su día, pero tras la guerra muchos mandos le dieron la razón porque la RAF no estaba preparada. Italia, que tenía sus propios intereses en el continente, pasó a la órbita alemana debido a la crisis en Abisinia. La no oposición de Italia al Anchluss fue fundamental para lograrlo.

Por otra parte, casi todos los políticos querían evitar una carnicería como la Primera Guerra Mundial. No sólo por los muertos sino por los millones de heridos y mutilados. Francia perdió un 25% de la población entre 19 y 30 años. El Reino Unido y sus colonias sufrieron un millón de muertos (*).

Las actitudes de otros países tampoco ayudó. Polonia y Hungría se repartieron trozos de Checoslovaquia, por lo que se rompía el aislamiento a Alemania. Ahora se ha olvidado pero en 1939 fue realmente bochornoso.

La irrupción del comunismo en Europa hizo que muchos viesen a Hitler como un muro de contención. Con el comisario de asuntos exteriores Litvinov se hicieron algunos avances, pero después de la ocupación de Checoslovaquia el régimen soviético se distanció -todavía más- de los occidentales.

La llegada de Molotov indicó un cambio de rumbo en las relaciones con los soviéticos, que pasaron a negociar con alemanes. Francia y Reino Unido intentaron firmar con la URSS un tratado de seguridad colectivo, pero era casi imposible por varias razones. Los soviéticos pedían mano libre en los países bálticos; y reclamaban territorios en Polonia. Cuando el Reino Unido mandó una delegación a Moscú, estaba formada por personas de relativamente poco importancia. Stalin interpretó que los anglofranceses no iban en serio y Molotov negoció el famoso pacto con Ribbentrop.

Muchos pensaban que el tratado de Versalles había sido demasiado duro con los alemanes, y que se podría preservar el equilibrio de poder mediante acuerdos, como en firmado entre Alemania y Reino Unido en 1935. Francia y Reino Unido seguían siendo más poderosos que Alemania.

Saludos.

(*) Para comparar, en Waterloo sufrieron menos de 4.000 muertos, y en Trafalgar menos de 500.
Avatar de Usuario
alejandro_
Captain
Captain
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Sab 24 Abr 2004 0:23
Mensajes: 2705
Medallas: 4
United Kingdom (uk)

Re: La Pasividad de los Vencedores ante la Expansion Alemana

Notapor Christian el Lun 15 Ago 2016 18:17

Interesantes opiniones, Alejandro. Gran Bretaña y Francia se dieron cuenta demasiado tarde de que tenían que negociar con la URSS y Alemania les ganó de mano.

Respecto a la postura de Italia frente a la anexión de Austria por parte de Alemania, si bien podrá no haber puesto oposición, creo que no cayó muy bien dentro del gobierno de Mussolini.

Ante estas respuestas que vienen dando creo que hay dos motivos principales de la "pasividad" de los vencedores de la Primera Guerra frente a las anexiones territoriales del Tercer Reich. Primero, sus problemas internos políticos y militares. Y segundo, su temor a la URSS y la posible visión de Alemania como estado tapón frente al avance oriental del Comunismo.
GESCHICHTE

Avatar de Usuario
Christian
Private First
Private First
Años miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Mié 03 Ago 2016 16:56
Mensajes: 66
Germany (de)


Volver a Principios del siglo XX y periodo de Entreguerras

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 79 invitados