La U-bootwaffe en el Atlántico 1939.

Principios del siglo XX y periodo de Entreguerras.

Moderadores: Schweijk, Mod.Aux.1


La U-bootwaffe en el Atlántico 1939.

Notapor Tigre el Sab 21 Abr 2018 19:16

Hola a todos :D; aparte de su participación en la GCE (encubierta y a la vista), los lobos grises de Dönitz se ejercitaron en el futuro campo de batalla....................................

Ejercicios en el Atlántico - Mayo de 1939.

Creyendo que Hitler sacaría a otro conejo político de su sombrero, Raeder ingenua e irresponsablemente aseguró a la Kriegsmarine que no habría guerra con Gran Bretaña. Dönitz estaba más convencido que nunca de que sucedía lo contrario. Él creía que el "alto estado de tensión" que Hitler había creado entre Gran Bretaña y Alemania podía explotar "en hostilidades reales en cualquier momento". Por lo tanto, le suplicó a Raeder y al OKM para aprobar un aumento rápido en las órdenes de construcción de sumergibles, con un énfasis mayor en el Tipo VII, y además que sean autorizados ejercicios de los submarinos, hasta ahora prohibidos, en el Océano Atlántico. No llegó a ninguna parte con sus súplicas para un aumento en las órdenes de construcción de submarinos -los astilleros disponibles ya estaban atorados-, pero Raeder sí permitió los ejercicios atlánticos.

Estos ejercicios culminaron en mayo de 1939 con ataques grupales o de "manada de lobos" contra un convoy simulado, compuesto por algunos buques de la Kriegsmarine asignados al crucero anual de la flota a Lisboa y el Mediterráneo occidental. Participaron un total de quince Tipos VII y IX de las flotillas Salzwedel (Tipo VII A), Wegener (Tipo VII B) y Hundius (Tipo IX A). El "convoy" consistía en cuatro unidades de superficie: un buque cisterna, un carguero, el "buque comando" de Dönitz, el Erwin Wassner, y el buque nodriza de la Flotilla Salzwedel, el Saar, los dos últimos buques alternativamente como blancos y escoltas defensores.

Desarrollo del ejercicio.

Los quince sumergibles se desplegaron en cinco "manadas" de tres naves a lo largo de una línea de patrulla de varios cientos de millas de largo. Una "manada" rápidamente "encontró" el "convoy" y comunicó por radio un informe de contacto a los otros sumergibles. A pesar de las astutas medidas evasivas y defensivas del convoy -y el mal tiempo-, los otros submarinos convergieron en el objetivo y lo atacaron implacablemente durante más de cuarenta y ocho horas, del 12 al 14 de mayo de 1939. Al final del ejercicio, trece de los quince sumergibles convergieron para la "matanza" final.

Conclusión.

El ejercicio fue totalmente artificial y ponderado para favorecer a los sumergibles. Hubo fallas graves en las comunicaciones y el seguimiento y errores graves en los informes de posición. Sin embargo, Dönitz no podría haber estado más satisfecho. En una larga crítica posterior a la acción, concluyó que el "principio de combatir un convoy de varios barcos de vapor con varios submarinos" era "correcto" y que "el convoy habría sido destruido". Su concepto de grupo o "manada de lobos" era, por lo tanto, sólido para derrotar a Gran Bretaña; él renovó su ruega a Raeder por un aumento en la construcción del Tipo VII.

Imagen
El Altmark, los U-51, U-47, U-45 (todos Tipo VII B) en Ceuta en mayo de 1939, al fondo el Admiral Graf Spee; probablemente luego de finalizados los ejercicios atlánticos..........................
Der Stier von Scapa Flow: Feindfahrten auf U 47. Wolfgang Meyer.

Fuentes: Hitler's U-Boat War. Clay Blair.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Lieutenant General
Lieutenant General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Dom 23 Dic 2007 2:29
Mensajes: 6442
Ubicación: Argentina
Medallas: 7
Argentina (ar)

google adsense
Google
 

Re: La U-bootwaffe en el Atlántico 1939.

Notapor Tigre el Mar 01 May 2018 19:55

Hola a todos :D; la respuesta del OKM ante el entusiasmo de Dönitz...................................

Ejercicios en el Atlántico - Mayo de 1939.

El OKM enfáticamente no estuvo de acuerdo con Dönitz. El planificador de submarinos más antiguo en el OKM, Werner Fürbringer, un contraalmirante y asistente del jefe de Estado Mayor de Raeder, Otto Schniewind, enmarcó la respuesta. "En el momento presente", escribió Fürbringer, "el bloqueo submarino de Inglaterra tiene muy pocas posibilidades de éxito para Alemania. Cualquier opinión contradictoria, basada en la comodidad que representa la gran cantidad de nuestrossumergibles o en la idea de que la defensa anti-submarina inglesa no será tan lejana en el Atlántico, puede descartarse como engañosa "y, además, sería "irresponsable comprometer a las valiosas tripulaciones de submarinos" a tal guerra. "Se puede tomar como probado", continuó Fürbringer, "que cada convoy inglés, sin importar si opera a lo largo de la costa o en alta mar, estará protegido por fuerzas defensivas, totalmente capaces de destruir con certeza a cualquier sumergible atacante, incluso bajo la superficie. "En apoyo aquel argumento, Fürbringer hizo hincapié en la efectividad del sonar británico y predijo que los británicos volverían a recurrir a los campos de minas defensivos, que habían sido tan mortalmente efectivos contra los submarinos en la Primera Guerra Mundial. Hasta que los sumergibles puedan ser "inmunes al sonar", era inútil incluso considerar iniciar una campaña submarina contra el comercio británico.

El documento de Fürbringer consternó y enfureció a Dönitz. En respuesta redactó una respuesta para el superior de Fürbringer, Otto Schniewind, refutando enérgicamente los argumentos expresados punto por punto. Yendo un paso más allá -un gran paso arriesgado en su carrera- comunicó sus argumentos directa y enfáticamente a Raeder, y le pidió a Raeder que expusiera sus puntos de vista "ante Hitler". La respuesta de Hitler, retransmitida a Dönitz a través de Raeder, fue, como Dönitz lo recordó, que "se aseguraría de que en ninguna circunstancia se produjera una guerra con Gran Bretaña". Pues eso significaría el "finis Germaniae". Los oficiales del arma submarina no tenían motivos para preocuparse "......................................

Werner "Fips" Fürbringer (2 de octubre de 1888 - 8 de febrero de 1982) fue un exitoso comandante alemán de submarinos en la Kaiserliche Marine durante la Primera Guerra Mundial, hundiendo 101 buques (algo sabía este).

Imagen
El U-39 (Tipo IX A) de la U-Flotille "Hundius" que participó de los ejercicios...........................................
http://www.akpool.de/ansichtskarten/270 ... iegsmarine

Fuentes: Hitler's U-Boat War. Clay Blair.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Lieutenant General
Lieutenant General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Dom 23 Dic 2007 2:29
Mensajes: 6442
Ubicación: Argentina
Medallas: 7
Argentina (ar)


Volver a Principios del siglo XX y periodo de Entreguerras

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Lutzow y 16 invitados