Lo hicieron, ya que obligaron a Wilson a no participar en el Tratado de Versalles, lo que se traducía en que Alemania aún no se había rendido a esa fecha, sólo firmado un armisticio, que no significaba precisamente el fin de la Guerra hasta firmado el Tratado de rendición según esos acuerdos.Lutzow escribió:A mí entender veo muy difícil que los congresistas estadounidenses impidiesen la continuación de la guerra antes de que Alemania se hubiese rendido...
Hubieran resistido el Invierno por dos razones. La primera porque los de la Entente no iban a lanzar ninguna ofensiva general hasta Enero de 1.919. La segunda porque para entonces los alemanes hubieran hecho las defensas en profundidad y fortificado sus puntos más sensibles. La tercera porque habrían recuperado hombres venidos del Este y del Sur, además de entrar otra nueva quinta. La cuarta porque combatirían en suelo patrio, lo que les daba un punto más de fuerza no sólo para resistir, si no para expulsar al enemigo de allí.Lutzow escribió:Quizá los germanos hubiesen podido resistir durante el invierno de 1919, pero con la llegada de la primavera todo el pescado estaba vendido, no existían reservas para el Frente Sur tras la rendición del Imperio Austrohúngaro ni para el de los Balcanes tras la caída de Bulgaria, y además se perdería la cosecha de Rumanía agravando la carestía generalizada... Y moralmente el Ejército estaba destruido, en Marzo se les había prometido una ofensiva victoriosa que pondría fin a la guerra y ahora se encontraban combatiendo por intentar resistir el mayor tiempo posible sin posibilidad alguna de éxito, la revolución podría haber sido mucho más virulente de lo que fue en realidad...
El Ejército sólo estaba destruido si sabían que iban a capitular. Hasta la fecha la carestía de alimentos no les afectaba tanto como a sus paisanos civiles. El otro factor, el revolucionario se hubiera apagado si se hubieran aliado con los bolcheviques, que es lo que querían precisamente ellos, además de que eran de los pocos países que habían reconocido su nuevo gobierno (al igual que sus aliados de la antigua Cuadrúplice Alianza), y de que los alimentos podían llegar por vía ucraniana pues el campo estaba dominado por una suerte de bolcheviques y anarcosocialistas.
Respecto al Frente Sur, hubiera contado con refuerzos de parte del Imperio Austrohúngaro, sobre todo los de origen alemán, e incluso húngaro, suficientes para frenar a la Entente en la línea de armisticio a fecha del 11 de Noviembre de 1.918.
Si no hubiera hecho tales ofensivas, las hubiera tenido que hacer en Italia y en Grecia, donde hubiera tenido mayores probabilidades de éxito, pero al quemar sus reservas en Flandes y Francia, sólo le quedaba defenderse en la frontera de Alemania, donde hubiera desgastado enormemente a sus enemigos. Cualquier invasión por mar por parte de la Entente hubiera fracasado, no sólo por la flota alemana, si no por la defensa costera y por los campos minados.Lutzow escribió:Sin las ofensivas de primavera Alemania sí hubiese podido resistir uno o dos años más hasta alcanzar una paz que no fuese la práctica rendición incondicional que representó el armisticio del 11 de Noviembre, pero tras el fracaso de las mismas la guerra estaba militarmente perdida e intentar una resistencia desesperada solo se hubiese traducido en revolución, colapso y los Aliados desfilando por Berlín...
Alemania no hubiera ganado la guerra, pero no habría tenido que aceptar condiciones tan penosas como las de Versalles, e incluso quedar en tablas y como mucho devolver Alsacia y Lorena a Francia, a costa de incorporar Austria y Bohemia y Moravia.
Saludos.