Dejo enlace al documento final. El anterior era un borrador con marca de agua.Panzer Meyer escribió:The Surkov Leaks: El funcionamiento interno de la guerra híbrida de Rusia en Ucrania
Informe presentado por el Royal United Service Institute (RUSI) británico.
https://rusi.org/publication/occasional ... ar-ukraine
https://rusi.org/sites/default/files/20 ... d_copy.pdf
Este documento proporciona una guía a la guerra subversiva de Rusia mediante el examen, en detalle, de tres tramos de correos electrónicos filtrados, al parecer pertenecientes a los funcionarios del Kremlin ─ incluyendo a Vladislav Surkov, el hombre conocido como el "Rasputin"del presidente Vladimir Putin, que han sido estrechamente involucrado en el conflicto del este de Ucrania, y en particular con la gestión política y económica de los dos pequeños estados establecidos por el Kremlin en Donetsk y Luhansk. Además, se analiza la estrategia y las tácticas de subversión política de Rusia en el resto de Ucrania.
Cronológicamente,comienza en el período en que Rusia estaba llevando a cabo su proyecto 'Nueva Rusia', a partir de 2014, con el objetivo de romper el sureste de Ucrania. Cuando esto falló, a excepción de los pequeños estados que se habían establecido en Donetsk y Luhansk, el Kremlin cambió a promover un movimiento separatista dentro de Ucrania, el objetivo final de la cual fue su federalización. Esta campaña continúa en la actualidad.
El objetivo final de las acciones del Kremlin en Ucrania desde 2013 ha sido lograr influencia política allí y, aparentemente, detener el movimiento del país hacia el oeste ─ que en última instancia podría dar lugar a la adhesión a la OTAN. Esto se hizo a través de los pequeños estados títeres de Donetsk y Luhansk. A nivel encubierto, Rusia interfirió en las elecciones de Ucrania, organizó y financió una campaña panucraniana para una 'federalización suave' del país, trató de cambiar la Constitución de Ucrania y establecer un centro alternativo de poder, y ha creado una ilusión de un amplio apoyo estas actividades. Todas estas actividades fueron posibles gracias a las debilidades intrínsecas del Estado ucraniano, ayudados por la corrupción y el colapso de la autoridad estatal. El Kremlin también se basó en dos tipos de actores locales: aliados ideológicos y colaboradores pagados. Los marcos de trabajo para la subversión fueron principalmente desarrollados por ucranianos, muchos de los cuales huyeron a Rusia después de euromaidán. Tenían una visión desde dentro de la mente de Ucrania y conocían los 'puntos débiles'.
En efecto, la actividad de Rusia en Ucrania es una reinvención de 'medidas activas', una forma de guerra política por primera vez por la Unión Soviética. La estrategia de estas medidas activas está estrechamente ligada a un concepto conocido como 'control reflexivo', una técnica de alto secreto soviético para manipular a un oponente en la toma de decisiones que conducen a su propia derrota. Para ello, el Kremlin llevó a cabo la investigación minucioso en las complejidades de la vida cotidiana de Ucrania para entender la visión del mundo de Ucrania e identificar las vulnerabilidades que podrían ser explotadas. Luego, utilizando los medios de comunicación, grupos de fachada, provocadores y concentraciones pagados, que crean una realidad virtual diseñada para obligar a Ucrania en la toma de decisiones respondan a los objetivos rusos.
El informe contiene siete secciones:
1- Los tres tramos de las fugas Kremlin (Kremlin leaks)
2- La gente detrás de la guerra híbrida rusa contra Ucrania
3- Las vulnerabilidades ucranianas explotadas por la guerra híbrida de Rusia
4- Las "Repúblicas Populares" en la región del Donbas.
5- El fantasma del separatismo del Kremlin y el caos en Ucrania
6- Intromisión política: Cómo el Kremlin trató de cambiar la Constitución de Ucrania
7- El poder político del Kremlin: Alcanzar el 'alma' de Ucrania
El informe explica cómo Rusia utiliza un “espectro muy completa de los medios y métodos”, que van desde el apoyo proporcionado por las tropas convencionales y las fuerzas especiales hasta el económico, político, informativo, la gobernabilidad y diplomacia y la difusión pública herramientas.
En general, el documento identifica más de 50 herramientas de influencia rusa, que en términos generales se pueden clasificar en:
1- La política y la violencia política: las herramientas anteriormente asociados con la era soviética 'medidas activas'
2- El poder blando y la gobernabilidad, incluyendo la religión, la cultura, el derecho y el arte.
3- La economía y la energía, incluidos los derechos de tránsito, créditos blandos, suministro de gas, y la incautación de bienes.
4- El poder militar: todo, desde los ejercicios militares como paso previo a la invasión, a la prestación de apoyo logístico a los grupos paramilitares, a las operaciones y las operaciones militares de las fuerzas especiales convencionales.
5- La diplomacia y la difusión pública, incluyendo la diplomacia estado, el uso de empresas de relaciones públicas occidentales y alcance público no tradicional.
6- La información y la guerra narrativa, incluyendo el uso de puntos de venta estatales rusos en el extranjero, tales como Russia Today.
7- Mando y control (C2): el corazón del marco propuesto.
https://rusi.org/sites/default/files/20 ... _final.pdf
Que peliculón!
