Moderador: JackHicks236
Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 26 de septiembre
Kateryna Stepanenko, Katherine Lawlor, George Barros, Riley Bailey y Frederick W. Kagan
26 de septiembre, 23:25 ET
Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de ISW de la invasión rusa de Ucrania. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.
El Kremlin está intentando enviar un mensaje para salir de la realidad de los principales problemas en la ejecución de su "movilización parcial", pero es poco probable que sus narrativas aplaquen a los rusos que pueden percibir los errores reales a su alrededor. El Kremlin está desviando la culpa por el incumplimiento del gobierno ruso de sus propios criterios establecidos para la movilización y las exenciones hacia las instituciones burocráticas responsables de la movilización. El Kremlin está restando importancia a las violaciones generalizadas de la ley de movilización como errores individuales de las autoridades locales, afirmando corregir estos errores a medida que los ciudadanos los llamen la atención. Sin embargo, las violaciones son demasiado comunes para ser simplemente el resultado de errores individuales, y los ciudadanos rusos pueden verlos con demasiada claridad. A diferencia de los fracasos rusos en Ucrania, que el Kremlin ha podido minimizar o desviar porque sus ciudadanos no pueden verlos directamente, las violaciones del decreto de movilización son evidentes para muchos rusos. La noticia de estas violaciones ni siquiera requiere acceso a los medios o redes sociales,
Los medios estatales rusos han comenzado a reconocer las quejas de las redes sociales sobre problemas persistentes con el proceso de movilización, culpando en gran medida a los empleados supuestamente desmotivados y descuidados de los centros de reclutamiento militar.[1] Los propagandistas rusos y los jefes de los asuntos federales están discutiendo activamente casos de movilización indebida de hombres mayores de la edad máxima de movilización, aquellos que nunca sirvieron y aquellos que tienen condiciones médicas, así como el mal trato de las personas movilizadas. El gobernador del óblast de Omsk, Alexander Burkov, declamó que la burocracia es el "enemigo del patriotismo" y culpó a los burócratas por centrarse en cumplir con las cuotas no establecidas en lugar de cumplir correctamente la orden de movilización parcial del presidente ruso, Vladimir Putin. [2] Un presentador de televisión estatal amenazó con castigar a los trabajadores de los centros de reclutamiento militar si no cumplen con la orden de movilización limitada de reservistas.[3] Los medios de comunicación y las voces del Kremlin están compartiendo cada vez más historias individuales en las que los centros de reclutamiento militar liberaron a algunos hombres que no eran aptos para el servicio luego de la participación de funcionarios locales o con la ayuda de los medios estatales del Kremlin para sugerir que los errores se están corrigiendo cuando se los llama a la oficina del Kremlin. atención.[4]
El Kremlin se enfrenta a una tarea abrumadora al tratar de calmar al pueblo ruso mientras moviliza suficientes hombres para seguir luchando. La narrativa actual del Kremlin tiene como objetivo calmar a su población angustiada y aterrorizada con la promesa de arreglar y castigar a las instituciones burocráticas por "errores" generalizados en la campaña de movilización, pero es poco probable que tales mensajes resuelvan los problemas del Kremlin. Putin tendrá que arreglar (o parecer que arregla de manera convincente) la burocracia de movilización que se extiende a lo largo de 11 zonas horarias y, al mismo tiempo, lograr que cumpla con las cuotas de movilización que ha establecido para apoyar el esfuerzo bélico. Es probable que estos imperativos se excluyan mutuamente en un corto período de tiempo. El Kremlin también corre el riesgo de socavar aún más esta institución burocrática crítica durante un período importante al culparla continuamente por fallas que probablemente no sean del todo de su creación. Algunos rusos ya están dirigiendo su ira hacia los oficiales de alistamiento;
Los esfuerzos del Kremlin para calmar a la población rusa están luchando hasta ahora, ya que se produjeron protestas en al menos 35 asentamientos el 25 de septiembre y en al menos 10 asentamientos el 26 de septiembre. [6] La policía rusa continúa reprimiendo las protestas, en particular deteniendo a varios cientos de mujeres en Yakutsk, República de Sakha.[7] La policía rusa también realizó disparos de advertencia contra los manifestantes contra la movilización en Endirei, un pueblo de aproximadamente 7900 personas en la República de Daguestán.[8] Los rusos incendiaron centros de alistamiento militar ruso en Uryupinsk, Óblast de Volgogrado y Ruzaevka, República de Mordovia.[9] Un estudiante detenido también intentó incendiar un edificio que tenía un letrero de oficina de alistamiento y registro militar en San Petersburgo, a pesar de que el edificio en sí no era una oficina de alistamiento militar.[10] Algunos hombres movilizados se hicieron daño a sí mismos para protestar por la movilización, y un hombre ruso se prendió fuego en el Óblast de Ryazan.[11]
El Kremlin está ejecutando una movilización parcial de reserva declarada como si fuera una conscripción parcial, lo que exacerba el descontento social. Una movilización selectiva normal de las reservas haría que el gobierno llamara a los reservistas basándose en listas de aquellos que tienen experiencia militar (el requisito previo principal para ser miembro del sistema de reserva menos que formal de Rusia) y están en el rango de edad correcto. El Kremlin, así como los milblogueros rusos nacionalistas, han afirmado repetidamente que los centros de alistamiento militar en toda Rusia están haciendo precisamente eso: usar listas preexistentes de reservistas conocidos para movilizar a los hombres elegibles.[12] Sin embargo, un milblogger ruso citó una fuente del Ministerio de Defensa ruso el 26 de septiembre, quien afirmó que todos los ciudadanos rusos son responsables de proporcionar preventivamente documentación de su inelegibilidad para la movilización a los centros de reclutamiento militar.[13] Si no aportan documentación, corren el riesgo de ser movilizados. Ese proceso es estándar para el servicio militar obligatorio, pero poco ortodoxo para una supuesta movilización selectiva de reservas. Lo más probable es que el Kremlin haya establecido cuotas para que las llenen los funcionarios locales y enfatizó el cumplimiento de esas cuotas sobre el cumplimiento de las pautas legales para la elegibilidad de movilización, lo que lleva a la priorización de los números sobre el cumplimiento de la ley y, por lo tanto, a la movilización forzada de hombres sin experiencia militar. o con otras condiciones de salud que lo descalifican.
Incluso una llamada a las reservas de Rusia ejecutada de manera competente sería poco probable que generara un poder de combate significativo en Ucrania a corto plazo. Las reformas del Ministerio de Defensa motivadas financieramente que redujeron el período de servicio de los reclutas de dos años a uno en 2008 significan que los reclutas desde 2008 no fueron capacitados a un nivel de competencia que los convertiría en multiplicadores de fuerza útiles para los esfuerzos actuales de Rusia sin una capacitación adicional considerable. [14] Sin embargo, el Ministerio de Defensa no parece haber tomado medidas para que estos nuevos reclutas sean útiles. Los informes rusos de un centro de entrenamiento ruso en Sergeyevsky afirmaron que los hombres recién movilizados deambularon por el centro sin entrenamiento, equipo u oficiales durante cuatro días.[15]
La anexión planificada por el Kremlin de la Ucrania ocupada puede tener lugar antes o poco después del 1 de octubre, el comienzo del ciclo normal de reclutamiento de otoño de Rusia, para permitir el reclutamiento forzoso de civiles ucranianos para luchar contra Ucrania. Si lo hace, el Kremlin probablemente ordenará al Ministerio de Defensa ruso que incluya a los civiles ucranianos en territorio ucraniano ocupado y recientemente anexado en el ciclo de reclutamiento ruso, ampliando la movilización forzada de civiles ucranianos para luchar contra Ucrania. ISW ha evaluado previamente que una de las motivaciones de Putin para ordenar la movilización y la anexión en conjunto es ampliar la movilización forzada de civiles ucranianos, pero esos civiles no cumplen con los criterios legales para la actual orden de movilización parcial del Kremlin, casi ninguno de ellos. en las categorías de edad movilizables es probable que tengan experiencia en el ejército ruso.[16] Sin embargo, como ciudadanos “rusos” bajo la ley rusa, todos los hombres ucranianos entre 18 y 27 años en los territorios anexados serían elegibles para el servicio militar obligatorio.
Los funcionarios rusos ya han movilizado a ciudadanos ucranianos para luchar contra Ucrania. El gobernador de ocupación designado por Rusia de Sebastopol anexionado por Rusia, Mikhail Razvozhaev, afirmó el 25 de septiembre que las autoridades rusas movilizaron alrededor de 2.000 hombres en Crimea y Sebastopol ocupadas como parte de la movilización parcial de Putin.[19] Como ISW informó anteriormente, las autoridades de ocupación rusas han movilizado previamente por la fuerza a civiles ucranianos de todos los oblasts ucranianos ocupados en cantidades más pequeñas.[20]
Las autoridades rusas ya han establecido las condiciones para movilizar a los hombres ucranianos en mayor número después de que se formalice la anexión. El asesor ucraniano de la Administración Militar del Óblast de Kherson, Serhiy Khlan, informó el 25 de septiembre que las autoridades de ocupación rusas no permiten que hombres menores de 35 años abandonen el Kherson ocupado.[21] El alcalde ucraniano de Melitopol ocupado, Ivan Fedorov, informó el 26 de septiembre que el Kremlin instruyó a la administración rusa de ocupación de Melitopol para formar un batallón de voluntarios de 3.000 miembros antes del 10 de octubre.[22] El jefe ucraniano de la Administración Militar del Óblast de Lugansk, Serhiy Haidai, informó el 26 de septiembre que los ocupantes rusos en Svatove, Óblast de Lugansk, emitieron órdenes de movilización para todos los hombres en el área y que las autoridades rusas en el Lugansk anexado movilizarán de manera similar a todos los hombres ucranianos.
Informes no confirmados sugieren que las fuerzas ucranianas pueden haber destruido un centro de entrenamiento y control de aviones no tripulados ruso que dirigió ataques con aviones no tripulados contra Ucrania, posiblemente matando a los entrenadores iraníes. El periodista ucraniano Andriiy Tsapienko afirmó que las fuerzas ucranianas se vengaron de los ataques con aviones no tripulados rusos en Odesa al atacar las instalaciones rusas en Chulakivka en Kinburn Spit del Óblast de Kherson el 26 de septiembre y afirmó que los ataques ucranianos mataron a cuatro docenas de rusos y dos docenas de entrenadores iraníes que enseñaban a las fuerzas rusas cómo utilizar drones de fabricación iraní como el Shahed-136.[24] Las fuerzas rusas han utilizado municiones Shahed-136 de fabricación iraní para atacar objetivos en Odesa en los últimos días, como ISW informó anteriormente. ISW no puede confirmar de forma independiente los informes de Tsapienko, y las fuentes del gobierno ucraniano no informaron de un ataque a un centro de mando de drones. El Comando de Operaciones del Sur de Ucrania informó el 26 de septiembre que las fuerzas ucranianas realizaron un ataque en al menos un almacén de municiones en Kinburn Spit, pero no mencionaron un centro de drones. [25] El portavoz de la Administración Militar de Odesa de Ucrania, Serhiy Bratchuk, también confirmó el 26 de septiembre que las fuerzas ucranianas atacaron objetivos no especificados en Kinburn Spit.[26] El asador es la tierra más occidental que los rusos todavía controlan en el Mar Negro dentro de los 4 km de Ochakiv controlado por Ucrania en su punto más cercano, lo que lo convierte en una excelente ubicación para un centro de comando de aviones no tripulados desde el cual Rusia podría dirigir ataques en lo profundo de la Ucrania desocupada.
Conclusiones clave
El Kremlin está intentando enviar un mensaje para salir de la realidad de los principales problemas en la ejecución de su "movilización parcial", pero es poco probable que sus narrativas aplaquen a los rusos que pueden percibir los errores reales a su alrededor.
La anexión planificada por el Kremlin de la Ucrania ocupada puede tener lugar antes o poco después del 1 de octubre, el comienzo del ciclo normal de reclutamiento de otoño de Rusia, para permitir el reclutamiento forzoso de civiles ucranianos para luchar contra Ucrania.
Las fuerzas ucranianas continuaron avanzando al norte de Lyman y en la orilla oriental del río Oskil.
Las fuerzas ucranianas continuaron apuntando a las líneas de comunicación terrestres rusas (GLOC) como parte de la campaña de interdicción de contraofensiva del sur.
Las fuerzas rusas continuaron realizando operaciones ofensivas alrededor de Bakhmut y al oeste de la ciudad de Donetsk.
Las fuerzas rusas continuaron utilizando drones de fabricación iraní para atacar a las fuerzas y ciudades ucranianas en el sur de Ucrania.
El Kremlin puede estar considerando cerrar formalmente sus fronteras o restringir más formalmente el movimiento de hombres en edad de luchar dentro del país para implementar mejor la movilización parcial.
Las autoridades de ocupación rusas comenzaron a anunciar los resultados de sus falsos referéndums de anexión, citando números de participación flagrantemente falsificados.
No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque esas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército y la población ucranianos y específicamente en el combate en las áreas urbanas de Ucrania. Condenamos enérgicamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describimos en estos informes.
Contraofensivas ucranianas: sur y este de Ucrania
Esfuerzo principal ruso: este de Ucrania (compuesto por un esfuerzo subordinado y dos de apoyo)
Esfuerzo principal subordinado ruso: capturar la totalidad del óblast de Donetsk
Esfuerzo de apoyo ruso: eje sur
Esfuerzos rusos de movilización y generación de fuerzas
Actividades en áreas ocupadas por Rusia
Contraofensivas ucranianas (esfuerzos ucranianos para liberar los territorios ocupados por Rusia)
Este de Ucrania: (Línea Vovchansk-Kupyansk-Izyum-Lyman)
La contraofensiva ucraniana en Kharkiv y el norte de Donetsk Oblasts continuó logrando avances cerca de Lyman el 25 y 26 de septiembre. Las fuerzas ucranianas probablemente capturaron Maliivka, Kharkiv Oblast, (25 km al noroeste de Lyman) el 25 de septiembre.[27] Varios milbloggers rusos informaron que las fuerzas ucranianas capturaron Shandryholove (12 km al noroeste de Lyman), Karpivka (20 km al noroeste de Lyman) y Nove (19 km al norte de Lyman), en el Óblast de Donetsk el 26 de septiembre.[28] Algunos informes rusos afirmaron que las fuerzas rusas repelieron los ataques ucranianos en Shandryholove, aunque ISW no puede confirmar estos informes en este momento.[29] Fuentes rusas declararon que las fuerzas ucranianas expandieron la cabeza de puente ucraniana al norte de Drobysheve y buscan rodear a las fuerzas rusas en Lyman desde el noroeste a través de Nove, Stavky y Kolodyazi.
Rusia probablemente reforzó el Vovchansk-Kupyansk-Izyum-Lyman con elementos del 20º Ejército de Armas Combinadas (CAA). Fuentes rusas informaron que elementos no especificados de la 20.ª CAA rusa y “subunidades individuales de otras formaciones” están defendiendo en Lyman y que elementos de la 144.ª División de Fusileros Motorizados (de la 20.ª CAA) están defendiendo el río Oskil y Svatove, óblast de Luhansk, contra los ataques de Ucrania.[32] Las descripciones rusas anteriores de las fuerzas rusas que defendían a Lyman mencionaron destacamentos BARS de la Reserva del Ejército Especial de Combate de Rusia y, en particular, no mencionaron elementos del 20º Ejército de Armas Combinadas. La fuerza actual y la composición de estos elementos del 20º Ejército de Armas Combinadas no están claras.
Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas continúan realizando ataques al norte de Kupyansk a través del río Oskil. Fuentes rusas informaron que las fuerzas ucranianas comenzaron a avanzar desde Horobivka y Dvorichna en dirección a Tavil'zhanka (18 km al noreste de Kupyansk) el 25 de septiembre y lograron establecer un punto de apoyo no especificado cerca de las vías del tren cerca de Tavil'zhanka.[33]
Sur de Ucrania: (Óblast de Kherson)
Los oficiales militares ucranianos mantuvieron un silencio operativo sobre el progreso de la contraofensiva del sur de Ucrania el 25 y el 26 de septiembre. El Comando Operativo del Sur de Ucrania informó que las fuerzas rusas están minando áreas de posibles avances ucranianos, lo que indica que las fuerzas rusas probablemente prioricen el mantenimiento de posiciones defensivas en lugar de que intentar reanudar las operaciones ofensivas en el sur.[34]
Las fuerzas ucranianas mantuvieron su campaña de interdicción, apuntando a las líneas terrestres de comunicaciones rusas (GLOC) y posiciones clave. Oficiales militares ucranianos informaron que las fuerzas ucranianas continuaron atacando puentes y cruces alternativos emergentes sobre el río Dnipro.[35] Las fuerzas ucranianas continuaron atacando posiciones rusas en la ciudad de Kherson y, según se informa, atacaron un objetivo no especificado de Rosgvardia dentro de la ciudad.[36] Fuentes ucranianas y rusas también informaron que un ataque ucraniano en un hotel en la ciudad de Kherson mató a un colaborador ucraniano, Oleksiy Zhuravko.[37] Los funcionarios ucranianos y los informes de las redes sociales señalaron que las fuerzas ucranianas atacaron un convoy militar, derribaron un avión de ataque Su-25 y destruyeron un almacén de municiones y un puesto de mando en Beryslav Raion.
Fuentes ucranianas y rusas identificaron tres áreas de actividad cinética: al sur de la frontera de Kherson-Dnipropetrovsk Oblast, cerca de la cabeza de puente ucraniana sobre el río Inhulets y al este de la ciudad de Mykolaiv. Las fuerzas ucranianas y rusas intercambiaron afirmaciones de reconocimiento fallido en intentos de fuerza en el área de Arkhanhelske, al sur de la frontera entre Kherson y Dnipropetrovsk Oblast ya lo largo del río Inhulets.[40] El Estado Mayor de Ucrania también señaló que las fuerzas rusas atacaron posiciones ucranianas en Potomkyne y en Osokorkivka, mientras que el Ministerio de Defensa ruso también afirmó que atacaron un puesto de mando ucraniano en Vysokopillia y posiciones en Osokorkivka. [41] El Ministerio de Defensa ruso afirmó que atacó con éxito a las fuerzas ucranianas en Bezimenne (a unos 13 km al sureste de la cabeza de puente) y destruyó los vehículos aéreos no tripulados ucranianos sobre Davydiv Brid en la carretera T2207.[42] Sin embargo, imágenes geolocalizadas mostraron a las fuerzas ucranianas lanzando explosivos sobre equipo militar ruso en Davydiv Brid.[43] Un milblogger ruso afirmó que las fuerzas rusas continúan atacando posiciones ucranianas al este de la ciudad de Mykolaiv.[44]
Esfuerzo principal ruso: Ucrania oriental
Esfuerzo principal subordinado ruso: Óblast de Donetsk (Objetivo ruso: capturar la totalidad del Óblast de Donetsk, el territorio reclamado por los representantes de Rusia en Donbas)
Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres en el óblast de Donetsk el 26 de septiembre. Un milblogger ruso afirmó que los elementos de Wagner entraron en la parte norte de Otradivka (10 km al sur de Bakhmut a lo largo de la carretera T0513) desde el este y cortaron el acceso de las fuerzas ucranianas a la parte sur. de Otradivka.[45] Según se informa, elementos de Wagner continuaron los ataques hacia el norte en la carretera Bakhmut-Mayorsk y tomaron posiciones en el sur de Zaitseve (8 km al sureste de Bakhmut).[46] Las fuerzas rusas pueden estar planeando rodear o envolver las posiciones ucranianas en el este de Zaitseve desde posiciones recién adquiridas en la subestación eléctrica de Donbas. Las imágenes geolocalizadas publicadas el 26 de septiembre también muestran a las fuerzas rusas lanzando ataques terrestres contra posiciones ucranianas a lo largo de la vía férrea de Bilohorivka. [47] El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas ucranianas repelieron los ataques rusos en Spirne, Soledar, Pidhorodne, Bakhmut, Vyimka, Kurdyumivka, Novomykhailivka, Pervomaiske y Mayorsk el 26 de septiembre. [48] Según los informes, las fuerzas ucranianas habían repelido los ataques terrestres rusos en Soledar, Vyimka, Kurdyumivka, Zaitseve, Novomykhailivka, Pervomaiske y Pavlivka el 25 de septiembre.[49] Las fuerzas rusas también realizaron bombardeos de rutina a lo largo de la línea de contacto en las cercanías de Bakhmut, Kramatorsk, Avdiivka y la ciudad de Donetsk el 25 y 26 de septiembre, según el Estado Mayor de Ucrania.[50] y Pavlivka el 25 de septiembre.[49] Las fuerzas rusas también realizaron bombardeos de rutina a lo largo de la línea de contacto en las cercanías de Bakhmut, Kramatorsk, Avdiivka y la ciudad de Donetsk el 25 y 26 de septiembre, según el Estado Mayor de Ucrania.[50] y Pavlivka el 25 de septiembre.[49] Las fuerzas rusas también realizaron bombardeos de rutina a lo largo de la línea de contacto en las cercanías de Bakhmut, Kramatorsk, Avdiivka y la ciudad de Donetsk el 25 y 26 de septiembre, según el Estado Mayor de Ucrania.[50]
Esfuerzo de apoyo: Eje Sur (objetivo ruso: mantener las posiciones de primera línea y asegurar las áreas de retaguardia contra los ataques ucranianos)
Las fuerzas rusas continuaron utilizando drones fabricados en Irán para atacar a las fuerzas y ciudades ucranianas en el sur de Ucrania el 25 y 26 de septiembre. El Comando Operativo Sur de Ucrania informó que las fuerzas rusas realizaron dos exitosos ataques con drones Shahed-136 el 26 de septiembre contra instalaciones de infraestructura militar en Odesa Oblast. resultando en una detonación a gran escala de armas y un incendio.[51] Los informes de las redes sociales pretendían mostrar varios otros ataques con drones Shahed-136 el 25 y 26 de septiembre en Tairove, Vapniarka, Kotovske, Fontanka, Zatoka y Bilenke en Odesa Oblast.[52] Fuentes ucranianas informaron que las fuerzas rusas llevaron a cabo ataques con aviones no tripulados Shahed-136 el 25 de septiembre contra el edificio administrativo del oblast en la ciudad de Odesa, pero fuentes rusas afirmaron haber atacado el Cuartel General del Comando Operacional del Sur.
Las fuerzas rusas continuaron con los bombardeos y los ataques con misiles en todo el Eje Sur el 25 y 26 de septiembre. Las fuerzas rusas llevaron a cabo ataques con misiles antiaéreos contra Ochakiv y la ciudad de Mykolaiv, según el Comando Operacional del Sur de Ucrania.[55] Funcionarios del óblast de Mykolaiv también informaron que las fuerzas rusas continuaron con el bombardeo rutinario del óblast de Mykolaiv el 26 de septiembre.[56] Las fuerzas rusas también llevaron a cabo ataques con misiles contra Marhanets, Musiivka y Nikopol el 26 de septiembre, y dispararon Grad MLRS y artillería de tubo contra Marhanets y Chervonohryhorivska hromadas (comunidades territoriales) en la noche del 24 al 25 de septiembre.[57] Fuentes ucranianas informaron que las fuerzas rusas lanzaron ataques con misiles contra la ciudad de Zaporizhia.[58]
Esfuerzos de movilización y generación de fuerzas (objetivo ruso: expandir el poder de combate sin realizar una movilización general)
El Kremlin puede estar considerando cerrar formalmente sus fronteras o restringir más formalmente el movimiento de hombres en edad de luchar dentro del país para implementar mejor la movilización parcial. El Ministerio de Defensa ruso afirmó el 26 de septiembre que no existen restricciones al movimiento de ciudadanos rusos debido a las órdenes de movilización.[59] Sin embargo, el medio de comunicación de la oposición rusa Meduza informó el 26 de septiembre que los funcionarios fronterizos les están diciendo a los hombres rusos que intentan salir del país que deben presentar un certificado de una oficina de alistamiento militar que declare que no reúnen los requisitos para la movilización parcial.[60] El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, afirmó que “no se han tomado decisiones por ahora” cuando se le preguntó sobre el cierre de la frontera rusa o la declaración de la ley marcial en algunas regiones rusas.[61]
La Dirección General de Inteligencia Militar de Ucrania (GUR) informó el 26 de septiembre que el mapa de militares rusos asesinados en Ucrania hasta ahora proviene de manera desproporcionada de regiones pobres y de mayoría minoritaria que de regiones más desarrolladas, ricas y de mayoría étnicamente rusa.[62] El GUR predijo que el Kremlin tiene la intención de cambiar el enfoque de los esfuerzos de movilización de las repúblicas y regiones étnicamente no rusas hacia regiones más centrales de Rusia.
Actividad en áreas ocupadas por Rusia (objetivo ruso: consolidar el control administrativo de las áreas ocupadas; establecer condiciones para una posible anexión a la Federación Rusa o algún otro arreglo político futuro a elección de Moscú)
Las autoridades de ocupación rusas comenzaron a anunciar que los resultados de sus falsos referéndums de anexión son válidos el 26 de septiembre, un día antes de que finalizara la “votación”, citando números de participación flagrantemente falsificados. Los medios estatales rusos informaron el 26 de septiembre que todos los referéndums en Kherson, Zaporizhia, Donetsk y Lugansk ya son válidos porque cada uno supuestamente alcanzó más del 50% de participación.[63] Los funcionarios rusos aún tienen que aclarar si se supone que sus números de participación falsificados reflejan porcentajes de la población de antes de la guerra de los oblasts reclamados o solo de los residentes actuales de las partes de los oblasts controladas por Rusia.
La participación, incluso en un referéndum libre y justo, en lugar del falso plebiscito del Kremlin, sería casi seguro mucho menor. La invasión rusa de Ucrania desplazó a 12,8 millones de personas, más del 25% de la población de Ucrania, entre febrero y mayo de 2022, según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.[66] La mayoría de los desplazados son del sur y el este, donde se están llevando a cabo los falsos referéndums. E incluso en tiempos de paz, los ucranianos no votan en porcentajes tan altos como los que informan los funcionarios de ocupación rusos; en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Ucrania de 2019 solo se registró una participación del 62,8 %.[67] El líder ucraniano del Óblast de Lugansk, Serhiy Haidai, informó el 25 de septiembre que las autoridades de ocupación rusas están publicando porcentajes de participación en lugar de números de votos porque no saben cuántas personas permanecen en las partes ocupadas de Ucrania.[68] Haidai señaló que las autoridades de ocupación estaban informando de una alta participación en las ciudades que la guerra ha despoblado casi por completo.
Es probable que los funcionarios de ocupación rusos utilicen “encuestas” puerta a puerta para identificar posibles futuros disidentes y partisanos. Haidai informó el 26 de septiembre que los funcionarios de ocupación rusos están leyendo las papeletas de los votantes y tomando nota de los que votan en contra de la anexión rusa de Lugansk.[69] Haidai informó que las autoridades de ocupación están haciendo circular rumores de que están arrestando a quienes votan no para disuadir a más votos disidentes.
Nota: ISW no recibe ningún material clasificado de ninguna fuente, utiliza solo información disponible públicamente y se basa en gran medida en informes y redes sociales rusos, ucranianos y occidentales, así como en imágenes satelitales disponibles comercialmente y otros datos geoespaciales como base para estos informes. . Las referencias a todas las fuentes utilizadas se proporcionan en las notas finales de cada actualización.
Esa gráfica ddemuestra que no hay ningún cambio de tendencia en la cotización de la corona danesa frente al dólar desde 2020. No hay ningún rebote ni tampoco nada que tenga que ver con este hilo. Iría mejor en el del COVID.
Me cachis la mar. No es un buen ratio (2:1), espero que los próximos días vuelva a la normalidad (5:1).
¿Qué piensan los extranjeros sobre la movilización parcial en Rusia?. (Con enlaces a las opiniones).
En un Telegram extranjero, se sorprendieron levemente por el anuncio de una movilización parcial en Rusia. Según la mayoría de los bloggers y periodistas, por el contrario, sorprende que no haya estado allí durante tanto tiempo, mientras que Kyiv ya ha llevado a cabo 4 oleadas de movilización general. Los principales medios de comunicación, por el contrario, están promoviendo activamente las historias ucranianas sobre el “éxodo masivo” de Rusia y el envío inmediato de los movilizados al frente.
El británico iEarlGrey , que se trasladó a Rusia, y la periodista española Liu Sivaya ironizan sobre las noticias sobre los prófugos de la movilización, que llenaron las páginas de las publicaciones occidentales. Según Liu, este es un gran tema para distraer a los ciudadanos de las facturas de servicios públicos y los precios en las tiendas.
Lo principal es que este proceso debe llevarse a cabo junto con ataques contra la infraestructura estratégica de Ucrania; entonces existe la posibilidad de ganar esta guerra con menos pérdidas.
#digest #Rusia #Ucrania @rybar *Apóyanos:
¿Tantas pérdidas nuevas ucranianas podrían ser por lo que se van encontrando por la zona de Kharkiv, Iziym... de estas semanas pero que sean del inicio de la invasión a gran escala?
Corrección, donde pone "Veamos el efecto rebote" debería poner "Veamos que tampoco hay ningún rebote"
Podríamos hacer una búsqueda de la bibliografía de estos putin lovers.Diablo escribió: ↑27 Sep 2022 Me cachis la mar. No es un buen ratio (2:1), espero que los próximos días vuelva a la normalidad (5:1).
Parece que en Jerson a los good boys le están costando mucho esfuerzo vapulear a los orcos. En Jarkov, las cosas va por buen camino.
Rybar hace una recopilación de la opinión de los putinlovers extranjeros sobre la movilización y sus futuros efectos en la operación especial, entre ellos esta Liu Sivaya pero no veo a nuestro querido coronel Baños.
¿Qué piensan los extranjeros sobre la movilización parcial en Rusia?. (Con enlaces a las opiniones).
En un Telegram extranjero, se sorprendieron levemente por el anuncio de una movilización parcial en Rusia. Según la mayoría de los bloggers y periodistas, por el contrario, sorprende que no haya estado allí durante tanto tiempo, mientras que Kyiv ya ha llevado a cabo 4 oleadas de movilización general. Los principales medios de comunicación, por el contrario, están promoviendo activamente las historias ucranianas sobre el “éxodo masivo” de Rusia y el envío inmediato de los movilizados al frente.
Lo principal es que este proceso debe llevarse a cabo junto con ataques contra la infraestructura estratégica de Ucrania; entonces existe la posibilidad de ganar esta guerra con menos pérdidas.
#digest #Rusia #Ucrania @rybar *Apóyanos:
Madera escribió: ↑26 Sep 2022 Las autoridades danesas confirman que ha comenzado a filtrarse gas en el mar Báltico cerca de la isla de Bornholm desde el gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2.
https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 7759059969
Pues aqui tienes una gráfica que te muestra la relación
Serias tan amable de darme el enlace de esos ratios para servirlos diariamente y así esta informado junto con mis favoritos.
El británico 
