Guerra en Ucrania.

[hoff]

Esta joven en Kazán mostró un cartel que dice:

"Amo a mi papá."

Fue arrestada y multada con 30.000 rublos por "desacreditar al ejército ruso".

Rusia es una prisión al aire libre con guardias payasos.

También de jueces y fiscales payasos.

Serán payasos pero te pueden hacer suicidarte desde una ventana o lo que les venga en gana,mas que payasos son cipayos de un sistema criminal y corrupto y la verdad es que la chica da mucha pena,le puede mas el amor a su padre que el Lada o el juego de toallas,esto al final va a resultar una convulsión en la sociedad Rusa y mas leyendo el informe publicado esta mañana por un forero sobre la aviacion Rusa,es de destacar que cuando Putin intento acabar con la corrupción tuvo que aflojar por miedo a un golpe de estado, lo cual significa que siempre ha sido mas débil de lo que parece y el acabar con los privilegios del complejo militar e industrial pone en peligro su posicion,el tiempo dirá como acaba esto.

Más que cipayos (que acabaron rebelandose en 1857 y cuyo nombre es usado por la ultraizquierda nacionalista vasca para referirse a la policía autonómica vasca, la Ertzantza) el nombre que cuadra a esta gente es "sayones".

[Sakuras]

.......
es de destacar que cuando Putin intento acabar con la corrupción tuvo que aflojar por miedo a un golpe de estado, lo cual significa que siempre ha sido mas débil de lo que parece y el acabar con los privilegios del complejo militar e industrial pone en peligro su posicion,el tiempo dirá como acaba esto.

Esto no lo puedo creer ni tomando lo que toma la Simonian y su caterva. Si hubiera tenido algo de vergüenza no se calcularía su fortuna en 200.000 Mill de euros.

En nombre adaptado en País Vasco es zipayos, además somos muy de gustar tz,ts o tx por ch y otras peculiaridades, véase la adaptación de un apellido de origen vasco muy extendido por España y Latinoamérica convertido por Eukaltzaindia en Gartzia, por ejemplo.

[Tier16]

Restos incendiados de un blindado M113 procedente de un país miembro de la OTAN en Kurdyumovka, hace unos días.

https://t.me/RVvoenkor/33260

[Tier16]

Fuerzas rusas liquidan a cinco voluntarios supuestamente sin paga extra georgianos cerca de Artemovsk.

Sus nombres eran Auto Rurua, Romeo Pichkhaya, Romeo Kvaratskhelia, Badri Markelia y Merab Aladashvili.

https://t.me/RVvoenkor/33253
https://t.me/RVvoenkor/33237

[hoff]

.......
es de destacar que cuando Putin intento acabar con la corrupción tuvo que aflojar por miedo a un golpe de estado, lo cual significa que siempre ha sido mas débil de lo que parece y el acabar con los privilegios del complejo militar e industrial pone en peligro su posicion,el tiempo dirá como acaba esto.

Esto no lo puedo creer ni tomando lo que toma la Simonian y su caterva. Si hubiera tenido algo de vergüenza no se calcularía su fortuna en 200.000 Mill de euros.

En nombre adaptado en País Vasco es zipayos, además somos muy de gustar tz,ts o tx por ch y otras peculiaridades, véase la adaptación de un apellido de origen vasco muy extendido por España y Latinoamérica convertido por Eukaltzaindia en Gartzia, por ejemplo.

Lo de las reformas de las FF.AA. no fué vergüenza o su falta, sino autoconservación. Putin sabe que tener un ejército al menos decente es necesario para hacer creer a los rusos que su país es una potencia del copón de la baraja, y que por mucho que los servicios secretos y de seguridad le fueran fieles, contra el ejército no tendría nada que hacer si sacaban los tanques a la calle, así que echó a Serdyukov (que tambíen había irritado de lo lindo al complejo industrial militar ruso abriendo los concursos de equipamiento a firmas extranjeras, como Iveco) y puso a un tiralevitas que aplacó a la vieja guardia que siguió con sus modos y maneras manteniendo unos estupendos desfiles y videos de nuevos equipamientos ultramodernos (que luego llegaban con cuentagotas, si llegaban, a las unidades operativas) para meter miedo a Occidente y orgullo al alma rusa... y le ha llevado a los "problemillas" que está teniendo en Ucrania.

No sería zipayos, sino zipaios (el euskera no acepta la "y"), aunque no sería raro que lo escribieran así, dada la indigesta empanada mental que suelen tener... ya no se ven tantas pegatinas con la "Z" con los colores naranja y negro de la vieja orden de San Jorge zarista y la leyenda "beti antifaxistak" (siempre antifascistas) apoyando a la invasión de Putin, todo un izquierdista A los tres minutos solían estar rajadas o medio arrancadas.

[hoff]

Fuerzas rusas liquidan a cinco voluntarios supuestamente sin paga extra georgianos cerca de Artemovsk.

Sus nombres eran Auto Rurua, Romeo Pichkhaya, Romeo Kvaratskhelia, Badri Markelia y Merab Aladashvili.

https://t.me/RVvoenkor/33253
https://t.me/RVvoenkor/33237

Te lo arreglo, hombre
Fuerzas del gobierno ruscista terrorista de Moscú matan a cinco voluntarios por la libertad georgianos.

De nada.

[Sakuras]

...

No sería zipayos, sino zipaios (el euskera no acepta la "y"), aunque no sería raro que lo escribieran así, dada la indigesta empanada mental que suelen tener... ya no se ven tantas pegatinas con la "Z" con los colores naranja y negro de la vieja orden de San Jorge zarista y la leyenda "beti antifaxistak" (siempre antifascistas) apoyando a la invasión de Putin, todo un izquierdista A los tres minutos solían estar rajadas o medio arrancadas.

Te prometo que al menos en Bilbao lo escrito en las paredes del casco viejo era zipayos.

[occidental]

.......
es de destacar que cuando Putin intento acabar con la corrupción tuvo que aflojar por miedo a un golpe de estado, lo cual significa que siempre ha sido mas débil de lo que parece y el acabar con los privilegios del complejo militar e industrial pone en peligro su posicion,el tiempo dirá como acaba esto.

Esto no lo puedo creer ni tomando lo que toma la Simonian y su caterva. Si hubiera tenido algo de vergüenza no se calcularía su fortuna en 200.000 Mill de euros.

En nombre adaptado en País Vasco es zipayos, además somos muy de gustar tz,ts o tx por ch y otras peculiaridades, véase la adaptación de un apellido de origen vasco muy extendido por España y Latinoamérica convertido por Eukaltzaindia en Gartzia, por ejemplo.

Tan extendido que Garcia o Gartzia es el mas comun toda en España creo,Respecto a la verguenza de Putin es lo que dice el informe de Tom Clark o apellido parecido publicado esta mañana,pero tambien dice que fue un intento de reforma para conseguir aumentar la efectividad del arma aerea no que Putin fuese incorruptible, léelo es bastante interesante en caso de que no lo hayas leido.

Un Saludo.

[elister77]

Las 194 bajas ucranianas, antiguas, que comente ayer.

[Prinzregent]

Rusia asegura que ha matado a más de 200 soldados ucranianos en combate en las últimas horas.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... 4a2b4d94bd

[Myotragus]

.......
es de destacar que cuando Putin intento acabar con la corrupción tuvo que aflojar por miedo a un golpe de estado, lo cual significa que siempre ha sido mas débil de lo que parece y el acabar con los privilegios del complejo militar e industrial pone en peligro su posicion,el tiempo dirá como acaba esto.

Esto no lo puedo creer ni tomando lo que toma la Simonian y su caterva. Si hubiera tenido algo de vergüenza no se calcularía su fortuna en 200.000 Mill de euros.

En nombre adaptado en País Vasco es zipayos, además somos muy de gustar tz,ts o tx por ch y otras peculiaridades, véase la adaptación de un apellido de origen vasco muy extendido por España y Latinoamérica convertido por Eukaltzaindia en Gartzia, por ejemplo.

Tan extendido que Garcia o Gartzia es el mas comun toda en España creo,Respecto a la verguenza de Putin es lo que dice el informe de Tom Clark o apellido parecido publicado esta mañana,pero tambien dice que fue un intento de reforma para conseguir aumentar la efectividad del arma aerea no que Putin fuese incorruptible, léelo es bastante interesante en caso de que no lo hayas leido.

Un Saludo.

Aquí es Garcís, parece que la principal causa del desastre ruso es la corrupción de sus mandos durante décadas. Se volvió algo normalizado y mientras no pasara de conflictos menores como el desastre en Chechenia 1 y 2 y la invasión a medias de Abjasia, se podían mantener las apariencias, y los números sobre el papel.

Saludos

[Madera]

Hoy, se completaron varias etapas de pruebas exitosas de un avión no tripulado de ataque ucraniano con un alcance de destrucción de mil kilómetros. Esperan poder probarlo en combate una vez superado las pruebas bajo la influencia de la guerra electrónica. El nuevo dron kamizake tiene una capacidad de carga útil de hasta 75 kilogramos de explosivos.



https://www.yahoo.com/news/ukrainian-at ... 12401.html

[Sakuras]

Maskarovska?
https://www.20minutos.es/noticia/508207 ... ios-meses/

Se leen opiniones de todo tipo,pero últimamente leo mucho la del enlace, no tendría mucho sentido si los ucranianos poseen mejor equipamiento y cámaras termales.

[hoff]

Maskarovska?
https://www.20minutos.es/noticia/508207 ... ios-meses/

Se leen opiniones de todo tipo,pero últimamente leo mucho la del enlace, no tendría mucho sentido si los ucranianos poseen mejor equipamiento y cámaras termales.

Supongo que la Rasputitsa, la fortificación de los rusos, el descanso de las tropas y el abastecimiento de municiones, sobre todo las de precisión, tendrán su papel en esto.

[Panzer Meyer]

El resumen de la situación de la reinvasión rusa a Ucrania que cubre las últimas 48 horas, desde el 4 de noviembre de 2022 a las 22:00 (hora de Kyiv).

Brevemente:

Los puntos más calientes del frente siguen siendo el área alrededor de Bakhmut y Avdiivka. Está claro, con solo mirar en los mapas, que el enemigo intenta rodear Bakhmut y Avdiivka, los dos bastiones ucranianos en Donbas. Ambos bandos han trasladado algunas de sus fuerzas de Kherson a estas áreas, lo que indica que la lucha está lejos de terminar.

Frente Sloboda
incluye el área entre el río Oskil y Aydar



Dirección de Svatove

Las tropas rusas lograron ingresar al asentamiento de Novoselivske. La situación es fluida y la lucha continúa en cada casilla del asentamiento.

Frente de Bakhmut
incluye la vecindad de Bakhmut



Los defensores ucranianos repelieron un ataque ruso hacia Yakovlivka.
Continúan los intensos combates en Soledar, Bakhmutske y hacia Bakhmut y Opytne.
El enemigo también intenta abrirse paso por el sur de Bajmut hacia el oeste. Se informa de combates en las cercanías de Klishchiivka, Andriivka y Kurdyumivka.

Donets Siverskyi
Mapa general de los alrededores de Slovyansk, Kramatorsk, Bakhmut y Lysychansk



Dirección Lysychansk

El enemigo intentó recuperar las posiciones perdidas en la zona de los asentamientos de Ploschanka y Chervonopopivka, sin éxito.
Las fuerzas rusas atacaron posiciones ucranianas cerca de Bilohorivka en el óblast de Luhansk. El ataque fue repelido.
Las tropas rusas intentaron avanzar en las cercanías de Bilohorivka y Berestove en el Óblast de Donetsk. Ninguno de los intentos tuvo éxito.

Frente Avdiivka
incluye la vecindad de Avdiivka



El enemigo intentó romper las líneas ucranianas al norte de Avdiivka, en el área de Krasnohorivka y Vesele. Ninguno de los intentos tuvo éxito. La defensa de dichos pueblos es crucial para la defensa de Avdiivka.
Las fuerzas ucranianas repelieron los ataques rusos en el área de Vodyane, Pervomaiske y Nevelske.

Frente de Donetsk
incluye el centro y la parte sur del óblast de Donetsk



Los intensos combates siguen activos en Marinka.
Los defensores ucranianos repelieron otro ataque hacia Novomykhailivka.

Frente Zaporizhzhia
incluye el óblast de Zaporizhzhia



Óblast de Zaporizhzhia

Sin cambios en tierra durante las últimas 48 horas.

Frente de Kalanchak
incluye la margen izquierda del río Dnipro al sur de Kherson y Kakhovka



Sin cambios en tierra durante las últimas 48 horas.

mapa completo
El mapa general completo de la situación actual.

[Panzer Meyer]

EVALUACIÓN DE LA CAMPAÑA OFENSIVA RUSA, 4 DE DICIEMBRE

https://www.understandingwar.org/backgr ... december-4

George Barros, Grace Mappes, Riley Bailey, Karolina Hird, Layne Philipson, Angela Howard y Frederick W. Kagan

4 de diciembre, 6:15 p. m. ET

Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de ISW de la invasión rusa de Ucrania. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.

Los funcionarios ucranianos han indicado que las fuerzas ucranianas planean continuar con las operaciones ofensivas durante el próximo invierno para capitalizar los recientes éxitos en el campo de batalla y evitar que las fuerzas rusas recuperen la iniciativa en el campo de batalla. El portavoz del Grupo Oriental de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Serhii Cherevatyi, declaró el 4 de diciembre que el suelo helado permite el avance de vehículos pesados ​​de ruedas y orugas y que las fuerzas ucranianas están preparando dichos vehículos para operaciones de invierno.[1] Cherevatyi también afirmó que los reclutas movilizados de baja calidad y el personal del Grupo Wagner reclutado de los prisioneros rusos no están preparados para el combate en invierno.[2] El Ministerio de Defensa de Ucrania (MoD) declaró el 20 de noviembre que aquellos que sugieren que el invierno detendrá las hostilidades “probablemente nunca tomaron el sol en enero en la costa sur de Crimea”, lo que sugiere que las fuerzas ucranianas tienen la intención de continuar las operaciones de contraofensiva durante el próximo invierno que contribuyen hacia el objetivo de retomar Crimea.[3] El viceministro de Defensa de Ucrania, Volodymyr Havrylov, declaró el 18 de noviembre que las fuerzas ucranianas seguirán luchando en invierno porque cualquier tipo de pausa permitirá a las fuerzas rusas reforzar sus unidades y posiciones.

Altos funcionarios del gobierno de EE. UU. están identificando erróneamente la ventana de oportunidad óptima para que Ucrania lleve a cabo más contraofensivas como la primavera en lugar del invierno, a pesar de las declaraciones de los funcionarios ucranianos en sentido contrario. La directora de Inteligencia Nacional (DNI) de EE. UU., Avril Haines, evaluó el 3 de diciembre que el ritmo de la guerra en Ucrania se reducirá durante el invierno para que ambas partes puedan reacondicionarse, reabastecerse y reconstituirse, a pesar de la evidencia de que las condiciones en el terreno favorecen una ofensiva renovada y a pesar de la tendencia demostrada de las fuerzas ucranianas a iniciar nuevos esfuerzos de contraofensiva relativamente rápido después de que haya culminado el esfuerzo anterior.[6]

La capacidad de Ucrania para mantener la iniciativa militar y continuar con el impulso de sus éxitos operativos actuales depende de que las fuerzas ucranianas continúen realizando operaciones sucesivas durante el invierno de 2022-2023. Rusia perdió la iniciativa en el verano de 2022 después de que culminara su ofensiva en Donbas.[7] Las fuerzas ucranianas obtuvieron y mantuvieron la iniciativa desde agosto de 2022 y han estado realizando una serie de operaciones sucesivas exitosas desde entonces: Ucrania liberó la mayor parte del Óblast de Kharkiv en septiembre, la ciudad de Kherson en noviembre, y actualmente está estableciendo las condiciones para más ataques ucranianos en otros lugares este invierno. .[8] Las operaciones sucesivas son una parte clave del diseño de la campaña de Ucrania. Una serie de sucesivas operaciones de contraofensiva ucraniana en los oblasts de Kharkiv y Kherson demuestran la notable habilidad de planificación operativa del ejército ucraniano y el conocimiento de las fortalezas del arte operativo soviético. El arte operacional soviético enfatiza que los militares solo pueden obtener sus objetivos estratégicos a través del éxito operacional acumulativo de idealmente, las operaciones sucesivas se llevan a cabo sin pausas operativas entre ellas . [9] Las declaraciones oficiales ucranianas recientes dejan en claro que el diseño de la campaña de Ucrania está diseñado para permitir una serie de operaciones sucesivas para privar a Rusia de la iniciativa, derrotar al ejército ruso y liberar más territorio ucraniano.

Es probable que las condiciones climáticas en el invierno de 2023 dicten un marco de tiempo en el que Ucrania pueda realizar una guerra de maniobras y continuar su serie de éxitos operativos con pausas mínimas que aumentarían los riesgos de que Ucrania pierda la iniciativa. La temporada de lodo otoñal en noviembre obstaculizó la guerra de maniobras, como señaló anteriormente ISW.[10] Sin embargo, tanto Rusia como Ucrania continuaron con operaciones ofensivas y contraofensivas agresivas durante este período fangoso a pesar de algunas predicciones occidentales de que el fango suspendería las operaciones. A medida que se acerca la helada a fines de diciembre, las fuerzas ucranianas podrán nuevamente aprovechar las condiciones climáticas. El invierno suele ser la mejor temporada para la guerra mecanizada en Ucrania, mientras que la primavera es la temporada de pesadilla para luchar en Ucrania.[11] El deshielo hace crecer los ríos y arroyos y convierte los campos en mares de lodo.[12] Es probable que las fuerzas ucranianas se estén preparando para aprovechar el terreno congelado para moverse más fácilmente de lo que podrían hacerlo en los fangosos meses de otoño.[13]

Si los aliados y socios de Ucrania no apoyan a las fuerzas ucranianas para llevar a cabo operaciones de contraofensiva decisivas a gran escala este invierno, como podría interpretarse que sugieren las declaraciones del DNI, entonces la capacidad de los ucranianos para llevar a cabo una guerra de maniobras se verá restringida hasta probablemente al menos después del lodo primaveral. temporada en marzo de 2023.[14] Tal curso de acción probablemente culminará prematuramente el impulso actual de Ucrania y otorgará a las destrozadas fuerzas rusas un valioso respiro de tres a cuatro meses para reconstituirse y prepararse para luchar en mejores condiciones.

Conclusiones clave

Los funcionarios ucranianos han indicado que las fuerzas ucranianas continuarán con las operaciones de contraofensiva durante el próximo invierno.
La capacidad de Ucrania para mantener la iniciativa militar depende de que las fuerzas ucranianas continúen las operaciones de contraofensiva en el invierno de 2022-2023.
Fuentes rusas informaron que las fuerzas ucranianas continuaron las operaciones de contraofensiva en las direcciones de Kreminna y Svatove.
Las fuerzas rusas continuaron realizando operaciones ofensivas alrededor de Bakhmut y Avdiivka.
Grupos de soldados rusos movilizados continúan interrumpiendo los esfuerzos de generación de fuerzas rusas con negativas a luchar, insubordinación y desafío.
Las fuerzas rusas probablemente ejecutaron públicamente a los residentes en el Óblast de Luhansk ocupado por acusaciones de actividad partidista.



No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque esas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército y la población ucranianos y específicamente en el combate en las áreas urbanas de Ucrania. Condenamos enérgicamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describimos en estos informes.

Contraofensivas ucranianas: este de Ucrania
Esfuerzo principal ruso: este de Ucrania (compuesto por un esfuerzo subordinado y uno de apoyo);
Esfuerzo principal subordinado ruso: capturar la totalidad del óblast de Donetsk
Esfuerzo de apoyo ruso: eje sur
Esfuerzos rusos de movilización y generación de fuerzas
Actividades en áreas ocupadas por Rusia
Contraofensivas ucranianas (esfuerzos ucranianos para liberar los territorios ocupados por Rusia)

Este de Ucrania: (Óblast de Kharkiv Oriental-Óblast de Luhansk Occidental)

Fuentes rusas informaron que las fuerzas ucranianas continuaron las operaciones de contraofensiva en dirección a Svatove el 4 de diciembre. El Ministerio de Defensa ruso (MoD) afirmó que las fuerzas rusas frustraron los ataques ucranianos dentro de los 28 km al noroeste de Svatove cerca de Kuzemivka en el Óblast de Lugansk y Yahidne en el Óblast de Kharkiv.[ 15] Las imágenes geolocalizadas publicadas el 4 de diciembre muestran a las fuerzas ucranianas realizando ataques contra posiciones rusas al noroeste de Svatove cerca de Stelmakhivka y Kryvoshyivka en el óblast de Lugansk.[16] Un milblogger ruso afirmó que las fuerzas ucranianas probablemente incrementarán sus ataques en Kuzemivka, así como en la carretera R-66 entre Svatove y Kreminna.[17] ISW no realiza evaluaciones sobre futuras operaciones ucranianas específicas.

Según los informes, las fuerzas ucranianas continuaron las operaciones de contraofensiva en dirección a Kreminna en medio de contraataques rusos limitados el 4 de diciembre. El Ministerio de Defensa (MoD) de Rusia afirmó que las fuerzas rusas frustraron los ataques ucranianos cerca de Kreminna y destruyeron los grupos de reconocimiento y sabotaje ucranianos dentro de los 5 km al suroeste de Kreminna cerca de Dibrova. .[18] Un milblogger ruso afirmó que las fuerzas rusas repelieron un asalto ucraniano en el área del río Zhuravka Balka (16 km al noroeste de Kreminna).[19] Los milbloggers rusos afirmaron que las fuerzas rusas también repelieron los ataques ucranianos cerca de Chervonopopivka (7 km al norte de Kreminna) y afirmaron que ni las fuerzas rusas ni las ucranianas controlan el asentamiento. [20] El ex embajador de la República Popular de Luhansk (LNR) en la Federación Rusa, Rodion Miroshnik, afirmó que funcionarios rusos han detectado la formación de grupos de ataque ucranianos en las cercanías de Kreminna. [21] El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas ucranianas repelieron los ataques rusos dentro de los 17 km al noroeste de Kreminna cerca de Ploshchanka y dentro de los 12 km al sur de Kreminna cerca de Bilohorivka.[22] El Estado Mayor ucraniano también informó que las fuerzas rusas continuaron con el fuego indirecto de rutina a lo largo de la línea de contacto en el este de Kharkiv y el oeste de Luhansk oblasts.[23]

Fuentes rusas informaron que las fuerzas ucranianas continuaron atacando áreas de retaguardia en el Óblast de Lugansk el 4 de diciembre. Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas atacaron Novochervone y Alchevsk en el Óblast de Lugansk con cohetes HIMARS.[24]



Esfuerzo principal ruso: Ucrania oriental

Esfuerzo principal subordinado ruso: Óblast de Donetsk (Objetivo ruso: capturar la totalidad del Óblast de Donetsk, el territorio reclamado por los representantes de Rusia en Donbas)

Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres alrededor de Bakhmut el 4 de diciembre. El Estado Mayor de Ucrania informó que las tropas ucranianas repelieron los ataques rusos al noreste de Bakhmut cerca de Berestove, Bilohorivka, Yakovlivka, Soledar y Bakhmutske y al sur de Bakhmut cerca de Opytne, Klishchiivka, Andriivka y Kurdiumivka. [25] Fuentes ucranianas y georgianas confirmaron que las tropas rusas rodearon un destacamento ucraniano con voluntarios georgianos cerca de Bakhmut en los últimos días, hiriendo al comandante georgiano y matando a seis voluntarios georgianos.[26] Las imágenes de las redes sociales publicadas por las tropas ucranianas muestran intensos combates al sur de Bakhmut en Opytne, y los milbloggers rusos afirmaron que la captura de Opytne es crucial para los avances rusos hacia Bakhmut.

Es probable que las fuerzas rusas continúen sufriendo un gran número de bajas en las operaciones alrededor de Bakhmut. El portavoz del Grupo de Fuerzas del Este de Ucrania, Serhii Cherevatyi, declaró que las tropas rusas están sufriendo pérdidas del orden de 50 heridos y 50 muertos en acción por día alrededor de Bakhmut.[29] Cherevatyi también señaló que las tropas rusas recibieron una orden de no llevar proyectiles de artillería a menos de 100 km de la línea del frente en el área de Donetsk debido a los recientes ataques exitosos de Ucrania contra los depósitos de municiones rusos.[30] La Guardia Fronteriza de Ucrania también informó que las tropas ucranianas derribaron un cazabombardero ruso Sukhoi-34 en las afueras de Bakhmut el 3 de diciembre.[31] Las operaciones rusas alrededor de Bakhmut continúan gastando mano de obra, municiones y otros activos militares mientras obtienen ganancias tácticas limitadas que tienen una utilidad operativa limitada.

Las tropas rusas continuaron los ataques terrestres en el área de la ciudad de Avdiivka-Donetsk el 4 de diciembre. El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas rusas realizaron ataques fallidos cerca de Vodiane, Pervomaiske, Vesele, Marinka y Novomykhailivka, a lo largo de las afueras occidentales de la ciudad de Donetsk.[33 ] El medio de comunicación ruso RT publicó imágenes el 4 de diciembre supuestamente del Batallón "Somalia" de la República Popular de Donetsk (DNR) y el 11º Combatientes del regimiento repeliendo un ataque ucraniano en las afueras del noroeste de la ciudad de Donetsk, cerca de Pisky.[34] Los milbloggers rusos afirmaron que las tropas del 11º Regimiento de la DNR están despejando las fortificaciones ucranianas cerca de Pervomaiske.[35] Fuentes rusas también afirmaron que las fuerzas rusas han avanzado dentro de Marinka (en las afueras del sudoeste de la ciudad de Donetsk) y han empujado a las tropas ucranianas a las afueras del asentamiento.[36]

Las fuerzas rusas continuaron las operaciones defensivas en el oeste de Donetsk y en los oblasts del este de Zaporizhia el 4 de diciembre. El Ministerio de Defensa ruso afirmó que las tropas rusas repelieron una serie de contraataques ucranianos limitados para recuperar las posiciones perdidas al suroeste de la ciudad de Donetsk en el área de Vuhledar.[37] Las tropas rusas continuaron con los bombardeos de rutina a lo largo de la línea de contacto en esta área.[38]



Esfuerzo de apoyo: Eje Sur (objetivo ruso: mantener las posiciones de primera línea y asegurar las áreas de retaguardia contra los ataques ucranianos)

Nota: ISW informará sobre las actividades en Kherson Oblast como parte del Eje Sur en esta y las actualizaciones posteriores. La contraofensiva de Ucrania en la margen derecha del óblast de Kherson ha logrado sus objetivos declarados, por lo que ISW no presentará una sección de contraofensiva del sur de Ucrania hasta que las fuerzas ucranianas reanuden las contraofensivas en el sur de Ucrania.

Las fuerzas rusas continuaron con los bombardeos de rutina en el Óblast de Kherson el 4 de diciembre. El Estado Mayor de Ucrania informó que las fuerzas rusas bombardean con frecuencia áreas civiles en el Óblast de Kherson, en particular la ciudad de Kherson.[39] Fuentes ucranianas informaron que las fuerzas rusas bombardearon Antonivka en las afueras del noreste de la ciudad de Kherson.[40] Una fuente ucraniana informó que las fuerzas ucranianas atacaron Chaplynka (40 km al sur de Nova Kakhovka en la carretera T2202 Nova Kakhovka-Armiansk) donde los funcionarios ucranianos informan con frecuencia de ataques contra concentraciones de fuerzas rusas.[41]

Las fuerzas rusas continuaron con los bombardeos de rutina al oeste de Hulyaipole y en los oblasts de Dnipropetrovsk y Mykolaiv el 4 de diciembre. Funcionarios ucranianos informaron que las fuerzas rusas bombardearon Nikopol y Marhanets en la orilla norte del embalse de Kakhovka.[42] El jefe del óblast ucraniano de Mykolaiv, Vitaly Kim, informó que las fuerzas rusas bombardearon la zona portuaria de Ochakiv, ligeramente al norte de Kinburn Spit.[43] El portavoz de la Administración Militar de Odesa, Serhiy Bratchuk, informó que las fuerzas ucranianas atacaron una concentración de fuerzas rusas cerca de Pershotravneve, Óblast de Zaporizhia.[44] Imágenes de satélite fechadas el 30 de noviembre muestran que las fuerzas rusas están construyendo fortificaciones, incluidas estructuras antitanque de dientes de dragón, en el óblast de Zaporizhia, al norte de Melitopol.[45]



Esfuerzos de movilización y generación de fuerzas (objetivo ruso: expandir el poder de combate sin realizar una movilización general)

El ejército ruso continúa luchando con soldados movilizados que se niegan a luchar. Un medio de comunicación ruso independiente entrevistó a un soldado movilizado que las fuerzas rusas retuvieron en un sótano junto a otros soldados rusos que se negaron a luchar en Zavtine Bazhannia, Óblast de Donetsk.[46] El medio noticioso informó que al menos 12 soldados rusos permanecen en el sótano.[47] El soldado ruso exigió que las autoridades rusas liberaran a los demás soldados y procesaran a los comandantes que los retenían[48]. ISW ha informado previamente sobre centros de detención informales similares en las líneas del frente que contienen a cientos de otros soldados rusos que no están dispuestos a hacerlo.[49]

Según los informes, los soldados rusos movilizados continúan desafiando el control del Ministerio de Defensa ruso (MoD) sobre sus fuerzas a través de la insubordinación y el desafío. Un canal ruso de Telegram afirmó el 2 de diciembre que los soldados movilizados estacionados en Kazán, República de Tatarstán, se “rebelaron” cuando sus comandantes les impidieron salir o visitar a sus familiares.[50] El video publicado en Telegram muestra a un gran grupo de soldados movilizados empujando una puerta y saliendo del perímetro de la unidad antes de enfrentarse a otros soldados que intentaron detenerlos.[51] Una agencia local de noticias rusa calificó el video de falso el 3 de diciembre.[52] La fuente afirmó que los soldados movilizados tenían tanta prisa por ver a sus familiares que se olvidaron de registrarse en la salida. Los soldados supuestamente regresaron una vez que los oficiales les recordaron que se retiraran. [53] El cartel original del video de soldados movilizados “rebeldes” habría retirado el video luego de la denuncia de la agencia local.[54] ISW informó sobre otros tres casos de soldados movilizados en Kazan que se amotinaron, desobedecieron órdenes y demostraron un comportamiento perturbador solo en el mes de noviembre.[55] Un medio de comunicación ruso independiente informó que las autoridades rusas arrestaron a un periodista de Kazan por participar en mítines contra la movilización el 2 de diciembre.[56]

Los familiares de los soldados rusos movilizados continúan formando grupos de apoyo en toda Rusia para colaborar con las autoridades en relación con la movilización y reunir ayuda para los soldados rusos. Según los informes, los grupos de familiares han tenido un éxito limitado en la programación de reuniones con los gobiernos locales.[57] Sin embargo, es probable que los grupos deban restringir cuidadosamente sus esfuerzos para evitar la apariencia de criticar los esfuerzos del estado. El Kremlin parece desconfiar de permitir que estos grupos repitan los escenarios vistos cuando los grupos de madres desafiaron las decisiones del estado soviético durante la guerra afgana-soviética. El Kremlin se ha esforzado por organizar reuniones escenificadas con las madres de los soldados movilizados mientras silencia las quejas genuinas.[58] Una fuente de noticias rusa informó el 2 de diciembre que las autoridades rusas han ignorado los llamamientos del Consejo de Madres y Esposas, una organización creada inmediatamente después del inicio de la movilización.[59] La fuente afirmó que la activista del Consejo de Madres y Esposas, Olga Tsukanova, anunció que autoridades no especificadas la vigilan y han abierto un caso penal en su contra[60]. El Ministerio de Defensa de Rusia (MoD) y otras fuentes rusas continúan describiendo a los soldados rusos como contentos, bien cuidados y bien equipados, a pesar de la evidencia de continuas malas condiciones y escasez de equipos.[61]

Según se informa, las autoridades rusas continúan sin cumplir con los pagos prometidos a los soldados rusos.[62] Una fuente de noticias rusa informó que el Ministerio de Defensa ruso (MoD) ha preparado un borrador de procedimiento para enrutar los pagos sociales a los movilizados a través de los comandantes de las unidades.[63] Según se informa, los soldados contratados pierden el derecho a recibir pagos en virtud de este marco.[64] Autorizar la delegación de pagos a través de los comandantes de unidad también crea oportunidades sistémicas para la malversación de pagos.

Las autoridades rusas continúan movilizando hombres sin exámenes médicos o un período completo de capacitación y con condiciones que deberían calificarlos para la exención de la movilización.[65] Muchas de estas movilizaciones contradicen la ley rusa y la declaración informal del fin de la movilización parcial del presidente ruso Vladimir Putin.

Actividad en áreas ocupadas por Rusia (objetivo ruso: consolidar el control administrativo de las áreas ocupadas y anexadas; integrar por la fuerza a los civiles ucranianos en los sistemas socioculturales, económicos, militares y de gobierno rusos)

Las autoridades de ocupación rusas continuaron con las medidas para restringir el movimiento de residentes en los oblasts ocupados de Kherson y Zaporizhia el 4 de diciembre. El Estado Mayor ucraniano informó que los funcionarios rusos en el oblast ocupado de Kherson establecieron barricadas en el río Chaika que impiden el paso de embarcaciones privadas con el pretexto de de medidas contra la subversión.[66] El alcalde ucraniano de Melitopol, Ivan Fedorov, informó que las autoridades de ocupación rusas están impidiendo que los hombres elegibles para el ejército abandonen el óblast ocupado de Zaporizhia.[67] Fedorov también informó que las autoridades de ocupación rusas a veces impiden que los ciudadanos ucranianos con permisos de viaje temporales viajen al óblast de Zaporizhia, controlado por Ucrania.[68]

Las autoridades de ocupación rusas continuaron los esfuerzos para hacer cumplir el uso de rublos y establecer un mayor control económico en los territorios ocupados el 4 de diciembre. El jefe de la provincia de Lugansk, Serhiy Haidai, declaró el 4 de diciembre que los funcionarios de ocupación rusos planean retirar la hryvnia ucraniana de la circulación a partir del 1 de enero. 2023.[69] Haidai también declaró que los funcionarios de ocupación rusos introdujeron tarifas para los servicios públicos en Severodonetsk, Lysychansk y Kreminna Raions en el Óblast de Luhansk.[70] Haidai agregó que las autoridades de ocupación rusas introdujeron las tarifas retroactivamente desde julio e informaron que no se ha retirado la basura desde el verano y que solo algunos residentes del Óblast de Luhansk ocupado han recibido agua en septiembre y octubre.[71]

Las autoridades de ocupación rusas continuaron los esfuerzos para integrar por la fuerza a los niños en los territorios ocupados por Rusia en el sistema educativo ruso el 4 de diciembre. El Estado Mayor de Ucrania informó que las autoridades de ocupación rusas continuaron amenazando con despojar a los padres ucranianos de los derechos de paternidad que se niegan a enviar a sus hijos a estudiar. bajo programas rusos en el Óblast de Kherson ocupado.[72]

Las fuerzas rusas probablemente ejecutaron públicamente a los residentes en el Óblast de Lugansk bajo acusaciones de actividad partidista. El periodista ucraniano Sergii Sternenko publicó imágenes el 4 de diciembre que mostraban a cinco residentes en el óblast de Lugansk a quienes Sternenko informó que las fuerzas rusas los habían ahorcado públicamente por acusaciones de actividad partidista.[73] Las fuerzas rusas pueden haber ejecutado a los residentes de esta manera en un intento de evitar más actividad partidista en los territorios ocupados por Rusia en Ucrania. ISW ha evaluado previamente que la actividad partidista ucraniana efectiva está obligando a las fuerzas rusas a desviar recursos de las operaciones de primera línea para ayudar a asegurar las áreas de retaguardia.[74]

Nota: ISW no recibe ningún material clasificado de ninguna fuente, utiliza solo información disponible públicamente y se basa en gran medida en informes y redes sociales rusos, ucranianos y occidentales, así como en imágenes satelitales disponibles comercialmente y otros datos geoespaciales como base para estos informes. . Las referencias a todas las fuentes utilizadas se proporcionan en las notas finales de cada actualización.

[Panzer Meyer]

Fuerzas rusas liquidan a cinco voluntarios supuestamente sin paga extra georgianos cerca de Artemovsk.

Sus nombres eran Auto Rurua, Romeo Pichkhaya, Romeo Kvaratskhelia, Badri Markelia y Merab Aladashvili.

https://t.me/RVvoenkor/33253
https://t.me/RVvoenkor/33237

Hay quien sigue tan embotado con la propaganda fascista rusa, que ya no sabe diferenciar unas cosas de otras. Desde que hace unas semanas, desde la administración, le prohibieran referirse a los voluntarios extranjeros que hay en el ejército ucraniano como mercenarios, Tier16 ya no sabe qué giros lingüísticos emplear.

Estos 5 georgianos eran voluntarios.

Un ejemplo de mercenario, o como diría la propaganda rusa en neolengua "voluntario supuestamente sin paga extra" es Mijaíl Bykov. Sentenciado en 2022 a 4 años de prisión por causar lesiones corporales graves. Fue sacado de la cárcel por los nazis del grupo Wagner. Desnazificado y desmilitarizado en Ucrania.

Mensaje del Moderador

Fragmento eliminado por moderación.

[Madera]

Situación aproximada sobre el terreno en Ucrania a las 00:00 UTC del 12/05/22.

Ucrania ha avanzado al norte de Kreminna, la lucha continúa por los asentamientos de Chervonopopivka y Zhytlivka.



https://twitter.com/War_Mapper/status/1 ... 3268641792

[Panzer Meyer]

Una mujer local está discutiendo con un ocupante ruso en Svatove después de que una poderosa explosión voló las ventanas de su casa. El ruso dice que es culpa de Ucrania, pero la mujer se desvía y dice que si los rusos no hubieran estado allí, no habría sucedido.

https://twitter.com/wartranslated/statu ... _y1dw&s=09

[Panzer Meyer]

Vídeo del K-52 ruso derribado por cortesía de la 138 Brigada de Misiles AA: https://twitter.com/Militarylandnet/sta ... 6549896193

Saludos.

Cae a plomo

Montaje de la caída con mas tomas.

https://twitter.com/antiputler_news/sta ... 8251269121

Dos oficiales mas para la lista de 200

En este vídeo a cámara lenta se ve cómo un misil lo intercepta desde arriba

https://twitter.com/markito0171/status/ ... 5696943104

[Panzer Meyer]

El genocidio ucraniano de Vladimir Putin: nadie puede decir que no sabía

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/u ... -not-know/

La liberación de Kherson a principios de noviembre provocó una ola de euforia cuando los ucranianos celebraron una histórica victoria sobre el ejército invasor de Vladimir Putin. Semanas más tarde, este estado de ánimo de celebración ha dado paso ahora a sentimientos demasiado familiares de dolor y furia cuando las autoridades ucranianas descubren pruebas de crímenes de guerra cometidos durante los ocho meses de ocupación rusa de la ciudad.

Este sombrío proceso ya se ha repetido en cientos de aldeas, pueblos y ciudades liberadas en todo el norte y el este de Ucrania. En cada ocasión, las tropas rusas en retirada han dejado atrás una vasta escena del crimen de fosas comunes, cámaras de tortura, violencia sexual y comunidades profundamente traumatizadas. Los relatos específicos del sufrimiento de los civiles son sorprendentemente similares de una región a otra, lo que indica que estos crímenes son el resultado de una política deliberada del Kremlin y no de las acciones deshonestas de unidades individuales del ejército ruso.

Dondequiera que Rusia establezca el control, cualquier persona considerada como una amenaza potencial para las autoridades de ocupación corre el riesgo de ser secuestrada. Esto incluye a funcionarios locales electos, veteranos militares, activistas de la sociedad civil, periodistas y cualquier persona sospechosa de simpatizar abiertamente con Ucrania. Muchas víctimas son sometidas a tortura y ejecución. Otros simplemente desaparecen. Quienes evitan el secuestro se enfrentan a la amenaza de la deportación forzosa a la Federación Rusa. Se cree que millones de civiles ucranianos, incluidos miles de niños, han sido deportados de esta manera en los últimos nueve meses.

Las atrocidades cometidas por las tropas rusas en las regiones ocupadas de Ucrania son solo una parte de una agenda genocida más amplia que define la invasión desatada por Vladimir Putin el 24 de febrero. En las áreas de Ucrania ocupadas por el Kremlin, todos los símbolos del estado ucraniano han sido eliminados metódicamente. y una nueva identidad imperial rusa impuesta a la población civil. Se han traído maestros de Rusia para adoctrinar a los escolares ucranianos, mientras que se bloqueó el acceso a los medios de comunicación ucranianos y se suprimió el idioma ucraniano.

La intención de Putin de extinguir el estado ucraniano y erradicar la identidad nacional ucraniana fue evidente mucho antes de que los tanques rusos cruzaran la frontera a principios de 2022. Desde entonces, sus declaraciones amenazantes se han visto acompañadas por las acciones criminales de su ejército. Anteriormente, los apologistas habían podido descartar la retórica genocida del dictador ruso como una mera hipérbole política, pero eso ya no es posible.

Durante años antes de la invasión actual, Putin negó públicamente el derecho de Ucrania a existir e insistió en que los ucranianos eran en realidad rusos ("un solo pueblo") que habían sido separados artificial e injustamente de la patria. En el verano de 2021, dio el paso altamente inusual y revelador de publicar un tratado de 5000 palabras argumentando la ilegitimidad del estado ucraniano.

En vísperas de la invasión, Putin criticó al estado ucraniano independiente de hoy como un “anti-Rusia” intolerable y declaró que Ucrania era una “parte inalienable de la propia historia, cultura y espacio espiritual de Rusia”. Más recientemente, comparó directamente su invasión con las conquistas imperiales del siglo XVIII del zar ruso Pedro el Grande y se jactó de que está “devolviendo tierras históricamente rusas”. A fines de septiembre, anexó ilegalmente cuatro provincias ucranianas parcialmente ocupadas mientras proclamaba que se habían unido a la Federación Rusa “para siempre”.

Otros altos funcionarios del Kremlin y propagandistas del régimen han sido aún más explícitos en cuanto al lenguaje genocida que han empleado para defender la invasión. El expresidente ruso Dmitry Medvedev describió recientemente a los ucranianos como " cucarachas " y descartó a la nación ucraniana como "mítica". Mientras tanto, en los programas de entrevistas políticas de la televisión estatal rusa cuidadosamente seleccionados, los llamamientos al genocidio contra los ucranianos se han normalizado por completo. Los expertos deshumanizan y satanizan a los ucranianos mientras cuestionan rutinariamente la existencia de una nación ucraniana separada y discuten casualmente la necesidad de destruir el estado ucraniano.

La asombrosa cantidad de declaraciones genocidas provenientes de Rusia desde que comenzó la invasión de Ucrania hace nueve meses hace que sea relativamente fácil demostrar la intención que es tan crucial al identificar los actos de genocidio. Las Naciones Unidas definen el genocidio como cualquiera de los cinco actos “cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial o religioso”. Los asesinatos en masa, los abusos sistemáticos de los derechos humanos, las deportaciones forzadas y la destrucción deliberada de la infraestructura civil llevada a cabo por el ejército ruso significan que Moscú es posiblemente culpable de cometer los cinco actos genocidas en Ucrania.

A pesar de la conciencia generalizada de los crímenes de guerra que tienen lugar en Ucrania, muchos miembros de la comunidad internacional siguen reacios a hablar explícitamente sobre los objetivos genocidas de la invasión de Rusia. En cambio, continúa el debate sobre los peligros de humillar a Putin y la necesidad de un acuerdo negociado. Numerosos altos funcionarios y destacados comentaristas insisten en abordar la invasión como si fuera una disputa fronteriza particularmente ingobernable en lugar de un ejercicio de exterminio nacional. En realidad, hablar de un compromiso con el Kremlin es absurdo y obsceno. Los defensores del apaciguamiento deben reconocer que no puede haber término medio entre el genocidio ruso y la supervivencia nacional ucraniana.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el público de la posguerra recordó los horrores del régimen nazi y preguntó cómo se permitió que ocurrieran crímenes de tal magnitud. Muchos de los que vivieron la guerra protestaron porque desconocían por completo las atrocidades que ocurrían a su alrededor. Excusas similares no funcionarán en la situación actual. Por el contrario, la abrumadora evidencia de los crímenes de guerra rusos y la intención abiertamente genocida que se exhibe en Moscú significa que cuando las generaciones futuras miren hacia atrás al Genocidio de Ucrania de Putin, nadie puede decir que no sabía.

Peter Dickinson es editor del Servicio de Alerta de Ucrania del Atlantic Council.

[Panzer Meyer]

En la ciudad de Kherson, las simpatías por Rusia complican la reintegración en Ucrania

https://www.washingtonpost.com/world/20 ... o-ukraine/

KHERSON, Ucrania — Cuando los rusos que ocupaban su ciudad llegaron a la universidad marítima donde trabajaba, Maryna Ivanovka se negó a seguir la fila. El administrador de 60 años fue despedido y expulsado del campus. Su casa fue allanada y confiscaron su teléfono, computadoras y pasaporte. Un subordinado pro-ruso fue instalado en su lugar.

Meses después, la ocupación de Kherson comenzó a desmoronarse repentinamente. Los soldados rusos huyeron. Y también lo hizo la mujer que le había quitado su trabajo y oficina.

Tan pronto como las autoridades ucranianas registraron la universidad en busca de trampas explosivas, Ivanovka regresó a su escritorio el miércoles, revisando las pruebas que su reemplazo respaldado por Rusia había dejado: un libro de contabilidad de empleados que habían trabajado para los rusos, una lista de estudiantes que había ido voluntariamente a Crimea y, mirando desde al lado de una maceta, un retrato del presidente ruso Vladimir Putin.

“Vamos a ponerlo en el baño encima del inodoro”, dijo Ivanovka mientras un colega golpeaba el retrato boca abajo, “para que todos le muestren el trasero”.

Sin embargo, deshacer ocho meses de ocupación no será tan fácil.

Aproximadamente una semana después de que el último soldado ruso huyera a través del río Dniéper, el ambiente en Kherson seguía siendo mayormente de celebración. Cientos todavía se reunían cada día en la plaza central para abrazar a los soldados. La energía eléctrica seguía sin funcionar, pero los negocios estaban volviendo a la vida. Las vallas publicitarias rusas estaban siendo derribadas y las ucranianas estaban siendo colocadas.

Pero en las instituciones de esta capital regional, desde el ayuntamiento hasta los hospitales y las escuelas, los líderes recién restablecidos como Ivanovka se enfrentan a un doble enigma. ¿Cómo reconstruir sin los miles de simpatizantes de Rusia que huyeron? Y aún más irritante, ¿qué hacer con los que quedan? Miles en la ciudad tenían una ambivalencia hacia los rusos, o incluso una afinidad.

Kherson se salvó de la estrategia de tierra arrasada que Rusia empleó en otras partes de Ucrania. A pesar de las detenciones y torturas generalizadas en la ciudad, pocos de sus edificios fueron bombardeados. Hasta que sabotearon los servicios públicos al salir, los rusos mantuvieron las luces encendidas y los grifos abiertos. Kherson, un puerto del Mar Negro fundado por Catalina la Grande, era un lugar que Putin pretendía asimilar, no aniquilar.

El fugaz éxito de Rusia en Kherson es un reflejo no solo de su fuerza bruta, sino también de la conexión que muchos aquí sintieron con Moscú. Cientos, quizás miles, de personas en Kherson aceptaron pasaportes rusos con la esperanza de recibir beneficios. Muchos más aceptaron gruesos sobres de rublos rusos además de su salario como incentivo para permanecer en sus trabajos.

Mientras Ivanovka revisaba los documentos, un agente de inteligencia ucraniano asomó la cabeza para pedir información sobre la mujer que la reemplazó. Ivanovka sugirió que interrogara a un guardia de seguridad llamado Vyacheslav Maksymov, quien era cercano a la mujer y también había seguido trabajando.

“Y quítale las llaves”, dijo ella.

El agente rechazó la solicitud de un reportero de observar el interrogatorio.

"Mejor no lo hagas", dijo. “No hemos estado en casa durante mucho tiempo y cuando nos enfrentamos a estas personas, a veces nos rompemos”.

Vender una 'Rusia Unida'

Al otro lado de la calle de la prisión donde los rusos presuntamente ejecutaron a algunos de sus enemigos se encuentra una gran sala de espectáculos. Si las cámaras de tortura de Kherson eran el lado oculto de la ocupación, la sala, transformada en un centro de ayuda humanitaria, era la imagen que los rusos esperaban proyectar.

Sin embargo, unos días después de que huyeron, el edificio estaba en desorden. Los papeles estaban esparcidos. Las ventanas y puertas de vidrio quedaron destrozadas, y un cartel rasgado del partido político de Putin yacía en el suelo.

Pero entre los escombros quedaron signos de un intento concertado de ganarse el favor de los lugareños. Las mochilas de los niños mostraban un alegre osito de peluche ruso que instaba a los niños a "mantener el rumbo". Los dibujos con crayones mostraban figuras de palitos sonrientes sobre tanques y buques de guerra rusos con las palabras "Rusia Unida". Un anciano que deambulaba por el edificio tomó una colección de obras de Anton Chejov.

“Por supuesto, es ruso”, dijo cuando se le preguntó si los libros eran restos de la ocupación. "¿Qué otra cosa podría ser?"

La imagen más clara de la campaña de persuasión de Rusia se encuentra en una oficina desaliñada. Allí, montones de documentos catalogaban a los residentes de Kherson que solicitaban ayuda, pensiones, pasaportes y empleo. Uno enumeró niños enviados a un campamento de verano en Crimea. Las solicitudes para ser voluntario en el centro de ayuda llenaron carpeta tras carpeta.

The Washington Post visitó las direcciones de casi tres docenas de solicitantes. Algunas direcciones parecían ser falsas, tal vez una señal de que las personas se sintieron obligadas a postularse. La mayoría eran reales, pero las casas estaban vacías. Vecinos o familiares dijeron que los solicitantes habían huido días o semanas antes de que la ciudad fuera liberada, a menudo a Crimea.

“Estaría bien con cualquier tipo de gobierno siempre y cuando se ocupe de su gente”, dijo una mujer llamada Marharyta mientras hurgaba en el centro de ayuda abandonado. El Post la identifica solo por su nombre de pila debido al riesgo de represalias.

Algunos residentes dijeron que se dejaron influir por las vallas publicitarias y las publicaciones en las redes sociales que prometían que un pasaporte ruso les permitiría obtener atención médica o una pensión rusa por valor de cuatro veces más que la ucraniana.

Sasha, de 60 años, a quien The Post también identifica solo por su primer nombre, dijo que hizo fila durante seis horas para recibir el primero de cuatro pagos de 10.000 rublos en lo que alguna vez fue la oficina de correos de Ucrania. Sin decírselo a su esposa, Sasha también solicitó un pasaporte ruso para poder recibir una pensión rusa permanente.

“Tengo una pensión [ucraniana], pero no es suficiente para vivir o recibir medicamentos”, dijo. Sin embargo, tan pronto como los rusos huyeron, los rublos casi no valieron nada y se quedó con poco más que la vergüenza de haber tomado los pagos y el pasaporte.

“No sé qué pasará”, dijo mientras su esposa se retorcía incómoda y un vecino escuchaba a escondidas. “Los ucranianos podrían dispararme mañana”.

Sasha dijo que aceptó la responsabilidad por su error, pero también se sintió traicionado por Rusia, a la que siempre consideró un país “hermano”. “Saquearon mi lugar de nacimiento”, dijo sobre la retirada rusa de Kherson. “Si antes tenía algo de lealtad a Rusia, ahora solo tengo repugnancia”.

Rublos y resistencia
En una fresca mañana cuatro días después de la huida de los rusos, Halyna Luhova estaba parada en la esquina de la calle frente al edificio del ayuntamiento de Kherson. Un letrero en la puerta de entrada decía "MINAS MINAS MINAS", por lo que Luhova, la exsecretaria del consejo de la ciudad, y otros funcionarios esperaban que el ejército ucraniano revisara si había explosivos o trampas explosivas y los dejara entrar.

Los funcionarios se reunieron en pequeños grupos para discutir las entregas de pan y las reparaciones de la red eléctrica. Pero una y otra vez, la conversación giró hacia los colaboradores. De los nueve consejeros antes de la invasión, cinco habían conspirado con los rusos, dijo. Uno, un rico magnate inmobiliario, fue nombrado alcalde. El alcalde real seguía desaparecido.

“Huyeron a Crimea y se llevaron todo con ellos”, dijo Luhova, quien ahora es el jefe de la administración militar de la ciudad.

En algunas instituciones, los trabajadores simplemente se negaron a seguir las órdenes rusas. Los docentes arriesgaron su vida para ofrecer clases en línea a los estudiantes, una alternativa a la propaganda rusa que se ofrece en sus escuelas. Y el personal de uno de los principales hospitales simplemente ignoró muchas demandas de sus nuevos jefes.

Andrii Koksharov, jefe del departamento de traumatología, dijo que se negó a firmar un nuevo conjunto de reglas impuestas por sus jefes rusos y se negó a aceptar un salario ruso, pero se le permitió seguir trabajando porque se necesitaban sus habilidades. En un momento, los rusos lo obligaron a punta de pistola a amputar uno de los brazos de su soldado, dijo.

Cuando los rusos huyeron, el director del hospital, Leonid Rymyga, salió de su escondite y volvió a trabajar. Para su sorpresa, su reemplazo instalado en Rusia no huyó sino que trató de negociar para mantener un trabajo.

“Le dije que negociara con el SBU”, dijo Rymyga, refiriéndose al servicio de inteligencia ucraniano.

'Vendiste tu patria'

Inicialmente, los rusos se mantuvieron alejados del Colegio Marítimo de Kherson, una enorme institución de la era soviética donde hombres y mujeres jóvenes aprenden a ser capitanes de barcos comerciales. Pero entonces, un día, irrumpieron en las oficinas centrales y retuvieron a los funcionarios a punta de pistola.

En mayo, funcionarios designados por Rusia visitaron y dijeron que la universidad, como Kherson, era “rusa ahora”. Cuando Ivanovka y otros objetaron, fueron despedidos y excluidos del campus. El 21 de julio, agentes de seguridad rusos visitaron su casa y confiscaron su pasaporte, teléfono y computadoras.

En su lugar, los rusos instalaron a una maestra de bajo nivel cuyo afán por trabajar bajo la ocupación la elevó a subdirectora.

“Nunca pensé que una profesora de historia ucraniana y educación patriótica colaboraría con los ocupantes”, dijo Ivanovka sobre su reemplazo, a quien no se pudo contactar para hacer comentarios.

El reemplazo se mudó a la oficina de Ivanovka y colocó el retrato de Putin. Luego comenzó a tratar de obligar a otros empleados a seguir trabajando, dijo Oleksiy Kucher, de 36 años, un abogado que trabaja en la escuela. A veces decía que quedarse era lo correcto, dijo Kucher. Otras veces, sin embargo, insinuó que podría haber consecuencias por decir que no.

“Ella enviaba mensajes de texto diciendo: '¿No tienes miedo de encender tu auto y explotar?' ”, dijo Kucher, y agregó que ignoró la amenaza.

El personal se redujo de 178 a 51 y el número de cadetes de 1200 a 71. Sin embargo, la nómina casi se duplicó. Los que continuaron trabajando fueron recompensados ​​con salarios en rublos que casi triplicaron su salario ucraniano.

Maksymov, el guardia de seguridad del que sospechaba Ivanovka, insistió en que no era un colaborador. Dijo que ayudó a los estudiantes ucranianos a escapar en los agitados primeros días de la invasión y siguió trabajando porque él y su familia no tenían adónde ir. También afirmó que impidió que los rusos almacenaran equipo militar en el campus.

Ivanovka no lo creía. Cuando la SBU terminó de interrogar a Maksymov, Ivanovka lo confrontó en el patio de la universidad. “Estabas feliz de trabajar por rublos rusos”, dijo enojada. “Vivías aquí, te pagaban y aun así vendiste tu patria”.

El hombre corpulento retrocedió y luego respondió que solo un tribunal podía juzgarlo. Pero Ivanovka siguió pronunciando su propia frase.

"¿Me estás tomando el pelo?" ella dijo. "¿Recibiste un cheque de pago?"

"¿Y qué?" él dijo. “¡Toda la ciudad recibió un sueldo ruso!”

"¿Dónde están ahora, eh?" dijo con un gesto hacia el otro lado del río, donde los rusos y sus partidarios se habían retirado días antes.

"Bueno, no estoy allí, ¿verdad?" dijo Maksimov. Se dio la vuelta para entrar en su destartalado auto azul, luego señaló una bandera ucraniana clavada en el tablero.

"¿Ves esto?" él dijo. “¡Nunca lo quité! Eliminé el ruso, pero nunca eliminé este”.

Anastacia Galouchka y Serhii Korolchuk contribuyeron a este despacho.

[Panzer Meyer]

Nuevo video +18, publicado por el reportero Butusov del análisis del asalto a una posición donde un soldado abate en primera persona a 2-3 soldados invasores con granadas y ráfagas de AK74.
La entrevista es con él mismo.

Imágenes de cadáveres

https://twitter.com/GalileoArms/status/ ... 3232487427

[Panzer Meyer]

Así es como se ve la propaganda. En la televisión rusa se mostraron imágenes que aparentemente muestran a combatientes chechenos kadyrovitas contra el fondo de la estación de tren de Bakhmut.

Resultó que estos combatientes chechenos son del batallón de Sheikh Mansur. Luchando por Ucrania

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 2249371649

[Panzer Meyer]

Teniente Coronel retirado, Sergey Valerievich Lashkov. Firmó en septiembre con el ejército fascista ruso. Desnazificado y desmilitarizado en Ucrania el 4 de Noviembre. Curiosamente este había nacido en Ucrania

[Panzer Meyer]

Mientras tanto, se están imprimiendo cupones de alimentos en Tula, Rusia...

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... 7958067200

[Madera]

Producción de proyectiles de 122 mm, 152 mm y 155 mm por Ukroboronprom.

https://twitter.com/TreasChest/status/1 ... 4918042625

[jfk2]

Está muy bién que tengan que alejarse mas los aviones lanzamisiles

Engels AFB RF, la base de operaciones de los bombarderos estratégicos de largo alcance Tu-95 y Tu-160 rusos está bajo ataque. Lo que parece ser un misil golpeó la base con múltiples bombarderos en la pista de aterrizaje.
Dos aviones Tu-95 resultaron dañados en un ataque con drones en la base aérea de Engels, región de Saratov. Dos soldados del Ministerio de Defensa ruso heridos Según fuentes de ASTRA, el ataque se produjo esta mañana, 5 de diciembre. Un dron no identificado cayó en la pista de la base aérea de Engels-1.
https://twitter.com/i/status/1599654381145595904

[Panzer Meyer]

Está muy bién que tengan que alejarse mas los aviones lanzamisiles

Engels AFB RF, la base de operaciones de los bombarderos estratégicos de largo alcance Tu-95 y Tu-160 rusos está bajo ataque. Lo que parece ser un misil golpeó la base con múltiples bombarderos en la pista de aterrizaje.
Dos aviones Tu-95 resultaron dañados en un ataque con drones en la base aérea de Engels, región de Saratov. Dos soldados del Ministerio de Defensa ruso heridos Según fuentes de ASTRA, el ataque se produjo esta mañana, 5 de diciembre. Un dron no identificado cayó en la pista de la base aérea de Engels-1.
https://twitter.com/i/status/1599654381145595904

También se habla de un ataque a un aeródromo en Riazán

[Panzer Meyer]

Está muy bién que tengan que alejarse mas los aviones lanzamisiles

Engels AFB RF, la base de operaciones de los bombarderos estratégicos de largo alcance Tu-95 y Tu-160 rusos está bajo ataque. Lo que parece ser un misil golpeó la base con múltiples bombarderos en la pista de aterrizaje.
Dos aviones Tu-95 resultaron dañados en un ataque con drones en la base aérea de Engels, región de Saratov. Dos soldados del Ministerio de Defensa ruso heridos Según fuentes de ASTRA, el ataque se produjo esta mañana, 5 de diciembre. Un dron no identificado cayó en la pista de la base aérea de Engels-1.
https://twitter.com/i/status/1599654381145595904

También se habla de un ataque a un aeródromo en Riazán

aeródromo de Dyagilevo en Riazán

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 1539613697