Kateryna Stepanenko, Karolina Hird, Riley Bailey, Layne Philipson, Nicole Wolkov y Frederick W. Kagan
1 de febrero, 7:15 p. m. ET
Haga clic aquí para ver el mapa interactivo de ISW de la invasión rusa de Ucrania. Este mapa se actualiza diariamente junto con los mapas estáticos presentes en este informe.
Los funcionarios ucranianos continúan advirtiendo sobre la intención de Rusia de llevar a cabo una operación ofensiva decisiva en Donbass en febrero y/o marzo, apoyando la evaluación del curso de acción más probable (MLCOA) de ISW. El representante de la Dirección Principal de Inteligencia Militar (GUR) de Ucrania, Andriy Yusov, declaró el 1 de febrero que Ucrania está en vísperas de una fase activa de combate que tendrá lugar durante los próximos dos meses.[1] Yusov señaló que el mal estado del equipo militar ruso obligará al mando militar ruso a concentrar fuerzas para superar en número a los defensores ucranianos a fin de obtener ganancias. El coronel ucraniano Serhiy Hrabskyi declaró que Rusia no tiene fuerzas suficientes para llevar a cabo un ataque a lo largo de los 1.500 kilómetros de la línea del frente en Ucrania y concentrará sus esfuerzos en apoderarse de las provincias de Donetsk y Luhansk.[2] Un destacado milblogger ruso observó que la perspectiva de una operación ofensiva rusa no parece estar provocando pánico entre las fuerzas ucranianas, que continúan desarrollando sus planes de contraofensiva.
El presidente ruso, Vladimir Putin, puede estar estableciendo las condiciones para más incursiones transfronterizas rusas en las áreas del noreste de Ucrania, probablemente en un esfuerzo por impulsar las operaciones de información internas y fijar a las fuerzas ucranianas contra las áreas fronterizas del norte. Putin celebró una reunión el 1 de febrero para discutir la restauración de la infraestructura residencial en los oblasts de Crimea, Belgorod, Bryansk y Kursk luego del “bombardeo de formaciones neonazis”. [5] Putin señaló que su administración está priorizando el fin del bombardeo ucraniano de regiones fronterizas, pero que esta tarea es “asunto del departamento militar”. [6] El enfoque de Putin sobre el supuesto peligro de bombardeo ucraniano de las regiones fronterizas probablemente tiene un doble propósito. Promueve una operación de información destinada a enmarcar la guerra en Ucrania como una amenaza existencial para los ciudadanos rusos con el fin de generar apoyo interno para una guerra prolongada. ISW ha informado sobre los métodos anteriores mediante los cuales las autoridades rusas se han involucrado en esta operación de información. [7] Putin también puede estar estableciendo condiciones para intensificar las incursiones transfronterizas con el fin de distraer y dispersar a las fuerzas ucranianas de los ejes críticos de avance fijándolas en las áreas fronterizas del noreste. ISW continúa evaluando que una invasión rusa desde Bielorrusia es extremadamente improbable, y la operación de información en curso para fijar a las tropas ucranianas contra la frontera norte entre Ucrania y Bielorrusia parece estar fallando a medida que los funcionarios ucranianos evalúan cada vez más que esta contingencia es improbable.[8] La amenaza de incursiones transfronterizas desde los oblasts de Belgorod, Bryansk y Kursk hacia el norte y el noreste de Ucrania es probablemente un intento de obligar a Ucrania a desplegar elementos limitados en estas áreas para protegerse contra tales ataques, dispersando así a las tropas ucranianas hasta cierto punto antes de una probable operación ofensiva rusa en los próximos meses.
Es probable que el Kremlin esté aprovechando la oportunidad para desacreditar a Igor Girkin, una destacada voz crítica dentro del espacio nacionalista ruso y ex oficial ruso, luego de su altercado con el financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin. El propagandista ruso Vladimir Solovyov acusó a Girkin de cobardía luego de su decisión de retirarse de Slovyansk, Donetsk Oblast, en julio de 2014.[10] Esta es una crítica común que los enemigos de Girkin le dirigen. Los comentarios de Solovyov se hacen eco de los esfuerzos continuos de Prigozhin para atacar a Girkin en el espacio de información ruso, que ISW evaluó como un intento de socavar las redes de patrocinio de Girkin y su influencia entre los ultranacionalistas rusos.[11] Los milbloggers afiliados a Wagner también retratan a Girkin como un cobarde a través de entrevistas compartidas con personas que afirman ser conocidos de Girkin.[12] ISW evaluó previamente que las críticas de Prigozhin a Girkin probablemente beneficiarán al Kremlin, quien aprovechará esta oportunidad para desacreditar a un ávido crítico del presidente ruso Vladimir Putin.[13]
Conclusiones clave
Los funcionarios ucranianos continúan advirtiendo sobre la intención de Rusia de llevar a cabo una operación ofensiva decisiva en Donbass en febrero y/o marzo, apoyando la evaluación del curso de acción más probable (MLCOA) de ISW.
El presidente ruso, Vladimir Putin, puede estar estableciendo las condiciones para más incursiones transfronterizas rusas en las áreas del noreste de Ucrania, probablemente en un esfuerzo por impulsar las operaciones de información internas y fijar a las fuerzas ucranianas contra las áreas fronterizas del norte.
Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres al noreste y suroeste de Bakhmut.
Las fuerzas rusas continuaron con ataques terrestres limitados para recuperar las posiciones perdidas en la línea Svatove-Kreminna el 1 de febrero.
Las fuerzas rusas continúan llevando a cabo misiones de interrupción sin éxito en las islas del delta del río Dnipro en el óblast de Kherson en un esfuerzo por evitar que las fuerzas ucranianas ganen terreno en las islas.
Funcionarios rusos planean proponer una moratoria en la ley de contratación pública para simplificar los procedimientos de gasto en medio de un esfuerzo de guerra cada vez más costoso.
Es posible que los esfuerzos de reclutamiento penitenciario del Grupo Wagner se hayan ralentizado en los meses anteriores.
Los partisanos de Crimea pueden haber llevado a cabo un ataque con un dispositivo explosivo improvisado (IED) en la Crimea ocupada el 30 de enero.
No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque esas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército y la población ucranianos y específicamente en el combate en las áreas urbanas de Ucrania. Condenamos enérgicamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describimos en estos informes.
Contraofensivas ucranianas: este de Ucrania
Esfuerzo principal ruso: este de Ucrania (compuesto por un esfuerzo subordinado y uno de apoyo)
Esfuerzo principal subordinado ruso: capturar la totalidad del óblast de Donetsk
Esfuerzo de apoyo ruso: eje sur
Esfuerzos rusos de movilización y generación de fuerzas
Actividades en áreas ocupadas por Rusia
Contraofensivas ucranianas (esfuerzos ucranianos para liberar los territorios ocupados por Rusia)
Este de Ucrania: (Óblast de Kharkiv Oriental-Óblast de Lugansk Occidental)
Las fuerzas rusas continuaron con ataques terrestres limitados para recuperar las posiciones perdidas a lo largo de la línea Svatove-Kreminna el 1 de febrero. El jefe del óblast de Lugansk, Serhiy Haidai, declaró el 1 de febrero que las fuerzas ucranianas y rusas participaron en intensos combates cerca de Kreminna y Svatove. Haidai agregó que las fuerzas rusas aún no han formado un grupo de asalto en la dirección Svatove-Kreminna, pero continúan acumulando mano de obra y equipo militar en el área.[14] Un milblogger ruso afirmó el 31 de enero que la 144.ª División de Fusileros Motorizados del 20.º Ejército de Armas Combinadas del Distrito Militar Occidental continuaba las operaciones ofensivas en la línea Svatove-Kreminna, con el 488.º Regimiento de Fusileros Motorizados de la Guardia, según informes, avanzando 800 metros hacia posiciones ucranianas. [15] El milblogger agregó que elementos del 254.° Regimiento de Fusileros Motorizados de la Guardia de la 144.° División de Fusileros Motorizados continúan realizando fuego de contrabatería contra las fuerzas ucranianas en segmentos no especificados de la línea del frente. Un milblogger ruso afirmó el 1 de febrero que la 144 División de Fusileros Motorizados también rechazó los esfuerzos ucranianos para avanzar hacia Kreminna, apuntó a las rutas de suministro ucranianas en el área y avanzó hacia los bosques al oeste de Kreminna.[16] El Estado Mayor de Ucrania informó el 1 de febrero que las fuerzas ucranianas repelieron los ataques rusos cerca de Yampolivka (16 km al oeste de Kreminna) en el Óblast de Donetsk.[17] Un milblogger ruso afirmó el 1 de febrero que la 144 División de Fusileros Motorizados también rechazó los esfuerzos ucranianos para avanzar hacia Kreminna, apuntó a las rutas de suministro ucranianas en el área y avanzó hacia los bosques al oeste de Kreminna.[16] El Estado Mayor de Ucrania informó el 1 de febrero que las fuerzas ucranianas repelieron los ataques rusos cerca de Yampolivka (16 km al oeste de Kreminna) en el Óblast de Donetsk.[17] Un milblogger ruso afirmó el 1 de febrero que la 144 División de Fusileros Motorizados también rechazó los esfuerzos ucranianos para avanzar hacia Kreminna, apuntó a las rutas de suministro ucranianas en el área y avanzó hacia los bosques al oeste de Kreminna.[16] El Estado Mayor de Ucrania informó el 1 de febrero que las fuerzas ucranianas repelieron los ataques rusos cerca de Yampolivka (16 km al oeste de Kreminna) en el Óblast de Donetsk.[17]
Esfuerzo principal ruso: Ucrania oriental
Esfuerzo principal subordinado ruso: Óblast de Donetsk (Objetivo ruso: capturar la totalidad del Óblast de Donetsk, el territorio reclamado por los representantes de Rusia en Donbas)
Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres alrededor de Bakhmut el 1 de febrero. El Estado Mayor de Ucrania informó que las tropas ucranianas repelieron los ataques rusos contra Bakhmut; al noreste de Bakhmut cerca de Spirne (25 km al noreste), Rozdolivka (15 km al noreste), Blahodatne (5 km al norte), Krasna Hora (5 km al norte y Paraskoviivka (6 km al norte); y al suroeste de Bakhmut cerca de Klishchiivka (7 km al suroeste).[18] Wagner El financista del grupo, Yevgeny Prigozhin, declaró que a partir del 1 de febrero, las fuerzas rusas aún no han tomado a Bajmut en un cerco operativo y negó las afirmaciones del 31 de enero de una fuente de la República Popular de Donetsk (DNR) de que las fuerzas rusas tomaron el control de la aldea de Sacco i Vanzetti (17 km al norte de Bajmut). [19] Las imágenes de combate geolocalizadas muestran que las fuerzas rusas han hecho ligeros avances al noreste de Bakhmut cerca de Krasna Hora y en las afueras del noreste y este de Bakhmut, así como al sur de Bakhmut cerca de Opytne y en las afueras del sur de Bakhmut.[20] Un milblogger ruso publicó imágenes de video de un combatiente del Grupo Wagner en Blahodatne que afirmaba que Wagner había empujado a las fuerzas ucranianas a tres o cuatro kilómetros de Blahodatne.[21] Los blogueros rusos también afirmaron que Wagner ha avanzado por ciertas calles en las afueras del norte y este de la misma Bajmut.[22] Fuentes rusas continuaron afirmando que las fuerzas del Grupo Wagner están avanzando al noroeste del área de Klishchiivka hacia Ivanivske y las afueras del suroeste de Bakhmut para cortar la carretera T0504 Kostyantynivka-Chasiv Yar-Bakhmut.[23] así como al sur de Bakhmut cerca de Opytne y en las afueras del sur de Bakhmut.[20] Un milblogger ruso publicó imágenes de video de un combatiente del Grupo Wagner en Blahodatne que afirmaba que Wagner había empujado a las fuerzas ucranianas a tres o cuatro kilómetros de Blahodatne.[21] Los blogueros rusos también afirmaron que Wagner ha avanzado por ciertas calles en las afueras del norte y este de la misma Bajmut.[22] Fuentes rusas continuaron afirmando que las fuerzas del Grupo Wagner están avanzando al noroeste del área de Klishchiivka hacia Ivanivske y las afueras del suroeste de Bakhmut para cortar la carretera T0504 Kostyantynivka-Chasiv Yar-Bakhmut.[23] así como al sur de Bakhmut cerca de Opytne y en las afueras del sur de Bakhmut.[20] Un milblogger ruso publicó imágenes de video de un combatiente del Grupo Wagner en Blahodatne que afirmaba que Wagner había empujado a las fuerzas ucranianas a tres o cuatro kilómetros de Blahodatne.[21] Los blogueros rusos también afirmaron que Wagner ha avanzado por ciertas calles en las afueras del norte y este de la misma Bajmut.[22] Fuentes rusas continuaron afirmando que las fuerzas del Grupo Wagner están avanzando al noroeste del área de Klishchiivka hacia Ivanivske y las afueras del suroeste de Bakhmut para cortar la carretera T0504 Kostyantynivka-Chasiv Yar-Bakhmut.[23] [20] Un milblogger ruso publicó imágenes de video de un combatiente del Grupo Wagner en Blahodatne que afirmó que Wagner había empujado a las fuerzas ucranianas a tres o cuatro kilómetros de Blahodatne. [21] Los blogueros rusos también afirmaron que Wagner ha avanzado por ciertas calles en las afueras del norte y este de la misma Bajmut.[22] Fuentes rusas continuaron afirmando que las fuerzas del Grupo Wagner están avanzando al noroeste del área de Klishchiivka hacia Ivanivske y las afueras del suroeste de Bakhmut para cortar la carretera T0504 Kostyantynivka-Chasiv Yar-Bakhmut.[23] [20] Un milblogger ruso publicó imágenes de video de un combatiente del Grupo Wagner en Blahodatne que afirmó que Wagner había empujado a las fuerzas ucranianas a tres o cuatro kilómetros de Blahodatne. [21] Los blogueros rusos también afirmaron que Wagner ha avanzado por ciertas calles en las afueras del norte y este de la misma Bajmut.[22] Fuentes rusas continuaron afirmando que las fuerzas del Grupo Wagner están avanzando al noroeste del área de Klishchiivka hacia Ivanivske y las afueras del suroeste de Bakhmut para cortar la carretera T0504 Kostyantynivka-Chasiv Yar-Bakhmut.[23]
Un militar ucraniano que operaba en Bakhmut proporcionó información detallada sobre las tácticas rusas en el área de Bakhmut. La Fuerza de Tarea de las Fuerzas Conjuntas de Ucrania publicó una entrevista el 1 de febrero con un soldado ucraniano que afirmó que la situación en Bajmut ha "cambiado radicalmente" recientemente desde que Rusia ha enviado a Wagner competente y a la Dirección Principal del Estado Mayor Ruso (GRU) a la línea del frente. .[24] Wagner y el GRU pueden estar realizando más operaciones especiales de élite y elementos de reconocimiento para aumentar los ataques de oleadas humanas en el área de Bakhmut. El militar también señaló que las fuerzas rusas están llevando a cabo técnicas de infiltración bastante exitosas en Bakhmut mediante el envío de "camellos" (personal militar) desarmados y no equipados para entregar municiones y armas a las posiciones de primera línea. y que estos “camellos” a menudo pueden acercarse a las posiciones ucranianas sin ser detectados.[25] El militar declaró que las fuerzas rusas identifican y destruyen los edificios desde los que operan las fuerzas ucranianas.[26] Estas técnicas, que probablemente ayuden a revitalizar los estancados avances rusos en Bakhmut y sus alrededores, probablemente no sean escalables para apoyar operaciones ofensivas más grandes. Tampoco está claro qué tan efectivos serían en terrenos que carecen del tipo de cobertura que parecen estar usando inmediatamente alrededor y en Bakhmut.
Las fuerzas rusas no realizaron ningún ataque terrestre confirmado o reclamado en las afueras occidentales de la ciudad de Donetsk o en el oeste de Donetsk Oblast el 1 de febrero. Un milblogger ruso publicó imágenes del batallón DNR "Sparta" atacando a un grupo de reconocimiento ucraniano cerca de Pervomaiske afueras de la ciudad de Donetsk).[27] Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas están contraatacando en el área de Vuhledar al suroeste de la ciudad de Donetsk.[28] Imágenes de combate geolocalizadas muestran elementos de la 40.ª Brigada de Infantería Naval atacando posiciones ucranianas al suroeste de Vuhledar.[29] Las fuerzas rusas continúan usando el sistema de artillería termobárica TOS-1A a nivel de distrito militar cerca de Vuhledar, lo que indica una priorización relativa de esta área.[30]
Esfuerzo de apoyo: Eje Sur (objetivo ruso: mantener las posiciones de primera línea y asegurar las áreas de retaguardia contra los ataques ucranianos)
Las fuerzas rusas continúan realizando misiones de interrupción en las islas del delta del río Dnipro en el óblast de Kherson en un esfuerzo por evitar que las fuerzas ucranianas ganen terreno en las islas. La jefa del Centro de Prensa de Coordinación Conjunta de Ucrania de las Fuerzas del Sur, Nataliya Humenyuk, declaró el 1 de febrero que las fuerzas rusas están aumentando el número de intentos de reconocimiento y sabotaje en el área del delta del río Dnipro, probablemente en un esfuerzo por simular la amenaza de una escalada hacia el sur. de la ciudad de Kherson.[31] Las imágenes geolocalizadas publicadas el 30 de enero probablemente también mostraron las consecuencias del fuego de artillería ucraniano contra las fuerzas rusas que realizaban una incursión en una de las islas del delta.[32] Humenyuk señaló que la composición de la fuerza rusa, las condiciones climáticas, el terreno y el uso de barcos civiles no son suficientes para forzar el río Dnipro. sin embargo. Humenyuk agregó que no hay concentraciones de las fuerzas rusas de propósito especial o fuerzas con alta preparación para el combate que puedan amenazar la orilla oeste (derecha) del Óblast de Kherson. Las fuerzas rusas no tenían la capacidad de mantener el oeste de Kherson Oblast con abundantes municiones y fuerzas de élite debido a la interrupción de la logística en el otoño de 2022 y es poco probable que puedan restaurar las posiciones perdidas en la región. El Ministerio de Defensa ruso (MoD), a su vez, afirmó que las fuerzas rusas destruyeron dos lanchas motoras y eliminaron hasta 10 militares ucranianos cerca del lago Kruhle, a unos 5 km al sur de la ciudad de Kherson.[33] Las fuerzas rusas no tenían la capacidad de mantener el oeste de Kherson Oblast con abundantes municiones y fuerzas de élite debido a la interrupción de la logística en el otoño de 2022 y es poco probable que puedan restaurar las posiciones perdidas en la región. El Ministerio de Defensa ruso (MoD), a su vez, afirmó que las fuerzas rusas destruyeron dos lanchas motoras y eliminaron hasta 10 militares ucranianos cerca del lago Kruhle, a unos 5 km al sur de la ciudad de Kherson.[33] Las fuerzas rusas no tenían la capacidad de mantener el oeste de Kherson Oblast con abundantes municiones y fuerzas de élite debido a la interrupción de la logística en el otoño de 2022 y es poco probable que puedan restaurar las posiciones perdidas en la región. El Ministerio de Defensa ruso (MoD), a su vez, afirmó que las fuerzas rusas destruyeron dos lanchas motoras y eliminaron hasta 10 militares ucranianos cerca del lago Kruhle, a unos 5 km al sur de la ciudad de Kherson.[33]
Las fuerzas rusas continúan bombardeando intensamente la ciudad de Kherson y el óblast occidental de Kherson, probablemente con la intención de socavar las incursiones ucranianas en la orilla este (izquierda) del río Dnipro. El Ministerio de Defensa del Reino Unido afirmó que algunos de los bombardeos más intensos se están produciendo a lo largo del río Dnipro en el sur de Ucrania, probablemente en un esfuerzo por degradar la moral civil y disuadir cualquier contraataque ucraniano a través del río Dnipro.[34] Humenyuk también señaló que las fuerzas rusas y ucranianas están continuamente bombardeando Kinburn Spit, lo que impide que ambos lados aseguren posiciones en el asador.[35]
Los funcionarios de ocupación rusos no hicieron nuevos reclamos territoriales el 1 de febrero, pero sostuvieron que las fuerzas rusas continúan atacando en el oeste del óblast de Zaporizhia. El jefe adjunto de ocupación del óblast de Zaporizhia, Vladimir Rogov, afirmó que las fuerzas rusas han establecido una primera línea de defensa que abarca las nuevas posiciones rusas reclamadas como resultado de las supuestas operaciones ofensivas en el oeste del óblast de Zaporizhia a finales de enero.[36] Rogov también afirmó que los combates continúan a lo largo de toda la línea del frente, pero que se concentran en gran medida alrededor de Orikhiv, Hulyaipole y Charivne.[37] Los funcionarios locales y militares ucranianos no informaron de combates en curso en áreas específicas ni de ningún cambio en el frente.
Esfuerzos de movilización y generación de fuerzas (objetivo ruso: expandir el poder de combate sin realizar una movilización general)
Funcionarios rusos planean proponer una moratoria en la ley de contratación pública para simplificar los procedimientos de gasto en medio de un esfuerzo de guerra cada vez más costoso. La presidenta del Consejo de la Federación Rusa, Valentina Matvienko, declaró el 1 de febrero que tiene la intención de instruir al vicepresidente Nikolai Zhuravlev para que apele al gobierno ruso para que imponga una moratoria sobre la ley de adquisiciones hasta que finalice la guerra en Ucrania para que los funcionarios rusos puedan distribuir rápidamente los fondos. [40] Matvienko declaró que la moratoria sobre la ley de adquisiciones permitiría a las regiones rusas tomar decisiones aceleradas sobre el inicio de proyectos de construcción de infraestructura, instalaciones sociales y de otro tipo. [41] Matvienko afirmó que planteará el tema al primer ministro ruso, Mikhail Mishustin, y que el actual proceso de adquisiciones estipulado por la ley impediría que algunos fondos del presupuesto anual estuvieran disponibles hasta junio o julio de 2023.[42] Los funcionarios rusos probablemente propusieron la moratoria en respuesta a los problemas generalizados de adquisición que están agravando los problemas generalizados de aprovisionamiento en el ejército ruso. Los funcionarios rusos, posiblemente presionados por el Kremlin para solucionar los problemas de adquisiciones lo antes posible, probablemente crean que eliminar los procesos de adquisiciones establecidos aliviará estos problemas. La negativa del Kremlin a poner la economía rusa en pie de guerra ha creado grandes discrepancias entre las disposiciones exigidas y la capacidad del gobierno y la economía rusa para proporcionar el material solicitado; y es poco probable que la relajación de los procesos de adquisición resuelva esta discrepancia. La moratoria propuesta probablemente permitiría a los funcionarios rusos gastar dinero sin una supervisión normal, lo que probablemente también permitiría que floreciera la corrupción rusa ya generalizada, lo que socavaría aún más los esfuerzos para resolver los problemas de adquisiciones. Matvienko también puede tener conexiones con el financista de Wagner, Yevgeny Prigozhin, y su propuesta de relajar los procedimientos de gasto puede permitir que figuras asociadas con estructuras militares no convencionales y paralelas financien mejor sus esfuerzos.[43] socavando aún más el esfuerzo por resolver los problemas de adquisiciones. Matvienko también puede tener conexiones con el financista de Wagner, Yevgeny Prigozhin, y su propuesta de relajar los procedimientos de gasto puede permitir que figuras asociadas con estructuras militares no convencionales y paralelas financien mejor sus esfuerzos.[43] socavando aún más el esfuerzo por resolver los problemas de adquisiciones. Matvienko también puede tener conexiones con el financista de Wagner, Yevgeny Prigozhin, y su propuesta de relajar los procedimientos de gasto puede permitir que figuras asociadas con estructuras militares no convencionales y paralelas financien mejor sus esfuerzos.[43]
Es posible que el Grupo Wagner haya frenado sus esfuerzos de reclutamiento en prisión en meses anteriores. El Servicio Penitenciario Federal Ruso publicó estadísticas el 1 de febrero que muestran que la disminución en el número total de presos en Rusia se ha desacelerado desde noviembre de 2022.[44] Las estadísticas muestran que el número de presos rusos disminuyó en 6.000 entre noviembre de 2022 y enero de 2023 en comparación con una disminución de 23.000 presos entre septiembre y octubre de 2022, cuando el Grupo Wagner intensificaba su campaña de reclutamiento penitenciario.[45] La reputación del Grupo Wagner de enviar reclutas convictos a ataques de oleadas humanas altamente desgastantes en el este de Ucrania probablemente ha generado resistencia entre los prisioneros rusos a los esfuerzos de reclutamiento del Grupo Wagner. Prigozhin refuerza la reputación de Wagner Group como un servicio de alto número de víctimas a través de comentarios continuos que enmarcan el servicio en Wagner Group como un castigo, más recientemente amenazando a un periodista ruso con servicio en una unidad de Wagner Group desplegada en el área de Bakhmut.[46] Es probable que la condición física deficiente de la mayoría de la población carcelaria de Rusia para el servicio militar también limite el esfuerzo de reclutamiento penitenciario del Grupo Wagner. La posible disminución de la campaña de reclutamiento penitenciario del Grupo Wagner puede ser un indicador de que el Ministerio de Defensa ruso (MoD) tiene la intención de dejar de lado al Grupo Wagner en futuras operaciones ofensivas en Ucrania y, por lo tanto, que el Grupo Wagner ya no necesita un gran número de convictos voluntarios para un alto ritmo de ataques de oleadas humanas de desgaste. más recientemente amenazó a un periodista ruso con servicio en una unidad del Grupo Wagner desplegada en el área de Bakhmut.[46] Es probable que la condición física deficiente de la mayoría de la población carcelaria de Rusia para el servicio militar también limite el esfuerzo de reclutamiento penitenciario del Grupo Wagner. La posible disminución de la campaña de reclutamiento penitenciario del Grupo Wagner puede ser un indicador de que el Ministerio de Defensa ruso (MoD) tiene la intención de dejar de lado al Grupo Wagner en futuras operaciones ofensivas en Ucrania y, por lo tanto, que el Grupo Wagner ya no necesita un gran número de convictos voluntarios para un alto ritmo de ataques de oleadas humanas de desgaste. más recientemente amenazó a un periodista ruso con servicio en una unidad del Grupo Wagner desplegada en el área de Bakhmut.[46] Es probable que la condición física deficiente de la mayoría de la población carcelaria de Rusia para el servicio militar también limite el esfuerzo de reclutamiento penitenciario del Grupo Wagner. La posible disminución de la campaña de reclutamiento penitenciario del Grupo Wagner puede ser un indicador de que el Ministerio de Defensa ruso (MoD) tiene la intención de dejar de lado al Grupo Wagner en futuras operaciones ofensivas en Ucrania y, por lo tanto, que el Grupo Wagner ya no necesita un gran número de convictos voluntarios para un alto ritmo de ataques de oleadas humanas de desgaste. [46] Es probable que la condición física deficiente de la mayoría de la población carcelaria de Rusia para el servicio militar también limite el esfuerzo de reclutamiento penitenciario del Grupo Wagner. La posible disminución de la campaña de reclutamiento penitenciario del Grupo Wagner puede ser un indicador de que el Ministerio de Defensa ruso (MoD) tiene la intención de dejar de lado al Grupo Wagner en futuras operaciones ofensivas en Ucrania y, por lo tanto, que el Grupo Wagner ya no necesita un gran número de convictos voluntarios para un alto ritmo de ataques de oleadas humanas de desgaste. [46] Es probable que la condición física deficiente de la mayoría de la población carcelaria de Rusia para el servicio militar también limite el esfuerzo de reclutamiento penitenciario del Grupo Wagner. La posible disminución de la campaña de reclutamiento penitenciario del Grupo Wagner puede ser un indicador de que el Ministerio de Defensa ruso (MoD) tiene la intención de dejar de lado al Grupo Wagner en futuras operaciones ofensivas en Ucrania y, por lo tanto, que el Grupo Wagner ya no necesita un gran número de convictos voluntarios para un alto ritmo de ataques de oleadas humanas de desgaste.
Los excombatientes del Grupo Wagner confirmaron además que el gobierno ruso probablemente esté eliminando registros de forma preventiva y otorgando indultos a los convictos que se ofrecen como voluntarios en el Grupo Wagner en Ucrania. Medio ruso independiente Mediazona llevó a cabo una entrevista con un convicto que sirvió con el Grupo Wagner en Ucrania y luego huyó, quien afirmó que firmó documentos de indulto con el Grupo Wagner antes de salir de prisión.[47] El excombatiente del Grupo Wagner declaró que regresó a Rusia para encontrar que sus antecedentes penales fueron borrados y que no tuvo que pasar por ningún proceso de revisión formal con el Grupo Wagner o las autoridades rusas sobre el asunto, lo que sugiere que el gobierno ruso lo emitió. un indulto preventivo y la eliminación de antecedentes penales antes de que comenzara a servir en el Grupo Wagner en Ucrania.[48] El vocero del Kremlin, Dmitry Peskov, confirmó el 27 de enero que el presidente ruso Vladimir Putin está otorgando indultos preventivos a los convictos que sirven en operaciones rusas en Ucrania.[49]
El Ministerio de Defensa ruso continúa enfrentando críticas por el estado poco claro de las formaciones de voluntarios. Los milbloggers rusos criticaron al Ministerio de Defensa ruso por decidir abordar el aprovisionamiento de formaciones de voluntarios tan tarde en la guerra en Ucrania y argumentaron que la falta de una legislación exhaustiva que aclare el estado de las formaciones de voluntarios seguirá complicando su aprovisionamiento.[50] Un milblogger ruso afirmó que las autoridades regionales rusas crearon destacamentos de batallones de voluntarios y eran responsables de su aprovisionamiento, como evaluó previamente ISW.[51] Las autoridades regionales rusas probablemente se quedaron sin suministros y fondos para continuar aprovisionando estos destacamentos de batallones voluntarios, lo que llevó a su declive general como formaciones rusas viables en Ucrania. Los milbloggers rusos argumentaron que los funcionarios rusos deben aprovechar rápidamente el artículo de noviembre de 2022 que reconoce las formaciones de voluntarios en la ley federal de defensa para resolver los problemas con su aprovisionamiento.[52] Un subconjunto de milbloggers rusos ha estado muy involucrado con varias formaciones de voluntarios rusos en el pasado y probablemente seguirá criticando al Ministerio de Defensa ruso por problemas derivados de su estado poco claro.
Actividad en áreas ocupadas por Rusia (objetivo ruso: consolidar el control administrativo de las áreas anexadas; integrar por la fuerza a los civiles ucranianos en los sistemas socioculturales, económicos, militares y de gobierno rusos)
Es posible que los partisanos de Crimea hayan llevado a cabo un ataque con artefactos explosivos improvisados en la Crimea ocupada el 30 de enero. El Centro de Resistencia de Ucrania informó el 1 de febrero que miembros del movimiento de resistencia ucraniano-tártaro Atesh usaron un artefacto explosivo improvisado para matar a dos oficiales rusos de Rosgvardia que conducían desde Sebastopol a Simferopol, Crimea ocupada. , el 30 de enero.[53]
Los funcionarios rusos y las autoridades de ocupación continúan apoyándose en los patrocinios de sujetos federales rusos para implementar proyectos de infraestructura en los territorios ocupados. El presidente ruso, Vladimir Putin, celebró una reunión el 1 de febrero para discutir la restauración de la infraestructura residencial en los territorios ocupados.[54] Putin pidió la construcción de viviendas y un mayor ritmo de restauración de ciudades y pueblos en los territorios ocupados, enfatizando la introducción de hipotecas preferenciales (reducidas a una tasa del 2%) en "territorios históricos nuevos y, de hecho, antiguos".[55] Putin afirmó que el trabajo de reconstrucción ya ha comenzado en instalaciones sociales como jardines de infancia, escuelas, hospitales, clínicas, infraestructura comunal, carreteras y redes de comunicación tras el cese de las hostilidades en los territorios capturados por Rusia. Putin agradeció a las entidades constituyentes rusas por asignar recursos financieros, especialistas, equipos de construcción y equipos a las "nuevas regiones". [56] El gobernador de Yamal, Dmitry Artyukhov, declaró el 1 de febrero que personalmente pasó varios días supervisando proyectos de reconstrucción en escuelas, hospitales y una estación de transfusión de sangre en Volnovkha ocupada, Óblast de Donetsk.[57] Artyukhov afirmó que Donbas y Yamal comparten un vínculo histórico y enfatizó que la Administración de Yamal tiene “grandes planes” para patrocinar edificios residenciales, instalaciones de soporte vital y un centro juvenil en Volnovkha en 2023.[58] hospitales y una estación de transfusión de sangre en Volnovkha ocupada, Óblast de Donetsk.[57] Artyukhov afirmó que Donbas y Yamal comparten un vínculo histórico y enfatizó que la Administración de Yamal tiene “grandes planes” para patrocinar edificios residenciales, instalaciones de soporte vital y un centro juvenil en Volnovkha en 2023.[58] hospitales y una estación de transfusión de sangre en Volnovkha ocupada, Óblast de Donetsk.[57] Artyukhov afirmó que Donbas y Yamal comparten un vínculo histórico y enfatizó que la Administración de Yamal tiene “grandes planes” para patrocinar edificios residenciales, instalaciones de soporte vital y un centro juvenil en Volnovkha en 2023.[58]
Actividad significativa en Bielorrusia (ISW evalúa que un ataque ruso o bielorruso en el norte de Ucrania a principios de 2023 es extraordinariamente improbable y, por lo tanto, ha reestructurado esta sección de la actualización. Ya no incluirá contraindicadores para tal ofensiva.
ISW continuará informando diariamente sobre la actividad militar rusa y bielorrusa observada en Bielorrusia, pero estos no son indicadores de que las fuerzas rusas y bielorrusas se estén preparando para un ataque inminente contra Ucrania desde Bielorrusia. ISW revisará este texto y su evaluación si observa algún indicador inequívoco de que Rusia o Bielorrusia se están preparando para atacar el norte de Ucrania).
Según los informes, las fuerzas bielorrusas están operando sistemas Iskander proporcionados por Rusia a partir del 1 de febrero. El Ministerio de Defensa de Bielorrusia (MoD) declaró que los miembros del servicio bielorruso han comenzado la operación completamente independiente de los sistemas Iskander proporcionados por Rusia, y el grupo de monitoreo bielorruso independiente The Hajun Project. informó que la 465ª Brigada de Misiles está operando los sistemas.[59] El Ministerio de Defensa de Bielorrusia declaró que los miembros del servicio de Bielorrusia recibieron capacitación sobre cómo usar los sistemas en la Federación de Rusia y actualmente están realizando capacitación práctica sobre los sistemas en los campos de entrenamiento de Bielorrusia.[60] El presidente bielorruso Lukashenko declaró en una reunión con el presidente ruso Vladimir Putin el 19 de diciembre de 2022 que Rusia entregaría los complejos Iskander a Bielorrusia.[61] Es probable que la entrega rusa de los sistemas Iskander a Bielorrusia tenga como objetivo obligar a Bielorrusia a tomar más medidas de integración con Rusia en el contexto del Estado de la Unión, particularmente en el ámbito de la defensa.[62]
Es posible que las fuerzas bielorrusas y rusas hayan concluido ejercicios de aviación tácticos conjuntos a partir del 1 de febrero. El Ministerio de Defensa de Bielorrusia declaró el 1 de febrero que el comandante de la Fuerza Aérea de Bielorrusia, el coronel Andrey Lukyanovich, entregó premios a los participantes de los ejercicios de vuelo táctico conjuntos en el aeródromo militar de Machulishchi en el óblast de Minsk. [63] El Ministerio de Defensa de Bielorrusia declaró inicialmente el 8 de enero que las unidades de aviación de Bielorrusia y Rusia que forman parte del Grupo Regional de Fuerzas (RGV) realizarían los ejercicios del 16 de enero al 1 de febrero. Ni los funcionarios de Bielorrusia ni los de Rusia han anunciado formalmente que la táctica conjunta Sin embargo, los ejercicios de aviación han concluido.
Nota: ISW no recibe ningún material clasificado de ninguna fuente, utiliza solo información disponible públicamente y se basa en gran medida en informes y redes sociales rusos, ucranianos y occidentales, así como en imágenes satelitales disponibles comercialmente y otros datos geoespaciales como base para estos informes. . Las referencias a todas las fuentes utilizadas se proporcionan en las notas finales de cada actualización.
https://www.elgrancapitan.org/foro/view ... hp?t=27202
