Naves espaciales y Ciencia-Ficción

[gcoenders]

O un cementerio de elefantes al que destinar viejas glorias sin otra ocupación más provechosa....

[JackHicks236]

La NASA habla de si existen los ovnis y propone una nueva forma de estudiarlos

¿No estará pensando Biden en subir exponencialmente el gasto en defensa, verdad? Solo pregunto...

[gcoenders]

Para mi que si dicen directamente que es para armas los responsables les aprueban aun con mayor facilidad esa subida exponencial...

[gcoenders]

En todo caso parece que se lo toman en serio, según los responsables la mayoría de los casos examinados estan explicados por cachivaches terrícolas o efectos ópticos, y los que no, dicen que es por falta de datos. ¡Salud!

[fco_mig]

En todo caso parece que se lo toman en serio, según los responsables la mayoría de los casos examinados estan explicados por cachivaches terrícolas o efectos ópticos, y los que no, dicen que es por falta de datos. ¡Salud!

O sea que siguen como siempre. En fin, la idiocracia que dice el emérito continua igual

[gcoenders]

Bueno, los expertos dicen que esta vez el estudio se ha hecho con los métodos más cerca de científicos posible. Piden recursos para continuar. En paralelo el Pentágono ha hecho su propio estudio desde el punto de vista de la defensa, dando por supuesto que algunos OVNI además de terrícolas sean " enemigos". ¡Salud!

[JackHicks236]

el Pentágono ha hecho su propio estudio desde el punto de vista de la defensa, dando por supuesto que algunos OVNI además de terrícolas sean " enemigos".

Como los infames globos sonda "perdidos" de China, tan populares hace unos meses.

[Gromenauer]

En todo caso parece que se lo toman en serio, según los responsables la mayoría de los casos examinados estan explicados por cachivaches terrícolas o efectos ópticos, y los que no, dicen que es por falta de datos. ¡Salud!

O sea que siguen como siempre. En fin, la idiocracia que dice el emérito continua igual

Y, como hay unos pocos casos que no pueden ser explicados por falta de datos, eso indica, según algunos, que es posible que sean naves extraterrestres. Efectivamente, pero también es posible que sean viajeros temporales, o ilusiones creadas por gente con superpoderes telepáticomentales, o entes demoníacos del quinto infierno, bajadas de arcángeles a la Tierra, avistamientos de dragones, grifos o hipogrifos, etc., no hay que ser cerrados de mente.

Un saludo

[Antigono Monoftalmos]

el Pentágono ha hecho su propio estudio desde el punto de vista de la defensa, dando por supuesto que algunos OVNI además de terrícolas sean " enemigos".

Como los infames globos sonda "perdidos" de China, tan populares hace unos meses.

De hecho, el famoso incidente que abrió la "era OVNI", el suceso de Roswell, fue producto precisamente de los globos espía de la recién nacida fuerza aérea estadounidense, el proyecto Mogul

como hay unos pocos casos que no pueden ser explicados por falta de datos, eso indica, según algunos, que es posible que sean naves extraterrestres. Efectivamente, pero también es posible que sean viajeros temporales, o ilusiones creadas por gente con superpoderes telepáticomentales, o entes demoníacos del quinto infierno, bajadas de arcángeles a la Tierra, avistamientos de dragones, grifos o hipogrifos, etc., no hay que ser cerrados de mente.

No sé si fue Carl Sagan el que planteó la analogía de que, como hay asesinatos sin resolver, eso no implica que los hayan cometido vampiros u hombres-lobo. Sinceramente, yo he siempre he sido muy escéptico sobre la hipótesis extraterrestre, siempre he tenido la sensación de que los OVNIs han tenido intenciones, y dueños, muy terrenales

[gcoenders]

Como dijo Guillermo de Ockham, ante dos explicaciones posibles de un fenómeno, coger la más simple y casi siempre se acierta. ¡Salud!

[JackHicks236]

No sé si fue Carl Sagan el que planteó la analogía de que, como hay asesinatos sin resolver, eso no implica que los hayan cometido vampiros u hombres-lobo.

O como la piedra que ahuyenta a los tigres.
https://www.youtube.com/watch?v=G9XDB9r ... nHernandez

[Gromenauer]

O como la piedra que ahuyenta a los tigres.
https://www.youtube.com/watch?v=G9XDB9r ... nHernandez

Ya salió el otro día, per vuelve a venir al caso:

[Satur]

O como aquel que decía que había talado el bosque del Sahara. Pero, le plantearon, no hay bosques en el Sáhara. Y contestaba convencidísimo "Ahora no"

[JackHicks236]

Y contestaba convencidísimo "Ahora no"

Bueno, no encuentro fallos en su lógica.

[Gromenauer]

Volvemos hacia atrás:

Bueno, esperemos que no sea otra cortina de humo para tapar proyectos secretos o fallos de control aéreo

Algo así: dice un "exoficial de inteligencia" de los EEUU que los recientes anuncios sobre los OVNIs han sido para tapar la auténtica noticia que se iba a filtrar, es decir, que el gobierno de los EEUU tiene en su poder partes de naves alienígenas, algunas intactas.

https://www.infobae.com/estados-unidos/ ... ienigenas/

https://www.independentespanol.com/noti ... 52478.html

[Antigono Monoftalmos]

Pues es la prueba fehaciente de que nos encontramos ante una civilización avanzada...su capacidad para generar basura y dejarla por ahí abandonada

[Ignatius]

Volvemos hacia atrás:

Bueno, esperemos que no sea otra cortina de humo para tapar proyectos secretos o fallos de control aéreo

Algo así: dice un "exoficial de inteligencia" de los EEUU que los recientes anuncios sobre los OVNIs han sido para tapar la auténtica noticia que se iba a filtrar, es decir, que el gobierno de los EEUU tiene en su poder partes de naves alienígenas, algunas intactas.

https://www.infobae.com/estados-unidos/ ... ienigenas/

https://www.independentespanol.com/noti ... 52478.html

Con eso no deberían sacarle una gran diferencia militar y tecnológica a China y Rusia, de ser verdad?

[cv-6]

Volvemos hacia atrás:

Bueno, esperemos que no sea otra cortina de humo para tapar proyectos secretos o fallos de control aéreo

Algo así: dice un "exoficial de inteligencia" de los EEUU que los recientes anuncios sobre los OVNIs han sido para tapar la auténtica noticia que se iba a filtrar, es decir, que el gobierno de los EEUU tiene en su poder partes de naves alienígenas, algunas intactas.

https://www.infobae.com/estados-unidos/ ... ienigenas/

https://www.independentespanol.com/noti ... 52478.html

Con eso no deberían sacarle una gran diferencia militar y tecnológica a China y Rusia, de ser verdad?

Me da a mí que la ingeniería inversa de tecnología alienígena sería un pelín más complicada que lo que vimos en "Independence day"

[Tupelo66]

Yo tambien me pregunto,si tantos paises tienen ovnis o partes de ovnis,no tendríamos que estar un poco más adelantados,por lo menos en motores que no sean de combustible fòsil.
Tambien me pregunto como tantas naves que atraviesan el espacio o el espacio-tiempo,despues tienen fallos catastróficos en la tierra.

[Gromenauer]

Yo tambien me pregunto,si tantos paises tienen ovnis o partes de ovnis,no tendríamos que estar un poco más adelantados,por lo menos en motores que no sean de combustible fòsil.

Obvio, porque esos ovnis también usan combustible fósil

[cv-6]

Yo tambien me pregunto,si tantos paises tienen ovnis o partes de ovnis,no tendríamos que estar un poco más adelantados,por lo menos en motores que no sean de combustible fòsil.

Bueno, recuerda a los alienígenas de aquel tebeo de Superlópez y su nave propulsada por... carbón (o xarbón, como decían ellos )

[GolanTrevize]

No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.
No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.

Bueno, tenía que escribir cien veces esto y creo que éste es el hilo decuado.

He tenido una metedura de pata imperdonable en otro hilo:

viewtopic.php?p=1260193#p1260193

[GolanTrevize]

Para decir algo con sentido, el problema del carbón es la relación peso/potencia. Es un parámetro determinante para poder volar o no. Cuanto más pesado es un artilugio, mayor es la potencia necesaria para poderlo poner en vuelo. Un motor que consuma carbón lo hará muy despacio porque la combustión de dicho mineral es lenta.

El carbón puede tener mucha energía, pero tarda mucho en liberarla. La solución es quemar mucho a la vez, pero esto requiere de una cámara de combustión enorme, como las que tienen las locomotoras debajo de la caldera. A diferencia de los motores de combustión interna, no es factible aprovechar directamente el aumento de la presión de los gases resultantes de la combustión del cabón, así que el calor se usa para calentar una caldera de vapor. Es la presión de este vapor la que se utiliza. Se le puede sacar un rendimiento considerable a la quema del carbón, pero la infraestructura necesaria para hacerlo es pesadísima en comparación con la potencia que ofrece.

[gcoenders]

Efectivamente los aeroplanos a vapor de Clément Ader no fueron prácticos, pero la ciencia ficción lo tapa todo:

[Tirador]

Ah, pero ¿y la molonidad de toda esa tecnología "Steam-punk"?

De hecho, existe una corriente de gente que recrea esa ciencia-ficción.

[fco_mig]

Para decir algo con sentido, el problema del carbón es la relación peso/potencia. Es un parámetro determinante para poder volar o no. Cuanto más pesado es un artilugio, mayor es la potencia necesaria para poderlo poner en vuelo. Un motor que consuma carbón lo hará muy despacio porque la combustión de dicho mineral es lenta.

El carbón puede tener mucha energía, pero tarda mucho en liberarla. La solución es quemar mucho a la vez, pero esto requiere de una cámara de combustión enorme, como las que tienen las locomotoras debajo de la caldera. A diferencia de los motores de combustión interna, no es factible aprovechar directamente el aumento de la presión de los gases resultantes de la combustión del cabón, así que el calor se usa para calentar una caldera de vapor. Es la presión de este vapor la que se utiliza. Se le puede sacar un rendimiento considerable a la quema del carbón, pero la infraestructura necesaria para hacerlo es pesadísima en comparación con la potencia que ofrece.

O tener un quemador más eficiente y rápido. Pero requiere una investigación lenta, pesada y cara que nunca se llevó a cabo. No había necesidad desde que tienes motores de explosión químicos. Pero si por alguna razón no hubieran aparecido... Desde luego, nos adentramos directamente en el terreno de la historia alternativa. Lo pongo aquí porque el hilo permite incluirlo.

[GolanTrevize]

Ah, pero ¿y la molonidad de toda esa tecnología "Steam-punk"?

De hecho, existe una corriente de gente que recrea esa ciencia-ficción.

¡Ya lo creo! Durante años tuve la obsesión de hacerme con un teclado steam-punk:



Al final, me hice con dos máquinas de escribir Hispano Olivetti M40, que son de verdad y mucho más retro:

[Gromenauer]

Ah, pero ¿y la molonidad de toda esa tecnología "Steam-punk"?

De hecho, existe una corriente de gente que recrea esa ciencia-ficción.

Con sus subcorrientes: clockpunk, dieselpunk, decopunk, atompunk, etc.

[Antigono Monoftalmos]

No todos los emperadores del imperio galáctico se llamaban Cleon.

Siempre es bueno reconocer los errores, y cumplir con lo prometido

De hecho, existe una corriente de gente que recrea esa ciencia-ficción.

Con sus subcorrientes: clockpunk, dieselpunk, decopunk, atompunk, etc.

Biopunk, nanopunk, sinopunk

[Ignatius]

Me da a mí que la ingeniería inversa de tecnología alienígena sería un pelín más complicada que lo que vimos en "Independence day"

Aun así estos rumores podrían servir para asustar a potencias militares como Rusia, China, Corea del Norte, o Irán, y así evitar que den un paso en falso, tal como paso en tiempos de Reagan con su supuesto proyecto secreto de la Guerra de las Galaxias.