CHINA

[Miles Vorkosigan]

Hong Kong que llevan muchos años copiando, de todas formas he leido en un libro de Lester Thurrow titulado la guerra del siglo XXI que china en estos momentos esta recogiendo las frutas más bajas del arbol, es decir dedicandose a fabricar productos baratos y en base a una gran cantidad de mano de obra barata, cuando tenga que dar el salto a productos caros e intensivos en capital es cuando puede empezar a aflorar sus problemas.

[Goyix]

De todas formas Miles, no debemos subestimar su capacidad. Hasta ahora han conseguido superar todas las dificultades con las que se han encontrado. Economicamente tienen una capacidad de adaptación y acierto envidiable. Un saludo.

[Peace Warrior]

Lo más impresionante de China en los últimos años ha sido la cifra record de crecimiento de su economía. Desde el año 2000 creció de 9.3% a 9.5%, en comparación, EE.UU creció de 3 a 4%, la UE de 1,2 2,4 y Japón de 1,3 a 3,9 (son cifras de reportes de Naciones Unidas).

Pero si hablamos de cifras totales, los Estados Unidos tienen una economía de 11,012 millones de dólares frente a la de China de 1,400 millones. Pero lo interesante es el crecimiento porcentual debido a la fijación de tendencias. Como ya lo he señalado en este foro, por supuesto que hay que analizar la situación laboral de los trabajadores chinos que se acerca practicamente a salarios (cuando los hay) de supevivencia (5 euros al mes les parece poco? -En China visité una fábrica de pisos de cerámica donde el 90% de los trabajadores laboraba por comida y dormida y algunos tenían la suerte de recibir 1 o 2 dolares al mes).

[Goyix]

Por supuesto, pero cuando China ha tenido que pasar de mejorar el sistema agrario a un sistema donde el sector secundario fuera el predominante, lo han hecho perfectamente. Por ahora llevan la lección aprendida de nosotros, los occidentales, como buenos copiones que son. Un saludo.

[Miles Vorkosigan]

No del todo Goyix y hay otros paises que tambien estan creciendo a muy buen ritmo como Vietnam e India y esta última no intenta pasar al sector industrial sino al terciario directamente y a una economia basada en el conocimiento, tiene una de las industrias farmaceuticas más potentes del mundo.

[Peter Pan]

Por si sirve, aporto datos sacados de la www.elsemanaldigital, referentes a la población china:
"El país más poblado del mundo crece a razón de 8 millones de personas al año, con un 55% de hombres y un 45% de mujeres, desequilbrio únioc en el mundo de imprevisibles consecuencias.
La población de China, que crece a un ritmo de 8 millones de personas al año, llegará a su cuspide a mediados de la década de 2030, según fuentes del gobierno chino. El ministro encargado de la Comisión Nacional de Población y Planificación Familiar, Zhang Wei Quing, ha informado de que la población china dejará de crecer en una fecha que puede estimarse sobre 2035-2036. La población de China llegó a 1.306 millones el uno de noviembre de 2005, con un aumento del 3,2% en cinco años, según las más recientes informaciones dadas a conocer por la Oficina Nacional de Estadistica.
Cerca de 16 millones de niños y niñas nacen cada año, mientras que las cifras de mortalidad son de 8 millones de personas, lo que significa que la población crece a un ritmo de 8 millones de personas anualmente. En la actualidad hay 1,8 millones de niños de promedio por pareja, por 6 a comienzos de los años 70, lo que pone de relieve las férreas disposiciones del régimen chino para control de natalidad.
Asimismo, y debido a los prejuicios y a la particular mentalidad china sobre el nacimiento de niñas, la población de varones representa el 55% frente a un 45% de mujeres, lo cual puede dar origen a futuras dificultades si sigue agrandándose dicha diferencia. China tiene cerca de 100 millones de personas que crecieron en familias de un solo hijo y muchos de ellos se acercan a la edad reproductiva. También los hijos de parejas rurales, que desde mediados de la década de los 80 tienen permitido tener más de un hijo si el primero es mujer, empezarán pronto a tener sus propios hijos.
El gobierno chino ha manifestado que para mantener el bajo índice de natalidad actual no deberá cambiarse la política de planificación familiar.

Un saludo.

[Miles Vorkosigan]

Y con estos desequilibrios entre nacimientos de niños y niñas dentro de unos años aún disminuira más la población china, recordad que las que dan a luz son las mujeres.

[Goyix]

De hecho crece bastante poco respecto a sus vecinos ya han hecho la transición demográfica. Un saludo.

[Dofreal]

Una perspectiva sobre el futuro de China siempre es apasionante. Veamos, por ejemplo, este escenario: 1) reducción de la producción agroalimentaria a causa de la contaminación por pesticidas, agotamiento prematuro por el abuso de fertilizantes y contaminación de acuíferos. Hoy, un tercio de las tierras agrícolas ya han quedado inutilizadas. (Existe un informe muy completo en la Fundación Elcano).
2) Al ritmo actual de consumo energético, China no podrá en ningún caso prescindir del carbón; al contrario: debe seguir explotando nuevos yacimientos y, por lo tanto, contaminando nuevos territorios.
3) Movimientos de población campesina hacia las ciudades, con la pérdida de mano de obra en una agricultura muy poco mecanizada.
4) Inestabilidad política y social en África y Suramérica, que son sus nuevas fuentes de aprovisionamiento enérgetico (petróleo/ gas) y alimentario (soja).
5) Encarecimiento consiguiente de sus productos y decrecimiento de las exportaciones.

Un bonito panorama.

[Miles Vorkosigan]

Siempre podrian comprar en Europa y en Africa y no te olvides de los USA y Canada, en cuanto a energia estan muy metidos en Sudan.

[Dofreal]

Siempre podrian comprar en Europa y en Africa y no te olvides de los USA y Canada, en cuanto a energia estan muy metidos en Sudan.

China tiene desplegados en Sudan unos 14.000 especialistas. Casi un tercio son militares dedicados a la protección de las instalaciones petrolíferas. Es decir, no les es suficiente con llegar a un acuerdo con el gobierno islamista de Jartúm, sino que deben poner los medios, incluso militares, para que ese acuerdo pueda ser cumplido. A ese tipo de condicionantes me refería cuando cité como factor relevante la inestabilidad de los países suministradores. No se si la excedentaria producción agrícola europea bastaría para abastecer a China; creo que no y, además, los precios serían prohibitivos. Y con respecto a Estados Unidos, que vendían trigo a la antigua URSS, no creo que los Chinos estén dispuestos a aceptar de buen grado las contrapartidas políticas, comerciales y militares que plantearían los chicos de Washington.

[Goyix]

De hecho se nutren ya de otros como Argentina o Brasil en alimentos tan basicos para ellos como la soja. Un saludo.

[Miles Vorkosigan]

Sudafrica estaria encantada de venderles maiz, trigo y carne y los USA tambien se los venderian.

[Luso-21]

Tambien lo estarian los propios sudafricanos que su pais les diese de comer, y lo mismo los argentinos y los 40 millones de pobres brasileños.
Todos paises donde muere gente de ambre y que sin embargo alimentan a otros por dinero.

[Miles Vorkosigan]

En sudafrica no hay hambre, hay otros problemas pero tienen excedentes agricolas.

[Luso-21]

[Miles Vorkosigan]

Ahi van unos datos sobrer la economia sudafricana, creo que has confuncido la situacion de Sudafrica con el resto de los paises de su entorno ya que este pais esta recibiendo inmigrantes principalmente de Mozambique.

http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3% ... C3%A1frica

Del hambre en Sudafrica hace tiempo que se han olvidado

[Luso-21]

Creo que Sud-Africa no esta en su mejor momento ay relatos sobre la inseguridad en johanesburgo que ponen los pelos de punta (la ciudad mas peligrosa del mundo), como las bandas de Angoleños que siembran el panico por todo el pais ademas de los 6 millones de sidosos.

Desde que la poblacion negra consiguio su libertat y el poder, las cosas no an echo mas que empeorar con gobiernos corruptos y el racismo no a desaparecido mas bien a cambiado de sentido, antes eran los blancos opresores y aora son las bandas de Angoleños los que siembran el terror, el año pasado creo que mataron mas de 120 portugueses en su mayoria dueños de locales que tras ser asaltados los mataban. Esto a generado la desbandada de blancos creo que desde el final del apartheid se an ido mas de 1 millon acia australia.


Occidente mira para otro lado, esta muy bien la libertat para el pueblo sud africano al fin hi al cabo es su tierra, pero no ay reciproquedad, Mandela y todos los gobiernos posteriores se an caracterizado por la corrupcion e inoperancia politica en una sociedad que no mira el programa electoral si no el color de la piel por encima de su nivel de vida.
Cuando un blanco gane las aleciones en sud africa se podra ablar de libertat.

Creo que os estais equivocando de Sud africa o almenos solo ablais de una parte de sud africa.


Interesante web, sobre todo esto.

Todavía padece ciertos problemas heredados de la etapa de apartheid, sobre todo pobreza y falta de poder económico entre los grupos en desventaja.

El resto solo son cifras siempre engañosas, como no va aber dinero en el pais con mas oro del mundo? Y claro que ay ambre sud africa es como una mini europa incrustada al sur sin mar como españa, recibe millones de africanos, ademas que muchos abrieron las fronteras para poner una mayoria negra para que los partidos blancos siempre esten en inferioridad. A esos me refiero, no a los Sud africanos si no a los millones de muertos de ambre que entran por sus fonteras.

[Luso-21]

http://www.ikuska.com/Africa/Paises/sudafrica.htm

[Miles Vorkosigan]

A lo que me referia es a que el sistema economico de Sudafrica de momento les permite funcionar y exportar alimentacion, en cuanto a la situacion politica que se fijen en Zimbawe

[Miles Vorkosigan]

un detalle de como funcionan las cosas en China, por lo que se ve tienen su propia iglesia catolica.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/0 ... 50289.html

[Goyix]

De nuevo un episodio en el peor de los escenarios Corea. La actuacion de China será clave.

Corea del Norte advierte que podría lanzar otros misiles y adoptar medidas 'más contundentes'

* Califica de 'éxito' para su capacidad defensiva la maniobra militar realizada
* Washington, Tokio y Seúl han acordado buscar una salida diplomática a la crisis
* El Consejo de Seguridad de la ONU se reunió a puerta cerrada para discutir posibles medidas

TOKIO | SEÚL | WASHINGTON.- Corea del Norte afirmó hoy que el múltiple lanzamiento de misiles realizado la víspera fue un "éxito" y un paso que refuerza su capacidad defensiva y disuasoria. En un comunicado de su Ministerio de Asuntos Exteriores, reconoció por vez primera la maniobra militar del martes y explicó que estas pruebas forman parte de ejercicios "rutinarios".

"El exitoso lanzamiento de misiles realizado en esta ocasión fue parte de nuestros ejercicios militares rutinarios y estaba dirigido a reforzar nuestra capacidad defensiva", indicó un portavoz del Ministerio de Defensa citado por la Agencia Central de Noticias de Corea del Norte (KCNA).

El portavoz aseguró que el mando militar del país seguirá realizando estos "ejercicios de lanzamientos como parte del refuerzo del poder disuasorio" de Pyongyang. Corea del Norte no descarta adoptar otro tipo de acciones "físicas más contundentes" en caso de recibir mayores presiones por la realización de este tipo de maniobras.

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, el primer ministro japonés, Junichiro Koizumi, y el jefe de Estado surcoreano, Roh Moo-hyun, acordaron buscar una "solución diplomática" a la crisis de los misiles. En sendas conversaciones telefónicas con los líderes de los mencionados países asiáticos, Bush mostró su disposición a resolver mediante esfuerzos diplomáticos la crisis desatada por el múltiple lanzamiento de misiles norcoreanos, que violó la moratoria suscrita por Pyongyang en 1999 sobre la realización de pruebas de este tipo.

Sin embargo, en el caso de la conversación con el primer ministro de Japón, tanto el jefe de la Casa Blanca como Koizumi decidieron dar vía libre a la posibilidad de imponer sanciones económicas a Corea del Norte por el desafío militar lanzado.

Mientras, el Consejo de Seguridad de la ONU se ha reunido a puerta cerrada para considerar una posible respuesta a las acciones militares de Pyongyang. La reunión del organismo ejecutivo de Naciones Unidas fue solicitada el miércoles por el embajador de Japón ante Naciones Unidas, Kenzo Oshima, al embajador de Francia, Jean-Marc de la Sabliere, a quien le corresponde la presidencia de turno del Consejo de Seguridad durante el mes de julio.

Tokio, apoyada por Washington y Londres, preveía distribuir un borrador de una resolución en la que se pide a los estados miembros de la ONU que suspendan la transferencia de recursos financieros y materiales tecnológicos que puedan ser usados por Corea del Norte para el desarrollo de misiles o armas de destrucción masiva. El Gobierno japonés también adelantó que está preparando otro documento para presentarlo en la cumbre del G-8 que se reunirá entre el 15 y 17 de julio en San Petersburgo.

Según fuentes de EEUU, Corea del Norte lanzó al menos siete misiles de prueba y tiene otros en preparación. Al parecer, uno de ellos es el Taepodong-2, capaz de llegar hasta Alaska, aunque ha fallado tras 40 segundos en el aire. Al menos otros dos, probablemente de corto o medio alcance, han caído en el mar de Japón.

Según informa la NBC, Corea del Norte parece estar realizando preparativos para lanzar otro misil de largo alcance. El proyectil se encontraría en su fase final de ensamblado, pero aún no habría sido colocado en la plataforma de lanzamiento.

Por su parte, la secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, señaló que la "indignación" que ha despertado en el mundo el lanzamiento de misiles por parte de Corea del Norte es un mensaje a Pyongyang "para que cambie su comportamiento". En declaraciones desde el Departamento de Estado, tras reunirse con el ministro turco de Asuntos Exteriores, Abdulah Gul, la jefa de la diplomacia estadounidense insistió en el mesaje de que el camino a seguir ahora es el de las conversaciones a seis bandas.

Bush, por su parte, aseguró que Corea del Norte "se ha aislado más del mundo" con el lanzamiento de misiles. En su primera declaración sobre el asunto y tras reunirse con el presidente georgiano, Mijail Saakashvili, en la Casa Blanca, el presidente de EEUU subrayó que la prueba realizada por los norcoreanos no desvanece su deseo de resolver el problema del programa nuclear del país asiático.

Estados Unidos y Japón ya habían advertido a Corea del Norte de que podrían recurrir al Consejo de Seguridad de la ONU para la imposición de sanciones económicas si llevaba a cabo el lanzamiento de un misil balístico, cuyos preparativos parecía haber acelerado el régimen comunista en las últimas semanas en el nordeste de su país.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/0 ... 61885.html

[APV]

Parece que China va a aumentar su presupuesto militar en más de un 17 %:
http://www.elpais.com/articulo/internac ... int_14/Tes
http://www.listindiario.com.do/app/article.aspx?id=5100

Aunque no llega ni de lejos al de EEUU.

[Capitán Camacho]

Me pregunto si China estará tan empecinada en dominar el mundo dentro de un par de años que, si para llegar a eso sus dirigentes tomaron medidas económicas tendientes a destruir de a poquito el comercio norteamericano en base a una competencia de precios abismal y al sacrificio desmezurado de su gente que prácticamente es mano de obra esclava. Todo sea por el engrandecimiento del Estado. Al mejor estilo de la doctrina comunista. Un Estado gigantesco económicamente a costa de la vida de su pueblo. Y se llama República "Popular". Es bastante loco ¿no?