En 2005 Venezuela anunció un ambicioso programa de renovación de su arsenal militar, que comenzó a hacerse efectivo el año pasado con la compra:
- a Brasil, 20 Supertucanos, aviones de entrenamiento y patrullaje fronterizo, por un montante de 200 millones $
- a España, 10 C-295, aviones de transporte, dos CN-235, aviones de vigilancia costera, así como ocho barcos patrulleros, con un coste de 2.040 millones de $ (Estados Unidos vetó la venta de los aviones porque incorporan tecnología americana y se considera a Venezuela un enemigo potencial).
- a Rusia 44 helicópteros MI-17 (de transporte/asalto) y MI-35 (de transporte pesado), y 100.000 fusiles AK-47, por 400 millones $.
Además se prevé renovar el parque de aviones de combate, los 24 F-16 que Estados Unidos le vendió en los años 80 y que están terminando su vida útil.
El 21 de julio de 2006 el Ministerio de Defensa ruso ya confirmó la venta de 30 Su-30MK2, un caza versátil equiparable a lo mejor que hay en toda Latinoamérica: los F-16C/D de Chile. También se ha anunciado la compra futura, para 2009, de un número indeterminado de Su-35.
Y el gobierno venezolano ha expresado interés por la adquisición a Rusia de aviones Su-39, submarinos Amur-1650, vehículos blindados BTR-90 y tanques T-90S.
Pero la compra que ha despertado más polémica ha sido la de lo AK-47. Al anunciar la adquisición, Hugo Chávez dijo que compraba el mejor fusil del mundo, pero lo cierto es que el AK-47 está en declive. Incluso el ejército ruso empleo otro arma, el AN-94 Abakan. Sin embargo, la polémica no se debe a la idoneidad del arma, sino al calibre. El AK-47 se sirve en cuatro modelos: AK-101 y AK-102 emplean calibre 5,56 x 45; el AK-103 y el AK-104 en calibre 7,62x39.
El Plan de Consolidación Estratégica de las Fuerzas Armadas Venezolanas 1998-2007 había decidido adoptar el calibre 5,56 x 45, que es el calibre que hoy día emplean todos los ejércitos modernos. Por sus ventajas tácticas y logísticas se ha impuesto sobre calibres más gruesos: mayor alcance, mejor precisión, su menor peso permite al soldad cargar mayores cantidades de municiones sin sobreesfuerzo, y tiende a causar heridos en vez de bajas mortales con lo que eso supone de desgaste de recursos para el enemigo: soldados que dejan de luchar un momento para socorrer a sus compañeros heridos, desmoralización por los gritos de los camaradas heridos, empleo de medios de transporte en evacuación médica, sobrecarga del personal sanitario… El AN-94 Abakan que usa el ejército ruso, por ejemplo, es de calibre 5,56x45 mm La munición 7,62 x 39 se considera obsoleta por los estándares OTAN y sólo sigue siendo usada por ejércitos no modernizados de países muy pobres y por grupos antigubernamentales, como las FARC.
De acuerdo con la decisión del Plan de Consolidación estratégica, la empresa pública CAVIM (Compañía Anónima Venezolana de Industria Militares) preparó capacidad productiva para facturar munición de calibre 5,56 x 45.
Pero el gobierno venezolano decidió a última hora comprar los AK-47 de los modelos 103 y 104, es decir, del calibre 7,62x39. Pero ¿Por qué? ¿Por qué comprar la munición menos efectiva? ¿Y por qué elegir la munición que obliga a la CAVIM a reestructar sus fábricas? Y además, será más difícil exportar la munición que produzca la CAVIM si es del calibre 7,62x39. Todo parace ir en contra de esa decisión, ¿por qué la adoptó Hugo Chávez?
La explicación parece encontrarse en Colombia. El AK-47 que utiliza la guerrilla FARC es de calibre 7,62x39, y esto le supone un grave problema logístico, le resulta muy difícil comprar munición de ese calibre por que ha caído en desuso y escasea en el mercado negro. En junio de 2004, un desertor de la guerrilla, el comandante Carlos Ploter declaró: "Las Farc habían adquirido grandes cargamentos de fusiles AK-47 para los que ya no tenían municiones". La guerrilla ha llegado a pagar un dólar por bala.
Al producir la CAVIM munición del calibre7,62x39, Venezuela puede suministrarle a las FARC esas balas que tanto necesita, y por las que está dispuesta a pagar muy bien. Pero ¿Venezuela quiere hacer negocio a costa de la sangre colombiana, o quiere ir más allá y provocar una revolución “bolivariana” en Colombia?
El régimen de Hugo Chávez, por otra parte, ha declarado a menudo estar dispuesto a librar una guerra de resistencia contra Estados Unidos, al estilo de la Cuba de Castro. Ya en septiembre de 2002, dividió el país en 107 zonas militares (las llama: zonas de seguridad), aunque hasta entonces esas zonas de jurisdicción militar sólo habían existido en las fronteras. El Ejército cuenta con 82.000 hombres en fuerzas de tierra (34.000), mar (18.000) y aire (7.000), y con los 23.000 integrantes de las llamadas Fuerzas Armadas de Cooperación. En septiembre de 2005 la nueva ley del Ejército creó la Guardia Territorial, que consiste en dar a los civiles entrenamiento militar y organizarlos en unidades destinadas a defender el territorio nacional en lucha de guerrillas. Se aspira a llegar al millón de efectivos en la GT, o incluso superarlo.
Por último, Venezuela mantiene desde 1840 una reclamación territorial sobre Guyana (hasta 1966 colonia británica y desde entonces estado independiente), el Territorio del Esequibo, una región de 160.000 Km2. en la que hay yacimientos de oro y diamantes. En todos los mapas publicados en Venezuela ese territorio aparece como Zona en Reclamación, y en 2006 Hugo Chávez añadió a las siete estrellas de la bandera nacional (que representaban las 7 primeras provincias) una octava estrella en representación del Territorio del Esequibo.
Fuentes:
http://venezuelareal.zoomblog.com/archi ... tares.html
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=36384
http://www.analysiseinteligencia.com/1104.HTML
http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/712.asp
http://www.globalsecurity.org/military/ ... la/fan.htm
En vista de todo lo dicho cabe preguntarse ¿contra quien se está armando Venezuela?
).
, pero el problema para Chavez es que ahora mismo no tiene al amigo sovietico detras.
