¿Extranjeros en el Ejército?

..SOLO actualidad MILITAR, análisis de noticias y opiniones. Siglo XXI

¿Es conveniente que haya extranjeros en un ejército?

Sí, si el Ejército funciona bien se integrarán en la tropa
6
35%
Sí, siempre que sean un porcentaje pequeño
5
29%
No, sólo indica que el salario es demasiado bajo para los nacionales
2
12%
No, el Ejército es un símbolo nacional
4
24%
 
Votos totales: 17

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8318
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres

Medallas

Parches

Mensaje por jmunrev »

Discrepo en dos cosas Conde-duque:
1. No creo que haya que pensar en salidas, el que viene al ejército viene por vocación y lo que hay que buscar es que se queden, que se pueda hacer carrera en o desde tropa.
2. ¿mal pagados? ,eso era antes, y ha quedado el mito. ¿qué joven de 18 años tiene un sueldo de 1000 euros sin exigencia de preparación acádemica ninguna y con la comida y el alojamiento gratuito?
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

Avatar de Usuario
Conde-Duque
Coronel
Coronel
Mensajes: 4068
Registrado: 31 Oct 2006 13:26
Ubicación: España

Medallas

Parches

Mensaje por Conde-Duque »

La realidad es que no existe una permanencia de por vida en las fuerzas armadas, vamos que solo unos cuantos dentro de la clase de tropa son tropas permanentes el resto tienen un tiempo límite o entran en las academias militares o se van a la calle y la mayoría no hace carrera militar, ya que solo unos privilegiados entran en la academia general militar y algunos pocos mas entran en la básica, otros terminan en la GC o en la policía, por tanto la gran mayoría hoy en dia no se queda en las fuerzas armadas, el sueldo ha mejorado pero aún dista mucho, tu crees que se puede mantener una familia con el sueldo de un soldado? aparte que la vida militar en unidades de choque o de élite quema bastante hay gente que el paso en su vida militar es de algunos años, en los que seguro puede dejar un papel muy profesional e importante, las unidades de infantería y choque es bueno que se renueven cada cierto tiempo.

PD: Por cierto dudo mucho que un soldado profesional recien salido del CIR cobre 1000 euros, sino me equivoco cobran bastante menos y seguramente creo que prefieran vivir en un piso a vivir en un cuartel y lo de la comida parece que ha mejorado, ahora lo llevan empresas privadas que tampoco es que sea algo fabuloso, pero en comparación de antes que era un desastre...

Saludoss :carapoker:
"Si quieres la paz, prepárate para la guerra" Vegecio.

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8318
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres

Medallas

Parches

Mensaje por jmunrev »

que no se pueden quedares lo que hay, por eso digo que hay que cambiar la mentalidad; al buscar salidas se asume que ser soldado de profesión es temporal, entonces ¿dónde esta la profesionalidad?

El sueldo comentado es el del primer contrato, despues vienen los ascensos y los trienios, y para los permanentes hay otras tablas.

Respecto a los soldados viejos, aparte de que en las unidades hay muchos puestos para gente "cascada" (conductores, sanitarios, escribientes, almacenes...) que permiten el relevo generacional, creo preferible a veteranos treintañeros que conocen su oficio cuando hay tiros, que a inmaduros chiquillos de veintipocos o menos.
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

Avatar de Usuario
Conde-Duque
Coronel
Coronel
Mensajes: 4068
Registrado: 31 Oct 2006 13:26
Ubicación: España

Medallas

Parches

Mensaje por Conde-Duque »

Hay que reconocer que hoy en dia la mayoría de personas que acceden a las fuerzas armadas no es por vocación sino mas bien por necesidad o por encontrar una salida laboral.
Por otra parte una compañía de fusiles en teoría debería tener una plantilla de mas de 100 hombres, imagina ahora un batallón, mucha gente verdad...te aseguro que hay pocas plazas para conductores, o para estar en almacenes y demás, quien no tenga un buen enchufe o tenga la suerte de colocarse de tropa permanente es lo que te comenté o academias militares o a la calle.

Estoy contigo que tienen que cambiar muchas cosas pero hoy en dia creo que la gente prefiere una buena calidad de vida antes que una entrega de por vida a unas fuerzas armadas que en muchas ocasiones no les trata o recompensa como se merecen nuestros soldados.

Saludoss :carapoker:
"Si quieres la paz, prepárate para la guerra" Vegecio.

Hicks
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5399
Registrado: 09 May 2006 00:05
Ubicación: Madrid
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Hicks »

Conde-Duque escribió: una entrega de por vida a unas fuerzas armadas que en muchas ocasiones no les trata o recompensa como se merecen nuestros soldados.
Saludoss :carapoker:
Por no hablar del trato a recibir de la sociedad. Si no recuerdo mal, segun el CIS, el soldado profesional y el militar de carrera se encontraban entre los ultimos en cuanto a valoracion por parte de los encuestados.
Los pilotos de caza hacen peliculas. Los de bombarderos, historia

Avatar de Usuario
Conde-Duque
Coronel
Coronel
Mensajes: 4068
Registrado: 31 Oct 2006 13:26
Ubicación: España

Medallas

Parches

Mensaje por Conde-Duque »

Sí Hicks, tienes razón esta sociedad a veces trata muy mal a los integrantes de las fuerzas armadas, muchas veces he sentido impotencia de ver como la gente se mofaba cuando era militar, oía las gracias de turno, que solo estabamos burros que no sabíamos hacer otra cosa, cuando estuve en la antigua Yugoslavia me sentía muy muy orgulloso de representar a mi nación en el extranjero, orgulloso del pabellón tan alto que han dejado nuestras tropas en las misiones internacionales, es una pena que la gente no valore el esfuerzo y entrega que supone en muchas ocasiones vestir de verde.

Saludoss
"Si quieres la paz, prepárate para la guerra" Vegecio.

Mahout
Soldado de 1ª
Soldado de 1ª
Mensajes: 55
Registrado: 08 Ago 2007 13:38

Mensaje por Mahout »

Conde-Duque escribió:Bueno creo que si se diera el hipotético caso de tener que defender a España verdaderamente de una agresión tendríamos muchos españoles dispuestos a empuñar las armas bravamente, si de algo se ha caracterizado el soldado español es de su bravura y valentía a lo largo de la historia, somos buenos infantes coññññ!! :lol: lo que pasa que es normal que tiren de soldados que no sean de origen español como consecuencia de los sueldos y la poca salida que realmente ofrecen las fuerzas armadas, y siempre he dicho que un ejército profesional cuesta mucho pero mucho dinero, las medias tintas no valen...

Saludoss :carapoker:
No dudo que muchos españoles defenderian a España pero cuantos tienen una minima experiencias con armas. La mili se hacia para eso para que en caso de guerra la gente supiera como manejar las armas pero era muy jodido para los estudios ya que el tiempo que estabas no podias estudiar .
Hércules me edificó
Julio César me cercó
de muros y torres altas,
y el rey santo me ganó
con Garci Pérez de Vargas.

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8318
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres

Medallas

Parches

Mensaje por jmunrev »

xacto, preferiría la vuelta del servicio militar. No para completar las unidades operativas, pero si la instrucción básica del soldado (tres meses). Al menos que haya algo que nos una a todos :D
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

betiquer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5175
Registrado: 17 May 2007 22:18
Ubicación: 5º TERCIO DE LA LEGION

Medallas

Parches

Mensaje por betiquer »

Gebisjäger escribió:
betiquer escribió:¿Es conveniente que haya extranjeros en un ejército?
Sí, si el Ejército funciona bien se integrarán en la tropa
Sí, siempre que sean un porcentaje pequeño
No, sólo indica que el salario es demasiado bajo para los nacionales
No, el Ejército es un símbolo nacional

Creo que aunque la pregunta es genérica para diferentes paises, las respuestas predeterminadas están pensadas bajo la óptica del ejército español; en concreto la 1ª (¿por qué no se habla del ingreso como oficial?) y la 3ª (caso específico de los sueldos del ET).
- Sí, si se intregan en la sociedad civil y en el Ejército.
- No, si no representan la misma proporción de la sociedad en la que se han de integrar (si son más, fallamos nosotros; si son menos, fallan ellos por no implicarse)
- No, ya que indica que el salario es bajo para los ciudadanos de origen, que el Estado descuida el salario del personal del Ejército como algo secundario.
- Sí, porque no estamos en los tiempos de los Estados-Nación. El Ejército es el garante de la soberanía e independencia, la integridad territorial y la defensa la Constitución (leáse art. 8 C.E.). Es suficiente con jurar o prometer estos principios, inculcándolos con tesón antes y después de ingresar en el Ejército.
No elegimos donde nacemos, pero sí por que justa causa y país podemos morir
No lo escribí yo. Son la pregunta y sus cuatro posibles respuestas que dan pié a este tema y han sido colocadas por Jaro.
"Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de burla" (Demócrito)

"Cuando adviertas que para producir necesitas la autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes trafican no con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y las influencias más que por el trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando repares que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un sacrificio personal, entonces podrás afirmar sin temor a equivocarte que tu sociedad está condenada." (Alissa Zinovievna Rosenbau)

Jaro
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1292
Registrado: 26 Jul 2007 13:01

Medallas

Parches

Mensaje por Jaro »

Disculpa, Betiquer, si las opciones de respuesta no te parecen adecuadas. Me temo que con las encuestas del foro suele ocurrir. :oops:

Me asombra que por ahora sea muy superior el número de quienes no ven incoveniente en la presencia de extranjeros en un ejército (5 de los 7 votos), yo pensé que iba a ser lo contrario.
En mi opinión no es conveniente, y si los ciudadanos de un país no se sienten lo bastante motivados para servir a su patria en sus Fuerzas Armadas, ese país debería cuestionarse que es lo que está haciendo mal.

Más arriba, Hicks comentaba el dato interesante de la participación creciente de mejicanos en el ejército de Estados Unidos. La razón, creo yo, es la guerra de Irak, que es impopular tanto por su origen como por la forma que ha adoptado: las bajas americanas se deben más a atentados terroristas que a enfrentamientos entre combatientes. Recurrir a mejicanos como carne de cañón (no critico a los mejicanos, que tienen toda mi simpatía, sino a los americanos) es sólo un parche para no plantearse en que se está equivocando Estados Unidos.
Igualmente, que la ley en España haya tenido que cambiarse ya tres veces para ir aumentando la participación extranjera en las Fuerzas Armadas es un parche temporal para no sacar a la luz el verdadero problema: el Ejército español no tiene el reconocimiento social que le corresponde.
Los gobiernos de España gastan sistemáticamente poco en Defensa porque saben que es un gasto impopular. No hago esta afirmación gratuitamente. Según datos del CIS, en enero de este año, 2007, a la pregunta: ¿en qué debería gastar el gobierno más dinero y en qué debería gastar menos? las respuestas son:

Imagen
(Error: la primera línea es: 67-20.7-4.9-7.4)
Fuente:
http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos ... 67100.html

Es fácil ver como el de Defensa es el gasto más impopular, el que más gente desea que baje y menos gente desea que suba.
Lo que hay que cambiar es esto, no parchear el ejército contratando extranjeros.
Última edición por Jaro el 25 Ago 2007 22:54, editado 1 vez en total.
Un lugar donde todos piensan lo mismo es un lugar donde nadie piensa.

bringbacktherock
Sargento
Sargento
Mensajes: 245
Registrado: 06 Ago 2007 22:37

Mensaje por bringbacktherock »

Primero, sobre el sueldo.
Un soldado, que esta expuesto a ciertos riesgos, aun en tiempo de paz, deberia ganar como poco, lo mismo que un policia.
Y no me vale que me digan que el trabajo de policia es peligroso, pues asi contemos cuantos policias mueren al año, y cuantos trabajadores mueren de accidente de trabajo, y la mayoria por menos sueldo.

Eso en cuanto al sueldo, por el tema de la carrera, deberia un soldado ingresar y poder alcanzar la edad de retiro como simple soldado si asi lo desea. Ya se habilitaran tareas de segunda actividad a los veteranos. No de otra forma se lograra incentivar la recluta y la permanencia en filas.

Y ahora sobre la presencia de extranjeros en las filas.
España no es USA, aqui no se siente el mismo patriotismo que siente un nuevo americano, lo que da en USA soldados fiables, (siempre hay exepciones) y en España, pues no.
Hace falta un cambio en la educacion de los ciudadanos, para que estos vean el ejercito como una salida profesional mas, aparte de una vocacion.

No a la presencia de extranjeros, como solucion que estos ven para conseguir otro fin, el de la subsitencia, pues es de fiar un soldado que solo sirve para poder llegar a final de mes o para salir de la miseria?
No como solucion a la excasez de efectivos, sino a de ser como muestra de orgullo, de solidaridad.
Un extranjero a de servir en un ejercito que no es de su pais, o convencido que su aportacion sirve para proteger el pais con el cual tiene afinidades, o ingresar en un cuerpo que le permita recuperar su dignidad, sentirse orgulloso depertenecer a una elite o rehacer su vida, como por ej la Legion Etrangere, donde el soldado no "sirve" a Francia sino a la Legion.
Aun asi se ha de procurar no enfrentar a un colectivo extranjero contra su pais de origen, por si acaso.

Gran error el de profesionalizar el ejercito.
Se ha vuelto a un ejercito mercenario, poco representante de la sociedad.
El antiguo sistema, el de la "mili" en general, era mas democratico, emanacion de la revolucion francesa.
Una profunda revision del sistema, con mejoras en condiciones, trato, renumeracion mas acorde a los tiempos, donde la poblacion se involucra en su propia defensa, con movimientos de reclutas, enviados a otras regiones de España, para conocer otra realidad que al de su CCAA, otros puntos de vista de sentir, para crear el sentimiento de unidad.

No a un ejercito profesional de soldados provenientes en una gran proporcion de las capas menos adineradas, que defenderian los intereses de los mas adinerados.
Eso no es democracia.
Última edición por bringbacktherock el 25 Ago 2007 21:45, editado 1 vez en total.

Bedunia
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 1146
Registrado: 17 Ago 2007 16:22
Ubicación: Viator, Almeria

Medallas

Parches

Mensaje por Bedunia »

bringbacktherock escribió:Primero, sobre el sueldo.
Un soldado, que esta expuesto a ciertos riesgos, aun en tiempo de paz, deberia ganar como poco, lo mismo que un policia.
Y no me vale que me digan que el trabajo de policia es peligroso, pues asi contemos cuantos policias mueren al año, y cuantos trabajadores mueren de accidente de trabajo, y la mayoria por menos sueldo.

Eso en cuanto al sueldo, por el tema de la carrera, deberia un soldado ingresar y poder alcanzar la edad de retiro como simple soldado si asi lo desea. Ya se habilitaran tareas de segunda actividad a los veteranos. No de otra forma se lograra incentivar la recluta y la permanencia en filas.

Y ahora sobre la presencia de extranjeros en las filas.
España no es USA, aqui no se siente el mismo patriotismo que siente un nuevo americano, lo que da en USA soldados fiables, (siempre hay exepciones) y en España, pues no.
Hace falta un cambio en la educacion de los ciudadanos, para que estos vean el ejercito como una salida profesional mas, aparte de una vocacion.

No a la presencia de extranjeros, como solucion que estos ven para conseguir otro fin, el de la subsitencia, pues es de fiar un soldado que solo sirve para poder llegar a final de mes o para salir de la miseria?
No como solucion a la excasez de efectivos, sino a de ser como muestra de orgullo, de solidaridad.
Un extranjero a de servir en un ejercito que no es de su pais, o convencido que su aportacion sirve para proteger el pais con el cual tiene afinidades, o ingresar en un cuerpo que le permita recuperar su dignidad, sentirse orgulloso depertenecer a una elite o rehacer su vida, como por ej la Legion Etrangere, donde el soldado no "sirve" a Francia sino a la Legion.
Aun asi se ha de procurar no enfrentar a un colectivo extranjero contra su pais de origen, por si acaso.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, sin embargo, en cuanto al sueldo que cobra un soldado en España, realmente creo que están bien pagados, aunque también es cierto que podría equipararse un poco con el de la Guardia Civil o la Policia.
Ultima Ratio Regis

Aquí estoy porque he venido, porque he venido aquí estoy, si no te gusta mi canto, como he venido, me voy

bringbacktherock
Sargento
Sargento
Mensajes: 245
Registrado: 06 Ago 2007 22:37

Mensaje por bringbacktherock »

De hecho, deberian los sueldos de las policias ser mas igualitarios, no entiendo como un policia municipal de un pueblo de 15.000 almas cobran mas que los guardias civiles del mismo pueblo, con una formacion la de los primeros que da pena y desaprovechando la de los segundos.

Bedunia
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 1146
Registrado: 17 Ago 2007 16:22
Ubicación: Viator, Almeria

Medallas

Parches

Mensaje por Bedunia »

La verdad es que si, el problema de los municipales es que su sueldo lo paga el ayuntamiento de la ciudad o la comunidad autónoma (corregirme si me equivoco que no estoy muy puesto en ese tema), sin embargo el sueldo de un guardia civil lo paga el Ministerio del Interior.
Ultima Ratio Regis

Aquí estoy porque he venido, porque he venido aquí estoy, si no te gusta mi canto, como he venido, me voy

bringbacktherock
Sargento
Sargento
Mensajes: 245
Registrado: 06 Ago 2007 22:37

Mensaje por bringbacktherock »

Bueno, a un municipal lo paga el ayuntamiento, la CCAA paga el de su policia autonoma, si esa CCAA tiene la mala suerte de tener esa competencia asumida...

Bedunia
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 1146
Registrado: 17 Ago 2007 16:22
Ubicación: Viator, Almeria

Medallas

Parches

Mensaje por Bedunia »

Lo que si que no puedo entender, como puso Jaro, es que el presupuesto de defensa español sea uno de los más bajos de la UE, y que encima la opinión pública esté en contra de subirlo.

Luego cuando pasan cosas como en Afganistán o Líbano nos tiramos de los pelos
Ultima Ratio Regis

Aquí estoy porque he venido, porque he venido aquí estoy, si no te gusta mi canto, como he venido, me voy

Joaquin Mañes Postigo
Soldado
Soldado
Mensajes: 26
Registrado: 02 Jul 2006 16:58

Mensaje por Joaquin Mañes Postigo »

.

A lo largo de la historia, en todos los grandes ejércitos de la naciones europeas, se han alistado extranjeros. Recordemos nuestros Tercios, en los que en muchos de estos los españoles no llegaban a un tercio de sus efectivos, compuesto de napolitanos, flamencos, borgoñones,alemanes; el ejército de Gran Bretaña en la guerra de la Independencia Americana estaba compuesto, casi en la mitad de sus efectivos, por alemanes, la Grand Armée de Napoleón, las Waffen SS, y así una ristra interminable de ejemplos... La cuestión está en que todos los casos que he citado eran de ejércitos de naciones hegemónicas en su contexto histórico, con unas necesidades tremendas de efectivos, reclutando extranjeros que estaban orgullosos de integrarse en esas naciones poderosas y dominantes.Sin embargo, en la actualidad se recurre a los foráneos porque nadie se quiere alistar en el ejército, se ha perdido el sentido del sacrificio, de la responsablidad, no se valora en nuestra sociedad el esfuerzo.

En nuestro país hay paro pero se necesitan extranjeros para determinados puestos, porque los nacionales prefieren quedarse en casa antes que trabajar por unos salarios que no los estimulan ni lo necesitan, por ser una sociedad que per se y por el propio entorno familiar los tiene satisfechos. Ahí está el problema... según mi opinión, por supuesto muy personal.

Un saludo para todos los foristas.

harry_flashman
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 6191
Registrado: 04 May 2005 16:58

Parches

Mensaje por harry_flashman »

Bueno, no deja de ser explicable que la gente piense que puestos a ahorrar, se ahorre en defensa. La gente siempre acaba teniendo que ver con la sanidad y educación, pero no con la defensa: sólo son militares unos pocos. Fijemonos que la siguiente partida 'a reducir' es cultura, de la que tampoco se deben sentir directamente concernidos.

Ahora bien ¿Se puede conseguir que la gente sienta que la defensa es cosa que interesa a todos? No lo veo fácil por lo que he dicho antes pero quizá sea posible.
¡¡Gritemos bien alto Arriba España y Viva Franco antes de poner el pie en esta tierra de cabrones!! (General Moscardó, presidente del COE, a la delegación española a los JJOO de Londres-48)
"Hitler es un hombre extraordinario. Moderado, sensible, humanista y lleno de grandes ideas" (Francisco Franco a Pedro Teotónio Pereira, 1940).
Groucho lo llevaba escrito. Tip no.

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8318
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres

Medallas

Parches

Mensaje por jmunrev »

Joaquin Mañes Postigo escribió:.

...Recordemos nuestros Tercios, en los que en muchos de estos los españoles no llegaban a un tercio de sus efectivos, compuesto de napolitanos, flamencos, borgoñones,alemanes; ...
Supongo que refieres a los tercios en general, porque la unidad administrativa Tercio no era mixta; habia tercios españoles, lombardos, napolitanos alemanes, valones, escoceses,... pero los miembros de un tercio eran de la misma nacionalidad e incluso existian "pies" (plantillas) distintas segun nacionalidades.
Ademas este ejemplo no sirve por no poderseles considerar extranjeros a los italianos ni a los valones, eran parte del Imperio, el Rey de España era su "Señor natural", incluso los alemanes y britanicos, aun siendo mercenarios, luchaban por su "fe" (no todos).
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

Avatar de Usuario
Conde-Duque
Coronel
Coronel
Mensajes: 4068
Registrado: 31 Oct 2006 13:26
Ubicación: España

Medallas

Parches

Mensaje por Conde-Duque »

bringbacktherock escribió:Primero, sobre el sueldo.
Un soldado, que esta expuesto a ciertos riesgos, aun en tiempo de paz, deberia ganar como poco, lo mismo que un policia.
Y no me vale que me digan que el trabajo de policia es peligroso, pues asi contemos cuantos policias mueren al año, y cuantos trabajadores mueren de accidente de trabajo, y la mayoria por menos sueldo.
Estoy de acuerdo contigo que un militar profesional debe cobrar un sueldo digno y acorde a la responsabilidad y peligrosidad del trabajo que desempeña, pero las comparaciones con otros trabajos son odiosas, un policía o un guardia civil no cobra únicamente por el peligro que tenga o no de sufrir un atentado o de caer herido en acto de servicio, es un trabajo con mucha responsabilidad, en el que si haces mal tu trabajo en el que estás expuesto a diario hay una línea muy fina entre irte a casa o que te echen del cuerpo e incluso caer en prisión y no me refiero a caer en la corrupción y ese tipo de cosas sino simplemente una actuación complicada en la calle, podría contarte cientos de casos.
Pienso que los sueldos deberían acoplarse a la responsabilidad, sacrificio e importancia del trabajo desempeñado, sin desmerecer a ningún oficio.

Saludoss :carapoker:
"Si quieres la paz, prepárate para la guerra" Vegecio.

Responder

Volver a “Actualidad Militar de España y Países Hispanohablantes”