“Una Europa segura en un mundo mejor”, decía alegremente la Estrategia Europea de Seguridad, aprobada en Bruselas el 12 de diciembre de 2003, que establecía los grandes objetivos estratégicos sobre capacidades militares y de gestión de crisis.
En aquellos días de euroeuforia en que se intantaba sacar adelante la Constitución (perdón, quiero decir el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa) parecía que la Unión estaba a punto de dar un gran salto adelante hacia su conversión en un megaestado continental, incluso con un Ejército común: se creó la Agencia Europea de Defensa, el Comité Militar de la UE e incluso el Estado Mayor de la UE.
Sin embargo “el tiempo ha pasado y la verdad desagradable asoma”, el Ejército Europeo parece hoy tan lejos como siempre. El Tratado de Lisboa sustituye a la abortada Constitución que franceses y holandeses rechazaron en referendum, y deja claro que la Defensa continuará siendo competencia nacional. Los Estados miembros pueden poner sus capacidades militares a disposición de la Unión para aplicar la Política Común de Seguridad y Defensa, pero cualquier miembro puede openerse a esas acciones y ninguno puede ser obligado a participar. Es decir, Europa continuará siendo, al menos una década más, un gigante económico, un enano político y un gusano militar.
Un Ejército de la Unión no supondría perder el sentimiento patriótico, dentro del Ejército europeo podría mantenerse el orgullo de pertenecer a una unidad española, como ahora en el Ejército español se tiene el orgullo de pertenecer a una unidad con su propia personalidad y su propia historia. Y es la única manera de tener unas Fuerzas Armadas con auténtica capacidad de intervención global, no una mera comparsa decorativa de los norteamericanos.
)
