9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa noruega

Gran Bretaña, EE.UU. y aliados vs Alemania y aliados

Moderadores: MiguelFiz, Mod.Aux.3

Avatar de Usuario
Triton
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 18207
Registrado: Vie 16 Dic 2005 19:41
Ubicación: Zaragoza

9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa noruega

Mensaje por Triton »

Este hilo va a tratar sobre las acciones sucedidas en la campaña de Noruega tratando especialmente la defensa artillera de la costa. Como fuentes he empleado relatos de marinos de la Kriegsmarine, de la Royal Navy y del Capitán de Artillería de Costa Noruega Brynjolf Bjorset además de una traducción de estos del Comandante de Artillería Martínez Lorenzo.
Son documentos escritos muy poco después de terminada la SGM por lo que cualquier novedad o corrección serán bien recibidos.

Antecedentes.
Pasados siete meses desde el comienzo de la invasión alemana de Polonia, la tranquilidad que imperaba en el frente del oeste inquietaba a los Aliados que trataban de adelantarse al siguiente golpe alemán. En el otro bando a los alemanes les interesaba ampliar el radio de acción de la Luftwaffe sobre territorio británico y además la industria alemana necesitaba garantizarse la llegada de materias primas desde Suecia, principalmente hierro, materias primas que llegaban a Alemania a través de dos rutas, la del Báltico asegurada en principio por los tratados con la URSS y Suecia y la del Atlántico mucho mas peligrosa al estar amenazada por la presencia naval y aérea británica al pasar próxima a las Islas Orcadas y al atravesar el Mar del Norte y cruzar el Skagerrat.

Para los alemanes la única posibilidad de asegurar esta ruta era la ocupación de Noruega ya que la opción de obtener algún tipo de garantía de Noruega resultaba imposible por la firme actitud del gobierno de Oslo de permanecer en absoluta neutralidad.

Así nace la Operación Weserübung plan de invasión de Dinamarca y Noruega cuya fecha de inicio dependía de muy diversos factores dados por la amplitud de medios de todos los tipos que habrían de emplearse. Pero distintos incidentes como el del “Altmark”, el minado aliado de las costas noruegas y los informes de inteligencia que parecían indicar que por parte aliada existía un plan similar para emplear a los estados nórdicos como zona de tránsito de tropas y material usando como pretexto ayudar a Finlandia en su lucha contra la URSS.
Todo esto anima a los alemanes a tomar la iniciativa y asegurar así el suministro del mineral sueco, el flanco derecho del frente occidental, ampliar hacia el Norte su salida al mar y así dar a la Kriegsmarine un acceso al Atlántico y ampliar el radio de acción de la Luftwaffe sobre suelo británico.

Continua.

Saludos
........Y caminaré sin miedo por el valle de las sombras y la muerte y a nada temeré porque soy el mayor hijo de puta del valle.
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

nomada_lenin
Master Sergeant
Master Sergeant
Mensajes: 636
Registrado: Mar 05 Sep 2006 12:58

Medallas

Parches

Re: 9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa noruega

Mensaje por nomada_lenin »


Avatar de Usuario
Triton
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 18207
Registrado: Vie 16 Dic 2005 19:41
Ubicación: Zaragoza

Re: 9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa noruega

Mensaje por Triton »

Gracias por el enlace :dpm:

Saludos
........Y caminaré sin miedo por el valle de las sombras y la muerte y a nada temeré porque soy el mayor hijo de puta del valle.
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
Triton
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 18207
Registrado: Vie 16 Dic 2005 19:41
Ubicación: Zaragoza

Re: 9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa noruega

Mensaje por Triton »

Noruega.

En lo que afecta al litoral resultaba indispensable la ocupación de los puertos no solo para asegurar el dominio de la costa sino también porque en Noruega tenían un papel fundamental en las comunicaciones interiores. Los puertos a tomar eran los siguientes: Oslo, Arendal, Kristiansand, Egersund, Bergen, Trondheim Y Narvik.

Imagen


Los únicos que contaban con defensas costeras eran Oslo, Kristiansand, Bergen y Trondheim siendo las mas modernas y eficaces las de Oslo y Kristiansand.
Las acciones contra estos dos puertos son ejemplos de dos ataques navales de distinto estilo. En Kristiansand en un frente abierto y en Oslo a través de un estrecho paso con sus dos orillas artilladas.

La armada noruega en estas fechas estaba compuesta por cuatro acorazados costeros, dos minadores rápidos, once destructores, diecisiete torpederos, nueve submarinos, siete “rastreadores”, cuatro lanchas torpederas, un buque nodriza, cinco guardapescas y un transporte.

El ejército estaba organizado en seis Divisiones que en tiempo de paz apenas sumaban 15.000 hombres, aunque en caso de movilización alcanzaría los 200.000 hombres. Pero en abril del 40 aunque la armada estaba movilizada, el ejercito no. Por esto hecho las baterías y fuertes de defensa costera solo estaban parcialmente en servicio. Estas instalaciones estaban armadas por cañones y obuses de calibres entre los 57 y 280 mm. algunos asentados en fuertes y otros en baterías aisladas generalmente bien situadas y enmascaradas. También disponían de baterías lanzatorpedos aprovechando lugares desenfilados en las entradas a los fiordos.

Y por ultimo la fuerza aérea que contaba con 200 aviones de distintas clases y modelos.

Continua.

Saludos
........Y caminaré sin miedo por el valle de las sombras y la muerte y a nada temeré porque soy el mayor hijo de puta del valle.
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
Triton
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 18207
Registrado: Vie 16 Dic 2005 19:41
Ubicación: Zaragoza

Re: 9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa norueg

Mensaje por Triton »

Preliminares de la Operación Weserübung.

El plan alemán estaba basado en la sorpresa y esta condición imponía diversas servidumbres.
La sorpresa debía ser estratégica en relación a los Aliados y de carácter táctico en relación a las defensas costeras noruegas.
Para conseguir la primera había que evitar la vigilancia naval y aérea que los británicos ejercían en el Mar del Norte y en el paralelo de las Islas Orcadas; conseguir esto era difícil y requería mantener un gran secreto en la preparación de la operación para evitar que la inteligencia enemiga captase cualquier tipo de información que les pusiese en alerta.

De este aspecto no se podía confiar de modo absoluto y esto iba a obligar a dotar de potentes apoyos a las fuerzas de transporte por si se daba el caso de contacto con fuerzas navales enemigas. Esta posibilidad era mucho menor para las buques que se dirigieran a los puertos meridionales noruegos pues al estar mucho mas próximos se podía aprovechar la noche para realizar la aproximación a los objetivos.
Las principales defensas costeras, los mas importantes puertos y la mayor densidad de población se encontraban en la zona Sur y por ello en caso de encontrarse resistencia, seria de mas importancia en esa zona, lo que obligaba a dedicar el máximo de fuerzas a la ocupación de sus puertos y justifica que los grupos asignados a tomar Oslo y Kristiansand fueran los mas numerosos y potentes.
La necesidad de que la travesía fuese lo mas rápida posible descartaba el empleo de buques de transporte, por su reducida velocidad, de aquí que el primer escalón de ocupación se transportase en los propios buques de guerra que tenia que apoyar con sus fuegos la ocupación, excluyendo en principio para esta fase de la operación todos los buques que no fuesen de esta clase.

La sorpresa táctica exigía simultaneidad en el ataque a los puertos elegidos, pues si no el primer asalto seria la señal de alarma para la defensa y aunque era de suponer que los noruegos ejercerían una vigilancia intensa en sus aguas no convenía mostrar ninguna señal que pudiera intensificar su vigilancia ya que esto retardaría la operación y causaría bajas a las fuerzas de ocupación.
Los objetivos se extendían a lo largo de la costa occidental noruega, excepto Oslo y Arendal , por ello las notables diferencias de distancias , dándose el caso que desde Kiel hasta Oslo hay unos 600 km. mientras que desde Wilhemshaven a Narvik hay unos 2000 obligando esto a asignar a los objetivos mas alejados los buques mas rápidos: los destructores.

Imagen

Todo esto referido a la sorpresa tanto estratégica como táctica y en lo referente a la seguridad de las fuerzas de ocupación, se asigno un grupo de la flota para cada puerto, con mayor potencia para los meridionales, protección aero-naval de los grupos y del flanco occidental, acción rápida e intensa sin detenerse ante la reacción de las defensas costeras

Todo lo anterior fue tenido en cuenta para el ataque pero ahora dejamos ya la preparación para pasar a la fase de contacto con la defensa de costa noruega.

Continua.

Saludos.
........Y caminaré sin miedo por el valle de las sombras y la muerte y a nada temeré porque soy el mayor hijo de puta del valle.
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Buscaglia
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 9136
Registrado: Sab 03 Sep 2005 10:56

Re: 9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa noruega

Mensaje por Buscaglia »

Este hilo promete :Bravo
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"

Avatar de Usuario
lonesomeluigi
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 22460
Registrado: Jue 28 Jun 2007 17:49
Ubicación: Tempelhof

Re: 9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa noruega

Mensaje por lonesomeluigi »

Buscaglia escribió:Este hilo promete :Bravo
¡¡¡En efecto!!! Y ya que se ha escrito tanto de el, va a dar mucho, pero que mucho juego, espero. :D
"No debe ser nuestro objetivo tener unos pocos «experten» con muchas victorias. Me parece más importante lograr el mayor número posible de pilotos de caza con buenos rendimientos medios". Werner Mölders.
"Nosotros solo éramos pilotos de caza. Werner Mölders era algo más". Generalmajor Dietrich Hrabak.
"Sólo tuve que volar un par de veces con él para darme cuenta de su valía. Si tuviera que escoger cinco pilotos para formar una escuadrilla, sin duda él estaría entre ellos siempre". Adolf Galland.

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Oskar Matzerath
Captain
Captain
Mensajes: 2289
Registrado: Mié 23 May 2007 16:40

Medallas

Parches

Re: 9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa noruega

Mensaje por Oskar Matzerath »

Este verano he visitado parte de Noruega, con la desgracia de no poder llegar a Narvik. Tampoco pude estar mucho tiempo en Oslo y ver su fiordo, dónde se desarrollará una de las más dramáticas acciones de la invasión que pronto ilustrará Tritón con todo lujo de detalles. Hay que tener en cuenta que en el momento del ataque los días son cada vez más largos en Escandinavia, llegando a acercarse a las 20 horas, lo cual, si bien puede beneficiar determinadas acciones, tambié supone un problema a la hora de aprovechar las horas de noche para lograr la sorpresa.
"Sólo un hospital muestra verdaderamente lo que es la guerra".- Paul Baumer

xxavier
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 183
Registrado: Vie 15 Abr 2011 10:02

Medallas

Parches

Re: 9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa noruega

Mensaje por xxavier »

Oskar Matzerath escribió:Este verano he visitado (...)en el momento del ataque los días son cada vez más largos en Escandinavia, llegando a acercarse a las 20 horas, lo cual, si bien puede beneficiar determinadas acciones, tambié supone un problema a la hora de aprovechar las horas de noche para lograr la sorpresa.
Y tanto... En latitudes altas, como la de Narvik, incluso habrá al menos un día al año en el que el Sol no llegue a ponerse. Y se tendrá un largo periodo en el que la oscuridad no será total. Como para intentar refugiarse en ella...

nomada_lenin
Master Sergeant
Master Sergeant
Mensajes: 636
Registrado: Mar 05 Sep 2006 12:58

Medallas

Parches

Re: 9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa noruega

Mensaje por nomada_lenin »

xxavier escribió:
Oskar Matzerath escribió:Este verano he visitado (...)en el momento del ataque los días son cada vez más largos en Escandinavia, llegando a acercarse a las 20 horas, lo cual, si bien puede beneficiar determinadas acciones, tambié supone un problema a la hora de aprovechar las horas de noche para lograr la sorpresa.
Y tanto... En latitudes altas, como la de Narvik, incluso habrá al menos un día al año en el que el Sol no llegue a ponerse. Y se tendrá un largo periodo en el que la oscuridad no será total. Como para intentar refugiarse en ella...
si pero en 1940 alemania disponia de superioridad aerea asi que mucho no le debia de importar

xxavier
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 183
Registrado: Vie 15 Abr 2011 10:02

Medallas

Parches

Re: 9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa noruega

Mensaje por xxavier »

nomada_lenin escribió:
xxavier escribió:
Oskar Matzerath escribió:Este verano he visitado (...)en el momento del ataque los días son cada vez más largos en Escandinavia, llegando a acercarse a las 20 horas, lo cual, si bien puede beneficiar determinadas acciones, tambié supone un problema a la hora de aprovechar las horas de noche para lograr la sorpresa.
Y tanto... En latitudes altas, como la de Narvik, incluso habrá al menos un día al año en el que el Sol no llegue a ponerse. Y se tendrá un largo periodo en el que la oscuridad no será total. Como para intentar refugiarse en ella...
si pero en 1940 alemania disponia de superioridad aerea asi que mucho no le debia de importar
Para un plan basado en la sorpresa, como era el caso, la importancia de la oscuridad es absoluta... Y las condiciones de luz eran críticas en esa época del año, como ya se ha indicado. Claro, que los alemanes tampoco podían esperar: una invasión británica podía estar 'al caer'...

Pero dejemos que Triton nos siga explicando las cosas.

Avatar de Usuario
Triton
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 18207
Registrado: Vie 16 Dic 2005 19:41
Ubicación: Zaragoza

Re: 9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa noruega

Mensaje por Triton »

Oslo. Defensas noruegas

El fiordo de Oslo, en cuyo extremo Norte se encuentra la capital noruega, tiene una longitud de 104 kilómetros y su trazado es tan irregular que a lo largo de toda su longitud presenta algunos estrechos, siendo el más angosto el que se encuentra entre Drobak y la isla de Kaholm con una anchura de 1500 metros. En ambas orillas se encuentran ciudades y pueblos de los que el más importante era Horten, puerto militar con los entonces mejores arsenales y astilleros de Noruega.

El fiordo de Oslo
Imagen

La entrada al fiordo tiene dos centinelas avanzados, las islas de Lille Feader y Torbjornskjor con potentes faros, una barrera de islas a la altura Engelsviken, siendo las mas importantes las de Rauoy y Bolerne, ambas artilladas con baterías de 150 mm. que además disponían de servicio de iluminación y calas de refugio para los guardacostas. Constituían la primera línea de defensa que aunque no resultaba muy potente, su actuación debía ser complementaria a la de las lanchas torpederas y los campos minados. La denominación de esta primera linea era “Ouster Oslo Fiord”

La segunda linea era la formada por los fuertes de Oscarborg, en la zona del estrecho de Drobak, cerrando el canal de paso, en su parte mas estrecha. La batería más potente era la de Kaholmen con 3 piezas de 280 mm. complementada hacia el Norte con una batería lanzatorpedos armada con 4 tubos de 450 mm. perfectamente camuflada y desenfilada.

Una pieza de 280mm de los fuertes de Oscarborg
Imagen

La zona del estrecho de Drobak
Imagen

Al Este de Kaholmen se encontraba el fuerte Drobak con dos baterías, la de Kopaas artillada con 3 piezas de 150 mm. y la de Husvik con dos piezas de 57 mm. además de una pequeña batería antiaérea , la única de la zona, dotada con dos piezas de 40 mm.

En la zona Oeste, la isla de Kady contaba con dos baterías que sumaban 4 obuses de 280mm. y 2 cañones de 120mm. una tercera batería en el continente con dos piezas de 57 mm., que en combinación con una idéntica situada en la orilla opuesta protegían la cadena que cerraba el canal occidental. La zona oriental debía estar protegida con un campo de minas pero no estaba instalado cuando comenzaron las hostilidades.

En la zona los noruegos contaban también con proyectores de exploración y tiro.
Las baterías
Imagen


Continua.
Saludos
........Y caminaré sin miedo por el valle de las sombras y la muerte y a nada temeré porque soy el mayor hijo de puta del valle.
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
Triton
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 18207
Registrado: Vie 16 Dic 2005 19:41
Ubicación: Zaragoza

Re: 9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa norueg

Mensaje por Triton »

Oslo. El grupo naval alemán.

El grupo de la Kriegsmarine destinado a la ocupación de Oslo y su fiordo estaba formado por: El acorazado de bolsillo Lutzow, el crucero pesado Blucher, el crucero ligero Emden, el buque escuela de artillería Brummer, 8 dragaminas y varios torpederos formando un conjunto de una potencia artillera muy superior a la de las defensas costeras noruegas ya que sin contar con las piezas de los torpederos sumaban: 6 piezas de 280 mm, 8 de 203 mm. 16 de 150 mm , 24 de 105 mm. y 11 de 88 mm. estos dos últimos tipos principalmente para función antiaérea.
Las piezas de 280 mm. del Lutzow
Imagen

El Blucher
Imagen

El Emden
Imagen

El Brummer
Imagen

Toda esta potencia artillera no responde solamente a neutralizar la posible resistencia sino a la necesidad de transportar un importante numero de tropas en los buques de guerra. El Lutzow llevaba a bordo 400 soldados del Heer y 50 de la Luftwaffe y en el resto de los buques mayores la cantidad era similar. Además, Oslo era la capital y su ocupación requería hacerse cargo de la administración pública que quedaría bajo supervisión de personal alemán cosa que aumentaba el número de efectivos a transportar.

Continua.
Saludos
........Y caminaré sin miedo por el valle de las sombras y la muerte y a nada temeré porque soy el mayor hijo de puta del valle.
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Buscaglia
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 9136
Registrado: Sab 03 Sep 2005 10:56

Re: 9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa noruega

Mensaje por Buscaglia »

Saludos.

Probablemente meteré la pata, pero ¿tubos lanzatorpedos? Creo haber leído que las instalaciones torpederas no eran de tubos, sino de unos túneles en la roca desde donde, por un canal, se lanzaban los artefactos. Vamos, un montaje antidiluviano de 1900 y poco, en que casi no se podía apuntar al enemigo, sino que se lanzaba cuando los barcos del adversario pasaban por cierto campo de tiro enfrente de la fortaleza.

Por lo menos, eso creo que leí en la Revista Española de Historia Militar, que dedicó algunos números a la campaña.
Según reza una antigua inscripción en la portada de la iglesia de Otxate, cuando el mundo era joven, solo habitaban la tierra y los océanos seres primordiales a los que no resultaba agradable contemplar. Extraños y deformes, procedentes del vacío y las estrellas. En una época aún arcana, estos seres primordiales se ocultaron más allá del tiempo, pero dejaron su semilla. Cthulhu engendró a los seres de la tierra; Dagón, a los marinos, y Derleta, a los lunares.

"Caperucita y otros relatos vascos de terror"

Avatar de Usuario
Triton
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 18207
Registrado: Vie 16 Dic 2005 19:41
Ubicación: Zaragoza

Re: 9 de Abril de 1940. Defensa artillera de la costa noruega

Mensaje por Triton »

Si, eran tubos y disparaban bajo la superficie del agua eso si desde su gruta. La batería era de 1901.

Saludos
........Y caminaré sin miedo por el valle de las sombras y la muerte y a nada temeré porque soy el mayor hijo de puta del valle.
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Responder

Volver a “Frente Occidental”