El incidente de Arkhangelsk

Principios del siglo XX y periodo de Entreguerras.

Moderador: Schweijk

Responder
Clausewitz

El incidente de Arkhangelsk

Mensaje por Clausewitz »

Hola a todos, soy nuevo por aquí y he observado que respondéis las dudas de los más novatos. Yo tengo un par. En este hilo pongo la primera.
¿Alguien podría contarme algo o facilitarme algún link del llamado incidente de Arganjelsk, en el que una fuerza aliada de marines desembarcó en dicha ciudad rusa para detener al Ejército Rojo, justo unos días antes de que terminase oficialmente la Gran Guerra?


Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Supongo que te referirás a la intervención Aliada (británicos y estadounidenses) para evitar que Arkhangelsk (Arkángel) y su puerto cayera en manos alemanas, además de asegurarse que por allí se evacuaría a todos los diplomáticos aliados, y las armas y municiones que habían prestado a los rusos con anterioridad.
El 2 de Agosto de 1.918 desembarcaron los británicos y franceses y el 4 de Septiembre los estadounidenses. En total desembarcaron unos 20.000 hombres, hasta su retirada el 30 de Septiembre de 1.919.
http://www.answers.com/topic/military-h ... ted-states
The so-called Polar Bear Expedition was the involvement of U.S. troops, during the tail end of World War I and the Russian Revolution, in fighting the "Bolsheviks" in Arkhangelsk, Russia in 1918 and 1919, despite having been sent there on the pretext of halting a German advance on the eastern front of the war. American volunteers also participated on the Polish side in the Polish-Soviet War, forming a core of the elite fighter unit, the Kościuszko Squadron.
http://www.umich.edu/~bhl/bhl/mhchome/polarb.htm , http://www.arlingtoncemetery.net/wgraves.htm , http://www.regiments.org/wars/ww1/russia.htm , http://www.umich.edu/~bhl/bhl/mhchome/polartp.htm , http://members.tripod.com/~nvance/Alcvets.html , http://www.naval-history.net/WW1z05NorthRussia.htm , http://www.greenleft.org.au/back/1998/314/314p22.htm , http://www.lib.byu.edu/~rdh/wwi/1918/archangl.html , http://www.naval-history.net/WW1Campaig ... shevik.htm , este también es interesante http://www.umich.edu/~urecord/9899/Apr05_99/14.htm , http://www.worldwar1.com/dbc/p_bears.htm , http://www.worldwar1.com/dbc/patotten.htm , y un muy buén resumen http://detroitzoo.org/dzs/2001/dec2001/polarsol.html .
P.D. El problema, creo recordar fue que los bolcheviques se opusieron a que los Aliados tomaran territorio ruso, pues eso les traería problemas, tanto por presiones alemanas, como que desde esas posiciones los Aliados apoyaban a los Blancos y a la Legión Checa contra ellos.

De todas formas este link te será más útil http://www.mid-somersetwargames.org.uk/fft.php
Fighting the Bolsheviks, Summer 1918
By this stage, the Maynard’s army consisted of an incredible miscellany of troops. There were British infantry, engineers, marines, airmen, and sailors, plus a small fleet including the aircraft carrier HMS Nairana. The French contingent consisted of infantry, including the 21st Colonial Infantry Battalion from Indochina, artillery, and several warships. The Italians sent 1,200 men, including a small but very welcome detachment of ski troops. The Canadians sent infantry and artillery, while the
Americans sent five thousand marines and engineers. There were various groups of Serbs, Czechs, Lithuanians, Poles and Karelians (from the Russo-Finnish border) fighting for independence, who joined the Allied side from convenience. The Red Finns, despite their name, also fought for the Allies. The Koreans and Chinese were formed into labour battalions. There was the Slavo-British Legion, which consisted of Russians under former Tsarist officers, and there was a sizeable number of peasants who had just joined up to fight as irregulars. Opposing them on one side were the Germans and their White Finnish allies, who operated out of Finland. On the other side, massed to the South, was the huge but disorganised and poorly led Red Army, assisted by Finnish Communists, Latvians, German POWs, and other small independent groups of Communists from all over Europe. Maynard decided that his best option was to attack. On August 1, 1500 men under General Poole, aided by ships and aircraft, attacked Archangel in a huge combined arms operation. The initial landings on Modyugski island, which guarded the port, were overwhelmingly successful. The force then seized the town and all the supplies the Russians had not yet carried off. A small force of 89 Serbs and Russians under British officers was simultaneously dispatched from Murmansk to cut the Archangel railway line at Obozerskaya and prevent the Bolsheviks from reinforcing the town. Their first engagement was at Onega, where the 90 Bolshevik defenders surrendered after just one casualty. The Allies lost one killed and one wounded. They moved on to Korelskaya, a few miles further south, where they were ambushed in a forest. They spent the night fighting with 350 Bolsheviks, losing five more men. In the morning, they discovered that 2,000 Bolsheviks, supported with field artillery, were blocking their route. Sensibly, they returned to Onega and sailed back to Kem. In September, Maynard sent two columns of Finns, whom he described as “semi-barbaric auxiliaries”, to deal with the threat from the White Finns and Germany. On September 11, the Karelians outflanked and defeated the Finnish White Guards at Ukhtinskaya. By early October the Finnish border was secured and Murmansk was no longer under threat from the west. Throughout the autumn, the Allies continued to reinforce Archangel, and they began to move southwards along
the Dvina under General Ironside, who had replaced Poole. As the cold set in, the fighting intensified, the bulk of the action falling on the Americans5,000*****. Both sides now had extensive access to artillery, gunboats, and machine guns, and trench warfare became commonplace. The Russians counterattacked relentlessly, and the morale of the Allies plummeted. On October 27th, the Royal Scots, aided by Poles, Lithuanians, and Canadian artillery, attacked an outpost at Kulika. The Bolsheviks were well armed, and opened up with machine guns. The Lithuanians and the Scots fled, leaving the Poles to cover their ignominious retreat. On November 11, 1918, peace was declared in Western Europe. In Russia, there was no end to the fighting. The Bolsheviks sent 2,500 men against the 400 defenders of Tulgas, who held out stubbornly for four days. Back in Archangel, several Russian units mutinied, and in more than one case the British ended up fighting their former allies. Even the British, French and American troops were close to mutiny. They saw no reason to be in Russia now that the war with Germany was over: they had no reason to fight the Bolsheviks.
Por último un reportaje en Pdf bastante bueno http://www.michiganhistorymagazine.com/ ... arbear.pdf

Saludos. gc64gc gc65gc
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Clausewitz

Mensaje por Clausewitz »

Caray, eres un pozo sin fondo de sabiduría. Muchas gracias,sí me refería a este incidente, aunque en todos los libros que poseo sobre la Gran Guerra se afirma que los motivos del desembarco eran detener la expansión bolchevique hacia Alemania y los Balcanes
Erich Hartmann

Mensaje por Erich Hartmann »

Como dato curioso, decir que algunos historiadores afirman que sólo el cansancio producido por la Gran Guerra impidió una intervención a fondo de las potencias aliadas contra la blocheviques.

Saludos cordiales
Clausewitz

Mensaje por Clausewitz »

Sí, eso es lo que yo tenía entendido :dpm: :dpm:
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Ante todo bienvenido Clausewitz, espero que te lo pases bién, y pregunta y pon lo que quieras, estás entre amigos.
En cuanto a los desembarcos en Murmansk y Arkhangelsk, al igual que los efectuados en Vladivostok, Tiflis, Bakú, Odessa y Sebastopol, todo obedecía a un intento por restablecer un gobierno afín a los Aliados, similar al Gobierno Provisional de Marzo de 1.917*, y derribar al Gobierno Bolchevique, que había firmado el Tratado de Paz con los austro-alemanes y emprendía una feroz campaña de agitación y propaganda por Europa y Norteamérica. Para el Gobierno francés urgía cobrar lo prestado a los rusos, mediante un gobierno que se hiciera cargo de las deudas, y para los británicos recuperar las armas y el dinero que aún estaba a su alcance. Pero como habéis dicho, la PGM había agotado moralmente a los combatientes, y sobre todo a la población en general, por lo que se dió prioridad a desarmar a los alemanes que aún estaban en Finlandia, Ucrania, Bielorrusia, y los Países Bálticos, aún con la ayuda de los polacos y recoger todo lo que se podía del material de guerra prestado a los rusos. Los últimos Aliados en dejar territorio ruso fueron la Flota franco-británica del Mar Negro en 1.922, y los que apoyaban a Wrangel en Crimea, y las fuerzas de ocupación japonesas en Siberia Oriental.


*Incluso Churchill quería reestablecer al Zar, cosa imposible, primero porque éste fue asesinado con su família, y segundo porque tanto Clemenceau y Poincaré, como Wilson, se oponían a su vuelta al poder.


Saludos. gc64gc gc65gc
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
hoff
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 15510
Registrado: 15 May 2005
Ubicación: Al ladito-ladito del cementerio
Agradecido : 154 veces
Agradecimiento recibido: 1814 veces

Medallas

Parches

Mensaje por hoff »

Erich Hartmann escribió:Como dato curioso, decir que algunos historiadores afirman que sólo el cansancio producido por la Gran Guerra impidió una intervención a fondo de las potencias aliadas contra la blocheviques.

Saludos cordiales
No meramente el cansancio, sino el lamentable estado de sus economías, en los países europeos, y la vuelta del aislacionismo más rampante en los Estados Unidos. Cuando estaban dispuestos (justo después de acabada la Gran Guerra) había todavía muchas tropas alemanas en el Báltico, Ucrania, Crimea e incluso el Caucaso, junto con la no poco brutal Guerra Civil Rusa (el conflicto civil más sangriento del siglo XX). Luego, cuando los alemanes volvieron y el reflujo de los ejercitos "blancos" convirtió el cambio de gobierno interno en inviable, ya no había voluntad de intervenir, y se les dejó hacer, bajo el razonamiento de que nadie trataría con ellos y acabarían desmoronandose solitos.
El miedo es natural en el prudente
Y el saberlo vencer es ser valiente


Alonso de Ercilla (1539-1594)
Responder

Volver a “Principios del siglo XX y periodo de Entreguerras”