La cota 882 de Costa Grand

[Arrabalde]

El 22 de mayo de 1938 el ejército republicano lanzó una ofensiva al oeste de Cataluña. Entre sus objetivos estaba la recuperación de la presa de Tremp que abastecía de electricidad a Barcelona. Ese sector estaba defendido por la 63 División y la parte principal del ataque se concentró contra su 3ª Media-Brigada, al mando del coronel Troncoso, que se enfrentaría a las Diviones republicanas 26 y 31.

La posición de Costa Grand (1.164), era la extrema izquierda de su línea y estaba defendida por una sección de la 2ª compañía del 4º Batallón de Ceriñola. Le seguían hacia el sur la cota 882, defendida por las otras dos secciones de la misma compañía, al mando del capitán González Escaño, la 800, la 721 y la 691 ya cercana al pueblo de Bastúrs.

Detrás de Costa Grand estaban las posiciones de San Corneli (1.342), de la que Costa Grand era prácticamente una avanzadilla situada en la misma cuerda, y en un pequeño espolón la de la cota 1003.

El puesto de mando de la Media-Brigada estaba en el pueblo de Orcau, a los pies del espolón de la 1003.

En la madrugada del 23 de mayo la posición de Costa Grand cae sin un tiro. La primera noticia de su perdida es al ver, ya de día, a las tropas republicanas acercarse a San Corneli y por los disparos que recibían desde arriba los defensores de la 882.

El resto de posiciones de primera línea cayeron en sucesión norte-sur. La 882 al amanecer del 25, la 800 poco después “dominada por ella a unos 600 metros” y la 721 a las 7 de la mañana. A la 691 se le dio la orden de retirarse a la Collada de Bastúrs pero no pudo ya cumplirla. Todas las guarniciones perecieron prácticamente integras. Solo se mantuvieron San Corneli y la cota 1003 que consiguieron resistir fuertes ataques, aunque quedaron aisladas al ser rebasadas por sus flancos.

Leyendo la descripción de lo ocurrido la secuencia parece clara, las posiciones van cayendo, una a una, al estar dominadas en altura por la contigua.

El problema es que, intentando ver hasta qué punto influyó en la caída de esas posiciones su menor cota, no encuentro la 882.

En el plano histórico se ve claramente pero en el actual solo hay una depresión entre la 800 y Costa Grand.

¿Error del plano? ¿Error de los topógrafos? ¿Error mío?

Busqué las fichas de campo del plano histórico y ahí no aparece ni por asomo esa cota (gracias infinitas a la página del IGN).

Supongo que el oficial que recibió la orden de instalar una posición en esa cota se quedaría estupefacto al comprobar que en realidad no existía. Si el error no es mío, claro.

Si no estoy equivocado y por curiosidad, ¿alguien sabe en dónde estaba situada esa posición?

Por superposición de planos debería estar en la curva de nivel actual de 810 pero ¿se montó ahí o decidieron modificar el dispositivo al darse cuenta del error?


Las cotas son las del plano histórico.
Los datos están sacados de “Mil días de fuego” de Garate Córdoba y de “Estrategia y táctica en la Guerra de España” de Carlos Engel.

[pepero]

¿Puedes poner algún plano para que nos situemos? Si es con el Google Earth mejor.

Saludos.



Aquí tienes un plano, situamos las cotas que enumeras.

¿Podría ser que Costa Gran sea la cota 882?

[Arrabalde]

"¿Podría ser que Costa Gran sea la cota 882?"

No. Costa Gran está perfectamente señalada en el plano histórico, al igual que la 882 un poco más al sur.

A ver si mañana os subo los planos y una visión del Earht con las posiciones señaladas y así de paso aprendo a subir imágenes.

En el comentario puse las cotas tal como están escritas, pero creo que hay un error de transcripción en la cota 721. Si no me equivoco se tiene que referir a la 771. Ya me diréis cuando suba las imágenes.

[Arrabalde]

Si sale bien cuelgo el resto.

Visión general de las posiciones mencionadas.

[Arrabalde]

Parece que ha salido bien.

El plano es de 1933. El que tenían en el 38.

Se me pasó daros un dato que creo importante para localizar la 882:

En la mañana del 24 de mayo se ordenó a la Compañía Indígena del batallón de las Navas y a dos secciones de la 2ª compañía, que se encontraban en Basturs, reforzar la posición de Costa Grand. Para llegar a ella tenían que pasar por la 882 (“paso obligado”) y allí se enteraron de que ya había caído. Los oficiales decidieron que la tropa entrara a reforzar la 882 al hacerse de noche (estaba tan batida desde arriba que solo pasó el oficial al mando), pero mientras esperaban llegó la orden de que acudieran a la de San Corneli.

El capitán Escaño ordenó cerrar completamente la posición pero los ingenieros no lograron terminar el trabajo a tiempo. Eso permitió la evacuación de los heridos, incluido el propio Escaño, aunque murió durante el traslado alcanzado “desde arriba”.

[Arrabalde]

Detalle de la zona de la 882

[Arrabalde]

Misma zona en el plano de 1949.

La 882 ha desaparecido y ahora está la 818 en su lugar.

[Arrabalde]

Este ya de 2012 con la zona en donde debería encontrarse la posición.

[Arrabalde]

Foto aérea de la zona.



Está marcada la cota 771 como 721, que es como la pone Gárate Córdoba, pero ya os comenté que creo que es un error de transcripción.

Me falta hacer perspectivas con el earht.

A ver si mañana.

[Poliorcetos]

A ver si me aclaro, que no entiendo nada. Con una perspectiva del G.Earth y con las curvas de nivel de tus planos, saco conclusiones muy raras, no me extrañan tus dudas:


Debería ser el círculo rojo.

Cambiando la luz para acentuar el relieve:


Espero no haber enguarrindongado mucho la toma con tanta raya. Grand Costa es fácil de asaltar, demasiado fácil. Si la 882 es la que propongo, llegar a ella también es fácil. Un detalle es que se esperaban mandar refuerzos desde ella, y ese es el camino lógico de subida, lo demás sería complicadísimo. Desde esa posición, que haría de cierre, se domina en cascada el resto.

Realmente, la 800 correspondería a 845, el 889 es en el círculo que propongo. Los planos del 33 tienen variaciones de varios metros con los más recientes, que explican esas diferencias de 4 o 5 metros o más incluso, pero de ninguna manera la 800 puede ser la 845, ahí hay otro gato. Si a simple vista casi se aprecia.

[fco_mig]

Todo un enigma de cartografía. ¿No podría tratarse simplemente de una serie de errores de transcripción y situación en los mapas? No sé, quizás el hombre era disléxico.

[Arrabalde]

Todo un enigma de cartografía. ¿No podría tratarse simplemente de una serie de errores de transcripción y situación en los mapas? No sé, quizás el hombre era disléxico.

Todo es posible y nada descartable, pero si no nos fiamos de las fuentes primarias.

Aunque siempre hay que buscar confirmación.

Aprovecho, sobre el autor:

De la Wiki: “Docente en dos Academias militares y miembro del CESEDEN,1 su labor más reconocida está vinculada al Servicio Histórico Militar. Fue asesor histórico en la redacción de las Reales Ordenanzas del Ejército (1977-1980), académico de la Institución Fernán González de Burgos y del Instituto Sanmartiniano de Buenos Aires. Fue autor de una importante obra historiográfica.”

“Mil días de fuego” son sus memorias durante la guerra.

En aquel momento era teniente provisional al mando de la 66 compañía del 140 Batallón del San Marcial.

Desde su posición en Sierra Pesonada fue de los primeros en ver a las fuerzas republicanas acercarse “tranquilamente” a San Corneli y dio orden de abrir fuego, a pesar de la distancia, en un intento de avisar del peligro a sus compañeros.

Es cierto que no pudo ver lo que ocurría en la otra vertiente pero se enteró a posteriori por los “escasos supervivientes” y por los comentarios, entre los oficiales, sobre lo que había ocurrido.

Para documentar el libro pidió información a los excombatientes y unos le enviaron cartas con sus recuerdos y otros los diarios personales. Aparte de que tenía a mano toda la documentación de las distintas unidades.

Cuando lo escribió ya disponía del plano de 1949 pero la denominación de las posiciones es la que es, en los documentos, y no la puedes cambiar por una mejor medición o porque el plano refleje una situación errónea.

La única forma de saber si lo hizo a voleo o con seriedad es consultar documentos de la época.

Sobre que la situación que propongo sea incorrecta, ahí sí que tengo más dudas y como lo que busco es información estaría agradecido de ver alternativas.

Yo la mejor que he encontrado, que encaje sobre el plano del 33 (4 de 5) partiendo desde Costa Grand que no tiene duda y hacia el sur, es esa.

Falla la 721, pero no sería el primer error de ese tipo que pillo en el libro, aunque me cabe la duda de si es de Gárate, del linotipista, o que realmente en los documentos, por error, la llamaban así.

[Arrabalde]

A ver si me aclaro, que no entiendo nada. Con una perspectiva del G.Earth y con las curvas de nivel de tus planos, saco conclusiones muy raras, no me extrañan tus dudas:


Debería ser el círculo rojo.

Cambiando la luz para acentuar el relieve:


Espero no haber enguarrindongado mucho la toma con tanta raya. Grand Costa es fácil de asaltar, demasiado fácil. Si la 882 es la que propongo, llegar a ella también es fácil. Un detalle es que se esperaban mandar refuerzos desde ella, y ese es el camino lógico de subida, lo demás sería complicadísimo. Desde esa posición, que haría de cierre, se domina en cascada el resto.

Realmente, la 800 correspondería a 845, el 889 es en el círculo que propongo. Los planos del 33 tienen variaciones de varios metros con los más recientes, que explican esas diferencias de 4 o 5 metros o más incluso, pero de ninguna manera la 800 puede ser la 845, ahí hay otro gato. Si a simple vista casi se aprecia.

Je, Je, y tantas.

La situación que propones cumple con todo:

- Dominada en altura desde la vertiente sur de Costa Grand pero a suficiente distancia como para poder mantenerse hasta el asalto.

- Controla el collado y parte del barranco. Objetivo de la original 882 del plano.

- Paso obligado para los refuerzos que iban de Basturs a Costa Grand.

- Su caída explica el rápido final de la 800 y la 771 al pillarlas de revés y dominadas. Eso explicaría también la orden, días después, de que todas las posiciones tuvieran obras defensivas a retaguardia.

Ahora solo faltaría confirmarla. Al igual que el resto.

A ver si a algún forero que viva cerca le apetece darse un paseo.

Muy buena la perspectiva del Earht, pero al verla da “yuyu” pensar que las otras posiciones colgaban de un hilo sujetado por dos secciones.

Sobre la 800, creo que era una forma de referenciarla aprovechando la anotación de la curva de nivel. Llegarían a esa zona para montarla y elegirían la mejor situación para ella. El problema gordo lo tuvieron los que fueron a montar la 882 y aun así parece que mantuvieron la referencia.

En cualquier caso está claro que el plano del 33 deja mucho que desear.

¿Más alternativas?

[pepero]

Esta es mi interpretación:


La cota 882 no existe, la interpretación de Poliorcetos podria ser.

Lo que no me cuadra es atacar a la supuesta 882 desde Costa Grand, el desnivel es grande y esta expuesto a San Cornelli. Pero si se toma esa supuesta cota 882 las cotas 800 y 771 no se pueden defender.

La cota 691 tampoco tiene sentido pues es mas baja que las meseta adyacente que esta a mas de 700 m de atura.

Saludos.

[Poliorcetos]

Ni el desnivel es grande, ni está expuesto a san Corneli, pues está a 1.600, muy lejos para fusilería. El desnivel se aprecia aquí con una vista lateral:



Y si, lo lógico hubiera sido evacuar esas posiciones para intentar defender la 882 si fuera esa, toda la fuerza, para eso estaba. No estuvieron atentos ni vivos en las decisiones.

[pepero]

Ni el desnivel es grande, ni está expuesto a san Corneli, pues está a 1.600, muy lejos para fusilería. El desnivel se aprecia aquí con una vista lateral:



Y si, lo lógico hubiera sido evacuar esas posiciones para intentar defender la 882 si fuera esa, toda la fuerza, para eso estaba. No estuvieron atentos ni vivos en las decisiones.

Hombre, alguna ametralladora habría en San Corelli. Pero si las unidades allí estacionadas no vieron el ataque a sus posiciones difícilmente vieron el ataque a la supuesta cota 882.

¿Has usado la herramienta Ruta (Regla/Ruta)? Te dará los desniveles y en el descenso (en alguna zona) eran muy grandes superiores al 40%, pero ese no es el problema. El gran problema es en los metros finales con pendientes altisimas, de mas del 50%.



Saludos.

[Arrabalde]

Toda la zona entre la 882 y 1003-San Corneli estaba dominada por las fuerzas republicanas. Rojo dio la orden de penetrar entre las posiciones de primera línea sin atacarlas, salvo que fuera imprescindible y fueran pequeñas. Costa Grand, defendida por una sección, carecía de alambradas y sus defensas se reducían a “sencillos muros de piedra”. Solo al fracasar los ataques al sur de Bastús decidieron atacar desde ese sector y las barrieron fácilmente. Eso provocó la caída de Bastús y de Sant Roma de Abella por envolvimiento.

La línea quedó: San Corneli-1003-Orcau-La Collada-Mont de Conques

La preocupación del Capitán González Escaño era que atacaran por atrás, de ahí que ordenara a los ingenieros cerrarla completamente.

Aunque San Corneli estuviera más cerca no podrían haber ayudado a la 882. Ellos se encontraban en la situación de realizar salidas a la desesperada cuando creían que los republicanos iban a lanzarse al asalto.

Al este de la supuesta 691 se encontraba la posición de Tosal Doba (818), ahí el frente giraba hacia el sudoeste pasando por Sant Roma de Abella y la cota 666.

[Arrabalde]

No estuvieron atentos ni vivos en las decisiones.

El error del plano lo pillé precisamente por intentar comprender como ocurrió y si era inevitable. Voy encontrando pequeñas cosas para hacer el puzle pero en principio parece que no valoraron bien la importancia de la 882 (débil defensa) y las consecuencias de su caída una vez iniciada la ofensiva (o la refuerzas o repliegas, como mínimo, la 800 a la zona de la 721 para montar una línea orientada al norte).

Por comparar: La posición al norte de Costa Grand, perteneciente a otra Media Brigada, se encontraba en la cota 1483 de Sierra Pesonada y la cubría una compañía del San Marcial más la plana mayor de la de ametralladoras con 4 máquinas y morteros medios y pequeños.

La caída de la 882 supuso no solo la pérdida de las posiciones adyacentes sino de todo el sector de la Media Brigada.

Al principio creí que el capitán González Escaño era otro oficial de los de “a pecho descubierto” por su decisión de morir, él y sus hombres, antes que retirarse. Pero ahora creo que él sí era consciente de la importancia de su posición y que lo que intentaba era dar tiempo a corregir el dispositivo. Fue propuesto para la Laureada pero no prosperó.

[jmunrev]

Buen trabajo. Lástima no haberlo tenido cuando pateaba esas cumbres en mi paso por la AGBS.

[Poliorcetos]

Esto es más o menos desde la posición republicana dominante. Con flechas azules he marcado posiciones idóneas para la defensa, pero claro, al estar dominadas desde la cota de la vista, serían insostenibles, por eso se llevaría la línea a la cresta siguiente y Costa Grand, una simple avanzada. Lo de no estar atentos, es porque la 800 y la 771 sería casi imposible asaltar por el frente. No estarían amenazados. Una vez que se constatara la progresión del avance sobre la 882, debieron haber sido evacuadas y sus defensores acudir a la 882 a reforzar la defensa, desesperada, pero al menos, tendrían una oportunidad. La línea debió haber corrido por detrás del cortado que aquí no se ve, con el problema de dejar mal defendido Basturs. Al final, fue la línea que quedó, la defensa mejor al otro lado del quebrado.

[Arrabalde]

Buen trabajo. Lástima no haberlo tenido cuando pateaba esas cumbres en mi paso por la AGBS.

Gracias. Si alguna vez vas por ahí, a recordar viejos tiempos, nos puedes sacar de dudas.

[Arrabalde]

acudir a la 882 a reforzar la defensa

El que no se hubiera reforzado la 882 debió ser un tema candente entre los oficiales de la 63 División. No solo apareció una versión, del porqué no se hizo, sino dos. En ambas el responsable es el mismo: el capitán González Escaño.

Una versión decía que rechazó los refuerzos que le querían enviar. La otra que se negó a solicitar refuerzos cuando se lo sugirieron.

¿Por qué? Pues porque bastaban defensores para detener a los “rojos”.

Dos secciones, en una posición dominada, contra una Brigada Mixta. ¿Estaba loco? ¿Es una justificación a posteriori?

Gárate Córdoba define la perdida de Costa Grand como “absurda” y eso, en un libro de los de leer entre líneas, lo interpreto como una crítica a la situación y fuerza de las posiciones en esa zona.

Responsabilizar al capitán Escaño no fue óbice para recomendarlo para la Laureada ni para concederle la Medalla Militar Individual.


PD. Muy buenas las perspectivas, da una idea muy clara de la zona y de lo que dices.

[Poliorcetos]

Insisto, defender Costa Grand era muy difícil. Y no sólo eso, era difícil de reforzar. Aquí se abren varios posibles.
O tomar la cota dominante, o no defender bien el sector, o mover las fuerzas de esas posiciones a la 882. Y como bien dices, el absurdo se puede dar cuando a ver quién es el guapo que abandona una posición para acudir a defender otra, más amenazada y que su pérdida supondría la irremisible de la actual. Morir en su posición o jugársela a tomar una decisión táctica abandonado la posición. Me encanta este hilo.

[jmunrev]

viewtopic.php?f=7&t=14785&p=378799&hilit=tremp#p378799

[Arrabalde]

Del ABC del 27 de mayo de 1938

Crónica telefónica de su corresponsal:

“Y para no perderme en disquisiciones, quiero contaros un caso absolutamente inédito entre los que hoy me han explicado los generales Solchaga y Tella cuando me han hecho el honor de sentarme a su mesa.

El capitán de Infantería de Ceriñola don Eduardo González Escaño, que defendía una de las posiciones de la avanzadilla, perteneciente a este Cuerpo de Ejército de Navarra, que se está cubriendo de gloria, cuando los muchachos le preguntaron al colocar la alambrada por dónde ponían la salida indispensable, les contestó: “Por ningún sitio, porque de aquí no pienso que nos mueva nadie.”

[Arrabalde]

El 4º Batallón de Cazadores de Montaña del Ceriñola nº 6 se organiza en julio de 1936, en Tetuán, al mando del comandante Prats.

En febrero de 1937 es trasladado a la Península y se despliega en la Casa de Campo. En marzo pasa al sector del Jarama y en mayo es relevado para integrar la 6ª Brigada Navarra que se concentra en Fruiz. En diciembre de ese año toma el mando el comandante Jeronimo Llompart Gelabert.

No tengo claro quien ostentaba el mando efectivo del Batallón durante la ofensiva republicana. En principio parece que era el capitán de la 1ª Compañía, Francisco Colina González, pero ya digo que no lo tengo claro.

“Atacó el enemigo intensamente en el sector de Tremp por las posiciones guarnecidas por el Batallón y el resto del Regimiento, logrando ocuparnos al cabo de tres días de lucha Costagrán y la parte de Bastus y San Romá, envolviendo al Batallón y haciéndonos cuatrocientos y pico de prisioneros, muertos o heridos, logrando escapar unos pocos”

Declaración jurada del entonces teniente provisional Facundo Mahiques Bixquert.

El teniente Mahiques tomaba el mando de la 1ª Compañía cuando el capitán Colina se hacía cargo del Batallón por lo que parece que era él quien la mandaba durante la ofensiva republicana.

El 25 de mayo se reúne a los restos del Batallón en Vilamitjana y el 30 se traslada a San Juan de Viña Frescal para reorganizarse. Ese día toma el mando el comandante de infantería Cristóbal García Uzuriaga y se incorporan 12 oficiales y 500 soldados, quedando de instrucción hasta el 22 de julio que se le da de alta y releva al de Las Navas.

[MENCEY]

Una minima apostilla, Batallon de Cazadores de Africa Ceriñola n.6.

[Arrabalde]

Una minima apostilla, Batallon de Cazadores de Africa Ceriñola n.6.

Y eso que acababa de leer el hilo sobre los uniformes de los Cazadores de Africa e iba a poner el enlace al final de mi comentario como información complementaria.

Gracias.

viewtopic.php?f=7&t=20178&p=647256&hilit=uniformes+cazadores+africa#p647256

En ese hilo aparece la plantilla detallada de esos batallones sumando 942 efectivos con 18 caballos y 116 mulos (cortesía de MENCEY) y detalles sobre sus uniformes.

¿Cuántos tenia realmente el 4º de Ceriñola esos días en el sector de Tremp? Ahí ya no llego, pero suponiendo que estuviera al completo y teniendo en cuenta los que llegaron para cubrir bajas, estas habrían sido, como mínimo, de un 54% en tres días.

Una cosa interesante de la declaración del teniente Mahiques es que dice que el Batallón fue envuelto y viendo la perspectiva de Poliorcetos, independientemente de que la 882 estuviera justo ahí o en otro lugar forzosamente cercano, nos podemos hacer una idea de cómo ocurrió.

[Poliorcetos]

Hace mucho que no lleno un mapa con tantas rayas. Con el interesantísimo relato del zapador, me hago una composición y me surgen más dudas todavía.



Interpreto con el relato una línea inicial en azul claro. Además de Sant Corneli y Costa Grand, la siguiente línea con el grupo de la 882 y por el otro lado, la concentración en Conques. Allí sería una concentración grande, un centro de resistencia, pues cubría la vital carretera. Sin eliminar esa meseta, no podrían abrirla, por eso fortificaron y cubrieron bien la zona. Esta arrancaría en la Ermita y llegaría hasta el pueblo inclusive. Establecen una posición intermedia entre la Ermita y Sant Eomá d´Abella, con alambrada contínua de pueblo a pueblo. Así un ataque frontal hipotético (rojo) sobre la meseta quedaba bien enfrentado, incluso un posible envolvimiento desde el N.E.

Si una infiltración llegó hasta Orcau, sólo se me ocurre por la torrentera (morado), un hueco entre la meseta con forma de lengua de Basturs, donde quedaría copada también una buena cantidad de tropas, y Sant Romá. Pues bien Una vez arrasado Orcau ¿A dónde van los infiltrados? Podían girar al este y sorprender a los defensores de la cuerda, que considero vital (En google aparecen fotos de bunkers en ella) O bien, coger el otro cordal al Oeste, que lleva directo a Tremp, la vía natural, dejando aislado a Sant Corneli incluso. O girar al sur para envolver la meseta o Monte de Conques desde atrás y serían los enzarzados en cuerpo a cuerpo con los legionarios (círculo negro, no sé si ahí o ya en dentro del área de defensa) ¿También tratarían de sorprenderlos y por eso llegaron al combate cercano sin tiroteo previo? Si hubieran seguido a Suterraña (por el tiroteo escuchado) hubieran llegado bastante antes que los zapadores en su movido retorno.

En amarillo he puesto lo que creo sería la ruta de los zapadores a la ida, que no se cruzaron con ninguna infiltración y sí con lo que denomina un batallón perdido ¿A dónde iban los perdidos y quienes eran? ¿Serían sorprendidos sin llegar a su destino, u ocuparon las vitales posiciones del cordal? Que esa es otra, supongo que la línea final iría por lo azul oscuro, ese cordal y Sant Corneli.

[Arrabalde]

La infiltración se produjo a ambos lados de San Corneli, en la noche del 23 al 24, por dos batallones de la 104 Brigada Mixta. El del norte llegó a la orilla del pantano ocupando el pueblo de Armingol y montando una base de fuegos en la cota 534. El que lo hizo por la vertiente sur también llegó a su orilla, en Costas de Talarn, haciéndose fuerte en el collado de la iglesia de Galline. El objetivo de ambos era la presa de Tremp pero ya era demasiado tarde.

Los primeros refuerzos habían llegado en la tarde del 23 y consistieron en tres unidades tipo batallón de la 61 División, entre ellos el Tercio Virgen Blanca, y por la noche la Agrupación del teniente coronel Lombana de la 150 División con las 16 y 17 Banderas de la Legión y los Tabores de Regulares 9º de Tetuán y 10º de Alhucemas.




Más datos sobre la cota que nos ocupa, sacada de información sobre el teniente coronel Ureña que mandaba la Media Brigada que conquistó esa zona en abril:

El 23 de abril de 1938, es asimismo felicitado el Batallón 140 de San Marcial perteneciente a esta Brigada, prosiguiendo la campaña con la ocupación de los pueblos de Abella Batus y cotas 721, 892 y 300 al nordeste de Batus y cota 691 al Este del mismo.

Como veis el baile de números es continuo 892-882, 300-800. Por si las moscas he buscado alguna 892 en la zona, pero no hay nada, y sobre la trescientos ya ni me he molestado. Lo que me interesa es que fija la 691 al este de Basturs y, lo más importante, la 721 al nordeste.


PD. A ratos estoy intentando aclararme de los muchos movimientos de tropas, horarios e incluso días (¡pasamos del domingo 25, al domingo 22 y al domingo 24! Y así es difícil) pero en cuanto encuentre tiempo para aclarar el embrollo os lo cuento. Por cierto el domingo fue el 22.