La UE y la Defensa Europea

..SOLO actualidad MILITAR INTERNACIONAL, analisis de noticias y opiniones. Siglo XXI

Moderador: JackHicks236

RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3194
Registrado: 19 Feb 2017
Agradecido : 24 veces
Agradecimiento recibido: 4 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por RODRIGO1 »

YO no haría ninguna declaración, pero llegado el caso, empezaría con retaliaciones.

Trump es un fenómeno pasajero.

Saludos


Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)
Avatar de Usuario
Beneker
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 4311
Registrado: 25 Mar 2011
Agradecido : 5 veces
Agradecimiento recibido: 49 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Beneker »

nemesis13 escribió:Hola, buen dia.

En relacion a la salida del Acuerdo con Iran por parte de los EEUU.

El Jefe de Asesores de Seguridad Nacional John Bolton, dijo publicamente, que no se descarta y que es "Posible" los paises Europeos, pueden ser "SANCIONADOS" si no tienen una posicion "Constructiva" sobre el asunto irani.

Link Entrevista con la CNN:
https://www.youtube.com/watch?v=CwdZSkN9P9o
Las declaraciones se dan a partir del 03:00

Considerando que publicamente, Bolton hace estas declaraciones ( en la CNN).

¿ Cual deberia ser la respuesta de la U.E, si los USA decretan sanciones a las empresas europeas ?

Esto teniendo en cuenta, que USA, es el pais mas importante de la OTAN y que basicamente es el garante de la seguridad europea.

Saludos
Noticia en español sobre las declaraciones.

http://www.swissinfo.ch/spa/reuters/eeu ... n/44115732
"Hércules me edificó,
Julio César me cercó
de muros y torres altas,
y el Rey Santo me ganó
con Garci Pérez de Vargas".
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10409
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4173 veces
Agradecimiento recibido: 2136 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por fco_mig »

RODRIGO1 escribió: Trump es un fenómeno pasajero.
Esa es la esperanza: ha sacudido un avispero con su política. ¿Nadie le avisó de lo delicado que es Oriente Medio? Y, encima, quiere el Nobel de la PAZ %*}
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Panzer Meyer
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 19345
Registrado: 11 Ene 2004
Ubicación: Bilbao
Agradecido : 1845 veces
Agradecimiento recibido: 11787 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Panzer Meyer »

No sé dónde poner la noticia.
España ha batido el récord de exportación de armamento. El año pasado vendió por valor de 4.346 millones de euros.

Imagen

https://politica.elpais.com/politica/20 ... 21856.html
Ganador del Concurso "V Centenario de la muerte de El Gran Capitán"
Posteador del mensaje 1.000.000 del foro

"La manipulación de hechos históricos es un antiguo pasatiempo ruso" Yaroslav Hrytsak, historiador.

¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Avatar de Usuario
Beneker
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 4311
Registrado: 25 Mar 2011
Agradecido : 5 veces
Agradecimiento recibido: 49 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Beneker »

Putin y Merkel avanzan en el proyecto del gasoducto pese a la oposición de Trump

https://elpais.com/internacional/2018/0 ... 92946.html
"Hércules me edificó,
Julio César me cercó
de muros y torres altas,
y el Rey Santo me ganó
con Garci Pérez de Vargas".
Avatar de Usuario
experten
Capitán
Capitán
Mensajes: 2322
Registrado: 24 Feb 2009
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 19 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por experten »

No queremos depender del gas ruso decían, pero ahí está la Merkel y sobretodo el Schroeder colocando más chute en vena. Luego que si la UE depende mucho del gas ruso, que si los rusos nos chantajean...

Estos alemanes...

**************

El nuevo misil ¿hipersónico? ruso de propulsión nuclear, empieza con mal pie afortunadamente, a las 22 millas se vino abajo, según la inteligencia americana. A saber en dónde y cuanto contaminó.

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/0 ... elligence/
"Se te ofreció poder elegir entre la deshonra y la guerra y elegiste la deshonra, y también tendrás la guerra"

https://aeropathfinder.blogspot.com/
Segoviano
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17675
Registrado: 09 Dic 2011
Ubicación: Segovia
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 64 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Segoviano »

Casi todo el mundo en Europa quiere gas ruso pues es muy barato, muy poca gente quiere pagar más por el mismo producto. Es capitalismo.

Quién más quiere que continúe el suministro son los ucranianos, por otra parte. Están literalmente aterrorizados de que eso pueda no ser así algún día. Otra cosa es por donde discurre ese gas hasta Europa.
Delenda est Pérfida Albion

Gibraltar Español

Miembro de la resistencia “antiangla”

Avatar de Usuario
Madera
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8488
Registrado: 19 Mar 2011
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 1539 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Madera »

No es tan grave, por ejemplo la electricidad producida en Alemania en 2016 un 12,1% uso como combustible el gas natural.

Imagen
«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»
Avatar de Usuario
Panzer Meyer
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 19345
Registrado: 11 Ene 2004
Ubicación: Bilbao
Agradecido : 1845 veces
Agradecimiento recibido: 11787 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Panzer Meyer »

Segoviano escribió:Casi todo el mundo en Europa quiere gas ruso pues es muy barato, muy poca gente quiere pagar más por el mismo producto. Es capitalismo.

Quién más quiere que continúe el suministro son los ucranianos, por otra parte. Están literalmente aterrorizados de que eso pueda no ser así algún día. Otra cosa es por donde discurre ese gas hasta Europa.
Los ucranianos llevan más de 900 días sin comprar gas ruso. Llegaron a esa cifra la semana pasada. Les sale más barato comprarlo en otros países tipo Eslovaquia, Hungría o Polonia.
Así que miedo lo que se dice miedo...
Otra cosa es que el Nordstream 2 llegue a puerto y lo metan todo por ahí con lo que Ucrania no cobraría por el paso del gas. Pero para eso quedan muchos hilos que coser.

https://en.interfax.com.ua/news/economic/505377.html
Ganador del Concurso "V Centenario de la muerte de El Gran Capitán"
Posteador del mensaje 1.000.000 del foro

"La manipulación de hechos históricos es un antiguo pasatiempo ruso" Yaroslav Hrytsak, historiador.

¿Qué habrías hecho en la invasión de Hitler en la WWII? Exactamente lo que estés haciendo ahora.
Segoviano
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17675
Registrado: 09 Dic 2011
Ubicación: Segovia
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 64 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Segoviano »

Esos derechos de paso representan cerca de 3.000 millones de dólares anuales o el 2% del PIB ucraniano. Así que si es para estar preocupado, no hace falta decir que en Kiev no están para renunciar a nada. Y lo peor no es eso, es la pérdida de influencia que supone dejar de tener ese derecho de paso.

Pero lo tiene muy mal para evitar la construcción tanto de Nord Stream 2 como de TurkStream. Todo el mundo gana y solo ellos pierden, así que es muy difícil evitarlo.
Delenda est Pérfida Albion

Gibraltar Español

Miembro de la resistencia “antiangla”

Segoviano
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17675
Registrado: 09 Dic 2011
Ubicación: Segovia
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 64 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Segoviano »

Madera escribió:No es tan grave, por ejemplo la electricidad producida en Alemania en 2016 un 12,1% uso como combustible el gas natural.

Imagen
El problema es el futuro porque de ese gráfico hay que eliminar casi ya el 13% generado por las nucleares y una reducción considerable del 40% del carbón debido al acuerdo del clima.

Es difícil que los alemanes puedan renunciar a Nord Stream 2.

Si por criterios políticos, que no económicos cierran las nucleares, cierran las térmicas de carbón y compran gas más caro a otro proveedor, con el petróleo disparado.... les va a salir la factura por un riñón.....
Delenda est Pérfida Albion

Gibraltar Español

Miembro de la resistencia “antiangla”

RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3194
Registrado: 19 Feb 2017
Agradecido : 24 veces
Agradecimiento recibido: 4 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por RODRIGO1 »

En términos estratégicos, el lobby anti nuclear ha entregado a Alemania a cualquier potencia que tenga energía excedente para mantener en marcha la economía teutona.

Un craso error, creo que más por el efecto post Fukushima, que algo adecuadamente analizado.

Saludos
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)
Avatar de Usuario
Madera
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8488
Registrado: 19 Mar 2011
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 1539 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Madera »

Alemania está en un proceso de transformación energética en que aspira que en 2050 por lo menos el 80 por ciento del abastecimiento de electricidad y el 60 por ciento de todo el abastecimiento energético en Alemania provenga de energías renovables.

https://www.tatsachen-ueber-deutschland ... energetica

Es un plan muy ambicioso que tendrá repercusiones el resto de Europa como si funcione o no.
«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»
Avatar de Usuario
Madera
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8488
Registrado: 19 Mar 2011
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 1539 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Madera »

En 2017 mejora la producción por energía renovable mientra que baja el gas natural.

Imagen
«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»
Avatar de Usuario
Beneker
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 4311
Registrado: 25 Mar 2011
Agradecido : 5 veces
Agradecimiento recibido: 49 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Beneker »

España aún gasta en defensa menos que hace una década

https://politica.elpais.com/politica/20 ... rsoc=TW_CC
"Hércules me edificó,
Julio César me cercó
de muros y torres altas,
y el Rey Santo me ganó
con Garci Pérez de Vargas".
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por APV »

Madera escribió:Es un plan muy ambicioso que tendrá repercusiones el resto de Europa como si funcione o no.
Triste que en España no se hagan cosas así en vez de impuestos al sol.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
nemesis13
Sargento
Sargento
Mensajes: 241
Registrado: 20 Dic 2014

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por nemesis13 »

Hola, buen dia.

Pues es Oficial, empieza la Guerra Comercial entre los Estados Unidos y la Union Europea.
Link:
https://elpais.com/internacional/2018/0 ... 77934.html

Los EEUU, han impuesto Aranceles del 25% al Acero y del 10% al Aluminio que se Importe.
Esta medida afecta sobretodo a Canada, Mexico, Japon y la Union Europea ( todos paises, EN TEORIA aliados de los EEUU).

Saludos
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70981
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1911 veces
Agradecimiento recibido: 7767 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Lutzow »

Pues habrá que replicar con productos que afecten directamente a los Estados que votan a Trump, no nos queda otra...

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3194
Registrado: 19 Feb 2017
Agradecido : 24 veces
Agradecimiento recibido: 4 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por RODRIGO1 »

Retaliación en espejo.

Es la mejor manera.

Y mantener la retórica a nivel bajo, pero a la vez, con máximo de ejecutividad en la represalia comercial.

Saludos
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)
nemesis13
Sargento
Sargento
Mensajes: 241
Registrado: 20 Dic 2014

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por nemesis13 »

RODRIGO1 escribió:Retaliación en espejo.

Es la mejor manera.

Y mantener la retórica a nivel bajo, pero a la vez, con máximo de ejecutividad en la represalia comercial.

Saludos
Hola Rodrigo

Esta medida de Aranceles es muy importante en terminos Geo-Politicos, porque manda el siguiente mensaje

"Si para Proteger los Intereses de los USA, ES NECESARIO castigar a cualquier pais, sin distincion de si es Aliado o Enemigo, se hara sin miramientos, ni contemplaciones".

Lo que significa, que cualquier pais del planeta, puede ser "castigado" si afecta a los intereses de USA.
Y no te salva el hecho de ser "Aliado"...
De hecho los paises mas afectados por estos Aranceles son Canada, Mexico, Japon y la Union Europea ( todos paises Aliados en TEORIA).

Saludos
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10409
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4173 veces
Agradecimiento recibido: 2136 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por fco_mig »

nemesis13 escribió:
RODRIGO1 escribió:Retaliación en espejo.

Es la mejor manera.

Y mantener la retórica a nivel bajo, pero a la vez, con máximo de ejecutividad en la represalia comercial.

Saludos
Hola Rodrigo

Esta medida de Aranceles es muy importante en terminos Geo-Politicos, porque manda el siguiente mensaje

"Si para Proteger los Intereses de los USA, ES NECESARIO castigar a cualquier pais, sin distincion de si es Aliado o Enemigo, se hara sin miramientos, ni contemplaciones".

Lo que significa, que cualquier pais del planeta, puede ser "castigado" si afecta a los intereses de USA.
Y no te salva el hecho de ser "Aliado"...
De hecho los paises mas afectados por estos Aranceles son Canada, Mexico, Japon y la Union Europea ( todos paises Aliados en TEORIA).
Por favor, que hablamos de Donald Trump, a ese le mencionas la palabra "teoría" y le da un síncope. El coco no le da para tanto y, a diferencia de Ronald Reagan, solo sabe rodearse de gente que le hace la pelota. >:-> :cry:
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Beneker
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 4311
Registrado: 25 Mar 2011
Agradecido : 5 veces
Agradecimiento recibido: 49 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Beneker »


Bruselas excluye a las firmas de EE UU de los proyectos de defensa de la Unión

La Comisión solo financiará planes en los que participen al menos tres países miembros


https://elpais.com/internacional/2018/0 ... 37105.html
"Hércules me edificó,
Julio César me cercó
de muros y torres altas,
y el Rey Santo me ganó
con Garci Pérez de Vargas".
Segoviano
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17675
Registrado: 09 Dic 2011
Ubicación: Segovia
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 64 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Segoviano »

Beneker escribió:
Bruselas excluye a las firmas de EE UU de los proyectos de defensa de la Unión

La Comisión solo financiará planes en los que participen al menos tres países miembros


https://elpais.com/internacional/2018/0 ... 37105.html
Proteccionismo en el sector de la Defensa, vamos.
Delenda est Pérfida Albion

Gibraltar Español

Miembro de la resistencia “antiangla”

Avatar de Usuario
Beneker
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 4311
Registrado: 25 Mar 2011
Agradecido : 5 veces
Agradecimiento recibido: 49 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Beneker »

Exacto, pero por lo que parece desde la UE lo que se quiere promover es la estandarizacion de el armamento europeo.


Presentado en el Eurosatory 2018 por KNDS ,el chasis de un Leopard2 A7 con una torreta de un Leclerc.
Imagen
Imagen
"Hércules me edificó,
Julio César me cercó
de muros y torres altas,
y el Rey Santo me ganó
con Garci Pérez de Vargas".
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10409
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4173 veces
Agradecimiento recibido: 2136 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por fco_mig »

Sea como sea, un paso en la buena dirección. Nadie se fía ya de Trump.
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Madera
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8488
Registrado: 19 Mar 2011
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 1539 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Madera »

Excluye todas firmas, no solo la de EE UU, que no pertenezca a la Unión Europea, Reino Unido, Noruega, Canadá, Australia, etc.

La medida puede ser muy contraproducente, por ejemplo Navantia podría quedar fuera del concurso para la construcción de nueva Fragatas para Canadá, EE UU. . . .

Saludos.
«En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira»
Segoviano
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17675
Registrado: 09 Dic 2011
Ubicación: Segovia
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 64 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Segoviano »

Es lo que tienen este tipo de medidas. Te terminas pegando un tiro en el pie.
Delenda est Pérfida Albion

Gibraltar Español

Miembro de la resistencia “antiangla”

Avatar de Usuario
Brasidas
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1164
Registrado: 11 Oct 2016

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por Brasidas »

Segoviano escribió:Proteccionismo en el sector de la Defensa, vamos.
O estrategia global, tampoco seamos tan criticones. Toda potencia intenta ser lo más autosuficiente posible militarmente, y Europa debería serlo también.

¿De verdad nos parece mal que por una vez desde la SGM Europa consiga que la mayor parte de su armamento sea de fabricación propia para no depender de los caprichos de Washington? Por favor.

Antes daba igual, porque a fin de cuentas ellos llevaban el peso de la defensa y los amigos y enemigos eran comunes, pero ahora que se está viendo que no son un socio confiable, pues no creo que esté tan mal esta medida.
Madera escribió:La medida puede ser muy contraproducente, por ejemplo Navantia podría quedar fuera del concurso para la construcción de nueva Fragatas para Canadá, EE UU. . . .
¿Y qué tal si Navantia se adapta y busca reemplazo para las tecnologías norteamericanas? Evidentemente a corto plazo no es factible, pero a medio plazo ¿por qué no hacerlo? ¿O van a estar eternamente hipotecados a los caprichos del presidente de turno? Para eso, admitamos que no es más que una contrata norteamericana y no nos preocupemos tanto.

En lugar de pensar en lo que se pierde, podríamos pensar en lo que se gana, por ejemplo, proyectos europeos de desarrollo de tecnologías de este tipo.
Ὦ ξεῖν’, ἀγγέλλειν Λακεδαιμονίοις ὅτι τῇδε κείμεθα, τοῖς κείνων ῥήμασι πειθόμενοι
Oh, extranjero, informa a Esparta que aquí yacemos todavía, obedientes a sus leyes.
Avatar de Usuario
fco_mig
General de División
General de División
Mensajes: 10409
Registrado: 05 Dic 2013
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 4173 veces
Agradecimiento recibido: 2136 veces

Medallas

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por fco_mig »

El que algo quiere, algo le cuesta. De todas formas, se prevén excepciones para empresas conjuntas. Una puerta falsa que utilizar.
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
nemesis13
Sargento
Sargento
Mensajes: 241
Registrado: 20 Dic 2014

Parches

Re: La UE y la Defensa Europea

Mensaje por nemesis13 »

Hola, buen dia.

Les dejo a continuacion la Traduccion del Ingles, de una muy interesante editorial de Fraser Nelson.

Nota Original:
"Trump vs Nato: the trade war is becoming a security crisis"
https://www.spectator.co.uk/2018/06/tru ... ty-crisis/

Traduccion al Español:

Trump vs Nato: la Guerra Comercial se está convirtiendo en una Crisis de Seguridad​

Para Theresa May, la parte más preocupante de las conversaciones de Donald Trump con Kim Jong-un llegó dos días antes de que los dos hombres se conocieran. El presidente de Estados Unidos llegó temprano a Singapur después de escapar de la cumbre del G7 en Canadá, todavía adolorido por el hecho de que sus homólogos europeos y canadienses le reprocharon los aranceles. Con el tiempo en sus manos, llevó a Twitter para devolver el golpe al cambiar la conversación a la defensa y uno de sus enemigos favoritos: la OTAN.

"Alemania paga el 1% (lentamente) del PIB hacia la OTAN, mientras que nosotros pagamos el 4% de un PBI mucho más grande", anunció. "Los EE. UU. pagan casi todo el costo de la OTAN, protegiendo a muchos de estos mismos países que nos estafan en Comercio (¡pagan solo una fracción del costo! ¡Y se ríen!)". Esta situación, dijo, pronto terminaría. '¡El cambio esta en camino!'

Esto fue, por una vez, una subestimación. El futuro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte parece más inestable ahora que quizás en cualquier momento desde su inicio en 1949. Seis del G7 están en la OTAN, y EE. UU. gasta más en defensa que sus otros 28 miembros juntos. Pero la alianza solo funciona cuando sus miembros pueden presentar un frente unido: difícil de hacer cuando el presidente de los Estados Unidos describe rutinariamente a la OTAN como una estafa y abiertamente reflexiona sobre dejar que sus miembros se las arreglen solos. Sin fe en la OTAN, no hay OTAN.

Esta es precisamente la razón por la cual existe tal preocupación en Londres. Antes de la cumbre del G7, Theresa May informó a sus colegas ministeriales sobre la gravedad de la situación y cómo la disputa sobre los aranceles podría convertirse en una crisis de seguridad en toda regla. Se supone que el G7 es un foro a través del cual Gran Bretaña, Estados Unidos y Europa tratan con China, dijo, pero esto ya no funciona porque Trump cree que puede manejar a China solo.

Antes de que Trump fuera elegido, él había descrito a Nato como "obsoleta", pero la Sra. May le dijo a sus ministros que solo retrocedió en esto debido a la presión del gobierno británico durante su reunión en Washington en enero del año pasado. La gran preocupación ahora es la cumbre de la OTAN en Bruselas el próximo mes, y que lo que comenzó con los aranceles de Trump contra el acero europeo y canadiense podría convertirse en una guerra comercial, que el presidente podría escalar amenazando con alejarse de sus aliados. Para Trump, la defensa y el comercio están muy vinculados: sus tarifas se introdujeron por razones de seguridad nacional y la necesidad de depender menos de las importaciones de supuestos aliados.

Ivo Daalder, un ex embajador de los EE. UU. en la OTAN, ha sido sincero sobre lo que significa la fusión de comercio y defensa de Trump para la OTAN. "El alma de la alianza es la confianza", dijo recientemente. "Así que una disputa comercial basada en la seguridad nacional, eso es lo que duele".

Pero también duele porque hay tanta verdad en la crítica de Trump. Cada uno de los 29 miembros de la OTAN acuerda gastar el 2% de su producción económica en defensa, pero solo cuatro lo hacen: Grecia, Estonia, el Reino Unido y los EE. UU. . Alemania, el país más rico de Europa, gasta solo el 1,2% de su PIB en defensa. La oferta de Angela Merkel de elevar esto al 1.5 por ciento todavía es vista por Trump (y sus propios funcionarios de defensa) como ofensivamente baja. Juntos, los gobiernos europeos están ahorrando alrededor de £ 140 mil millones escatimándose en defensa. Lo hacen sabiendo que el Tío Sam cubrirá el agujero.

No es solo Trump quien objeta esto. Los sucesivos presidentes estadounidenses han estado perdiendo la paciencia. Incluso Barack Obama se quejaría de que 'los europeos y los estados árabes se cubrían con los abrigos mientras nosotros combatíamos'. Gran Bretaña solo acordó observar el mínimo gasto de defensa del 2 por ciento porque Obama le había dicho a David Cameron que, sin el dinero, podría olvidarse de una 'relación especial'. Y mantener los gastos de defensa del Reino Unido en este mínimo nivel ha dejado al ejército británico con menos soldados que en cualquier momento desde las guerras napoleónicas. Aún así, Gran Bretaña al menos tiene un ejército en funcionamiento. No está claro que se pueda decir lo mismo de otros aliados de la OTAN.

Tomemos Alemania, el objetivo de gran parte de la reciente ira de Trump. Mientras que la defensa es una prioridad baja entre un público alemán en gran parte pacifista, consciente de la historia de su país, un informe para el parlamento alemán a principios de este año reveló la magnitud de la decadencia de su ejército, la armada y la fuerza aérea. A finales del año pasado, el Bundeswehr tenía 128 Eurofighters, de los cuales 39 podían volar. Tenía seis submarinos, ninguno de los cuales funcionaba cuando se compiló el informe. De sus 13 fragatas envejecidas, solo cinco podían navegar. De sus 93 jets Tornado, 26 estaban listos para la acción. Los aprendices de la fuerza aérea alemana lucharon por calificar porque muy pocos aviones estaban listos para su uso.

Su personal también está en crisis. Hans-Peter Bartels, comisionado de las fuerzas armadas en el parlamento alemán, informó recientemente que hay 21,000 puestos de oficiales vacantes. "Pasamos 25 años reduciendo el presupuesto de defensa", dijo. "Pensamos que todo podría resolverse a través de negociaciones, acuerdos, cooperación y asociaciones".

Wolfgang Ischinger, un ex enviado de Alemania a Washington, dijo que era "indigno" que lo más que Alemania podría contribuir a la lucha liderada por Estados Unidos contra el Estado Islámico fueron los vuelos de reconocimiento. "Tomamos fotos, pero dejamos el sucio negocio de dispararles a otros", dijo. "No deberíamos desarrollar la reputación de ser uno de los mejores expedicionarios del mundo".

La reputación del ejército de Alemania no se ha recuperado de tales fiascos como cuando, hace cuatro años, los soldados del Panzergrenadierbataillon hicieron un ejercicio con palos de escoba pintados en lugar de armas debido a la escasez de armas. Formaban parte de la "Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Disponibilidad" de la OTAN.

El lenguaje de Trump sobre la OTAN puede ser vulgar e intemperante, pero los funcionarios estadounidenses se han estado quedando sin maneras de expresar su frustración. Robert Gates, secretario de defensa designado por George W. Bush, advirtió que la OTAN sería enviada a la "irrelevancia militar" a menos que los estados miembros europeos se percataran. Obama se enfureció por los "free riders". Cuando James Mattis fue designado como el Secretario de Defensa de Trump, no perdió tiempo en advertir a los líderes europeos que 'a los estadounidenses no les importa más la seguridad de sus hijos que usted'.

Así que los tweets de Trump son expresiones más sucintas de un mensaje que Estados Unidos ha estado tratando de enviar a la OTAN durante años: la paciencia en Washington se ha agotado y es hora de pagar. Si no lo haces, terminarás defendiéndote de los rusos con tus escobas, bombas y helicópteros rotos.

El enfoque de Estados Unidos ya se estaba alejando de Europa y hacia China. Trump tiende a ver los asuntos internacionales principalmente en términos de su relación con Xi Jinping, y es bastante abierto acerca del bajo valor que le da a las alianzas que heredó. "Creo en las relaciones", dijo unos meses después de asumir el cargo. 'Y creo en las alianzas. Pero las alianzas no siempre han funcionado muy bien para nosotros ".

Su estilo teatral de liderazgo, en exhibición en Singapur, es anatema para los europeos: también subraya la diferencia esencial en las visiones del mundo que ahora separan a Nato. Su decisión de retirarse del acuerdo con Irán se hizo desafiando las súplicas y protestas de sus aliados, incluido el Reino Unido. Trump cree en los estados nación, los líderes fuertes y la química entre los líderes. Él detesta la idea de los comités y el consenso. Especialmente cuando, como él cree, lleva a que Estados Unidos se ponga rígido.

Oficialmente, Gran Bretaña dice que no le preocupa la OTAN, dado el compromiso de larga data de Estados Unidos. En privado, los ministros entran en pánico y se quedan sin opciones. Gavin Williamson, el nuevo Secretario de Defensa, advirtió a los ministros que la molestia de Trump con Alemania podría extenderse pronto a otros países y que Gran Bretaña podría no estar exenta de la ira del presidente. Como The Spectator reveló el mes pasado, May está planeando un aumento de efectivo masivo para el NHS para celebrar su 70 cumpleaños el próximo mes. Eso implica menos dinero para la defensa y un ejército mantenido al mínimo, con capacidades decrecientes, cuando las amenazas aumentan tanto en tierra como en el ciberespacio. Williamson fue franco con la Sra. May: si ella quiere proteger la relación especial, el gasto de defensa adicional es el único lenguaje que Trump entiende.

Philip Hammond, el Canciller, no le gustan las soluciones costosas a ningún problema y propone que Gran Bretaña aplique presión sobre Alemania. Su última idea es que Gran Bretaña sugiera que Alemania calma a Trump en el frente comercial: al fabricar más BMW en Carolina del Sur. Trump, cree, debe recibir un 'acuerdo' relacionado con la industria a cambio de simular creer en el G7, la OTAN y otras instituciones a través de las cuales Gran Bretaña y Europa intentan ejercer su poder e influencia.

Pero después de Singapur, el Presidente será más difícil que nunca para ponerse a trabajar. Ya sea que la cumbre con Kim sea recordada como un avance o un truco, él cree que su estilo de diplomacia ha sido vindicado y que es hora de ver qué más puede hacer. Si quiere asustar a las naciones europeas para que gasten más en defensa amenazándolas con la misericordia de Putin, entonces probablemente lo intente también, para ver cómo responden.

Cuando Trump visitó por última vez la sede de la OTAN en Bruselas, para develar un monumento a las víctimas del 11-S, aprovechó la oportunidad para desgarrar a los países que no cumplen con sus obligaciones financieras con la OTAN de una manera que no es justa. las personas o los contribuyentes de los Estados Unidos '. Su discurso no incluyó un respaldo explícito del Artículo 5 del tratado de la OTAN, una declaración de que atacar a un estado miembro es un ataque contra todos ellos. Se suponía que este era el punto de su discurso. La Casa Blanca dijo después que no era necesario decirlo, pero los diplomáticos se quedaron con la impresión de que la omisión fue deliberada.

La amenaza no es que Estados Unidos elija el aislamiento, como lo hizo en la década de 1930, o que Rusia envíe tanques a Europa. Si Vladimir Putin arriesgó su suerte en Estonia, o envía submarinos a operaciones de sabotaje para cortar cables en el lecho marino del Atlántico, nadie duda de que EE. UU. liderará la respuesta: todavía tiene un ejército diseñado para luchar en dos frentes en cualquier momento u hora. Pero el riesgo es que la OTAN perderá su capacidad restante para disuadir como un grupo unido, haciendo más probable el aventurerismo ruso de menor nivel. Cuando Putin ve debilidad y división, le gusta probar, probar y observar la reacción, como lo ha descubierto Ucrania.

Europa ha apostado durante años a que este es un riesgo de que Estados Unidos no corra: que pueda quejarse de la OTAN, pero que no haría nada para socavarlo. Pero la elección de Donald Trump ha cambiado muchas cosas. Y ahora, la fuerza inamovible de la negativa de Europa a invertir adecuadamente en defensa se encuentra con la fuerza imparable de Donald Trump en una misión. Los próximos meses nos mostrarán si la OTAN sobrevive a la colisión.

Saludos
Responder

Volver a “Conflictos Militares Hoy”