Clase Scharnhorst ¿Cruceros de batalla o acorazados?

Barcos, submarinos y demás ingenios marítimos.

Moderador: Lauterbach

¿Consideras a la pareja Scharnhorst/Gneisenau acorazados o cruceros de batalla?

Acorazados
11
55%
Cruceros de batalla
9
45%
 
Votos totales: 20

Avatar de Usuario
Lutzow
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 50390
Registrado: 12 Dic 2009 20:03
Agradecido : 61 veces
Agradecimiento recibido: 26 veces

Re: Clase Scharnhorst ¿Cruceros de batalla o acorazados?

Mensaje por Lutzow »

A ver si al final iban a ser destructores... :lol:

Saludos.


Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
Tirador
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 7117
Registrado: 28 Jun 2006 19:56
Ubicación: Por tierras del Viejo Reino de León
Agradecido : 1 vez

Re: Clase Scharnhorst ¿Cruceros de batalla o acorazados?

Mensaje por Tirador »

Bueno, decir que la artillería de 28 cm era un calibre "inferior"... ¿Cuál era la artillería principal de los dos "Deutschland" que le quedaron a Alemania después de 1.918? ¿O de los Nassau que hubiesen conservado en un principio? Y no podemos dejar de decir que eran acorazados...
"Wellington esta acabado, Sire. Muy mal se nos tiene que dar".

Dicho por un ayudante de campo desconocido a Napoleón la mañana del 18 de junio de 1.815...

---------------------------------------------------------------------------

Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
alejandro_
Capitán
Capitán
Mensajes: 2715
Registrado: 24 Abr 2004 00:23
Contactar:

Medallas

Parches

Re: Clase Scharnhorst ¿Cruceros de batalla o acorazados?

Mensaje por alejandro_ »

Bueno, decir que la artillería de 28 cm era un calibre "inferior"... ¿Cuál era la artillería principal de los dos "Deutschland" que le quedaron a Alemania después de 1.918? ¿O de los Nassau que hubiesen conservado en un principio? Y no podemos dejar de decir que eran acorazados...
Ya bueno, pero es que las clasificaciones se modifican según la época. De todas maneras, los Deutschland eran clasificados como "acorazados pre-dreadnought".
Muchos foreros pensamos que con un calibre 280 mm, por muy rapido que disparasen o el largo alcance que tuvieran, los Gneisenau no pueden ser clasificados como acorazados en ningun caso. Y no importa que la intencion fuera otra. Lo cierto es que se quedaron con esa artilleria inferior hasta el final.


Como se ha dicho esa artillería era por circunstancias, pero no debería afectar que eran acorazados.

Avatar de Usuario
Lutzow
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 50390
Registrado: 12 Dic 2009 20:03
Agradecido : 61 veces
Agradecimiento recibido: 26 veces

Re: Clase Scharnhorst ¿Cruceros de batalla o acorazados?

Mensaje por Lutzow »

Pues a ver si votamos por acorazados, porque por ahora ganan 11-8 los que defienden cruceros de batalla...

Saludos.
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
minoru genda
Comandante
Comandante
Mensajes: 3230
Registrado: 05 Ene 2006 17:36
Agradecido : 17 veces
Agradecimiento recibido: 14 veces
Contactar:

Re: Clase Scharnhorst ¿Cruceros de batalla o acorazados?

Mensaje por minoru genda »

Lutzow escribió:Pues a ver si votamos por acorazados, porque por ahora ganan 11-8 los que defienden cruceros de batalla...

Saludos.
Lo siento pero el pueblo es soberano y su voto es el que cuenta, sigo diciendo que ni acorazados ni cruceros y sobre todo si tenemos en cuenta que hay disparidad de criterios no solo aquí también en las redes es más he visto más personas propensas a calificarlos como cruceros que como acorazados :pre:
Yo los llamaría y ya puestos a llamarlos de algún modo "Crucorazados" :-& :-)) :dpm:
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
cv-6
Capitán
Capitán
Mensajes: 2603
Registrado: 11 Mar 2013 14:50
Ubicación: Gonduin
Agradecimiento recibido: 1 vez

Medallas

Parches

Re: Clase Scharnhorst ¿Cruceros de batalla o acorazados?

Mensaje por cv-6 »

minoru genda escribió:
Lutzow escribió:Pues a ver si votamos por acorazados, porque por ahora ganan 11-8 los que defienden cruceros de batalla...

Saludos.
Lo siento pero el pueblo es soberano y su voto es el que cuenta, sigo diciendo que ni acorazados ni cruceros y sobre todo si tenemos en cuenta que hay disparidad de criterios no solo aquí también en las redes es más he visto más personas propensas a calificarlos como cruceros que como acorazados :pre:
Yo los llamaría y ya puestos a llamarlos de algún modo "Crucorazados" :-& :-)) :dpm:
Pero minoru, un crucero de batalla (BATTLECRUISER )ya es medio acorazado (BATTLEship) y medio crucero (CRUISER). Vamos, que un Crucorazados es... un Crucero de Batalla gc96gc

Al final creo que voy a votar acorazados solo por una razón: Que no superaban en velocidad al Bismark (Claro que si ahora traemos el caso de los Iowa y los Alaska, este criterio tampoco vale, madre mía que follón %*} )
- Es inútil
- Sí, pero es el capitán
(Les Luthiers)

Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él (Louis Pasteur)

Avatar de Usuario
Tirador
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 7117
Registrado: 28 Jun 2006 19:56
Ubicación: Por tierras del Viejo Reino de León
Agradecido : 1 vez

Re: Clase Scharnhorst ¿Cruceros de batalla o acorazados?

Mensaje por Tirador »

Pues después de pensarlo, y viendo los criterios manejados en el hilo, he decidido cambiar mi voto. Para mi, ahora los considero acorazados, quizás sub-artillados, pero acorazados al fin y al cabo.

Con lo cual la votación esta igualada.
"Wellington esta acabado, Sire. Muy mal se nos tiene que dar".

Dicho por un ayudante de campo desconocido a Napoleón la mañana del 18 de junio de 1.815...

---------------------------------------------------------------------------

Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
Lutzow
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 50390
Registrado: 12 Dic 2009 20:03
Agradecido : 61 veces
Agradecimiento recibido: 26 veces

Re: Clase Scharnhorst ¿Cruceros de batalla o acorazados?

Mensaje por Lutzow »

Ese Tirador, rectificar es de sabios... gc96gc

Blindaje de acorazado, velocidad de acorazado y algo subartillados, cuando los cruceros de batalla alemanes se caracterizaban por estar algo menos protegidos que los acorazados contemporáneos, ser como cinco nudos más veloces y disponer el mismo calibre que los acorazados...

Saludos.
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Responder

Volver a “Armamento / Tecnología Naval”