El bostezo del Dragon

[RODRIGO1]

Sin duda, CHina es una Dictadura, Rusia un estado semi autoritario. La Democracia liberal está en retroceso en el mundo, y no hay muchos que rompan lanzas por ella.

A mí no me preocupa que determinados países sean dictatoriales o autoritarios, es lo tradicional. Me preocupa el retroceso de la democracia liberal sobre todo en Europa Occidental (no tanto en los EE.UU. donde su democracia es de baja intensidad)

EN cuanto al resto de América creo que sólo rescato a Canadá y a Uruguay.

Saludos

Jolín me parece muy fuerte que meta a casi todos en el mismo saco para intentar defender indirectamente (y no sé inconscientemente o conscientemente) a Rusia y China.

No veo defensa alguna a regímenes donde NO ME GUSTARÍA VIVIR. Mi crítica es a los países en que la democracia liberal va en retroceso, donde el estado avanza sobre la vida privada, donde los derechos individuales ceden ante los derechos de las grandes corporaciones.

¿Le puedo pedir a Putin que sea el abanderado de la democracia en el mundo? Me parece ridículo. ¿A Xi? Más gracioso aún.

¿Podria exigirle a Macron o a May? Yo creo que sí.

Saludos

[Madera]

China confirma la detención del fotógrafo Lu Guang, ganador del World Press Photo. A principios de noviembre de 2018, mientras viajaba por Xinjiang , fue secuestrado por agentes de la seguridad del estado.

[Madera]

Boeing y su socio comercial chino COMAC entrego el Sábado pasado el primer 737 MAX 8 desde el nuevo centro de entrega y terminación en Zhoushan, China, a la compañía Air China, en medio de las tensiones comerciales entre China y Estados Unidos.

https://www.europapress.es/turismo/tran ... 60236.html

[Segoviano]

[Segoviano]

China detiene a una tercera ciudadana canadiense.

https://nationalpost.com/news/third-det ... urned-home

Se supone que a esta la van a devolver a Canadá. Veremos a ver.

Trudeau y su chupipanda de gobierno no espabila.

[Beneker]

Creo que le estas echando la culpa a Trudeau cuando el ni pincha ni corta. Quien ejecuta la orden de detención contra Meng Wanzhou es la justicia canadiense, por medio de los acuerdos de extradición Canada-EEUU. Al ser Canada una democracia el poder ejecutivo no tiene mano en el judicial, los chinos en parte no comprenden esto porque para ellos la justicia y el poder es un todo, por otra parte hay mucho de pataleta para su publico interno que otra cosa, estoy seguro que el embajador chino en Canada sabe que la situación de Meng Wanzhou no depende de Trudeau y así se lo ha transmitido a Pekin.

[Segoviano]

Pero es que a China lo que considera idiosincrasia canadiense no es que le importe mucho.

Se consideran una superpotencia de 1.300 millones de habitantes y no van a permitir que un juezucho de provincias les dicte su política internacional.

China quiera a Wanzhou de vuelta y le da igual lo que tenga que hacer el gobierno canadiense. Como si tiene que incumplir órdenes judiciales, ayudarla a fugarse, engañar, robar o bailar kalinka.

Y si no, que se atenga a las consecuencias.

[nemesis13]

Hola buen dia.

Coincido con Segoviano, los chinos saben bien que la detención de la hija del Dueño de Huawei, es un causa POLÍTICA.
Y es una causa política, por el simple hecho de que se ordena su detención, por no respetar las sanciones de USA a IRÁN.
Lo cual es ABSURDO, siendo que fueron los USA, QUIENES SE RETIRARON UNILATERALMENTE DEL ACUERDO NUCLEAR CON IRAN.

El caso es un ABSURDO JURÍDICO, así de simple.

Para poner un ejemplo:
Es como si los USA, sancionaran a los países que respeten el Acuerdo de Paris ( de cambio climático), siendo que son los propios USA, quienes se RETIRARON UNILATERALMENTE DEL ACUERDO.

La detención responde al sencillo motivo, que la economía China llego a la tercera Fase de Desarrollo Económico ( Servicios).
Y los estadounidenses saben muy bien, que mas tarde o mas temprano, las empresas Chinas serán lideres en el Sector Tecnológico ( Ali Baba, Huawei ) en el futuro próximo ( 10 años).

Saludos

[Madera]

Hola buen dia.

Coincido con Segoviano, los chinos saben bien que la detención de la hija del Dueño de Huawei, es un causa POLÍTICA.
Y es una causa política, por el simple hecho de que se ordena su detención, por no respetar las sanciones de USA a IRÁN.
Lo cual es ABSURDO, siendo que fueron los USA, QUIENES SE RETIRARON UNILATERALMENTE DEL ACUERDO NUCLEAR CON IRAN.

El caso es un ABSURDO JURÍDICO, así de simple.

Para poner un ejemplo:
Es como si los USA, sancionaran a los países que respeten el Acuerdo de Paris ( de cambio climático), siendo que son los propios USA, quienes se RETIRARON UNILATERALMENTE DEL ACUERDO.

La detención responde al sencillo motivo, que la economía China llego a la tercera Fase de Desarrollo Económico ( Servicios).
Y los estadounidenses saben muy bien, que mas tarde o mas temprano, las empresas Chinas serán lideres en el Sector Tecnológico ( Ali Baba, Huawei ) en el futuro próximo ( 10 años).

Saludos

No se la detiene por no respetar las sanciones actuales de USA si no por las sanciones existente antes del 2016, impuesta por la ONU, Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá, etc..

https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN1O60FY

Saludos.

[nemesis13]

Hola buen dia.

Coincido con Segoviano, los chinos saben bien que la detención de la hija del Dueño de Huawei, es un causa POLÍTICA.
Y es una causa política, por el simple hecho de que se ordena su detención, por no respetar las sanciones de USA a IRÁN.
Lo cual es ABSURDO, siendo que fueron los USA, QUIENES SE RETIRARON UNILATERALMENTE DEL ACUERDO NUCLEAR CON IRAN.

El caso es un ABSURDO JURÍDICO, así de simple.

Para poner un ejemplo:
Es como si los USA, sancionaran a los países que respeten el Acuerdo de Paris ( de cambio climático), siendo que son los propios USA, quienes se RETIRARON UNILATERALMENTE DEL ACUERDO.

La detención responde al sencillo motivo, que la economía China llego a la tercera Fase de Desarrollo Económico ( Servicios).
Y los estadounidenses saben muy bien, que mas tarde o mas temprano, las empresas Chinas serán lideres en el Sector Tecnológico ( Ali Baba, Huawei ) en el futuro próximo ( 10 años).

Saludos

No se la detiene por no respetar las sanciones actuales de USA si no por las sanciones existente antes del 2016, impuesta por la ONU, Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá, etc..

https://www.reuters.com/article/us-usa- ... SKBN1O60FY

Saludos.

Hola Madera.

Es simplemente la excusa que los USA utilizan para pedir la detencion.
Pero todos saben que ese no es el motivo real, el motivo real es que HUAWEI por primera vez, supero a Apple, en venta de terminales:
https://www.applesfera.com/general/huaw ... a-vez-anos

Insisto, esto es parte de la Guerra Comercial que el Gobierno de USA, quiere llevar a cabo contra China y esta detencion se enmarca en una Estrategia.

El problema para los USA y la Union Europea, es que se estan empezando a ver los frutos, del trabajo de I+D de las empresas Chinas, desde hace 20 años.
Es hora de aceptar, que la economia China ya no es solo Manufacturera, es una economia enfocada en los Servicios y eso significa que las empresas Chinas, empiezan a competir de igual a igual a las empresas tecnologicas de Occidente.

Saludos

[Beneker]

Es lo bonito de las democracias es que aunque el Trudeau quisiera no puede hacer nada. A menos que quiera pasar una buena temporada en cárcel o huido de su país. Sobre China mantengo lo que digo tiene mas de papel fingiendo enfado para hacer notar que ellos son una superpotencia al nivel de EEUU que de acciones reales. Esto de detener a cuatro gatos que ni conocen en Canada no es una presión muy fuerte.

PD: Mas de uno apunta que la "caída" de Meng Wanzhou no le viene nada mal Xi Jinping ya que ella y su familia tienen fuertes vínculos con la "oposición" a este, sus vínculos con Jiang Zemin son muy notables (bajo el gobierno de este Huawei es cuando crecio hasta ser lo que es hoy en dia) y Jiang Zemin y Xi Jinping no son muy amigos.

[Antigono Monoftalmos]

Se consideran una superpotencia de 1.300 millones de habitantes y no van a permitir que un juezucho de provincias les dicte su política internacional.

¿Y?, sospecho que a muchos canadienses tampoco les gustará que una dictadura asiática les diga como debe funcionar su sistema judicial...es decir, que la cosa queda en tablas, a menos que China le declare la guerra a Canadá

[Beneker]

Hola Madera.

Es simplemente la excusa que los USA utilizan para pedir la detencion.
Pero todos saben que ese no es el motivo real, el motivo real es que HUAWEI por primera vez, supero a Apple, en venta de terminales:
https://www.applesfera.com/general/huaw ... a-vez-anos

Insisto, esto es parte de la Guerra Comercial que el Gobierno de USA, quiere llevar a cabo contra China y esta detencion se enmarca en una Estrategia.

El problema para los USA y la Union Europea, es que se estan empezando a ver los frutos, del trabajo de I+D de las empresas Chinas, desde hace 20 años.
Es hora de aceptar, que la economia China ya no es solo Manufacturera, es una economia enfocada en los Servicios y eso significa que las empresas Chinas, empiezan a competir de igual a igual a las empresas tecnologicas de Occidente.

Saludos

Ese argumento es una tontería némesis. Apple no es fuerte porque sea el que mas numero de terminales móviles venda sino porque es el que mas beneficios saca de ellos, Apple no juega en la liga de ser el que mas terminales venda si fuera así bajaría los precios.

Huawei es un gigante de las telecomunicaciones no solo por vender muchos smartphones, sino por toda la infraestructura necesaria para poder hablar por ellos(Tecnología 5G). El problema es que sus lazos con el gobierno/ejercito chino son mas que evidente y eso esta causando que sea vetada.

Huawei sufre el veto de los gobiernos de cinco países: EEUU, Reino Unido, Japón, Australia y Nueva Zelanda no se fían

https://www.eleconomista.es/empresas-fi ... ises-.html

Vamos que esto no es una simple cuestión comercial sino de seguridad nacional, ya que este tipo de empresas no se sabe muy bien hasta que punto no es una simple extensión del gobierno Chino.

EEUU pide a aliados no usar Huawei por presuntos riesgos en ciberseguridad
https://www.estrategiaynegocios.net/las ... rseguridad

[APV]

Ciberseguridad pero luego La liga espía si estás en el bar viendo el partido: https://m.eldiario.es/tecnologia/microf ... 15664.html

[nemesis13]

Hola Madera.

Es simplemente la excusa que los USA utilizan para pedir la detencion.
Pero todos saben que ese no es el motivo real, el motivo real es que HUAWEI por primera vez, supero a Apple, en venta de terminales:
https://www.applesfera.com/general/huaw ... a-vez-anos

Insisto, esto es parte de la Guerra Comercial que el Gobierno de USA, quiere llevar a cabo contra China y esta detencion se enmarca en una Estrategia.

El problema para los USA y la Union Europea, es que se estan empezando a ver los frutos, del trabajo de I+D de las empresas Chinas, desde hace 20 años.
Es hora de aceptar, que la economia China ya no es solo Manufacturera, es una economia enfocada en los Servicios y eso significa que las empresas Chinas, empiezan a competir de igual a igual a las empresas tecnologicas de Occidente.

Saludos

Ese argumento es una tontería némesis. Apple no es fuerte porque sea el que mas numero de terminales móviles venda sino porque es el que mas beneficios saca de ellos, Apple no juega en la liga de ser el que mas terminales venda si fuera así bajaría los precios.

Huawei es un gigante de las telecomunicaciones no solo por vender muchos smartphones, sino por toda la infraestructura necesaria para poder hablar por ellos(Tecnología 5G). El problema es que sus lazos con el gobierno/ejercito chino son mas que evidente y eso esta causando que sea vetada.

Huawei sufre el veto de los gobiernos de cinco países: EEUU, Reino Unido, Japón, Australia y Nueva Zelanda no se fían

https://www.eleconomista.es/empresas-fi ... ises-.html

Vamos que esto no es una simple cuestión comercial sino de seguridad nacional, ya que este tipo de empresas no se sabe muy bien hasta que punto no es una simple extensión del gobierno Chino.

EEUU pide a aliados no usar Huawei por presuntos riesgos en ciberseguridad
https://www.estrategiaynegocios.net/las ... rseguridad

Hola Beneker.
Creo que sin quererlo, me está dando la razón

Que comparten Japón, Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido ???
Todos son Estados Pivotes de la Fuerzas Armadas de los EEUU

Que casualidad, que los problemas de "seguridad nacional" de Huawei, se den en estos Estados Pivotes de EEUU

Hablando en serio, es normal que los USA, quieren mantener al margen a las empresas tecnológicas Chinas, bien alejadas de sus Estados Pivotes. Y en esta estrategia de "alejamiento", entran estas "preocupaciones por la seguridad"

Saludos

[Beneker]

Hola Madera.

Es simplemente la excusa que los USA utilizan para pedir la detencion.
Pero todos saben que ese no es el motivo real, el motivo real es que HUAWEI por primera vez, supero a Apple, en venta de terminales:
https://www.applesfera.com/general/huaw ... a-vez-anos

Insisto, esto es parte de la Guerra Comercial que el Gobierno de USA, quiere llevar a cabo contra China y esta detencion se enmarca en una Estrategia.

El problema para los USA y la Union Europea, es que se estan empezando a ver los frutos, del trabajo de I+D de las empresas Chinas, desde hace 20 años.
Es hora de aceptar, que la economia China ya no es solo Manufacturera, es una economia enfocada en los Servicios y eso significa que las empresas Chinas, empiezan a competir de igual a igual a las empresas tecnologicas de Occidente.

Saludos

Ese argumento es una tontería némesis. Apple no es fuerte porque sea el que mas numero de terminales móviles venda sino porque es el que mas beneficios saca de ellos, Apple no juega en la liga de ser el que mas terminales venda si fuera así bajaría los precios.

Huawei es un gigante de las telecomunicaciones no solo por vender muchos smartphones, sino por toda la infraestructura necesaria para poder hablar por ellos(Tecnología 5G). El problema es que sus lazos con el gobierno/ejercito chino son mas que evidente y eso esta causando que sea vetada.

Huawei sufre el veto de los gobiernos de cinco países: EEUU, Reino Unido, Japón, Australia y Nueva Zelanda no se fían

https://www.eleconomista.es/empresas-fi ... ises-.html

Vamos que esto no es una simple cuestión comercial sino de seguridad nacional, ya que este tipo de empresas no se sabe muy bien hasta que punto no es una simple extensión del gobierno Chino.

EEUU pide a aliados no usar Huawei por presuntos riesgos en ciberseguridad
https://www.estrategiaynegocios.net/las ... rseguridad

Hola Beneker.
Creo que sin quererlo, me está dando la razón

Que comparten Japón, Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido ???
Todos son Estados Pivotes de la Fuerzas Armadas de los EEUU

Que casualidad, que los problemas de "seguridad nacional" de Huawei, se den en estos Estados Pivotes de EEUU

Hablando en serio, es normal que los USA, quieren mantener al margen a las empresas tecnológicas Chinas, bien alejadas de sus Estados Pivotes. Y en esta estrategia de "alejamiento", entran estas "preocupaciones por la seguridad"

Saludos

Las alarmas sobre China y sus empresas no empezó en EEUU sino en Australia, hubo una polémico muy grande sobre la infiltración y compra de políticos y cargos por parte de los chinos en Australia y estamos hablando de que para Australia China era un cliente excelente demanda muchísimas materias primas que Australia tiene y pagaban bien, desde esa polémica el gobierno australiano se esta asegurando de blindarse lo máximo contra China y sus empresas.

APV, los permisos que le concedes cuando instalas una aplicación son por algo. Para mi no es el problema que la aplicación de la La Liga tenga acceso a tu micrófono (cuando te han avisado antes de instalarlo), el problema es Android y la capacidad que tenga Google de usarlo en su favor.

[nemesis13]

Hola Madera.

Es simplemente la excusa que los USA utilizan para pedir la detencion.
Pero todos saben que ese no es el motivo real, el motivo real es que HUAWEI por primera vez, supero a Apple, en venta de terminales:
https://www.applesfera.com/general/huaw ... a-vez-anos

Insisto, esto es parte de la Guerra Comercial que el Gobierno de USA, quiere llevar a cabo contra China y esta detencion se enmarca en una Estrategia.

El problema para los USA y la Union Europea, es que se estan empezando a ver los frutos, del trabajo de I+D de las empresas Chinas, desde hace 20 años.
Es hora de aceptar, que la economia China ya no es solo Manufacturera, es una economia enfocada en los Servicios y eso significa que las empresas Chinas, empiezan a competir de igual a igual a las empresas tecnologicas de Occidente.

Saludos

Ese argumento es una tontería némesis. Apple no es fuerte porque sea el que mas numero de terminales móviles venda sino porque es el que mas beneficios saca de ellos, Apple no juega en la liga de ser el que mas terminales venda si fuera así bajaría los precios.

Huawei es un gigante de las telecomunicaciones no solo por vender muchos smartphones, sino por toda la infraestructura necesaria para poder hablar por ellos(Tecnología 5G). El problema es que sus lazos con el gobierno/ejercito chino son mas que evidente y eso esta causando que sea vetada.

Huawei sufre el veto de los gobiernos de cinco países: EEUU, Reino Unido, Japón, Australia y Nueva Zelanda no se fían

https://www.eleconomista.es/empresas-fi ... ises-.html

Vamos que esto no es una simple cuestión comercial sino de seguridad nacional, ya que este tipo de empresas no se sabe muy bien hasta que punto no es una simple extensión del gobierno Chino.

EEUU pide a aliados no usar Huawei por presuntos riesgos en ciberseguridad
https://www.estrategiaynegocios.net/las ... rseguridad

Hola Beneker.
Creo que sin quererlo, me está dando la razón

Que comparten Japón, Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido ???
Todos son Estados Pivotes de la Fuerzas Armadas de los EEUU

Que casualidad, que los problemas de "seguridad nacional" de Huawei, se den en estos Estados Pivotes de EEUU

Hablando en serio, es normal que los USA, quieren mantener al margen a las empresas tecnológicas Chinas, bien alejadas de sus Estados Pivotes. Y en esta estrategia de "alejamiento", entran estas "preocupaciones por la seguridad"

Saludos

Las alarmas sobre China y sus empresas no empezó en EEUU sino en Australia, hubo una polémico muy grande sobre la infiltración y compra de políticos y cargos por parte de los chinos en Australia y estamos hablando de que para Australia China era un cliente excelente demanda muchísimas materias primas que Australia tiene y pagaban bien, desde esa polémica el gobierno australiano se esta asegurando de blindarse lo máximo contra China y sus empresas.

APV, los permisos que le concedes cuando instalas una aplicación son por algo. Para mi no es el problema que la aplicación de la La Liga tenga acceso a tu micrófono (cuando te han avisado antes de instalarlo), el problema es Android y la capacidad que tenga Google de usarlo en su favor.

Y "casualmente", los problemas de "interferencia China" en Australia, comenzaron algunos meses despues de la asuncion de Donald Trump...
Siendo realista, veo una Estrategia clara:
*Expulsar a China y sus intereses ( empresas y negocios), de los Pivotes de los USA ( Australia, Nueva Zelanda, Japon, Corea del Sur, Reino Unido).

Y la detencion de la ejecutiva de Huawei, responde a eso...

Saludos

[olisipo]

El presidente chino, Xi Jinping dice en un mensaje a 'los compatriotas de Taiwán" que "no prometemos renunciar al uso de la fuerza" para lograr la reunificación.

https://elpais.com/internacional/2019/0 ... 03668.html

Las palabras exactas traducidas por la emisión en español de la televisión estatal china, a partir del minuto 2,45

https://youtu.be/9V89rtEmEtM

[Segoviano]

Ola de detenciones de canadienses en China.

https://mobile.reuters.com/article/amp/ ... ssion=true

[Madera]

Huawei sanciona a dos empleados por felicitar el año con un tuit desde un iPhone, un aviso para aspirante que quiere trabajar con esta compañía china.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 707449.htm

[Beneker]

Pekín ultima un plan para adaptar el islam a su ideología

https://elpais.com/internacional/2019/0 ... 51848.html

[Beneker]

Polonia detiene aun ejecutivo de Huawei por espionaje.

https://www.npr.org/2019/01/11/68437859 ... -for-china

[Madera]

Polonia detiene aun ejecutivo de Huawei por espionaje.

https://www.npr.org/2019/01/11/68437859 ... -for-china

Y la compañía despide al ejecutivo detenido . . . está claro que no es el yerno.

https://www.eleconomista.es/empresas-fi ... onaje.html

[APV]

El canadiense Robert Lloyd Schellenberg, inicialmente condenado en noviembre a 15 años por narcotráfico, ha sido condenado en apelacion a la pena de muerte.

Ojo el 347 del Código chino ya preveía esa condena:
https://www.fmprc.gov.cn/ce/cgvienna/en ... 209043.htm
https://www.hg.org/legal-articles/punis ... hina-33407

Incluso la pena inicial podría haber sido suave según ese código y su jurisprudencia si realmente eran 222 Kg.

[Segoviano]

China incrementa la presión.

El gobierno canadiense tiene que espabilar. Aunque nadie lo espera, la verdad.

[Antigono Monoftalmos]

No veo al gobierno canadiense muy preocupado por este tema, la verdad sea dicha. Da la impresión más bien, de que es China quien está sobrerreaccionando en una especie de pataleta porque Canadá está pasando de ella

[Madera]

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Canadá emitió una advertencia de viaje para sus ciudadanos sobre el riesgo de la aplicación arbitraria de las leyes locales en China, luego de que el canadiense Robert Lloyd fuera condenado a muerte en la ciudad de Dalian.

[Beneker]

China sigue invirtiendo en Iran pese al bloqueo de EU y sin rivales ya que la UE ve incapaz de saltarse el embargo estadounidense.

https://www.wsj.com/articles/china-offe ... 1547743480

[Segoviano]

Canadá destituye a su embajador en China por afirmar que la directiva detenida de Huawei tenía buenos argumentos para evitar ser extraditada a EEUU y que de hecho sería mejor que Washington cancelase la petición de extradición.

https://www.cbc.ca/news/politics/mccall ... -1.4994492

[Beneker]

Sobre la modernización de la armada de China.

https://chinapower.csis.org/china-naval-modernization/