alejandro_ escribió:Solo por sacar de dudas a los foreros.
¿Nos puedes indicar el día en que fue publicada en el BOE, o lo que sea que tengan en Ucrania, esa Ley que prohibía el ruso?
Mientras tanto, como bien dices, por mucho que la propaganda rusa diga que se prohibió el ruso...
Como ya dije unas cuantas veces no se llegó a aprobar, a pesar de los intentos de los golpistas. Claro que es mejor justificarles
¿O es que la decisión de intentar pasar esa ley fue cosa de los propagandistas rusos? ¿De quién fue sino?
¿Porqué no se aprobó esa prohibición?
¿Sabes que fue Turchinov, el que no aceptó esa reforma? ¿Turchinov que fué el presidente interino de Ucrania hasta la celebración de las elecciones presidenciales entra dentro de la categoría de golpista o no?
El ruso no tiene consideración de lengua oficial o cooficial en Ucrania a semejanza de las lenguas en España, no lo es ahora ni cuando estaba Yanukovich, solo se puede usar oficialmente en unos pocos ámbitos al igual que otras lenguas minoritarias y en aquellos lugares que exista una amplia mayoria de gente que lo use. Eso es lo que se quería derogar pero Turchinov con buen criterio no aprobó porque solo hizo darle más munición a Putin en un momento que mas necesitaba. Eso dice muy poco de los retrasados políticos de la oposición por aquel entonces.
Yo creo que deberían hacer al ruso oficial con la misma consideración que el ucraniano solo en aquellas regiones dónde su uso sea muy importante a semajanza de España. Lo que vayan hacer o no, ya es cosa de los diputados ucranianos elegidos democraticamente en las elecciones celebradas. Y pronto habrá otras y los candidatos podrán ir a ellas con las propuestas que mejor consideren oportunas. No hay golpistas en estos momentos en Ucrania.
Pero el uso de la lengua hay que tener mucho cuidado porque sabemos de sobra como se usa por parte de movimientos extremos para alimentar el odio entre unos y otros. De eso que tanto conocemos nosotros en nuestras propias carnes, Ucrania debería de escapar.