El Gran Capitán

El Gran Capitán Historia Militar es una comunidad de amigos con un interés común, la Historia Militar de todas la épocas. No tenemos afinidad a ninguna ideologia presente ni pasada y no queremos rendir culto a ninguna. El entorno que queremos crear es de entendimiento, respeto mutuo y democracia. Todo esto no es contradictorio con el análisis objetivo de lo que cada cual piense y exprese que fue la Historia. Buscamos un marco de diálogo sobre temas que puedan ser o no polémicos

La Guerra Imjin (1592-1598) (II)

Detalles: Escrito por: Flavius Stilicho

3. Las tropas Joseon: un ejército “culto”.

Lancero coreano

El ejemplo de Busan y Dongnae, demostró que los coreanos estaban dispuestos a resistir la invasión japonesa. El problema es que a pesar de tratarse de una invasión “anunciada” se había hecho poco en cuanto a preparativos. Buena parte del problema residía en la naturaleza de la aristocracia coreana de la dinastía Joseon: los “yangban”. Divididos en dos facciones: los occidentales y los orientales -en función de sus alojamientos principales en la Corte-, estaban constantemente enfrentados y habían adquirido la costumbre de oponerse casi por sistema a cualquier cosa que la otra facción propusiera. Se llegaron a proponer importantes medidas de refuerzo de las defensas y fortalezas ante una previsible invasión, que fueron boicoteadas alegando el enorme gasto y trastorno social que supondría movilizar a miles de trabajadores. Una propuesta de ataque preventivo contra Japón fue ridiculizada y acabó con su ponente sustituido por un miembro de la facción rival.

Se confió en que la amenaza japonesa no fuera para tanto e incluso había quien dudaba de que se atrevieran a atacar. La experiencia militar coreana se basaba en defenderse de los ataques de los wakō (piratas de la tierra de Wa=Japón) y en el control de la frontera norte frente a la amenaza de los yurchen. En principio se consideraba suficiente, frente a lo que se estimaba sería acaso un ataque wakō a gran escala que la fuerte Armada coreana debería ser capaz de ayudar a repeler. De hecho las pocas medidas que se llegaron a tomar estaban casi todas encaminadas a reforzar bases navales y posibles puntos de incursión de piratas.

Leer más: La Guerra Imjin (1592-1598) (II)

Guerra en Cuba y Filipinas: combates terrestres

Detalles: Escrito por: Rafa

Fernando Puell de la Villa: Guerra en Cuba y Filipinascombates terrestres

Autores: Fernando Puell de la Villa
Localización: RUHM, ISSN-e 2254-6111, Vol. 2, Nº. 3, 2013, págs. 34-57
Idioma: español
Resumen
- En el último tercio del siglo XIX, tres guerras de emancipación, culminadas con otra librada entre España y Estados Unidos, condujeron a la independencia de la isla de Cuba. A ellas se sumó la que tuvo como escenario la isla de Luzón, en Filipinas, derivando todo ello en la pérdida de los restos del inmenso imperio ultramarino de la Monarquía hispánica. De aquellas contiendas, este artículo contemplará únicamente los combates y operaciones terrestres, prestando especial atención a los que tuvieron lugar en ambos escenarios entre 1895 y 1898, convenientemente enmarcados en su contexto político, militar y operativo.
  
  Leer más: Guerra en Cuba y Filipinas: combates terrestres

La Guerra Imjin (1592-1598) (I)

Detalles: Escrito por: Flavius Stilicho

1. Autopista hacia la Corte Celestial.

Mapa antiguo de Japón y Corea correspondiente a la primera siglo XVII (Guiljelmo Blaeuw)

Para 1591, Japón volvía a bajo la mano de un único amo; poniendo aparentemente punto final a una larga serie de conflictos que habían comenzado en 1467 con la guerra Onin. El hombre que había conseguido tal hazaña era Toyotomi Hideyoshi, que a pesar de su humilde origen había ascendido vertiginosamente hasta el punto de lograr suceder a su difunto señor: Oda Nobunaga, y continuar con el sueño de éste de reunificar Japón. Al no proceder de un linaje de samuráis no pudo adoptar el título de shōgun (sogún), pero se apañó para que la corte imperial le concediera el también prestigioso título de kanpaku (regente).

Una vez liquidado el conflicto civil, Hideyoshi tenía claros sus siguientes pasos: lideraría a los aguerridos samuráis japoneses en la conquista de China: el Imperio Ming sería derrocado y el emperador de Japón instaurado como cabeza de la Corte Celestial en Pekín. Desde el punto de vista de Hideyoshi, parecía lógico que China, origen de la cultura japonesa, fuera adaptada al modelo japonés. La verdad es que nos se conformaba sólo con eso y en su visión, a la conquista de China (y sumisión de Corea) seguirían las de otras naciones de Oriente como India, los estados del sudeste Asiático; así como entre otras las islas Filipinas.

Hideyoshi ha sido acusado de megalomanía, pero ya Oda Nobunaga había expresado en 1582 su deseo de conquistar China, una vez unificado Japón. Incluso los españoles asentados en Filipinas jugaron con la idea de invadir China y derrocar a los Ming usando mercenarios japoneses.

Aparte de un deseo personal de gloria, es muy posible que Hideyoshi viera ventajas políticas en este movimiento. Al “exportar” la guerra fuera de Japón, puede que fuera menos probable que estallara un nuevo conflicto civil. La conquista de nuevas tierras, permitiría a Hideyoshi reforzar su posición política al tener tierras con que premiar a sus seguidores e incluso se podía “forzar” a aquellos daimyō (señores) más recalcitrantes a cambiar sus dominios en Japón por otros mas ricos pero alejados en el continente, donde les sería más difícil crear problemas.

Leer más: La Guerra Imjin (1592-1598) (I)

La dimensión internacional de la Guerra Civil española

Detalles: Escrito por: Rafa.Rodrigo (kappo)

entro de poco se cumplirán 80 años tanto del final de la Guerra Civil española como del inicio de la Segunda Guerra mundial. Ambos hechos tienen una profunda relación, ya que sin la participación internacional en la guerra de España no se puede comprender la formación de las nuevas alianzas internacionales que llevarían a una nueva guerra mundial.

Contexto internacional

En la Europa de los años treinta la tendencia general fue la de la sustitución de los regímenes democráticos por regímenes dictatoriales o totalitarios. Existen varios antecedentes destacados. El primero ejemplo sería Italia, donde como consecuencia de la Marcha sobre Roma, en octubre de 1922, el nuevo jefe de Gobierno sería Benito Mussolini, jefe del Partido Fascista Italiano. La convulsa situación italiana y el miedo de las clases altas y el Ejército hacia una posible revolución bolchevique hicieron al rey Víctor Manuel III aceptar la renuncia del Gobierno y llamase como nuevo jefe del Gabinete a Mussolini. El segundo ejemplo es el de Alemania. La situación socio-política era absolutamente inestable. La crisis económica tocaba techo en 1932, año en que fueron convocadas tres elecciones al Reichstag. Las dos primeras fueron ganadas por el NSDAP de Hitler. Tras ellas el anciano presidente de la República de Weimar, el mariscal Hindenburg, decide encargar la formación de Gobierno a Hitler. Disueltas las cámaras y a pocos días de las nuevas elecciones el incendio del Parlamento permitirá a Gobierno la aprobación de unas leyes especiales de protección del Estado, que le permitió la detención de los opositores de izquierdas y en ese ambiente se celebraban las elecciones que le otorgaban la mayoría absoluta. Otros países que transformaron sus sistemas políticos a lo largo de la década de los años treinta en dictaduras fueron Portugal, Yugoslavia, Rumania, Bulgaria, Grecia, Hungría, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania y Finlandia. Por lo tanto se puede hablar de una tendencia general hacia los regímenes dictatoriales. Igualmente, hay que señalar a la URSS como país totalitario, con lo cual, realmente democráticos tan sólo encontraríamos en 1936 a Francia, Reino Unido, Checoslovaquia, el Benelux y las monarquías escandinavas.

Leer más: La dimensión internacional de la Guerra Civil española

El orgullo de Tiro, la ira de Alejandro (III y final): El asedio de Tiro

Detalles: Escrito por: japa

Resultado de imagen de asedio tiro alejandro

Tras la batalla de Issos y la retirada de los ejércitos de Darío más allá del Éufrates, Siria cayó fácilmente en manos del conquistador. Para las ciudades cananeas se abría un periodo de incertidumbre. Por un lado el nuevo poder no venía dispuesto a contemporizar. Por el otro sus barcos y sus mejores capitanes estaban a las órdenes del Gran Rey, que podía tomar rehenes en cualquier momento. Puestos entre la espada y la pared, los fenicios consideraron que el mal menor era el más cercano, y se sometieron a Alejandro.

Strato, comandante de los barcos de Aradus, fue el primero en abandonar el servicio del rey, regresando a su ciudad y poniéndose a las órdenes del macedonio. Siguieron Marathus, Sigon, Mariamme, Biblos y Sidón. Finalmente, Tiro ofreció también su vasallaje. Así, el Gran Rey perdió a la vez la lealtad de su flota y la costa de Siria, lo que dejaba expedito el camino a Egipto, siguiente objetivo de los invasores.

Leer más: El orgullo de Tiro, la ira de Alejandro (III y final): El asedio de Tiro